Relativist : другие произведения.

Комментарии: Строение и развитие Вселенной
 (Оценка:5.40*20,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Relativist
  • Размещен: 12/04/2007, изменен: 17/02/2009. 41k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101)
    14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:46 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (114/3)
    14:44 Ив. Н. "Придя в себя и заперевшись " (1)
    14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5)
    14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2)
    14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5)
    14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11)
    14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1)
    14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2)
    14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18)
    14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4)
    14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9)
    14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2)
    14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9)
    14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12)
    14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3)
    14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2)
    14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5)
    14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    5. v.n.p. (v.n.p.@rio.br) 2018/01/06 11:53 [ответить]
      Господа хорошие!
      Если вы что-нибудь реальное хотите понять в мире, в котором вы живёте, то, прежде всего, вам нужно понять, ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИЗ СЕБЯ ЭТОТ МИР. Не предположительно, а на самом деле. И не Вселенная, которую вы издалека наблюдаете и ничего не понимаете, а ВЕСЬ МИР - что это такое фактичепски и ДЛЯ ЧЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНО! При этом:
      1. Никогда не нужно гадать, предполагать, постулировать и утверждать со своей необразованной колокольни. Потому, что это фактически (уже 400 лет) ПРИВОДИТ К ГЛУБОЧАЙШИМ ЗАБЛУЖДЕНИЯМ, из паутины которых вы потом уже НИКОГЛА НЕ ВЫБЕРЕТЕСЬ. Сама история вашей гадательной науки это уже достаточно наглядно показала: всё оказалось ИЛЛЮЗИОНОМ и, в конечном итоге, бесстыжим ОБМАНОМ.
      2. Не нужно рассуждать и 'с точки зрения' какой-то дури человеческой, а нужно рассуждать только С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭТОГО МИРА: как и из чего он ФАКТЧЕСКИ УСТРОЕН, как он "ТВОРИТ" СВОИ ЯВЛЕНИЯ, частью которых вы сами являетесь, и т.д.. И вот это понимание может придти только, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ДУМАЕТ САМ, а не рассуждает "с точки зрения кого-то"...!
      3. Нужно, наконец, знать, что ВСЁ, что за эти 400 лет придумали вам "научные" лидеры человечества (механические и математические иллюзионисты), ЯВЛЯЕТСЯ ГЛУБОКО ОШИБОЧНЫМ и даже в принципе ЛОЖНЫМ. Поскольку все эти выдумки основаны на ошибочных предположениях или постулатах и, как следствие, ни одна выдумка НЕ ПОМОГЛА человеку ПОНЯТЬ ЧТО-НИБУДЬ В ЭТОМ МИРЕ! Человечество до сих пор бродит и шарится руками в темноте и продолжает что-то безуспешно искать! И, конечно, никогда уже ничего не найдет!
      4. Никогда не нужно придумывать из пустой головы, тем более придумывать какие-то "законы", которых и природе-то не бывает. В природе действует свой Закон.
      Так вот вам нужно понять физическую суть и смысл этого, всего ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО (!) ЗАКОНА ПРИРОДЫ, фактически действующего в нашем мире.
      Этот единственный, универсальный и всеобъемлющий закон уже многие ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ открыто лежит у вас перед самым носом, и даже НАПИСАН ВАМ СЛОВАМИ! НО вы его даже нюхать не хотите!
      Только тогда вы можете понять, откужда растут ноги у вашей придуманной "теории подобия"! Которая никакой "теорией" и не является вовсе, а простым осязательно-увердительным постулатом.
      
      Наш мир, возник, оргшанизован и успешно качественно изменяется (деградирует) уже многие миллиарды лет ОЧЕНЬ ПРОСТО, проще просто ничего не бывает. Но вы же в престижных университетах отучены реально думать своей головой. И, поскольку каждый из вас по возрасту уже "мужик с бородой", то ваш поезд "познания" давно уже ушёл. Учиться физике вещей в природе НУЖНО С ДЕТСТВА! Тогда и смогли бы понимать физику вещей в природе.
      Всех благ.
      
    4. Сергей (Pynikov-1@rambler.ru) 2017/10/23 21:25 [ответить]
      Я прежде всего хочу поприветствовать всех людей, имеющих склонность к познанию окружающего нас мира. Сейчас мне хотелось бы высказать свои размышления по данному вопросу. Первое. К рассмотрению проблемы строения Вселенной надо подходить с позиции "теории подобия", т.е. Вселенную надо представлять в виде материального предмета, который состоит из элементарных частиц. В данном случае, мне кажется, весьма уместно сравнить Вселенную со строением окружающих нас предметов, которые состоят из атомов, т.е. элементарными частицами в масштабе Вселенной надо рассматривать галактики. При этом галактики, исходя из подобия строения атома,состоят из ядра, например, в виде солнца и вращающихся вокруг электронов, в виде планет. А дальше можно рассуждать о том как меняются галактики, по аналогии с процессами, происходящими с атомами.
      Второе. Появление Вселенной, ее размеры и границы мы сможем оценить только тогда, когда получим инструменты для исследования окружающих нас других галактик. Возможно тогда мы получим ответ на вопрос о том, что такое бесконечность.
    3. Александр (Anurcity@mail.ru) 2011/07/08 21:14 [ответить]
      Жутко все интересно! Только вот, не смог найти - кто автор этой статьи? Может, невнимательно смотрел?
      Поразила одна фраза (со своей обывательской позиции): "Ввиду однородности распределения галактик, расширение Вселенной - это расширение самого пространства, а не перемещение галактик в некоторую прежде пустую область. При таком однородном расширении скорость разбегания двух точек пространства пропорциональна расстоянию между ними. Именно такая картина разбегания галактик была предложена Хабблом".
      Так вот. Если скорость разбегания точек пропорциональна их расстоянию, то почему бы не вычислить расстояние между двумя точками, где скорость их разбегания равнялась бы скорости света? Тогда за этой границей (за этим расстоянием) мы не смогли бы ничего увидеть, так как точка (и сам свет) двигались бы от нас быстее, чем скорость света. Свет бы до нас просто не доходил. Возможно, это и было бы границей или краем (хотя бы видимым краем) вселенной?
    2. *Николаев Семен Александрович (Nikolaev_Semen60@mail.ru) 2009/02/24 22:51 [ответить]
      Я тоже пишу о материи и Вселенной.
      Заходите на мою страничку. Там можно оставить комментарий, если есть о чём.
      С Уважением, Николаев Семен, Санкт-Петербург.
      
    1. Светлов Владимир Николаевич (vladimir.svetlov@mail.ioffe.ru) 2008/08/03 16:22 [ответить]
      К сожалению, люди не разобрались в более простых вопросах таких,как формирование солнечной системы, эволюция звёзд и т.д. Рановато ещё даже думать о рождении Вселенной.
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"