Ремельгаc Светлана : другие произведения.

Комментарии: Объятье Немет
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ремельгаc Светлана (rais.clair@gmail.com)
  • Размещен: 11/06/2018, изменен: 29/04/2020. 264k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Эсхатологическое фэнтези с восточными мотивами. Встреча с дядей становится для юного Атеха Кориса точкой отсчета. Ему придется совершить не одно путешествие, чтобы разгадать доставшиеся в наследство тайны. Путешествия эти будут полны новых встреч: с людьми и городами, даже с чудовищем, но прежде всего - с чужим прошлым.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:56 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:56 "Форум: все за 12 часов" (133/101)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (194/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/35)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ремельгас С.
    11:25 "Дорога на Иолат" (38/2)
    13/09 "Границы и отражения" (5)
    05/04 "Демоны пустошей" (26)
    06/03 "Зеркало для сновидца" (24)
    24/02 ""Бессмертие" Лу Салазара" (16)
    16/02 "Полунощное море" (37)
    14/02 "Древний, славный Ангабат" (41)
    07/02 "Гербарий" (43)
    05/02 "Чёрный огонь" (5)
    01/02 ""Финифть" и другие заклятия" (5)
    31/01 "Серый квартал" (35)
    21/11 "Валко и волки" (6)
    23/09 "Мост через Пиа" (13)
    06/02 "Вегетация" (8)
    31/12 "Информация о владельце раздела" (3)
    24/07 "Новый отсчёт" (17)
    05/07 "Шрам" (25)
    05/06 "Золото" (2)
    05/12 "Светлый Оплот" (38)
    04/12 "Инспектор Ненде" (20)
    31/10 "Дёготь" (26)
    10/09 "****" (17)
    16/07 "Бд-21: Храмовый вор" (24)
    22/03 "Ясность" (6)
    21/01 "In/version: группа 2" (28)
    16/01 "Олимпия" (32)
    18/12 "Явление" (11)
    30/11 "Ледяные псы Павла Добжеча" (50)
    26/11 "Женщина в колодце" (58)
    12/07 "Бд-20: Предсказание" (102)
    05/06 "Объятье Немет" (70)
    20/01 "Уходя, я выключаю Солнце" (18)
    15/01 "Охотники за сокровищами" (10)
    15/09 "Соль и стекло" (30)
    10/08 "Лев" (2)
    30/03 "Светоч" (6)
    17/12 "Остановка в Гейсене" (23)
    17/12 "Приношение" (11)
    17/12 "Тихий перезвон" (2)
    02/12 "Завещание" (2)
    13/11 "Хиж 2018 - Обзор третьей группы" (25)
    27/10 "Десятый кинжал" (27)
    06/10 "Собиратели гроз" (2)
    28/09 "Амулет" (11)
    24/09 "Золотая цепь" (4)
    16/08 "Капкан" (10)
    14/07 "Немного об "Алракцитовом сердце" - " (4)
    23/06 "Morti proximus" (11)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:56 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    11:53 Николаев М.П. "Телохранители" (109/1)
    11:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (847/8)
    11:49 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (534/1)
    11:40 Коркханн "Угроза эволюции" (930/29)
    11:39 Акулов В.В. "Золото" (2/1)
    11:37 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (554/3)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    11:27 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:23 Чваков Д. "К утраченному" (3/2)
    11:17 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (17/8)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    11:09 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (196/1)
    11:09 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1007/8)
    11:06 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (310/4)
    10:49 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (819/1)
    10:43 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (461/10)
    10:39 Логинов Н.Г. "Да у нас..." (34/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:12 Керн М.А. "Корона эльфийской империи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    20. *Найвири 2018/09/21 03:00 [ответить]
      > > 19.Ремельгас Светлана
      >Вот вам повезло, что есть такой способ))
      Думаете, он мой личный?
      Им легко заразиться. Бойтесь. Мыслительно-читательным путём :)
      >но вот в какие-то малолюдные или одиночные по прикольным местам - это жаль. Но сейчас нет, в общем.
      Время и обстоятельства меняются. Главное - захотеть по-настоящему. Пните местных сталкерюг.Они везде есть.
      >Как же приличной барышне без некрополей)
      Оттенок готики (в хорошем смысле слова) уже в вашем фото присутствует (мне просто неловко было сказать сразу - вдруг расцените как что-то... эм, ну подберите слово сами, лексикон мой беден).
    19. *Ремельгас Светлана 2018/09/18 00:11 [ответить]
      > > 18.Найвири
      
      >>И как будто легче тебе, что ли...
      Вот вам повезло, что есть такой способ))
      
      >>А вы?
      Нет, не хожу. Что в людные с гитарами не - и не жалею, но вот в какие-то малолюдные или одиночные по прикольным местам - это жаль. Но сейчас нет, в общем.
      
      >>Это не замечание, что вы.
      Ну это момент, на который я тоже обращала внимание:)
      
      >>Думаю, неравнодушны к некрополям-то?)
      Как же приличной барышне без некрополей)
    18. *Найвири 2018/09/17 01:58 [ответить]
      > > 17.Ремельгас Светлана
      >Вот просто... Даже не говорите. +500.
      хд
      Знаете, иногда, стаскивая наушники с головы в половине третьего ночи и охфигевая (в энцатый раз) от акустических чудес, производимых чуд.есными людьми над потолком, думаешь: "Ниче, &#@$^, я про вас напишу!" И, злорадно ухмыляясь, составляешь сюжет. И как будто легче тебе, что ли...
      >Хотя мне кажется, туда стоит ходить собирать впечатления/обновлять прошивку и т. д.
      Туда - или еще куда-нибудь... тудальче)
       >А вы в походы ходите?
      Именно "походы" в компашках, с гитарой и согревательными напитками/развлекухой не понимать. Лучше тише, да лучше.
      А вы?
      > Просто у меня долгая, лет ааа, не скажу, сколько, история с восприятием этой группы. Не в смысле прямо любовь, почти что конфликт, и я ее не "с нуля" слышу.
      А это зачастую рядом: конфликт и любовь. Какой-то интересный механизм. Надобно психологов запрячь. Я не знаю, что оно, даже задумываться боюсь.
      >Просто я правда обычно не слушаю тексты, а на ощущение от музыки ориентируюсь) Но тут потом прочитала.
      Да, иногда тексты лучше бы не знать, не видеть. Чтобы не разочароваться. Здесь хороший. С кажимостью наивности, а на деле глубок.
      >Я все замечания запоминаю, просто иногда процессинг занимает время.
      Это не замечание, что вы. Это меня так вашим текстом ударило. И теперь реально думаю постоянно о всяких его элементах. В том числе о мольберте. Без него ведь никак. Его отбирать у Атеха нельзя - пострадает мироощущение героя.
      >Да-да, знаю:) Крутые.
      Ну вот потому и напоминаю, что Египта кусок и вы точно знаете, о чем речь. Плюс захоронения всякие. Думаю, неравнодушны к некрополям-то?)
    17. Ремельгас Светлана 2018/09/17 00:43 [ответить]
      > > 16.Найвири
      
      >>Особенно звуки речи. Соседи (надо выбирать старые кирпичные дома - факт).
      Вот просто... Даже не говорите. +500.
      
      >>Но в лесу да во поле особо не распишешься тоже. Хотя...)
      От человека, наверное, зависит. Хотя мне кажется, туда стоит ходить собирать впечатления/обновлять прошивку и т. д. А вы в походы ходите?
      
      >>Да ну не о той вере.
      Я тоже не о той, конечно)) Но вообще да. Или нет. Пока обдумываю:)
      
      >>Подходит ведь как фон для каких-то частей вашего текста, м?
      Вполне.
      
      >>Слушаю A Song for a Son.
      Да, я вот знала, что не ляжет, наверное) Просто у меня долгая, лет ааа, не скажу, сколько, история с восприятием этой группы. Не в смысле прямо любовь, почти что конфликт, и я ее не "с нуля" слышу. Так-то да, песня простенькая. Но текст местами оказался удивительным. Просто я правда обычно не слушаю тексты, а на ощущение от музыки ориентируюсь) Но тут потом прочитала.
      
      >>з.ы. А почему не назвать мольберт какой-нибудь "доской", допустим?..
      Вот правда подумаю. Я все замечания запоминаю, просто иногда процессинг занимает время.
      
      >>Гляньте на досуге, какие у них были интересные (правда, посмертные) портреты.
      Да-да, знаю:) Крутые.
    16. *Найвири 2018/09/16 23:39 [ответить]
      > > 15.Ремельгас Светлана
      >Несколько раз меняла, поэтому знание из личного опыта:)
      Чувствую, ага. Иначе откуда дух путешествий.
      >Я обычно как раз под музыку, но посторонние звуки мешают.
      Особенно звуки речи. Соседи (надо выбирать старые кирпичные дома - факт).
      Но в лесу да во поле особо не распишешься тоже. Хотя...)
      >Я вообще сильно неверующий человек
      Да ну не о той вере, когда биться лбом об пол или выпрашивать у кого-то/чего-то хорошей судьбы себе и творению своему. О вере в собственную историю - вот о чем речь.
      И вообще, "в начале было Слово" :))
      Слоган здесь: Открой в себе Творца.
      >Stellamara, кстати, хорошая:)
      Подходит ведь как фон для каких-то частей вашего текста, м?
      Здорово, что понравилось.
      Слушаю A Song for a Son. Удивительно, что сей трек - акустическая ось для многоуровневой мозаики. Как мы по-разному всё-таки все устроены, правда? Всякий раз этот факт поражает.
      Но трек не так прост, каким притворяется. Типа "околонирванический". Ага, на четвертой минуте симпатишный сольняк. И после него усложнение текста. "Старое сердце" - "сшитое"? - швец варази? Про неродившегося сына - это мощно. Есть в песне что-то беспокойное и в то же время она действительно "морская", одно - для обозначения многого.
      
      з.ы. А почему не назвать мольберт какой-нибудь "доской", допустим?.. Поизвращаться над словом. Посмотреть, как оно звучит на том же арабском, хетском и проч. Фаюмская культура вроде относилась к Египту. Гляньте на досуге, какие у них были интересные (правда, посмертные) портреты. А ведь на дереве. Почти иконы. Вот куда-то в эту область можно копнуть :)
    15. Ремельгас Светлана 2018/09/15 22:50 [ответить]
      > > 14.Найвири
      
      >>Это хорошо, что "не очень": легче оторваться, если вдруг придётся, поменять (дис)локацию.
      Несколько раз меняла, поэтому знание из личного опыта:)
      
      >>видать, вселенная считает, что в холоде мы, местами человеки, лучше сохраняемся
      Активизирует эволюционные механизмы:)
      
      >>А без тишины... Как вообще можно работать над текстом без тишины?
      Я обычно как раз под музыку, но посторонние звуки мешают.
      
      >>Но верю и в возможности текста, и в силу вашей воли. И еще кто-то верит, не сомневаюсь. Очень важно, что вы сами верите.
      Я вообще сильно неверующий человек, но посмотрим)
      
      Stellamara, кстати, хорошая:)
    14. *Найвири 2018/09/15 22:24 [ответить]
      > > 13.Ремельгас Светлана
      > Впрочем, я вообще не очень по материальным вещам. Кроме тишины и хорошего отопления))
      Это хорошо, что "не очень": легче оторваться, если вдруг придётся, поменять (дис)локацию. Полезное качество.
      Тишина и отопление - мда, знали бы вы, сколько лет некоторые об ентом комплекте мечтали. Со стабильным отоплением так и не получилось - видать, вселенная считает, что в холоде мы, местами человеки, лучше сохраняемся :)
      А без тишины... Как вообще можно работать над текстом без тишины?
      >Больше всего для меня вообще к этому тексту "A Song for a Son" The Smashing Pumpkins
      Не знаю. Послушаю. Интересно.
      > Но я, наверное, уже примерно представляю, что можно делать и как позиционировать, и даже где, но, возможно, я неудачный для этого человек.
      Признаться, не могу разместить на одной полке ваш образ и слово "реклама", да.
      Но верю и в возможности текста, и в силу вашей воли. И еще кто-то верит, не сомневаюсь. Очень важно, что вы сами верите. Двигатели запущены. Удачного полёта)
      >Ну, вы, конечно, как хотите, но в каком-то смысле это и лишняя скромность;)
      Лишняя скромность - спать зубами к стенке хд В моем случае.
      >Но если я дочитаю, то отпишусь. И если найду слова.
      Как вам будет удобно.
      > Диплом филолога-то много у кого, но...)
      Но нужен такой осколок, чтобы не выбивался из рисунка шепти ;)
    13. Ремельгас Светлана 2018/09/15 01:27 [ответить]
      > > 12.Найвири
      
      >>У меня в обычном переплете, просто версия "полукарманная".
      Да, я ответила и потом поняла, что про мягкую обложку вы ничего не писали, сама домыслила)) С бумажными книгами и правда так, что раньше было важно собрать серию, а сейчас уже нет. Впрочем, я вообще не очень по материальным вещам. Кроме тишины и хорошего отопления))
      
      >>Вон они, духовные магистрали.
      Духовные магистрали да:) Больше всего для меня вообще к этому тексту "A Song for a Son" The Smashing Pumpkins - не из-за текста, хотя я потом прочитала и очень удивилась, а по ощущению.
      
      >Но отдельные фрагменты вполне зашли под Stellamara. Рекомендую, кстати.
      Послушаю обязательно.
      
      >>Дайте его теперь прочесть человеку с отличным русским :)
      Ну вот и хотелось бы))
      
      >>Если честно, боюсь, что действительно так.
      Реальность сложно отрицать.
      
      >>Атеху вряд ли пришлась бы по душе подобная политика ;)
      Вот да)) И вряд ли это принесет прямо результат. Но я, наверное, уже примерно представляю, что можно делать и как позиционировать, и даже где, но, возможно, я неудачный для этого человек.
      
      >>Ну, назвать-то можно, если абстрагироваться от того, что принято понимать под термином. Пусть будет какой-нить "мистический реализм"
      Ну, вы, конечно, как хотите, но в каком-то смысле это и лишняя скромность;)
      
      >>В общем, если в какой-то момент ступорится, - бросайте, не стесняйтесь.
      Но если я дочитаю, то отпишусь. И если найду слова.
      
      >>обязательно протестируйте человека на маньячность.
      Да, это все понятно. Именно поэтому сложный квест. Диплом филолога-то много у кого, но...)
      
    12. *Найвири 2018/09/14 23:35 [ответить]
      > > 11.Ремельгас Светлана
      > Очень рада, что текст понравился.
      Очень нужно тексту найти свою аудиторию. Пусть и небольшую, если трактуете как неформат (коим и является). Но люди должны это прочесть.Обязательно.
      >Ну, это максимум того, что я могу сделать сама из исходников, которые принадлежат мне:)
      Симпатично сделано. Дизайнер состоялся, не прибедняйтесь) Просто текст меня полностью поглотил, обложка ушла в тень.
      Про узор - чисто читательское блабла. Тип повествования такой: узорчатый, сложный. Вот и продиктовал.
      >О, у меня тоже в мягкой, с фрагментом фрески на обложке, но другого издательства.
      Фрески - оно прекрасно. У меня в обычном переплете, просто версия "полукарманная".Когда-то хотелось всю серию. Теперь уже, наверное, где-то пофиг... А где-то нет.
      > а в принципе - тут саундтреком вполне можно ставить группу Tiamat.
      Вы это озвучили. Сами, заметьте. Сами :) Вон они, духовные магистрали.
      Под Тиамат не читалось. *Хотя и у меня есть вещи, написанные (кусками) "под" неё (странно говорить: под неё, ну а как еще) *. И вообще, процесс всячески противился соединению с музыкой. Она, видимо, уже содержится внутри слов и предложений - своя, просто тихая. Недаром вы дважды (или трижды) упоминаете некий музыкальный инструмент. Но отдельные фрагменты вполне зашли под Stellamara. Рекомендую, кстати.
      >Человека с хорошим русским первая глава никак в этом смысле вроде бы не смутила. То есть тут правда получается неоднозначно, поэтому я собираю пока статистику)
      Хм, как по-разному себя ведет текст. Дайте его теперь прочесть человеку с отличным русским :)
      >Но вообще - это специфический неформат на 5,5 авторских листов, на русском. Так что лол.
      Если честно, боюсь, что действительно так. Неформат пристроить - это вообще какой-то фантастический подвиг. На фоне текущей ситуации тем более. Но вы все равно пытайтесь.
      >но мне не дает покоя мысль, что вот я была в свое время рада найти какие-то специфические прикольные вещи. Значит, кто-то еще мог бы быть рад найти эту.
      Ага, так оно и работает!
      >А для этого о ней надо как-то узнать. Но тут надо правильно скалибровать прикольность вещи:D
      А презентовать сможете, распиарить? Просто интересно, готовы ли вы пиарить, например, неформат? Постить куски текста в каких-нибудь тематических пабликах?
      Атеху вряд ли пришлась бы по душе подобная политика ;)
      >Ну у вас вообще как раз магический реализм вроде,
      Да не, какой там магический реализм. Ну, назвать-то можно, если абстрагироваться от того, что принято понимать под термином. Пусть будет какой-нить "мистический реализм" (о_О). Хотя не так важно.
      >хоть от этого слова из шкафа на меня сразу и падает Майринк.
      Во-во. И вся братия следом.
      В общем, ребята слишком круты, чтобы мне под их стягом выступать.
      >Кстати, начала ваше "Море". Оно ведь уже целиком выложено?)
      Угу, целиком. Но с "Морем" у автора какие-то натянутые отношения. Сейчас другое в голове, поэтому снова от него удаляюсь, а оно - от меня.
      В общем, если в какой-то момент ступорится, - бросайте, не стесняйтесь.
      >Но да, тоже сейчас страдаю.
      Это нормально)
      И знаете, если найдёте того, кто займётся серьёзной вычиткой, обязательно протестируйте человека на маньячность. Без шуток, тут надо, чтобы тема была близка, иначе изрежут материю текста - не узнаете потом. Пойдут на поводу у "правильности", консервативности. Этого допускать нельзя ни в коем случае.
    11. *Ремельгас Светлана 2018/09/14 15:15 [ответить]
      > > 9.Найвири
      
      Иии еще раз - спасибо. Вот умеете вы писать отзывы:) Очень рада, что текст понравился.
      
      >>Облога, если честн, мне показалась недостаточно выразительной.
      Ну, это максимум того, что я могу сделать сама из исходников, которые принадлежат мне:) Но нормальный дизайнер да, мог бы, наверное, придумать прикольную концептуальную узорчатость или еще что-то.
      О, у меня тоже в мягкой, с фрагментом фрески на обложке, но другого издательства.
      
      >>равно как и про шумеров, будет перебор
      Нет, ну как вам сказать... Вообще, если что - это не к образу Зарата, а в принципе - тут саундтреком вполне можно ставить группу Tiamat. Больше среднего, наверное, периода, но необязательно. Я, по крайней мере, точно ставила))
      
      >>Почему к сожалению-то?
      Ну есть идея, что для того, чтобы конструировать языки, желательно все же быть специалистом по языку. Но с ним и правда странно, потому что мне было писать тяжело, вам - читать тяжело, а люди, менее запаренные этой темой, читали и "не, ну заумный немного, но это даже прикольно". Человека с хорошим русским первая глава никак в этом смысле вроде бы не смутила. То есть тут правда получается неоднозначно, поэтому я собираю пока статистику)
      
      >>Но слушайте, нафига вам филолог?
      Потому что у меня глаз не размылится еще долго:D
      
      >>У него после путешествия что-то внутри стронулось, какой-то механизм запустился. Точно вам говорю ;))
      Вполне может быть, да))
      
      >>Надо поковырять Восток и арабов в частности
      Да, если встречу нужное слово - обязательно заменю.
      
      >>Пробовали пристроить куда?
      Пока толком нет, осматриваюсь и пытаюсь понять, как и, ну, "как что" читается. Но вообще - это специфический неформат на 5,5 авторских листов, на русском. Так что лол.
      Я вообще не сильно расстроюсь, если повесть никто особо не прочитает, но мне не дает покоя мысль, что вот я была в свое время рада найти какие-то специфические прикольные вещи. Значит, кто-то еще мог бы быть рад найти эту. А для этого о ней надо как-то узнать. Но тут надо правильно скалибровать прикольность вещи:D
      
      >> От фэнтези рожки да ножки, исторического ноль, реализма ноль.
      Ну у вас вообще как раз магический реализм вроде, хоть от этого слова из шкафа на меня сразу и падает Майринк. Кстати, начала ваше "Море". Оно ведь уже целиком выложено?)
      
      >>"блин, кто здесь так зверски накосячил, а?! почему теперь мне здесь разбираться?":)
      Вообще это полезная работа, будучи проделана эээ сознательно))) Но да, тоже сейчас страдаю.
    10.Удалено написавшим. 2018/09/14 15:14
    9. *Найвири 2018/09/14 01:46 [ответить]
      > > 8.Ремельгас Светлана
      > И спасибо - как всегда. Больше, чем как всегда.
      Вам спасибо. На полном серьезе. После "Пиа" мне стало понятно: здесь что-то очень самостоятельное. Прихожу на страницу к вам - вижу Египет - ставлю здоровенную галку на полях - и вот теперь, когда текст прочитан, жалею, что он уже прочитан:) Это было как... да блин. Короче, это было чудесное путешествие длиною в сутки. Разделение странное: где-то 2 часа трудночитаемости ("Шепти, шепти, дайте мне шепти" - причитал внутри какой-то полоумный голос, презирая мои попытки разобраться в языке и завязке) - и потом несколько часов погружения с отрывом лишь на кофе и потрясенное исследование потолка ("Если разбить пивную бутылку, - продолжал шептать голос, - будет коричнево-янтарное. Зеленые и цвета морской волны у нас уже есть. А если купить тоник в ядерно-синем стекле, который вылить в унитаз, то будут синие как ляпис-лазурь. А черные - ну, придется керамическую склянку об асфальт жахнуть..."))
      В общем, мне действительно понравилась эта вещь. Есть такая особенность: что-то цепляет, но почти отталкивает поначалу, - и потом ууух наступает. Редко, но тем ценнее. Если будет книга когда, вы пишите, ладно? Куплю.
      >Но классно, что вы тоже так это увидели.
      Фух, вот и гут. А то думаю: вдруг язык мой ляпнул чего нехорошее, пусть и не вслух, а пальцы прилежно выбили. Они могут.
      >И солнце.
      Солнца действительно много. Недаром про жару и миражи говорю.
      >Вообще Немет - очень чудовище Амат.
      Ну почему только сейчас до меня дошло?)
      >Я даже на обложку сцену из Книги Мертвых вынесла, хотя это, конечно, major spoiler alert))) Но, с другой стороны, кому те хитровымороченные спойлеры.
      Облога, если честн, мне показалась недостаточно выразительной. Здесь всего так много... На корке нужен какой-то узор, абстрактный, недоговоренный. Или наоборот: хитровывернутый, как загадки Сфинкса. Но это имхо. Вы не обижайтесь, да?
      Книга Мертвых, кстати, тоже без облоги - самое оно. Вот у меня, например, черная и хаки-Анубисом, который кого-то там укладывает. Сфинкс и Гор на фоне еще, ага. Эксмовская, в формате мини. Клёвая, но если бы глухая черная обложка - было бы магичнее )
      >А вообще да, я очень давно как угорела по Египту, так кусочек с собой и ношу.
      Понимаю.
      >Вообще с евреями, мне кажется, должна быть ассоциация. Но, может, у вас другая.
      Мне показалось, что если про евреев скажу, равно как и про шумеров, будет перебор. И вы меня пошлёте в стиле "какого всех в одной кастрюле смешиваешь? чисто потрепаться?" :)
      >А все-таки хотелось бы, чтобы аннотация, ну, отражала.
      С ней всё в порядке. Восточные мотивы да, наверное, не помешает вернуть.
      >К сожалению, я действительно не могла писать другим языком - это довольно забавно, но ГГ так видит.
      Почему к сожалению-то? Прекрасная находка. Язык передает эпоху, пусть и мифологична она, пусть и выдумана. Это стильно. И свежо (в плане, что не копируете и не воссоздаете язык, а конструируете).
      И позиция "герой так видит" мне понятна и близка.
      >Поэтому гипотетически филолог бы очень помог. Причем, лайк, хороший филолог на той же волне, что достаточно (невыполнимо) сложный квест.
      На одной волне - действительно сложный. Но слушайте, нафига вам филолог? Текст чистый и грамотный. Там вот некоторые огрехи, просто вслух вычитатать определенные участки - и сами поймете, где косяки. Больше закладок было (Немет в читалке) - но это моветон, наверное, оглашать всё подряд. И без того коммент получился километровым *вздыхает*.
      >Ати пока об этом не думал, ему дорог его дом, он способен принять все эти откровения. Я не говорю, что он не поедет куда-то через несколько лет, я, если честно, не знаю) Но пока что его отстраненность позволяет ему узнать все эти о...фигительные новости, не осудить и остаться. И даже продолжить заниматься делами.
      Удивительный человек. Но все равно сорвется. Пусть и не сейчас, пусть через пару лет. У него после путешествия что-то внутри стронулось, какой-то механизм запустился. Точно вам говорю ;)) Тем более, если Лайлин - действительно его папаша, гены рано или поздно сыграют.
      >Вот вы спрашиваете про Гидану, будет ли еще про нее. Но я пока не знаю. Вообще в тексте могло быть не три главы, а четыре.
      Да ладно? А вот название третьей и подсказывало, что это - объединенное нечто. Но думаю, интригу в Гидане лучше приберечь на будущее. А вдруг придёт идея продолжить, м? Было бы интересно.
      > До сих пор не уверена, хорошо ли вышло композиционно из-за этого.
      Мне кажется, с композицией как раз всё в порядке.
      >Может быть, потом я таки придумаю интригу и ее вставлю.
      Лучше сделайте отдельным текстом (или в оправе другой истории). Гидана хороша своей призрачностью, таинственностью, темнотой.
      >Планшет вообще никак нельзя?
      Наверное, у мольбертов/планшетов были свои названия. Надо поковырять Восток и арабов в частности: они прогрессивные товарищи были. Вот у подставки для книг, например, у них точно имелось какое-то название; сейчас вылетело из головы. Наверняка, и художников хватало. Они, скорее всего, целую систему терминов разработали.
      >В принципе, этот текст для меня действительно веха, и он дорого стоил.
      И он стоит того, чтобы задуматься о бумажной публикации. Пробовали пристроить куда? Хотя с жанром... ну не фэнтези это, хоть режьте. Слишком серьезно.
      >все пытаюсь понять, кажется мне или нет, что это какая-то редкая, пусть и специфическая штука, которая сделана достаточно, тем не менее, хорошо, чтобы кого-то порадовать.
      Вам не кажется.
      >И как ее вообще позиционировать)
      А вот без понятия. Такая же проблема с некоторыми вещами. От фэнтези рожки да ножки, исторического ноль, реализма ноль. Синтез *пожимает плечами*.
      >Круто, буду следить за обновлениями:)
      Пока рано. Куча недоделок. Одно править начинаешь, другое, третье... "блин, кто здесь так зверски накосячил, а?! почему теперь мне здесь разбираться?":)
      >А вообще - признавайтесь, ваша хорошая эрудиция - это "для себя" или что-то профессиональное?))
      Да ну не издевайтесь, эрудиция мимо меня прошла. Так, интересы. Профессиональное растаяло в дымке. В жизни говорить по интересам особо не с кем, вот и "отрываюсь". На СИ, оказывается, есть люди, которым тоже не всё равно. Утоляю ментальный голод)
    8. Ремельгас Светлана 2018/09/14 00:17 [ответить]
      > > 7.Найвири
      
      Добрый вечер, Найвири:) И спасибо - как всегда. Больше, чем как всегда.
      
      
      Ваши плюсы вообще очень совпадают с моим видением. Ну, с тем, как бы хотелось, чтобы выглядело в идеале. Поэтому я не буду, наверное, цитировать каждый пункт, чтобы написать: да-да, +1)) Но классно, что вы тоже так это увидели.
      
      >>Сине-зеленый выполняет, по-видимому, роль смысловой доминанты?
      Больше зеленого все-таки. Но синий тоже, наверное, есть. И солнце.
      
      >>Немет - почти Сехмет
      Вообще Немет - очень чудовище Амат. Я даже на обложку сцену из Книги Мертвых вынесла, хотя это, конечно, major spoiler alert))) Но, с другой стороны, кому те хитровымороченные спойлеры. А вообще да, я очень давно как угорела по Египту, так кусочек с собой и ношу.
      
      >>Хотя народ "варази" вызывает еще одну ассоциацию.
      Вообще с евреями, мне кажется, должна быть ассоциация. Но, может, у вас другая.
      
      А вот про Японию не думала, честно скажу. Но хорошая идея с гири, мне нравится.
      
      Ок, верну тогда в описание "восточные мотивы". Просто в какой-то момент показалось, что египетскость и правда может больше всего бросаться в глаза. А все-таки хотелось бы, чтобы аннотация, ну, отражала.
      
      >>Отражение греха Лайлина в грехе осквернившего Немет.
      Да! Вот тут не удержалась)))
      
      В плане минусов... У меня вообще мощное ощущение, что этому тексту нужен филолог. Я не он, и я, в принципе, знаю свои пределы в плане русского языка. Здесь я их не только достигла, но и несколько, гм, заступила за. Поэтому есть подозрения, что, как в любой зоне не-компетентности, это привело к определенным последствиям. К сожалению, я действительно не могла писать другим языком - это довольно забавно, но ГГ так видит. А весь сюжет подан через его восприятие. Поэтому гипотетически филолог бы очень помог. Причем, лайк, хороший филолог на той же волне, что достаточно (невыполнимо) сложный квест.
      
      >>Но почему непременно надо было её убить? Чтобы мотивировать бальзамировщика? Чтобы личный мотив у него был с Немет воевать?
      Я думаю, да, для этого.
      
      >>почему остаётся в этой жизни? Не срывается путешествовать, например? Что его держит?
      Потому что это его жизнь. И он действительно довольно отстраненный юноша, при этом "заякорен" в своей нынешней реальности и лишен, как бы это сказать, гм... Излишних аффектов? Не уверена, что правильно выразилась. Путешествовать поедет человек, который уже об этом грезил, которого ничто не держит. Такому только дай шанс - и он сорвется. Ати пока об этом не думал, ему дорог его дом, он способен принять все эти откровения. Я не говорю, что он не поедет куда-то через несколько лет, я, если честно, не знаю) Но пока что его отстраненность позволяет ему узнать все эти о...фигительные новости, не осудить и остаться. И даже продолжить заниматься делами.
      
      >>Он, бедняга, даже определиться не может, нравится ему девушка или нет.
      Для брака в его сеттинге это значения не имеет)) И его вообще эта сфера не очень волнует. По крайней мере, пока. Потом, может, что-то изменится. Вообще, линия со свадьбой была и для раскрытия характера, и для того, чтобы предзнаменовать нечто в плане тайны его рождения, но, возможно, не все акценты сейчас стоят правильно.
      
      Вот вы спрашиваете про Гидану, будет ли еще про нее. Но я пока не знаю. Вообще в тексте могло быть не три главы, а четыре. В третьей могла бы быть некоторая развернутая сюжетная интрига в самой Гидане, но на момент написания она в удачном варианте ко мне не зашла, а в неудачном - ну, я решила, что не стоит лить воду. До сих пор не уверена, хорошо ли вышло композиционно из-за этого. Я сама в середине третьей части начинаю немного зевать, и этим, ну, недовольна) Но я знаю сюжет, а читатель-то нет. Поэтому пока сказать сложно. Может быть, потом я таки придумаю интригу и ее вставлю.
      
      >> Если она была женщиной при жизни, почему в этой ипостаси ни разу не появляется?
      Вообще - потому что ненависть таки преобразила ее окончательно. Но если глобальнее - наверное, потому же, почему мы не можем увидеть Лайлина в его лучшие годы. Потому что это не сериал и сюда не вставишь флэшбек. Вот - что-то я опять оттуда образ беру - в Гарри Поттере был думосбор или как-то так, который позволил органично со стороны посмотреть на Волдеморта в молодости. Но это - редкий, уникальный, наверное, ход. Обычно литература лишена такой возможности. Есть портреты, фотографии. Ну, иногда видеозаписи. Ок, фантастические фичи можно. Но куда их здесь, лишнее)
      
      
      Планшет вообще никак нельзя? Я об этом думала, да. А про мн. и ед. в названии - мне ед. больше нравится, но вы не первый, кто употребляет во множественном)
      
      В принципе, этот текст для меня действительно веха, и он дорого стоил. Ради него я вот даже теперь села перетряхивать все остальное)) И, на самом деле, все пытаюсь понять, кажется мне или нет, что это какая-то редкая, пусть и специфическая штука, которая сделана достаточно, тем не менее, хорошо, чтобы кого-то порадовать. И как ее вообще позиционировать) Фэнтези? Ну, это фэнтези, конечно, но какое-то сложное.
      
      >> Да, так дойдет до того, что тоже решу запостить огроменный текст, где много "локаций" всяческих :)
      Круто, буду следить за обновлениями:)
      
      А вообще - признавайтесь, ваша хорошая эрудиция - это "для себя" или что-то профессиональное?))
      
    7. *Найвири 2018/09/13 16:04 [ответить]
      Добрый день, Светлана!
      Наконец-то я здесь (хотя бы частично). Так что сейчас будет комментарий. Долгий. Вероятно, с цитированием и вопросами. Предупреждаю, стена текста.
      
      Понравилась мне ваша "Немет". Но не сразу, скажу честно. В сюжет получилось по-настоящему втянуться только с того места, когда "Осенний цветок" пустился в плавание. То есть вот к этому лишь времени вычурный язык полностью улёгся в голове, перестал быть препоной к пониманию - и увлекательные приключения в духе арабских сказок потянули меня за собой.
      Текст большой - думаю, лучше сделать рубрикацию. Иначе запутаюсь в паутине впечатлений. Их много.
      Плюсы.
      - Самобытность, уникальность подачи. Сюда не только язык относится, но растянутость событий. Сюжет размазывается, он вообще, так понимаю, не ставится во главу угла. Разговоры приобретают статус полноценных событий. А события, напротив, иногда сжимаются (например, морское путешествие или мытарства дяди передаются в 2-3х абзацах). Странно, однако впечатления гг, выдвинутые на первый план, не превращаются ни в поток сознания, ни в философию, ни в романтику - они суть продолжение жизни/быта.
      - Медитативность. Неторопливое, нарочито монотонное повествование. Не столько музыка, сколько гармонично зацикленная комбинация звуков. Втягиваешься, повторюсь, далеко не сразу. Но зато когда втянешься - непременно надо дочитать. И не столько из интереса, чем завершится история, сколько из желания побыть еще в этой атмосфере.
      - Уникальная (и самое важное: органичная) топонимика. Именослов - отдельная тема. Очень хорошо получилось. И экзотично, и в то же время очень естественно. Верится в это всё.
      - Подача терминов. Люблю когда автор отдаляется. Когда не даёт ссылок, не поучает, а термины сами раскрываются, пока ты перелистываешь страницы (хотя складывалось стойкое ощущение, будто держу в руках свиток и постепенно его разворачиваю; без шуток). Глоссарии - они порой отягощают. Здесь всё становится понятно.
      - Гг. Очень редко сочувствую по-настоящему чужим главным героям. Но ваш Атех Кориса очень убедителен в своей полумонашеской отстраненности. В своей близости к пустоте-абсолюту (слова матери ближе к финалу только подчеркивают). Тонко, остро чувствует мир. Но это мир цвета и формы, а не мир движения и слова. Медлительный, немного заторможенный, но в то же время ответственный, серьезный. И потрясающе растворённый (сначала кажется, растворенный в теле Фер-Сиальце, но нет - растворённый всюду: в городах, в воздухе, в море, в заброшенном белом храме...). Ну и конечно, не может Гг жить без рисунка и сборки шепти. Чем вызывает еще больше симпатии. А автор, кстати, лукавит, походу, про осколок демонического зеркала ;) Не осколок там у вас - целое оно.
      - Система образов. Но это отдельный разговор. Если успею, напишу ниже.
      - Символика. В первую очередь, работает цвет, конечно. Очень яркий, переливающийся узор. Это какой-то персидский ковёр: одно перетекает в другое, но не сливается. Сине-зеленый выполняет, по-видимому, роль смысловой доминанты? Классно с ним работаете. Багрово-черный узор на последнем шепти символизирует кровь и смерть, в то же время жизнь и ярость. Отлично.
      Сад как символ тоже постоянно используется. Богатый, живописный, местами даже избыточный в своей наполненности Сад - дань Востоку (?). Храм и Дом (как без дома-то, ну?)) тоже замечательно "работают". Разрушенный храм на острове - это вообще потрясающе! Неудивительно, что Атех бросается его рисовать.
      - Неожиданная развязка. Хотя и подозрительно поведение матери, и закрываются сомнения на ее счёт, но в связь этой женщины с колдуном-скитальцем почему-то до конца не верится. Атех как бы комбинирует в себе магию матери (сине-зеленую, медленную, как вода, созерцательно-провидческую) и магию отца (яростное познание, любопытство, выводящее в царство мертвых). И здесь опять символика: созидание/созерцание (женщина) и завоевание/экспансия (мужчина). Атех же - отчасти совершенное существо, соединяющее в себе эти качества. И в то же время пустое. Весьма... индуистично. И глубоко. И неоднозначно.
      - Сказочная атмосфера. Знаете, это странное ощущение... Будто ты вдруг оказываешься на рынке в Марокко или в Стамбуле. Лампы цветные, булат, керамика, ткани, черноглазые смуглые люди, все трещат на каком-то музыкальном наречии. И ты очарован, поглощен. Тебе ничего не надо на этом многолюдном рынке, но останавливаешься около каждого прилавка. И вдыхаешь аромат специй, инжира и соли, прилетающей с моря. Спасибо. Это реально круто!
      - Шепти. За эти штуковины отдельная благодарность. Очень вдохновляют. Люблю стекло, будь то богемия или витраж. А здесь у вас какой-то чудесный синтез шебеке и ушебти.
      - Аллюзии. Вы спрашивали, только ли Египет. Какое там! Давайте по порядку. Я скажу, что вижу, а вы согласитесь или нет. Ок?
      а) Египет явно. Во-первых название (и именослов вообще). Немет - почти Сехмет (опять же параллель: львица, ненависть, кровь, жертвы - и у вас она клацает зубами, выглядит как зверотварь, обуреваемая жаждой мести). С другой стороны, мне видится еще Немес(з)ида, потому как рок, судьба и т.д. Но если Египет, почему бы не вспомнить Нефтиду, правда? Загадочная леди с туманными функциями при сестренке. Или даже черная/темная сторона этой сестренки. Есть еще версия про Селкет...Так, стоп, Найв, тебя понесло. Простите, Светлан, я в свое время тоже балдел от всех этих товарищей))
      Потом женщина - хозяйка дома, автономная, очень много прав для "архаичного" общества. Где такое было? На вскидку, только в Египте. Те же гречанки, римлянки (и уж тем паче восточные женщины) прав и свобод не имели. Азия - другой вопрос. Но там зависело от династии. Так что умолкаю.
      Но бальзамирование опять приводит к фараонам. Хотя народ "варази" вызывает еще одну ассоциацию. Это будет ниже.
      б) Япония. Вот да, внезапно. Когда гг забирает на себя всю ответственность, а его мать, напротив, демонстративно отходит в сторону - это едва ли не проявление гири. Потом подарки, с которыми гг приходит свататься, все его/её обязательные речи, церемониальность даже наедине - снова о том же.
      в) Индия. Погребальных дел мастера - одна каста, торговцы - другая, жречество (=брахманы; так же, по крайней мере, нос задирают) - третья, мореплаватели - четвертый. И никуда не рыпаться, ага.
      Но скорее не сама страна, сколько индуизм. Пишу про "гири", а ведь поведение героев может быть продиктовано "дхармой", почему бы нет. Что касается созвучного "карма" - им текст буквально пропитан. Судьба, нити жизни ("Парки дряхлые, прядите Жизни спутанные нити..."), обреченность и великолепное "да будет так".
      
      Так. Щас дополню.
      - Много сочных эпитетов, сложных метафор и неожиданных сравнений. Ощущения передаёте очень здорово.
      >И тут как будто огромные крылья распахнулись во тьме. Ати не видел их, но чувствовал яснее, чем если бы мог потрогать руками. Воронье-черные, своим размахом они едва не задевали звезды.
      >Ряды тяжеловесных колонн держали теперь легчайшую пустоту.
      Здоровский контраст.
      >и узкие, будто прорезанные в этих зданиях улицы
      Отличная находка. Улицы, прорезанные в зданиях - обалдеть. И вообще, ваша Гидана подавляет и гипнотизирует. Будет про нее отдельный текст? Пишите!
      >дома из дымчатого камня с высокими, узкими окнами
      хочу в Гидану.
      Тоже люблю города с характером. Города-выдумки особенно. Да, так дойдет до того, что тоже решу запостить огроменный текст, где много "локаций" всяческих :)
      >Густая синева одежд Зарата, обсидиан перстней и масло в его волосах - масло, пропитавшее, казалось, кожу даже и на руках, - принадлежали местам, далеким от Фер-Сиальце.
      Ёмкое описание. Зарат - вообще персонаж довольно выпуклый.
      Там много еще всякой красоты. Видно, что с текстом вы работали, вкачали часть души, а не только добротно скомбинировали. И верность тяжелому языку соблюдали до конца.
      - Мотив судьбы, рока. Плюс мотив греха, завуалированный всяческими мытарствами и колдовством. Отражение греха Лайлина в грехе осквернившего Немет.
      
      Минусы.
      - Усложненность языка некоторое время едва ли не действует на нервы. Но до тех пор, пока не достигнет некого предела - и ты не окажешься внутри повествования. Внутри этого мира.
      Но иногда "выкрутасы" превращаются в довольно странные конструкции. И перечитывание не помогает. Например:
      >Тех, кого не пускал к дому привратник, оказалось двое. Два человека и осел, на котором не сидел сейчас никто.
      Двое за воротами, не считая осла?;) Почему так важно, сидел кто-то на нем или нет?
      >Тяжесть согласия тут же легла ему на плечи, но вернуть данное он не мог.
      Данное - что? Обещание? Возможно, пропуск.
      >Старше его на несколько лет, она все еще была достаточно молода.
      Похожая штука была в "Колодце". Какое-то мудреное наблюдение.
      >Не потому, что был причастен их ремесла
      Причастен к их ремеслу, наверное. Хотя лучше другое слово взять. "Знаком" с их ремеслом? Простовато.
      >Но именно сочувствия он и не встречал от нее никогда.
      Что-то не то. Вроде и есть фраза "встречать сочувствие", но здесь, разделенная другими словами, она смотрится как-то искусственно. Будто не говорят так.
      >Ати взглянул на нее во все глаза.
      Если "взглянул" - значит, бросил короткий взгляд. Или поднял глаза, или перевел их с другого предмета. А "во все глаза" - это уже больше, чем взглянуть. Это уставиться и удивлении.
      >шатер, разбитый в конце палубы
      Понятно, о чем речь, но моряки бы ругались). Оставьте "на палубе" и не заморачивайтесь.
      > А потом сквозь немыслимые их зубы раздался горестный вой
      "Немыслимые зубы" - это настолько огроменные клыки, что просто немыслимо :)
      >Но это был действительно их ночлег. Двухэтажный, с острым, торжественным скатом...
      Ночлег был двухэтажным? Добавьте "дом" или "строение". Вроде не слишком поломает структуру предложения.
      >Легкое любопытство мерцало в его душе, но беспокойства он не ощущал. Что говорить, понимал, найдёт.
      Читатель не понимал. Что герой найдёт? Беспокойство? Или беспокойство в итоге его найдёт?
      Есть там еще подобные конструкции. Просто пробежаться по тексту надо.
      -На фоне сильных персонажей образ Карраш "провисает". Очень много надежд на неё, очень она харАктерная. Думаешь: гг на неё запал, будет конфликт между ним и Заратом. Автор таких простых решений не любит. Потом думаешь, у Карраш какая-то особая, едва ли не сакральная функция. На деле так и оказывается. Но почему непременно надо было её убить? Чтобы мотивировать бальзамировщика? Чтобы личный мотив у него был с Немет воевать?
      - По сравнению с "телом" текста, эпилог сух, хотя и не отрывается (ни дистанционно, никак вообще). В каком плане. Щас попробую объяснить. Ати, узнавая о настоящем отце, о собственном даре, о пустоте - почему остаётся в этой жизни? Не срывается путешествовать, например? Что его держит? (Это скорее вопрос, чем минус, вы меня поняли).
      - Недоговоренность с браком. Когда гг вторично уходит в плавание, автор не раз намекает, что планы его изменятся, что произойдёт нечто, способное повлиять на отношение к браку. Да и сам Ати не горит особо желанием. Он, бедняга, даже определиться не может, нравится ему девушка или нет. А вот где-то ему наливает вино глазастенькая служанка - и он вроде как реагирует). И Карраш у него явно вызывала интерес. А жена - ну, то опять следование дхарме.
      - Немет. Если она была женщиной при жизни, почему в этой ипостаси ни разу не появляется? Опять скорее вопрос, нежели минус.
      - Совет Одиннадцати, их предствитель в черных одеждах (загадочный тип, к слову) - только штрихами. Будет ли об этом отдельная история?
      - А, к словам еще. Затесался где-то там у вас "планшет". Где-то рядом с храмом вроде. Простите, не помню. И почему "объятие", а не "объятия" в названии?
      - Не знаю, отнести ли малособытийность к минусам. Сначала хотелось. Лексика, синтаксис и стилистика подавляют сюжет. Но пожалуй, в этом и фишка...
      
      Итог. Текст вкусный, атмосферный и цветной. Мне понравился.
      Но стоит понимать, что тягучесть предложений, их вывернутость могут оттолкнуть. Я думаю, эта вещь понравится людям, очарованным той же древностью, которая засела намертво в наших с вами сердцах. Надеюсь, такие люди есть. И желаю "Немет" удачи!
      Вы проделали масштабную работу.
      Спасибо. Было интересно и читать, и комментировать. :)
    6. Ремельгас Светлана 2018/09/07 12:33 [ответить]
      > > 5.Найвири
      
      >>Звиняйте заранее, да?
      Вообще, разумеется, не проблема. Удачи вам там, в реальности:)
      
      >>"Многозначительное послеполуночное мычание Макса"
      ))) Я сначала прочитала "Маркса" и на какое-то время зависла.
      
    5. *Найвири 2018/09/07 02:28 [ответить]
      > > 4.Ремельгас Светлана
      Сразу говорю: вещь интересная.
      Адекватный, развёрнутый отзыв позвольте написать через несколько дней. Потому как сейчас я уже не алё, а потом несколько дней будет не до интернета. Звиняйте заранее, да?
      >То есть язык действительно своеобразный; к каждому тексту подбирается свой, и тут он сам, ну, себя диктовал.
      N. *состроив вумную физию*: М-м-м...
      Знаете, как эта болезнь называется? ЭмПэЭмЭм. "Многозначительное послеполуночное мычание Макса" :)
      >То есть она вроде и короче романа, а вроде и не очень короче.
      Вот да, маскируется под роман, а на деле повесть.
      >То есть по первой главе у вас однозначной ассоциации с Египтом нет?)
      Однозначной? Нет, ни в коем разе. Там у вас всего понамешано, поди разберись.
      Ладно, это на потом. Еще приду.
    4. *Ремельгас Светлана 2018/09/03 23:55 [ответить]
      > > 3.Найвири
      
      Аа, вы начали его читать:) Это почти последнее из написанного.
      
      Слушайте, а прикольно, что тяжело идет. То есть язык действительно своеобразный; к каждому тексту подбирается свой, и тут он сам, ну, себя диктовал. Поэтому, в целом, я немного задолбалась) Но именно на его тяжесть пока не жаловались. Хотя стоило бы))
      
      Теоретически, за счет языка и смыслов, повесть действительно должна быть очень концентрированной, хотя по сути это простая приключенческая история. То есть она вроде и короче романа, а вроде и не очень короче.
      
      То есть по первой главе у вас однозначной ассоциации с Египтом нет?) Потому что я, да, знаю, что тут из разного Востока по чуть-чуть надергано, но вроде словосочетание "восточные мотивы" немного другие ассоциации должно вызывать. (Все пытаюсь написать правильную ассоциацию, да).
    3. *Найвири 2018/09/03 22:47 [ответить]
      Да, Египет слышится отчётливо. И фрагменты арабских сказок. И романы-путешествия. И жрецы/брахманы. И что-то ещё, пока не могу определить... Треть текста позади. Идёт тяжеловато. Предложения похожи на растительный орнамент. Цепляешься взглядом за листья - уволакивает куда-то к звёздам.
      Густо. О-очень густо. Хотя и не многоэтажно. Слова собраны в какие-то спирали. Сюжет будто в масле плавает. Таинственный родич умирает, парень идёт к похоронных дел мастеру (по совместительству некроманту), встречает странную женщину. Всё классно. Но ме-едленно. Вот знаете, в жаркую погоду после дождя над дорогой миражи растут - похожее ощущение.
      Но атмосферно и самобытно. Сияющие штуковины эти. Слуги-истуканы... Как дочитаю, приду ещё. И дорасскажу.
    2. Ремельгас Светлана 2018/06/13 21:27 [ответить]
      > > 1.Шульчева-Джарман Ольга
      Скорее, с неопределенно-восточным (смешать, но не взбалтывать)). Но да, Египта, наверное, больше всего.
      Возвращайтесь!:)
      
      
    1. *Шульчева-Джарман Ольга (olwen2005@gmail.com) 2018/06/12 10:46 [ответить]
      Начала читать с большим интересом, обязательно вернусь к этому замечательному тексту. Фэнтези с египетским колоритом...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"