35. *2024/01/31 13:06
[ответить]
>>34.Седых Кирилл Владимирович
>Ценю вот такие рассказы, которые задерживаются в памяти и заставляют потом размышлять о спрятанных в них тайнах.
У меня какой-то такой подход к миниатюрам и был (сейчас почти не пишу их): чтобы можно было домыслить, сеттинг не до конца объяснен и четко не ограничен.
>Забавно, что надеялся снова оказаться в Кана-Меле, но тут, похоже, совсем другой город.
Про Кана-Мелу у меня есть еще пара текстов, один сейчас скрыт, потому что выходит в сборнике, но можно заглянуть в "Финифть". Но этот город не до конца заформулирован и описан в разные временные периоды. Такая... локация для обскурной ретро-мистики. Возможно, когда-то я к ней еще вернусь)
Спасибо за отзыв!:)
34. *2024/01/31 12:22
[ответить]
Ценю вот такие рассказы, которые задерживаются в памяти и заставляют потом размышлять о спрятанных в них тайнах. :)
Прочел у Вас сначала "Тихий перезвон", а потом оказался тут. По-моему, оба рассказа весьма атмосферны и способны растолкать обленившуюся фантазию читателя. Забавно, что надеялся снова оказаться в Кана-Меле, но тут, похоже, совсем другой город. :)
33. * (mek#bk.ru) 2016/10/25 02:58
[ответить]
>>32.Ремельгас Светлана
> Бывает такая синестетическая штука, которая не сюжет, не тема, не персонажи, а что-то узнаваемое по краю сознания.
Ну это вам поэзию надо читать. У меня стихов много, но я как-то посчитал, что это не ваша область интересов. В поэзии такие вещи гораздо полнее раскрываются.
> если потом прочитаю - приду в каменты к тексту и отпишусь)
Буду весьма благодарен.
32. 2016/10/25 02:54
[ответить]
>>31.mek
>Мой перфекционизм требует от меня срочно повысить понимаемость для этих девяноста пяти процентов, но не потерять при этом ничего из того, что так ценно для остальных пяти.
Это да, это важный вопрос, он тоже меня беспокоит)))
>Ну прямо-таки только авторское.
А я не про тему и не про реалии творческих кооперативов, я про настроение. Бывает такая синестетическая штука, которая не сюжет, не тема, не персонажи, а что-то узнаваемое по краю сознания.
>И да! Если ваш интерес ещё не угас, можно мне злоупотребить вашим вниманием и получить отзыв ещё по одной вещи?
Я сейчас иду спать и у меня несколько дней будут гости, но если потом прочитаю - приду в каменты к тексту и отпишусь)
31. * (mek#bk.ru) 2016/10/25 02:35
[ответить]
>>30.Ремельгас Светлана
> Слушайте, а найс.
Рад, что вам понравилось. Только тут ведь такое дело... не на всякого читателя вещь, это меня тревожит (к вопросу о перфекционизме).
Ведь именно по этому рассказу мне повезло проделать измерение читательского восприятия - он участвовал в конкурсе, где на каждом этапе отзывы были обязательны от каждого играющего. Результат таков. Девяносто пять процентов плюются (в частности, такой отзыв: смешили-смешили меня, а потом... разве так можно?), а пять процентов в восторге.
Мой перфекционизм требует от меня срочно повысить понимаемость для этих девяноста пяти процентов, но не потерять при этом ничего из того, что так ценно для остальных пяти. Пока что задача мне так и кажется непосильной.
> миниатюра и вообще про другое, видимо, "авторское"
Ну прямо-таки только авторское. Это на Самиздате популярная ситуация, мистеров Фигли здесь всегда можно было найти.
А вообще-то тема создания роботов мне близка, да и музыкой интересуюсь (увы, лишь как слушатель).
И да! Если ваш интерес ещё не угас, можно мне злоупотребить вашим вниманием и получить отзыв ещё по одной вещи?
Она подлиннее будет, и потягомотнее, так что если неохота, не беритесь. Я не обижусь.
30. 2016/10/25 02:06
[ответить]
>>29.mek
>Так я об этом. По ощущениям автора у него ведь всё должно быть зашибись.
Ну, перфекционизм еще никто не отменял) Да я пока и не прямо Писатель, и в курсе.
>Давайте попробую вам предложить вот что
Слушайте, а найс. Убедительно смоделировано психическое расстройство, плюс свое настроение (в местной миниатюре тоже какая-то тень его витает, пусть миниатюра и вообще про другое, видимо, "авторское"), плюс пара реально смешных моментов удачно за счет полуконтраста подсвечивают шизофреничность. Ясно, спасибо:)
29. * (mek#bk.ru) 2016/10/25 01:58
[ответить]
>>28.Ремельгас Светлана
>Да ладно, я вот свои незнакомому человеку бы не все)) Всегда же есть любимое и что по ощущениям вообще зашибись получилось.
Так я об этом. По ощущениям автора у него ведь всё должно быть зашибись.
Но в данном случае, похоже, надо подбирать текст специально под вас... а у меня манера достаточно от вас далека. Давайте попробую вам предложить вот что:
> Я не в смысле прибежать с критикой
А почему бы и нет? Критике я как раз всегда рад (кроме случаев, разумеется, когда мистеры Фигли являются).
28. 2016/10/25 00:57
[ответить]
>>27.mek
Да ладно, я вот свои незнакомому человеку бы не все)) Всегда же есть любимое и что по ощущениям вообще зашибись получилось.
Нет, что на конкурс я уже прочитала, но юмор не мой, а миниатюра не репрезентативна. Рассказ без юмора?:) Я не в смысле прибежать с критикой, просто интересно стало.
27. * (mek#bk.ru) 2016/10/25 00:44
[ответить]
>>25.Ремельгас Светлана
> А можете ткнуть в какой-нибудь один текст, который Вы у себя 100% рекомендуете?)
Я все свои тексты 100% рекомендую!!!!
А так вообще логично прочитать то, что на этот конкурс подано
Или, может, надо было бы подобрать текст по вашему вкусу? Он мне немного знаком по вашему обзору. Но тогда мне придётся немного потрудиться...
26.Удалено написавшим. 2016/10/24 20:11