7. 2007/07/12 14:08
[ответить]
Еще один вариант темного будущего... А ведь выглядит достаточно правдоподобно. За одним исключением: сомневаюсь, что, добившись у мышей регенерации, не перешли к людям. Людям-то тоже бессмертия хочется. И законы бы тут не помешали, их всегда находят способ обойти.
5. (ursula.78@mail.ru) 2007/07/05 21:55
[ответить]
А мне рассказ очень понравился! Порадовало:
1) Рассказ построен в достаточно редкой на сегодняшний день форме дневника.
2) Повествование идет от лица мыша.
Это, на мой взгляд, очень освежает.
3)Идея передачи мышам в ходе опытов, проводимых людьми, различных способностей.
Интересно и нетривиально.
Спасибо!
4. *2007/07/05 18:59
[ответить]
Мы попробуем ответить сразу всем трем комментаторам:
Спасибо за комментарии!
Дело не в страданиях мыша. Поэтому сравнение с "цветами" не релевантно.
Дело также не в восстании всего мышиного царства - в рассказе четко написано, что они не восставали, люди их травили, но так как мыши бессмертны, то люди потравили себя (эпидемия). Поэтому сравнение с Планетой Обезьян, РУРом и Саламандрами тоже не релевантно.
Дело вот в чем: люди ставили опыты над мышами, ставили, ставили, пока не наделили мышей всеми возможными удивительными качествами, как то бессмертие (почти), еще много чего и даже разум. Это, уважаемые, не мутации - люди сами это сделали. В то время, как опыты над людьми - запретили "гуманисты", поборники чести и совести. Вот и остались люди "необразованными" и смертными. А потом сами себя и перетравили. Ну, потом у мышей проявляется то же самое, но как же без этого!
Затянутость - не согласны, у мыши просыпается сознание, ей делать нечего, вот она и "чешет башку" и "думает" вышеупомянутые идеи.
Все это конечно же подано и со стороны мучающейся мышки - как же без того - но, в конечном итоге, ее мучение приводит к триумфу. Так как, мучение - не главная идея, подчеркивать ее мы тоже не будем.
Спасибо еще раз и перечитайте с учетом, если будет время и желание. А мы подумаем, как исправить, чтобы идея стала яснее.
Спасибо.
3. 2007/07/05 18:08
[ответить]
Научно и зло. Вот только трагизма маловато, пунктиром. Я бы оторвалась на этом по полной. как эти сволочи над медным разумным мышом отрывались. и как он, бедненький, страдал.
Еще чего-то не хватает. Неясно, КТО и ЗАЧЕМ проводил над мышью. эксперименты. а мне кажется, там серьезно собака порылась. Было что-то еще, за порогом рассказа, очень важное и интересное.
2. * (orkas@mail.ru) 2007/07/05 09:25
[ответить]
Затянуто, и не всегда правдоподбно. Но в целом - интересный рассказ.
Хотя, конечно, "Цветы для Элджернона" не переплюнул - глобальная смена условий в конце не оставляет того впечатления: нет людей - нет проблем.
1. * (amorphis80@mail.ru) 2007/07/05 09:49
[ответить]
как-то вторично. эксперименты над животными, мутация, животные мстят.
неспроста это. в одном рассказе люди превращаются в крыс, в вашем мыши захватили мир. или вы из одной котомки курили?
и очень много повествований в дневниковой форме. очень много.
незачот