11. (moiludi@yandex.ru) 2006/08/13 13:19
[ответить]
>>10.Репнин Емельян
>>>9.Блонди
>>Эк вы меня, по-научному...
>Вообще-то это был комплимент.
вообще-то я поняла, но пошутила
>>Блонди - более легкомысленная барышня. Общение на другом уровне.
>Это интересно, что можно испытывть и примерять на себя различные пласты и формы общения.
>>И еще, поначалу я переживала, что прототипы будут себя узнавать и, э-э, разобидятся несколько. Вот и прогнала ее вместе с рассказиками из авторского раздела.
>Вот здесь не догоняю. У меня в произведениях редко встречаются прототипы, так что не могу судить - может они вообще не обижаются. Может любому человеку льстит, если он запечатлен в лит произведении, в каком бы то ни было виде.
Милый Емельян, вы действительно "не догоняете", что кто-то может находиться в жизненной ситуации, несколько отличающейся от вашей?
Если в ваших произведениях редко встречаются прототипы, из этого следует что?
Если вам интересно, а как писателю, вам просто должно примерять на себя ситуации чуждые и непривычные, то разве вы не можете предположить, например, что злобный маньяк в рассказе как две капли воды может быть похож на родную тетку автора? А она ему (автору) по жизни денег занимает? без отдачи?
могу еще вариантов двести различных привести - почему народ открывает анонимные разделы.
я к этому совершенно спокойно отношусь. Пытаюсь "догонять". или спрашиваю. Или тактичничаю
)))
10. (repnin@list.ru) 2006/08/13 12:14
[ответить]
>>9.Блонди
>Эк вы меня, по-научному...
Вообще-то это был комплимент.
>Блонди - более легкомысленная барышня. Общение на другом уровне.
Это интересно, что можно испытывть и примерять на себя различные пласты и формы общения.
>И еще, поначалу я переживала, что прототипы будут себя узнавать и, э-э, разобидятся несколько. Вот и прогнала ее вместе с рассказиками из авторского раздела.
Вот здесь не догоняю. У меня в произведениях редко встречаются прототипы, так что не могу судить - может они вообще не обижаются. Может любому человеку льстит, если он запечатлен в лит произведении, в каком бы то ни было виде.
>такие вот ненаучные причины )))
Интересно.
9. * (moiludi@yandex.ru) 2006/08/13 01:48
[ответить]
>>8.Репнин Емельян
>>>7.Блонди
>>Есть очень многоголовые персонажи, мне до них далеко.
>Многоголовый персонаж это Змей Горыныч. Знаю. Помню. Чту.
>>Я человек практичный, моя множественность логически объясняется
>Я думаю, что она объясняется осознанным любопытством, доведенным до любознательности.
Эк вы меня, по-научному...
Блонди - более легкомысленная барышня. Общение на другом уровне.
И еще, поначалу я переживала, что прототипы будут себя узнавать и, э-э, разобидятся несколько. Вот и прогнала ее вместе с рассказиками из авторского раздела.
такие вот ненаучные причины )))
8. * (repnin@list.ru) 2006/08/13 01:31
[ответить]
>>7.Блонди
>Есть очень многоголовые персонажи, мне до них далеко.
Многоголовый персонаж это Змей Горыныч. Знаю. Помню. Чту.
>Я человек практичный, моя множественность логически объясняется
Я думаю, что она объясняется осознанным любопытством, доведенным до любознательности.
7. * (moiludi@yandex.ru) 2006/08/13 01:23
[ответить]
>>6.Репнин Емельян
>>>4.Блонди
>>по секрету - я еще более многолика.
>Это впечатляет!
Да не, нормально.
Есть очень многоголовые персонажи, мне до них далеко.
Я человек практичный, моя множественность логически объясняется
6. (repnin@list.ru) 2006/08/13 01:21
[ответить]
>>4.Блонди
>по секрету - я еще более многолика.
Это впечатляет!
5. * (moiludi@yandex.ru) 2006/08/13 01:21
[ответить]
Прочитала.
Это - хорошо. Я бы сказала, немножко слишком хорошо для СИ.
Накопала несколько очепяток ("-тся" и "-ться" в глаголах, щлендра вместо шлендра) и, конечно, запятые.
Но это все второстепенно.
А рассказ очень понравился.
Вот когда "Знаки" читала, там есть, на мой взгляд (имхо!) стилистические царапины небольшие.
Сама всегда борюсь - когда через время выясняется, что два предложения - красивые и, вроде бы, нужные - об одном и том же. Что-то приходится выкидывать и становится лучше. Четче.
А здесь этого нет. Все на месте.
Удачи, короче!
Рада!
4. * (moiludi@yandex.ru) 2006/08/13 01:07
[ответить]
>>3.Репнин Емельян
>>>2.Блонди
>>Пришла читать...
>О, Елена, как Вы многолики!
Вот, оладушек! Меня раскусили...
по секрету - я еще более многолика.
3. (repnin@list.ru) 2006/08/13 01:03
[ответить]
>>2.Блонди
>Пришла читать...
О, Елена, как Вы многолики!