1. (ivlenka@mail.ru) 2016/03/07 12:02
[ответить]
Здравствуйте! Рассказ очень понравился.
Спасибо!Особенно интересно найдена форма интриги.
Разгадка двух вселенных в нескольких предложениях
рассказа пришельца. Очень впечетлило.
2. Грайгери2016/03/09 16:00
[ответить]
>>1.Постникова Анжела Владимировна
>Здравствуйте! Рассказ очень понравился.
Э... Спасибо.
>Спасибо!Особенно интересно найдена форма интриги.
>Разгадка двух вселенных в нескольких предложениях
>рассказа пришельца. Очень впечетлило.
Это сарказм?)
3. 2016/03/30 15:36
[ответить]
Ура!
Новинка наконец-то!
Страшный рассказ.
Продвинутые дети творят для забавы маленьких живых монстриков, а взрослые спокойно наблюдают за их играми. Спокойно, потому что дети не свои, а чужие - пусть творят, что хотят...
4. *2016/03/30 16:39
[ответить]
Задумка интересная. Только есть впечатление неоконченности. Это отрывок или часть какого-то произведения? Без четкого финала мысль теряется.
И вам нужно отредактировать текст. Прежде всего, убрать междометия, их слишком много. Постоянное употребление слова "что" также утяжеляет повествование. Попробуйте заменить или перестроить фразы.
С добром,
Дина
5. *2016/03/31 03:24
[ответить]
>>4.Снегина Дина
>Задумка интересная. Только есть впечатление неоконченности. Это отрывок или часть какого-то произведения? Без четкого финала мысль теряется.
Это законченная вещь. Я начинаю думать, что донести до читателя основную идею мне не удалось от слова "совсем".
>И вам нужно отредактировать текст.
Спасибо, учту.
>>3.Jacqueline de Gueux
>Ура!
>Новинка наконец-то!
Ну, у меня тут несколько "новинок" на самом деле, только некоторые долго пролежали в скрытом режиме и как новинки не отметились.
>Страшный рассказ.
>Продвинутые дети творят для забавы маленьких живых монстриков, а взрослые спокойно наблюдают за их играми. Спокойно, потому что дети не свои, а чужие - пусть творят, что хотят...
Хм. Интересное прочтение. Неожиданное. Вообще-то рассказ немножко не об этом. Надо наверно было его еще помариновать, вдруг бы на пользу пошло :).
6. 2016/03/31 06:13
[ответить]
>>5.Грайгери
>>>3.Jacqueline de Gueux
>>Ура!
>>Новинка наконец-то!
>Ну, у меня тут несколько "новинок" на самом деле, только некоторые долго пролежали в скрытом режиме и как новинки не отметились.
Ага, я уже ещё одну углядела :)
>Хм. Интересное прочтение. Неожиданное. Вообще-то рассказ немножко не об этом.
Хм :))))
Мне прочлось, что он о дуальности Вселенной. И что автор хотел показать не одно из её возможных проявлений, а сразу несколько разных .
>Надо наверно было его еще помариновать, вдруг бы на пользу пошло :).
Мне кажется, и так всё нормально. Читать интересно, и есть о чём потом подумать. Но, конечно, автору виднее :)))
7. 2016/04/02 15:09
[ответить]
>>6.Jacqueline de Gueux
>Мне прочлось, что он о дуальности Вселенной.
Скорее о возможной иллюзорности материального мира.
Надо завязывать с привычкой писать рассказ в последний день приема на конкурс.)
>Мне кажется, и так всё нормально. Читать интересно, и есть о чём потом подумать. Но, конечно, автору виднее :)))
Судя по немногочисленным отзывам на прошлогоднем БД, где он бесславно поприсутствовал, получилось скучно, и финала люди не видят.
8. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/22 17:48
[ответить]
Класс! Люблю я эти техничные приёмы с обыгрыванием повтора сцены, но с другой стороны: А наверху, над их головами, вычерчивала по небосводу сияющую дугу капля металла, подсвеченная заходящим солнцем
И сразу сцена заиграла новыми красками.
Вот ведь, склеротик, забыл как это называется. А ведь знал!
Единственный недочёт по-моему мнению - никак не показана внешность таври. Плечи, голова, глаза... Даже если он в точь-точь человек, что невероятно, надо было хоть одним предложением или словом намекнуть. А лучше всё же на отличие клюнуть, хоть на какое. "Нормальный мужик" как бы ни о чём, из другой оперы.
А во всём остальном - просто пятёрка. он же "мечта маньяка"... - эм? вот не ф тему, мне лично - не понра. И создал он человека... И послал его к черту... !!!:)))) - за одну эту ремарку вам можно памятник ставить:)
9. *2017/11/22 18:16
[ответить]
>>8.Ковешников Сергей Владимирович
>Класс! Люблю я эти техничные приёмы с обыгрыванием повтора сцены,
Спасибо. Мне они тоже нравятся.
>Вот ведь, склеротик, забыл как это называется. А ведь знал!
А я не знаю, знаю ли, как это называется.)
>Единственный недочёт по-моему мнению - никак не показана внешность таври.
Вот ведь!.. Внешность специально никак не обозначена, чтобы читатель мог представлять кого предпочтительней: то ли зеленого человечка, то ли натурального хомо сапиенс...
>А во всём остальном - просто пятёрка.
Спасибо :)
>он же "мечта маньяка"... - эм? вот не ф тему, мне лично - не понра.
Признаться, мне тоже не очень нравится, оставлено для узнаваемости образа, чтобы сразу понятно было даже тем, кто по диагонали читает.)
>И создал он человека... И послал его к черту... !!!:)))) - за одну эту ремарку вам можно памятник ставить:)
Это наболело ;) В смысле, не про памятник, конечно, памятник - это, наверно, всё же лишнее ;-)
10. * (kowpack@gmail.com) 2017/11/22 18:51
[ответить]
>>9.Грайгери
>Спасибо. Мне они тоже нравятся.
Странно, что у вас так мало вещей в разделе.
Не могёт быть, чтобы при таких наработках, это было всё, что у вас есть...
>А я не знаю, знаю ли, как это называется.)
Ага, главное - как это делается.
>чтобы читатель мог представлять кого предпочтительней...
Ну не знаю. Может вы и правы.
Но то, что он ещё тот хитрован, видно невооружённым глазом:))