11. 2017/11/25 22:34
[ответить]
>>10.Ковешников Сергей Владимирович
>Странно, что у вас так мало вещей в разделе.
>Не могёт быть, чтобы при таких наработках, это было всё, что у вас есть...
Несколько самых наивных и примитивных текстов лежит в скрытом режиме в надежде, что я когда-нибудь до них доберусь и сделаю что-нибудь приличное.)
Кроме того, до написания рассказов у меня был многолетний опыт по созданию глупых, детских и очень длинных опупей.)
12. * (kowpack@gmail.com) 2017/12/02 21:53
[ответить]
>>11.Грайгери
>... лежит в скрытом режиме в надежде, что я когда-нибудь до них доберусь и сделаю что-нибудь приличное.)
Надеюсь, на Кирзачи вы наваяли чё-нить новенькое?
>до написания рассказов у меня был многолетний опыт по созданию глупых, детских и очень длинных опупей.)
С этого, похоже, начинают и этим же кончают:))
13. 2017/12/03 01:36
[ответить]
>>12.Ковешников Сергей Владимирович
>Надеюсь, на Кирзачи вы наваяли чё-нить новенькое?
Я всегда к занавесу ваяю.) Поэтому, скорее всего, в этом году не впишусь.
>С этого, похоже, начинают и этим же кончают:))
Изначально у меня в планах было и продолжать этим.)
14. * (toyama_tokanawa@tut.by) 2017/12/09 23:10
[ответить]
Как-то сразу вспомнился "Хейнский цикл", в особенности "Для леса и мира слово одно".
И сломал себе моск, пытаясь сообразить, какова полная форма имени Гека. Или это полная и есть ?
15. *2017/12/13 14:57
[ответить]
>>14.Тояма Токанава
>Как-то сразу вспомнился "Хейнский цикл",
Я тут не при чём :)
>И сломал себе моск, пытаясь сообразить, какова полная форма имени Гека. Или это полная и есть ?
Понятия не имею, зря моск ломали.-)
16. *2017/12/28 15:46
[ответить]
какая прелесть!
присутствие женщины особенно раскрывает мужчину
но рассказ, конечно, не о том, просто отмечаю нюанс
озадачили, как всегда, ровнёхонько по кумполу...
за что всегда спасибо
17. *2017/12/28 16:08
[ответить]
>>16.Хикари Яритэ
>
>какая прелесть!
>присутствие женщины особенно раскрывает мужчину
Говорят, отсутствие - тоже ;)
>озадачили, как всегда, ровнёхонько по кумполу...
Чем? Там опять что-то непонятно?
>Чем? Там опять что-то непонятно?
почему 'опять'?
озадумили, как выражается приятельница, людской и сверх- природой
19. *2017/12/28 20:52
[ответить]
>>18.Хикари Яритэ
>озадумили, как выражается приятельница, людской и сверх- природой
А, в этом плане. Ну ладно тогда.) Спасибо :)
20. *2018/01/06 21:19
[ответить]
Интересный вариант ветвления миров. Да и сам рассказ хорош. Мы - не мотыльки. Или: мотыльки - не мы?
21. *2018/01/10 00:54
[ответить]
>>20.Екатерина Филиппова
>Интересный вариант ветвления миров. Да и сам рассказ хорош. Мы - не мотыльки. Или: мотыльки - не мы?
Есть еще вариант: мы - мотыльки ;)
Спасибо.)