1. Калинин Алексей2015/10/23 15:24
[ответить]
Андрей, спасибо за обзор. Возможно воспользуюсь Вашими идеями, если Вы не против - обещаю долю от премии "Букера" если таковую подарят за заслуги на литературном поприще. Особенно понравилась идея: заложить всех американцев, сделать отчет и получить (у американцев же) Нобелевскую премию. :) Это будет авантюра:)
2. *Рябцев Андрей2015/10/23 16:48
[ответить]
>>1.Калинин Алексей
>... если Вы не против ...
Я только за. :))
3. *Елена Елина2015/10/23 17:35
[ответить]
Даже не сомневалась, кто получит 10)
Маленькое замечание: Но почему барышня уже в здравом уме и трезвом сознании выбирает себе мужа, который грозился убить её, её сёстру, её отца.
Она его не выбирала. Он пригрозил и ей пришлось сказать "да" на церемонии. Да и он - пригрозил, но никогда бы этого не сделал.
А за высокую оценку спасибо!
4.Удалено написавшим. 2015/10/23 17:46
5. *Рябцев Андрей2015/10/23 17:47
[ответить]
>>3.Елена Елина
>Но почему барышня уже в здравом уме и трезвом сознании выбирает себе мужа, который грозился убить её, её сёстру, отца. (и ещё украсть её библию :) )
>Она его не выбирала. Он пригрозил и ей пришлось сказать "да" на церемонии. Да и он - пригрозил, но никогда бы этого не сделал.
>А за высокую оценку спасибо!
Я имел в виду эпилог и итог истории. Но раз Вы говорите, что он только пригрозил и никогда бы этого не сделал, остаётся только поверить женской интуиции.
За оценку Вы должны благодарить только себя.
6. Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2015/10/23 23:03
[ответить]
Спасибо за обзор! Солидные преподавательницы - это так скучно! На занятиях уместно, конечно. Хотя и там доля шутки может и должна присутствовать. Заметила, что студенты лучше усваивают тему, если их периодически эмоционально "взбадривать".
А уж на зачетах почудить сам Бог велел! Должен же быть и у преподов на улице праздник.
7. Вейнгерова Екатерина Дмитриевна (veyne@mail.ru) 2015/10/23 23:05
[ответить]
>>1.Калинин Алексей
>Андрей, спасибо за обзор. Возможно воспользуюсь Вашими идеями, если Вы не против - обещаю долю от премии "Букера" если таковую подарят за заслуги на литературном поприще. Особенно понравилась идея: заложить всех американцев, сделать отчет и получить (у американцев же) Нобелевскую премию. :) Это будет авантюра:)
А потом (после получения Вами "Букера" и "Нобеля") они самоорганизуются в Американский автономный округ. И моя сказочка про октябрят станет былью ))))) Скорей за Букером! Кстати Ваш рассказ мне тоже понравился.
8. *Филиппов Алексей Николаевич (fil-alex@inbox.ru) 2015/10/24 09:38
[ответить]
Спасибо за Ваше внимание к моему рассказу. Жаль, что он Вам так не понравился, но это нормально: на вкус и цвет товарищей нет. Единственное, что мне хотелось бы сделать, так это рассказать о той идее, о которой я пытался пытался сказать в рассказе. В Вашем обзоре рассказ представлен, как страшилка раскрашенная под Хохлому,но у меня была другая идея. Жил добрый и совестливый человек. Были у него две человеческие мечты: достаток (бакалейная лавка) и семейное счастье (жена- красавица). И красота природная вокруг него была, и радуется он этой красоте. Счастливый он, хоть сам того не понимает. Но однажды возжелал коробейник богатства, и богатство досталось ему, вернее, не богатство, а тот склад характера, без которого богатство невозможно. Согласитесь, что не каждый человек способен добиться (именно добиться, а не получить по наследству) великого богатства. Вот и хотелось мне показать самую крайность этого характера, что может быть страшнее убийцы-кровососа. Сразу изменился человек до неузнаваемости: желания совсем другие, мечты не человеческие, страшные, но потом похмелье пришло в виде властной безобразной старухи. И здесь не смирился новый характер коробейника, до того силен. Только сила солдатская сему характеру конец положила. Лопатой. Вот какая идея была... Жаль, что не получилось её через рассказ донести. Но мне это простительно, я не профессионал, а пишу лишь для своего удовольствия, ну, нравится мне это дело и ничего уж тут не поделаешь.
С добром и с уважением, Алексей Филиппов.
9. *Рябиновый Джин2015/10/24 13:48
[ответить]
Если честно, странная расстановка рассказов. Плохо исполненные рассказы и откровенная халтура стоят выше единственного шедевра в группе.
10. *Рябцев Андрей2015/10/30 20:52
[ответить]
Уважаемые коллеги, прошу прощения, технически не мог ответить раньше.
>>9.Рябиновый Джин
>Если честно, странная расстановка рассказов. Плохо исполненные рассказы и откровенная халтура стоят выше единственного шедевра в группе.
Если честно, то нет. Оценивались, прежде всего, принципы авантюрного рассказа. Надеюсь, что и моему рассказу достанется по таким же принципам.
(Там тоже маловато приключений и многовато разговоров, на мой взгляд)
Да, а какой рассказ - шедевр, по Вашему мнению?
>>8.Филиппов Алексей Николаевич
>,. Жаль, что он Вам так не понравился, но это нормально: на вкус и цвет товарищей нет. Единственное, что мне хотелось бы сделать, так это рассказать о той идее...
Я понял, во время чтения, что у этого рассказа Автор - умный и одарённый человек. Поэтому надеюсь, Вы поняли, что именно я оценивал. К сожалению, ограничен во времени, чтобы объяснить подробнее свою точку зрения, но она близко к тому, что Вы написали о замысле рассказа. Зло со вкусом побеждает добро. Катарсиса не наступает. Это воля Автора, в какой степени раскрывать тему, как управлять фантазией, у читателя воля воспринимать по-своему. Спасибо, за уточнение Вашей точки зрения.
С уважением Андрей.
>>6.Вейнгерова Екатерина Дмитриевна
>Спасибо за обзор! Солидные преподавательницы - это так скучно!
>А уж на зачетах почудить сам Бог велел! Должен же быть и у преподов на улице праздник.
К сожалению, не за что. В первом варианте преподавательница мною воспринималась естественно. В исправленном варианте как то не очень.Смешение в характере героини.