5. (haidenhaimer@mail.ru) 2005/08/12 15:11
[ответить]
Начало рассказа напоминает газетный репортаж. "А теперь познакомьтесь с Максимом, так называемым диггером или сталкером. Максим! Расскажите, что вы знаете о прогрессивном движении диггеров или сталкеров?"
Потом понимаешь, что это не главное "достоинство" рассказа. Пистолет диггера чудом превращается в ружье, потом опять в пистолет, потом снова в ружье, но уже в двустволку.
Готовность диггера стрелять в темноту, услышав малейший шум, поражает. Потом узнаешь, что у подземного носителя добра с ружьем-пистолетом еще и тяжелые армейские ботинки, которыми можно бить по морде. Это удобно. :-)
Но самое поразительное впереди - древнее чудовище из подземелья хорошо владеет русским языком и даже химическими терминами...
Надеюсь, что это скрытая пародия на книги Лукьяненко, а не настоящий рассказ. За что уважаемому автору - огромное спасибо. Его пародия избавила меня от мучительной морально-этической проблемы. :-)
4. * (mmod@zp.ukrtel.net) 2005/08/08 08:58
[ответить]
>>3.Карлик Сергей Григорьевич.
Простой значит работяга с завода, который значит все выходные не пиво пьёт и с бабами гуляет, а в одиночку шляется по подземельям.
- А что если работа на заводе - это прикрытие?
потом в общем этот волшебный пистолет превращается в ружьё, да ещё и с двумя стволами.
- Ну с пистолетом согласен, прокол вышел. Не перечитал старый рассказ.
просто ориентируясь по звукам разбирается стоит или нет убиватть, кто плохой и кто хороший.
- думаю что опытный диггер на это способен
Болотнвй газ взрывается в закрытых помещениях! Он не ползёт по воде! И достаточно находится под водой чтобы не пострадать!
-Вы знаете свойства газа, описанного в рассказе? Стьранно, я сам не знаю;)))
3. (mana-72@mail.ru) 2005/08/06 01:46
[ответить]
Да-а! Афффигеть...позорище то какое...Простой значит работяга с завода, который значит все выходные не пиво пьёт и с бабами гуляет, а в одиночку шляется по подземельям. Кстати вы про эти подземелья ну ни фигашеньки не знаете. И значит ни фига не зная, он берёт с собой так запросто пистолет(сам он его наверное сделал) и потом в общем этот волшебный пистолет превращается в ружьё, да ещё и с двумя стволами. И в общем простой парень с завода мочит всех подряд без разбору, просто ориентируясь по звукам разбирается стоит или нет убиватть, кто плохой и кто хороший. Вашу мать! Болотнвй газ взрывается в закрытых помещениях! Он не ползёт по воде! И достаточно находится под водой чтобы не пострадать! Над вами будут сметяься всем конкурсом!
2. * (vgetmanova@yahoo.com) 2005/08/04 14:56
[ответить]
1. * (godelshin@mail.ru) 2005/08/02 15:20
[ответить]
'Наиболее развито это движение было в Москве, а также в Киеве - городах старых, с многокилометровыми подземными галереями'
'было' - здесь совершенно излишне.
'Никакой жизни не хватит, чтобы полностью исследовать десятки километров подземных галерей'
Берите больше. Сотни.
'Максим стоял на последней ступеньке очень старой каменной лестницы, и пытался разглядеть, куда уводит широкий ход. Однако фонарь на его каске с трудом рассеивал плотную и, казалось, материальную тьму.'
'Однако' лишнее. Без него будет лучше.
'Какое-то возвышение бросилось ему в глаза. Это был большой камень, по пояс высотой. В тусклом свете фонаря диггер увидел, что камень залит какой-то бурой жидкостью'
Все 'какие-то' лучше заменить на конкретные описания. Например: 'Взгляд сразу выхватил большой, по пояс Максиму, камень, залитый густой бурой жидкостью, блестящей(блеснувшей) в свете фонаря'.
Вообще, только по первому эпизоду: слог неловкий. Много 'он' и 'был'. Можно так перестроить предложения, чтобы уменьшить количество этих слов до разумного предела.
'В полнейшей тьме он слышал только учащающиеся удары своего сердца.'
Не 'учащающиеся', а 'участившиеся'.
'Старый, давно забытый детский страх перед темнотой вернулся к нему и охватывал его все сильнее'
Рассогласование времён (вернулся - охватывал)
Много повторов типа: 'Еле передвигая ноги, он снова шагнул к камню. Он увидел то, что не заметил раньше - ржавые железные кольца, вбитые в камень' (камню - камень)
'Максим взял пистолет наизготовку' и далее 'Он погасил свой фонарь, залег на полу и, сняв с предохранителя ружье, стал ожидать...'
Пистолет или ружьё?
Больше блох выискивать не буду: переделки требует почти каждое предложение.
Общее впечатление: не понравилось. Во-первых, не верю. А во-вторых в хорошо протоптанную идею Вам ничего нового внести не удалось.