1. * (robinhood06@rambler.ru) 2006/02/09 12:49
[ответить]
Учитесь все, как надо заваливать конкурентов без нарушения уголовного кодекса!
2. Шедший Мимо2006/02/09 13:18
[ответить]
Сегодня, как я вижу, достаточно разумных людей, чтобы отсечь попытки распространения заразы под названием - дилетантское критиканство. Полностью поддерживаю.
3. (vbms@yandex.ru) 2006/02/09 13:27
[ответить]
(грустно) Я так смотрю, обзоры на конкурсах все дальше отходят от литературы и превращаются в сведение счетов... Это я не вашем, господин Локсли. Ваше произведение - это нечто весьма близкое к литературному анализу, правда, не художественного произведения, такого вот странного творения, как "обзор". Вы вообще зря принимаете все так близко к сердцу, я хочу сказать. Лифантьева - вы посмотрите по ее разделу - из тех людей, которые подскочат на каждый конкурс, в самом начале, когда нормальных обзоров еще нет, и обольет всех грязью. Я лично ее помню еще по конкурсу "Вторая Стрела" - еще ни один член жюри или хотя бы лайт-жюри не вывесил своего обзора, а госпожа Лифантьева тут как тут со статьей "Почему эльфы плодятся как кролики" (это был конкурс фэнтези-романа). Что же касается лазанья по трусам... ну, возможно, госпожа Лифантьева находилась под сильным впечатлением от статьи Воратхи "Женщины и мужчины, два подхода к написанию произведений" (не помню точное название).
4. * (verbary@bluebottle.com) 2006/02/09 13:51
[ответить]
Возможно, это звучит несколько жестоко, но автор, "выбивающийся к читателям", обязан отрастить кожу бегемота, обзавестись терпением Будды и спокойствием слона.
Люди часто, поначалу, воспринимают высказываемые мнения очень лично. И это можно понять: во многих случаях автор добросовестно пишет, относистя к творению, словно к возлюбленному чаду, а тут такое говорят!
От авторов, особенно сетевых, требуется спокойствие и снисходительность. Давным-давно, когда на сервере sf-f.ru велись битвы между сторонниками и нелюбителями разных авторов, там было сформулировано, на какие, условно, категории, можно разделить всех, кто пишут отзывы.
1. Не впечатлившиеся. Прочёл, не "зацепило", пожал плечами, отложил в сторону и забыл.
2. Впечатлившиеся. Прочёл, восхитился, хотел было написать автору, да позвали к телефону, в итоге лет через десять написал автору благодарное письмо.
3. Поклонник. Пишет хвалебные отзывы, гневно порицает тех, кто не восторгается. Всегда старается появлятсья в Интернете там, гед появляется автор. Подвид - фанатичный поклонник.
4. Нелюбитель. Прочёл, спотыкаясь и бормоча нелестные эпитеты, несколько страниц. Закрыл, выкинул, запил рюмкой чая и выбросил этот мусор из головы. Написал автору "ну и ерунду вы пишете!", после чего забыл о существовании автора.
5. Противник. Прочитав, озлобился, особенно тем, что автор не признал себя бездарью и графоманом, с тех пор странствует по Интернету, обильно кидая в сторону автора и поклонников его банановые шкурки разной степени отвратительности.
Будут все. Причём, как бы обидно это ни было, те, которым понравилось, зачастую не удостоят вас ответом (но будут читать дальше). А вот нелюбители... эти да.
Спокойнее относитесь к выражению мнений. Мало ли кто что скажет. Не всему же надо верить.
5. ИГ2006/02/09 14:06
[ответить]
Есть мультфильм, где лиса притворилась курицей и цыплята стараются определить - кто из двух претенденток их мама. Примкнувший к цыплятам утенок говорит рефреном:
- А по моему, они одинаковые.
Я с 2003 года в конкурсах. Сам писал. Нормальный обзор, что накинулись? КАЖДЫЙ человек имеет право на собственное мнение. И он здесь его высказывает.
Вы - имеете право на свое мнение. И высказали.
Другой человек захочет обругаь другие тексты и высказаться в вашу поддкржку. И не станет. Зачем? Благодарности не дождесься, врагов - наживешь.
Вон, пишут, на романах никто не писал обзоров, только она.
Вот и молодец.
Это не она - плохой критик. Это те, кому ваши произведения нравятся - совершенно не критики. Или никому не нравится?
Сорри.
ИМХО. Надо благодаить и нижайше просить совета - что сделать, что бы улучшить.
Если вы хотите пытаться понравиться всем, конечно. А если знаете, что понравиться всем невозможно - не хайте.
:)
6. Шедший Мимо2006/02/09 14:17
[ответить]
>>5.ИГ
Чудесно-расчудесно. С чего это вы взяли, что на романах только она писала обзоры? Вы в конкурсе этом участвовали? Нет? Да? По умолчанию. Критиков там было достаточно, и профессиональных... Это не обзор у Лифантьевой - это "фэнтези". Проще было каждому коммы оставить, как свое мнение.
Что касается, нравится или не нравится написанное произведение читателю, то просить совета у того, кто дает аннотацию и смотрит ниже пупка, зазорно. Бывает, облажаешься. Неудачный рассказ... Ругают по делу, и начинаешь стараться что-то исправить, а тут один смех да и только. В общем, критика не должна переходить в жанр юморины.
>
7. Антиобозреватель2006/02/09 14:20
[ответить]
>>6.Шедший Мимо
>В общем, критика не должна переходить в жанр юморины.
Хм... Это Ваше мнение. А есть и другие.
Что прикажете с этим делать?
8. Шедший Мимо2006/02/09 14:22
[ответить]
>>7.Антиобозреватель
>>>6.Шедший Мимо
>>В общем, критика не должна переходить в жанр юморины.
>Хм... Это Ваше мнение. А есть и другие.
>Что прикажете с этим делать?
Не давать как обзор, а писать под другим жанром. Логично будет. Серьезно воспринимать не будут. Прочитают. Посмеются и не обидятся на всякие глупости.
9. Антиобозреватель2006/02/09 14:26
[ответить]
>>8.Шедший Мимо
>Не давать как обзор, а писать под другим жанром. Логично будет. Серьезно воспринимать не будут. Прочитают. Посмеются и не обидятся на всякие глупости.
1. ИМХО, вменяемый человек увидит глупости под любой вывеской, были бы они глупостями.
2. Обижаться на глупости не стОит в любом случае.
10. Шедший Мимо2006/02/09 14:32
[ответить]
>>9.Антиобозреватель
>>>8.Шедший Мимо
Серьезно воспринимать не будут. Прочитают. Посмеются и не обидятся на всякие глупости.
>1. ИМХО, вменяемый человек увидит глупости под любой вывеской, были бы они глупостями.
>2. Обижаться на глупости не стОит в любом случае.
Авторы - они все такие разные. Надо учитывать менталитет. В любом случае, я за настоящую критику и настойщий фельетон, а не за смесь гуталина с зубным порошком.