Rokhan Rider : другие произведения.

Комментарии: Боннарт, молодые годы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Rokhan Rider
  • Размещен: 02/08/2010, изменен: 03/10/2010. 11k. Статистика.
  • Очерк: Фэнтези
  • Аннотация:
    ФАНФИК. Есть у Сапковского в ведьмачьей саге такая не шибко симпатичная личность - Лео Боннарт. Автор оставил многие вопросы относительно сего персонажа без ответов. Кто такой Лео Боннарт? Просто тупой маньяк, или тут кроется какая-то тайна? Почему он принципиально ненавидел и убивал ведьмаков? Как ему удавалось это делать, если ведьмак по определению сильнее любого человека? Наконец, почему честь пребывавшей в плену у Боннарта Цири не пострадала? :) А также кое-что об институте ведьмаков, который автор почти совсем не удостоил вниманием. Некоторые идеи этого фанфика будут использованы в романе Марии Гинзбург "Последний полёт Железного Меганевра" с полного моего согласия.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:19 "Форум: Трибуна люду" (285/70)
    18:18 "Форум: все за 12 часов" (339/101)
    18:06 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:19 Коркханн "Лабиринты эволюции" (19/18)
    18:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)
    18:09 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (954/10)
    18:07 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (889/28)
    18:06 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (283/1)
    18:06 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (306/15)
    18:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (66/36)
    18:04 Буденкова Т.П. "Альбиция шелковая" (14/1)
    18:03 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    18:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (345/21)
    17:59 Буревой А. "Чего бы почитать?" (888/4)
    17:59 Алекс 6. "Параллель 2" (543/9)
    17:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" (2/1)
    17:51 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (584/7)
    17:49 Рыжов О. "Фельдфебель" (1)
    17:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (184/9)
    17:45 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (4/3)
    17:43 Кулаков А.И. "Прода" (359/2)
    17:39 Седой Г. "Телохранитель - 3. Новый дом. " (2/1)
    17:37 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (9/1)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах"
    10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3"
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    01/12 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    102. Rokhan Rider 2010/10/10 21:31 [ответить]
      > > 101.Малкольмина
      >Тогда мы говорили о разных людях. :)
      
      Неудивительно, ведь европейцы тоже любили в тигров пострелять. Я-то имею в виду вполне конкретную книжку.
      
      > Всё равно не верят. :)
      
      Им не хочется, чтобы любимый герой погиб.
      
      
    101. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 21:22 [ответить]
      > > 100.Rokhan Rider
      >У меня осталось впечатление, что автор книги - богатый индус, там где-то это было написано, кажется... Сделаю-ка я поиск в Гугле. Точно, это книжка Кесри Сингха "Тигр Раджастана". Если парня так зовут, вряд ли он белый. :) Вот отрывок из его книги, "Тигры-людоеды": http://magic-india.blogspot.com/2009/10/blog-post_05.html
      
      Тогда мы говорили о разных людях. :)
      
      >Цири там каким боком не понятно. Она ж живая была на момент окончания книги.
      
      Когда Геральта клали в лодку. Вокруг все стояли, и живые, и мёртвые. Всё равно не верят. :) Почему, дескать, Цири не отыскала Мистле, в таком случае?
    100. Rokhan Rider 2010/10/10 21:16 [ответить]
      > > 98.Малкольмина
      >> > 94.Rokhan Rider
      >>Слово "Сахиб" означает "господин", насколько знаю...
      >
      >Да, или "уважаемый". А кто уважаемый в колониальной Индии? Так европейцы.
      >И если бы индус, профессиональным охотником он бы не был.
      
      Почему нет? В Корее были профессиональные охотники на тигров, такое особое общество, они носили особую одежду (тюрбаны с бисером, синие куртки). Эти ребята пользовались большим уважением и не платили подати.
      У меня осталось впечатление, что автор книги - богатый индус, там где-то это было написано, кажется... Сделаю-ка я поиск в Гугле. Точно, это книжка Кесри Сингха "Тигр Раджастана". Если парня так зовут, вряд ли он белый. :) Вот отрывок из его книги, "Тигры-людоеды": http://magic-india.blogspot.com/2009/10/blog-post_05.html
      
      >И когда Трисс тоже туда попросилась, Цири ей ответила, что она не знает, о чём просит.
      
      Цири там каким боком не понятно. Она ж живая была на момент окончания книги.
      
    99. Rokhan Rider 2010/10/10 21:05 [ответить]
      > > 97.Чернышева Ната
      >где выдают???
      
      Там же, где и мне. :) Будет время, исправлю. Все равно почти никто не читает...
      
      >а про ведьмаков...
      >да ведь мама-папа Бонарта могли быть монстрами!
      
      Тоже хорошая версия. Скажем, отец - оборотень, какой-нить ведьмачина его того. И понятно сразу, почему Боннарт сильнее и быстрее обычного человека.
      
      >да притащили ребятенка себе в замок.
      
      Сына оборотня они вряд ли потащат к себе в замок. Разве что для экспериментов. Это было бы логично. :)
      
      
      
    98. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 21:15 [ответить]
      > > 94.Rokhan Rider
      >Слово "Сахиб" означает "господин", насколько знаю...
      
      Да, или "уважаемый". А кто уважаемый в колониальной Индии? Так европейцы.
      И если бы индус, профессиональным охотником он бы не был.
      
      >Только там Мильва ошивалась и прочие, кого зарубили-застрелили раньше. :) С чего бы это?
      
      Это типа другой мир. Говорю - загробный. Не верят. :) У Геральта перевязан живот, а вокруг яблоки растут. Вот именно, что яблоки! Они на Авалоне растут, острове мёртвых.
      И когда Трисс тоже туда попросилась, Цири ей ответила, что она не знает, о чём просит.
      
      >Поиздеваться решил таким образом. Раньше, когда были все условия, в голову не пришло почему-то. :) Я не утверждаю, что он обязательно голубой, но так явно было бы безопасней для Цири. :)
      
      Йеннифэр он тоже хотел того. Цири ему всего лишь не нравилась, мы уже решили. :)
    97. Чернышева Ната 2010/10/10 21:01 [ответить]
      о, мне Нобелевку присудили?
      где выдают???
      
      
      а про ведьмаков...
      да ведь мама-папа Бонарта могли быть монстрами!
      это для людей они - твари жуткие, а для малыша Бонарта - самые дорогие люди...
      а ведьмаки их порешили.
      да притащили ребятенка себе в замок.
      вот и...
    96. Rokhan Rider 2010/10/10 20:57 [ответить]
      > > 95.Чернышева Ната
      >ну смотри.
      >зачем наворачивать вокруг действия словеса?
      
      Толкнуть можно с разными целями. Просто задать трепку или заставить двигаться в определенную сторону. Разница есть, мне хотелось донести до читателя информацию по этому вопросу.
      
      >а так, как у тебя - прости, жють.
      
      От лауреата Нобелевской премии по литературе слышу! :) Шутка. :) Спасибо за совет.
      
      >ненависть на пустом месте не возникает.
      
      Иногда человек ненавидит кого-то по причинам, с объектом ненависти не связанным. Его мог обидеть кто-то совсем другой, а вымещать свою злость обиженный будет на ком-то еще. Но в данном случае связь была.
      
      >я подумала, что ведьмаков ненавидит либо потому, что в детстве его семью обидели
      
      Интересно, были ли ведьмаки, занимающиеся бандитизмом? По идее в замках их должны были от этого зомбировать, выпускать-то хотели охотников на монстров.
      
      >а что голубой был... навряд ли. Он же Цири хотел того, в замке Вильгефорца.
      
      Поиздеваться решил таким образом. Раньше, когда были все условия, в голову не пришло почему-то. :) Я не утверждаю, что он обязательно голубой, но так явно было бы безопасней для Цири. :)
      
      >Знал же, что ведьмачка. Вот так начнешь ее того, а у нее там, к примеру, зубы растут...
      
      Ну если он был таким суеверным и верил в такой бред... :)
      
      
      
    95. Чернышева Ната 2010/10/10 20:45 [ответить]
      > > 92.Rokhan Rider
      >> > 90.Чернышева Ната
      >>не, ну это:
      >>и вообще по стилю есть такого немало.
      >
      >Я верю. :) А как бы ты написала?
      
      ну смотри.
      зачем наворачивать вокруг действия словеса?
      надо по-ка-за-ть само действия!
      толкнул.
      сильно толкнул.
      пихнул.
      вздернул на ноги и толкнул так, что она едва не упала.
      вариант:
      поволок за собой.
      
      здесь - динамика и краткость.
      а так, как у тебя - прости, жють.
      
      толкнул - желая - заставить - начать - подьем.
      заставить начать - писк, честно. Никогда так не пиши.
      
      я бы так написала:
      вздернул на ноги и сильно пихнул вперед:
      -шевели копытами, сука! Живее!
      как-то так.
      
      >
      >>а история - интересная.
      >
      >Спасиб. :)
      >
      >>что-то такое я и подозревала, между прочим.
      >
      >Оно вполне логично.
      
      ненависть на пустом месте не возникает.
      боевой навык - тоже.
      я подумала, что ведьмаков ненавидит либо потому, что в детстве его семью обидели
       или же сам в этом замке корячился... Цири вспомнилась сразу же.
      а что голубой был... навряд ли. Он же Цири хотел того, в замке Вильгефорца.
      опасался он ее. Знал же, что ведьмачка. Вот так начнешь ее того, а у нее там, к примеру, зубы растут... мутантка жеж, раз ведьмачий замок прошла...
    94. Rokhan Rider 2010/10/10 20:36 [ответить]
      > > 93.Малкольмина
      >Индусы не называют друг друга "сахиб". :)
      
      Слово "Сахиб" означает "господин", насколько знаю...
      
      >Относительно недавно доказывала нескольким Фомам Неверующим, что Геральт вообще-то умер. :) Не-не-не, он типа в другой мир попал. :)))
      
      Только там Мильва ошивалась и прочие, кого зарубили-застрелили раньше. :) С чего бы это?
      
      
      
    93. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 20:05 [ответить]
      > > 91.Rokhan Rider
      >Что там кто-то сопротивлялся, так ведь любая жертва сопротивляется, антилопа тоже.
      
      По-моему, антилопе уже всё равно. То бишь она в шоковом состоянии.
      
      >Тот, про которого мне книга попалась, кажется индус был... Но дело давнее, я не помню, к тому же меня тогда больше тигры интересовали. :)
      
      Индусы не называют друг друга "сахиб". :)
      У него и про тигров есть.
      
      >Они тяжелые и крупные, им этот прием неудобен, разве что кто-то завалит их на спину.
      
      Вспоминаются "львы-тунеядцы". :))) У них другая работа, ещё какая. :)
      
      >Нехорошо мучить животных. :)
      
      Животное зарабатывает. :)
      
      >Можешь добавлять. :)
      
      Относительно недавно доказывала нескольким Фомам Неверующим, что Геральт вообще-то умер. :) Не-не-не, он типа в другой мир попал. :))) В лучший, я бы сказала.
      
      >Если про диких или про оборотней, инфа тебе пригодится. :)
      
      Естественно. У меня её много. :)
    92. Rokhan Rider 2010/10/10 18:44 [ответить]
      > > 90.Чернышева Ната
      >не, ну это:
      >и вообще по стилю есть такого немало.
      
      Я верю. :) А как бы ты написала?
      
      >а история - интересная.
      
      Спасиб. :)
      
      >что-то такое я и подозревала, между прочим.
      
      Оно вполне логично.
      
    91. Rokhan Rider 2010/10/10 18:48 [ответить]
      > > 89.Малкольмина
      >Да я не говорю, что она специально по кусочкам разрывала.
      
      Что я, собственно, и хочу сказать. Когда жертва выглядит так, будто на мину наступила, а леопард к тому же ничего не съел, должно это было специалистов удивить. Что там кто-то сопротивлялся, так ведь любая жертва сопротивляется, антилопа тоже.
      
      >Он англичанин. Просто в Индии родился. :)
      
      Тот, про которого мне книга попалась, кажется индус был... Но дело давнее, я не помню, к тому же меня тогда больше тигры интересовали. :)
      
      >Как понимаю, естественной добычи у них всё меньше.
      
      В Сундарбане живности, вроде, хватает. В этом коротком фильме по теме сказано, что из-за повышения уровня моря площадь кормовых угодий сокращается. http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2009/12/091215_v_tiger_maneater.shtml
      Так или иначе чуть ли не каждый четвертый тигр там "считает", что на людей охотиться гораздо проще. Похоже, некоторые матери тигрят стали учить тому, что человек - такая же легитимная добыча, как олень или кабан. При этом Сундарбан - заповедник, и людям там никого убивать нельзя, вот усатые-полосатые и обнаглели. Тигров-людоедов, вроде, не убивают, а ловят и увозят в другое место.
      
      >Не припоминаю, чтобы львы так делали.
      
      Они тяжелые и крупные, им этот прием неудобен, разве что кто-то завалит их на спину.
      
      >Знакомая про кота рассказывала - он по команде "Васька, отрабатывай харчи!" превращался в аморфный предмет. И ребёнок спокойно таскал его за хвост и дёргал за уши.
      
      Нехорошо мучить животных. :)
      
      >По самой книге можно много чего добавить. :)
      
      Можешь добавлять. :)
      
      >Рассказ про кошек сейчас пишу.
      
      Если про диких или про оборотней, инфа тебе пригодится. :)
      
    90. Чернышева Ната 2010/10/10 18:10 [ответить]
      не, ну это:
      >>толкнул, желая заставить начать подъем на вершину холма
      
      и вообще по стилю есть такого немало.
      
      а история - интересная.
      что-то такое я и подозревала, между прочим.
    89. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 18:00 [ответить]
      > > 88.Rokhan Rider
      >Я не знаю, как тебя объяснить. Попробуй побороться или пофехтовать. :)
      
      Пробовала.
      
      >Наверно, и такое бывает, но редко. Тут явно тигра утаскивала свою сильно поврежденную в процессе охоты жертву
      
      Да я не говорю, что она специально по кусочкам разрывала.
      
      >Некогда в детстве мне попалась книга одного индуса, профессионального охотника на тигров.
      
      Он англичанин. Просто в Индии родился. :)
      Паттерсону в этом смысле пришлось сложнее - попробуй убей льва, если не знаешь местности.
      
      >Его часто приглашали, если где-нибудь заводился тигр-людоед. Ни один, охотясь, на куски людей не рвал, хотя если убитых находили не сразу, их тела бывали сильно повреждены.
      
      Специально - не рвал. Я к тому, что это не означает, что не может вообще.
      Или леопард тот самый, который убил 125 человек, схватил женщину, а она сопротивляется. Ну, и разорвал...
      
      >По крайней мере, как оно показано в фильме, такого не бывает. Но там же оборотень, он не пантера на самом-то деле, а люди вполне бывают такими психами... :)
      
      И есть он их не собирался. :)
      
      >Да, там по этой ссылке есть глюк: маски с изображением лица на затылке - не гарантия от нападения (смысл в том, что кошки нападают сзади, а если у тебя с двух сторон лица, тигр не поймет, что ему делать). :) В Сундарбане тигры быстро сообразили, что сколько б лиц не было у безоружного человека, противопоставить крупной кошке он все равно ничего не может. Так что тех, кто в заповедник ходит рыбу или креветок ловить, преспокойно продолжают жрать. :(
      
      И правильно. Он же знает, что такое "ружьё".
      Как понимаю, естественной добычи у них всё меньше.
      
      >И придушить тоже не забудет, одно другому не мешает. :) То, что ты описала, фирменный прием кошек вообще.
      
      Не припоминаю, чтобы львы так делали.
      
      >У меня домашний котяра так со мной играет: передними лапами ловит за руку, прижимает к себе, вцепляется зубами, а задними, наоборот отталкивает. Только мой котяра когти прячет, он же понимает, что если будет меня до крови драть, я с ним играть не стану. И будет ему скучно. :)
      
      Знакомая про кота рассказывала - он по команде "Васька, отрабатывай харчи!" превращался в аморфный предмет. И ребёнок спокойно таскал его за хвост и дёргал за уши.
      
      >Короче, первой мыслью зоолога, который в том фильме осматривал место преступления оборотня, должно было быть: что за фигня?! :)
      
      Сами удивлялись. :)
      
      >Типа притворится маньяком из фильма "Пила" или "Пятница 13"? Господа охотники, это не я, это все Фредди Крюгер! :)
      
      Типа соображать будет лучше.
      
      >Я уже книгу не очень хорошо помню, не знаю, что о Боннарте еще добавить. К тому же кошки интереснее. :) Мне больше по душе версия, что Боннарт "недоведьмак", так логичнее получается. Это не помешало бы ему быть потом солдатом, разбойником, кем угодно.
      
      По самой книге можно много чего добавить. :)
      Рассказ про кошек сейчас пишу.
    88. Rokhan Rider 2010/10/10 17:27 [ответить]
      > > 87.Малкольмина
      >Не думаю, что ведьмак лез в лобовую атаку. И меч-то ему зачем-то нужен.
      
      Я не знаю, как тебя объяснить. Попробуй побороться или пофехтовать. :) В принципе, используя технику, можно победить более сильного противника, но если ты ему не уступаешь в силе, шансов на победу у тебя больше.
      
      >Тот же самый охотник, который ловил тигрицу, шёл по следу и нашёл ногу жертвы, ровненько оторванную.
      
      Наверно, и такое бывает, но редко. Тут явно тигра утаскивала свою сильно поврежденную в процессе охоты жертву, (мало ли, откуда хищнице пришлось тащить беднягу за эту ногу - из машины, из дома, снимать с дерева). Потом она просто отвалилась по дороге. Или тигрица уже успела попировать и, потревоженная, уволакивала, что осталось.
      Некогда в детстве мне попалась книга одного индуса, профессионального охотника на тигров. Его часто приглашали, если где-нибудь заводился тигр-людоед. Ни один, охотясь, на куски людей не рвал, хотя если убитых находили не сразу, их тела бывали сильно повреждены. Вдобавок их уже не только тот тигр есть мог, а и волки-шакалы всякие растаскивали...
      У этого индуса описан случай, как некий тип убил своего родственника, чтобы заполучить его деньги, и попытался замаскировать преступление под деятельность тигра-людоеда. Охотник сразу разоблачил убийцу и сказал, что тут орудовал не зверь.
      
      По крайней мере, как оно показано в фильме, такого не бывает. Но там же оборотень, он не пантера на самом-то деле, а люди вполне бывают такими психами... :)
      
      Тигр:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B3%D1%80
      "Больших копытных тигр старается схватить за горло, а потом удушить или сломать шею, позволяя жертве истечь кровью после прокуса сонной артерии и/или яремной вены. Этому способствует длина клыков тигра, составляющая 8 см (без корня). При охоте на добычу мелких размеров тигр часто прибегает к перелому позвоночника или конечностей жертвы."
      
      Оказывается, может даже ломать конечности, но, как видишь, не отрывать.
      Да, там по этой ссылке есть глюк: маски с изображением лица на затылке - не гарантия от нападения (смысл в том, что кошки нападают сзади, а если у тебя с двух сторон лица, тигр не поймет, что ему делать). :) В Сундарбане тигры быстро сообразили, что сколько б лиц не было у безоружного человека, противопоставить крупной кошке он все равно ничего не может. Так что тех, кто в заповедник ходит рыбу или креветок ловить, преспокойно продолжают жрать. :(
      
      Леопард:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B4#.D0.A2.D0.B5.D1.80.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
      "Однако в основном леопард охотится на земле. Он тихо подкрадывается к добыче на расстоянии прыжка. Прыгает на добычу и душит её, но в случае неудачи не преследует."
      
      >Если это не человек с ружьём или кто-то, кто покусился на добычу. Тогда леопард схватит за плечи и будет пытаться выпустить кишки задними лапами.
      
      И придушить тоже не забудет, одно другому не мешает. :) То, что ты описала, фирменный прием кошек вообще. У меня домашний котяра так со мной играет: передними лапами ловит за руку, прижимает к себе, вцепляется зубами, а задними, наоборот отталкивает. Только мой котяра когти прячет, он же понимает, что если будет меня до крови драть, я с ним играть не стану. И будет ему скучно. :)
      
      Короче, первой мыслью зоолога, который в том фильме осматривал место преступления оборотня, должно было быть: что за фигня?! :)
      
      >Гепард относится к малым кошкам.
      
      Да, его недавно в это подсемейство засунули. Но неважно, кто он там. На куски гепард своих жертв не рвет, это бессмысленная и тяжелая работа для него. Хватает за горло и душит.
      
      >Людоед тоже не нормальная пантера или тигр. Если он боится, что его обнаружат, он уже по-своему сделает.
      
      Типа притворится маньяком из фильма "Пила" или "Пятница 13"? Господа охотники, это не я, это все Фредди Крюгер! :)
      
      >Да про поведение ересь, конечно. Я про силу.
      >Что-то мы от Бонарта отклонились.
      
      Я уже книгу не очень хорошо помню, не знаю, что о Боннарте еще добавить. К тому же кошки интереснее. :) Мне больше по душе версия, что Боннарт "недоведьмак", так логичнее получается. Это не помешало бы ему быть потом солдатом, разбойником, кем угодно.
      
    87. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 16:15 [ответить]
      > > 86.Rokhan Rider
      >В книге именно так и было.
      
      Не думаю, что ведьмак лез в лобовую атаку. И меч-то ему зачем-то нужен.
      
      >Так они в любом случае действуют примерно по одному рецепту. Даже если леопард есть не хочет, а просто убить, то будет делать это, как привык. Егерь, зоолог или охотник, осмотрев тело убитого человека, достаточно легко могут сказать, какой зверь тому виной: крупная кошка, волк или медведь. Животные охотятся по-разному, и повреждения оставляют разные. Тигр, конечно, запросто может оторвать руку человеку. Но вряд ли он будет убивать беднягу, отрывая от него куски.
      
      Тот же самый охотник, который ловил тигрицу, шёл по следу и нашёл ногу жертвы, ровненько оторванную. На всю жизнь запомнил. :)))
      
      >Кошки же прыгают из засады, стремятся сразу схватить за горло и душат. Могут быть еще следы от когтей. Если зверь более-менее хорошо бегает, кошка его не преследует, она не приспособлена для этого. Вырвался - значит, вырвался. Некоторое исключение в этом смысле составляет гепард, но и он убивает традиционным кошачьим способом - душит. Повреждения тоже на шее.
      
      Если это не человек с ружьём или кто-то, кто покусился на добычу. Тогда леопард схватит за плечи и будет пытаться выпустить кишки задними лапами. Насколько помню, это его "фирменная" привычка. "Это моё, убирайся".
      Гепард относится к малым кошкам.
      
      >В фильме разбросали идиотские куски мяса, чтоб попугать публику. Правда, там был оборотень, а не нормальная пантера, кто их, оборотней, знает? :)
      
      Людоед тоже не нормальная пантера или тигр. Если он боится, что его обнаружат, он уже по-своему сделает.
      
      >Я к тому, что фильм не только в смысле сюжета, но и в научном смысле так себе. :)
      
      Да про поведение ересь, конечно. Я про силу.
      Что-то мы от Бонарта отклонились.
    86. Rokhan Rider 2010/10/10 15:17 [ответить]
      > > 85.Малкольмина
      >Человеки живучие... Как вид.
      
      Будем надеяться. :)
      
      >Не доставайся же ты никому? :)))
      
      В книге именно так и было.
      
      >И смотря что за пища у кошки. Речь не идёт об антилопах с оленями, иначе с чего я ужастик вспомнила?
      >А леопард и как на врага может напасть.
      
      Так они в любом случае действуют примерно по одному рецепту. Даже если леопард есть не хочет, а просто убить, то будет делать это, как привык. Егерь, зоолог или охотник, осмотрев тело убитого человека, достаточно легко могут сказать, какой зверь тому виной: крупная кошка, волк или медведь. Животные охотятся по-разному, и повреждения оставляют разные. Тигр, конечно, запросто может оторвать руку человеку. Но вряд ли он будет убивать беднягу, отрывая от него куски. Скорей уж что-то подобное характерно для волков, гиеновых собак и прочих псовых, которые охотятся стаей, налетают и рвут. Сначала они долго гонят оленя или антилопу, а, настигнув, пытаются остановить. Одни хватают за горло, другие в это время стремяться повредить брюшную стенку, сухожилия на ногах. После убийства псовыми остаются рваные раны во многих местах (от зубов) на теле жертвы. Особенно это характерно для нападений домашних собак. Они охотиться не умеют, и многие кусают вообще куда попало. Но ноги и головы своей добыче В ПРОЦЕССЕ ОХОТЫ псовые тоже не отрывают. :) Кошки же прыгают из засады, стремятся сразу схватить за горло и душат. Могут быть еще следы от когтей. Если зверь более-менее хорошо бегает, кошка его не преследует, она не приспособлена для этого. Вырвался - значит, вырвался. Некоторое исключение в этом смысле составляет гепард, но и он убивает традиционным кошачьим способом - душит. Повреждения тоже на шее. Если у тебя была кошка, которая ловила мышей и птиц, ты, наверное, помнишь, как выглядела ее мертвая добыча. Чаще всего даже крови нет.
      В фильме разбросали идиотские куски мяса, чтоб попугать публику. Правда, там был оборотень, а не нормальная пантера, кто их, оборотней, знает? :)
      
      >И опять, кому ты это говоришь...
      
      Я к тому, что фильм не только в смысле сюжета, но и в научном смысле так себе. :)
      
      >Так он придушит лапой, а потом помрёт от перенапряжения. :)))
      
      Ой, он такой, не подходи к нему! :)
      
      
      
      
    85. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 03:46 [ответить]
      > > 84.Rokhan Rider
      >Нет, конечно. Кстати, я не поручусь, что насчет вытаскивания кости из суставной сумки оно правда. Однако если ниндзю только тренировали, то для получения ведьмака одного обучения было недостаточно.
      
      Про камни - правда.
      Замещают. :)))
      
      >Затем, что чудовища, которых он ловит, еще сильнее. Сила лишней не бывает. :)
      
      Ему не поймать, а убить. Ну да ладно.
      
      >Кто-то не возвращался, но результат налицо: люди живут в большом количестве, а туранских тигров больше нет. Похоже, уссурийским и восточно-сибирскому леопарду тоже кранты. :(
      
      Человеки живучие... Как вид.
      
      >Я думаю, ведьмаку нужно было все. Брукса, даже смертельно раненая, чуть не укокошила Нивеллина. Схватила его, и он вырваться не мог.
      
      Не доставайся же ты никому? :)))
      
      >Ты лучше научно-популярные фильмы про природу смотри, а не ужастики. :)
      
      Кому ты это говоришь? :)
      И смотря что за пища у кошки. Речь не идёт об антилопах с оленями, иначе с чего я ужастик вспомнила?
      А леопард и как на врага может напасть.
      
      >В н.-поп. фильмах есть много сцен, где показано, как охотятся леопарды, львы, тигры и т.д.
      
      И опять, кому ты это говоришь...
      
      >Ну ежели это совсем лев-доходяга... :)
      
      Так он придушит лапой, а потом помрёт от перенапряжения. :)))
      Старый и сам не в состоянии бегать, и львицы его не защищают. А тут хомо сапиенсы разгуливают - кушать подано.
    84. Rokhan Rider 2010/10/10 00:35 [ответить]
      > > 83.Малкольмина
      >А простой человек может ломать камни и вытаскивать кости из суставов?
      
      Нет, конечно. Кстати, я не поручусь, что насчет вытаскивания кости из суставной сумки оно правда. Однако если ниндзю только тренировали, то для получения ведьмака одного обучения было недостаточно. Поэтому их кормили всякой дрянью и околдовывали. Биологически-то ниндзя или мастер из Шао-Линя не мутанты! Их никто так никогда не называл. Ладно, уже по второму кругу пошло. Это моя ИМХО. :)
      
      >Он переделанный человек. Он ловчее, а сильнее-то ему зачем быть?
      
      Затем, что чудовища, которых он ловит, еще сильнее. Сила лишней не бывает. :)
      
      >И кто-то с этой охоты не возвращался.
      
      Кто-то не возвращался, но результат налицо: люди живут в большом количестве, а туранских тигров больше нет. Похоже, уссурийским и восточно-сибирскому леопарду тоже кранты. :(
      
      >Вот и поди, попади по бруксе. А будь ведьмак сильнее - он бы брукс голыми руками раздирал. Ему не сила нужна, а быстрота.
      
      Я думаю, ведьмаку нужно было все. Брукса, даже смертельно раненая, чуть не укокошила Нивеллина. Схватила его, и он вырваться не мог.
      
      >Речь вообще не о мути, а о пантерах. Это правда, про разрывание на куски.
      
      Речь, похоже, о мути про пантер. :) Когда кошки охотятся, они не убивают свою жертву посредством разрывания ее на куски. Они норовят прыгнуть сзади, схватить за шею и повредить горло, артерию, иногда шейные позвонки (но чаще всего просто душат). Потом едят. Уже в процессе поедания добычу могут разодрать-растащить на части, особо если это члены прайда в ходе борьбы за лучший кусок. Ты лучше научно-популярные фильмы про природу смотри, а не ужастики. :) В н.-поп. фильмах есть много сцен, где показано, как охотятся леопарды, львы, тигры и т.д.
      
      >А там существуют китайцы? :)
      
      Не знаю. Где их сейчас нет? :) Там хорошо обученные воины существуют (не мутанты).
      
      >Они же охотники на чудовищ, а не солдаты.
      
      Изначально да.
      
      >Перехитрить - это убитым притвориться, как Ренфри. Ведьмак подойдёт посмотреть, раз - и нет его.
      
      Ренфри кончила плохо. В реале так мало кого прикончить можно. :)
      
      >А убить - легко.
      
      Ну ежели это совсем лев-доходяга... :)
      
      
      
    83. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/10 00:17 [ответить]
      > > 82.Rokhan Rider
      >Там именно что ситуация как у человека с гепардом или лошадью. Ниндзя - человек, просто тренированый. Если его болиголовом напоить, он помрет. :)
      
      А простой человек может ломать камни и вытаскивать кости из суставов?
      
      >Ведьмак - генетический мутант, он сильнее и быстрее человека, так же, как волк по своим бойцовым качествам лучше пуделя. В книге это ясно прописано.
      
      Он переделанный человек. Он ловчее, а сильнее-то ему зачем быть? Ему и меч был бы не нужен.
      
      >Кстати, такой хороший результат 60-69 км/час показывают только лошади чистокровной английской породы на ровном трэке во время скачек. :) В обычной ситуации на пересеченной местности номер не пройдет.
      
      Тогда при чём тут гепард? :) Сначала надо хотя бы с лошадью сравняться. :)
      
      >Это какой-то уникальный случай. Обычно нападение тигра на безоружного человека плохо кончается для последнего.
      
      Тигр думал, что убил.
      
      >Так это объяснимо. Нужно было противопоставить кого-то чудовищам, которые сильнее и быстрее не только человека, но и зверей. Причем намного сильнее и быстрее!
      
      Чудовища? :) Скорее, как звери. А те реально сильны и быстры, я к чему.
      Не быстрее, а хотя бы наравне. Иначе бы ведьмаки мочили чудищ одним ударом и не особенно напрягаясь. Так нет, большинство погибало.
      
      >Тигров, львов, медведей и слонов в реальном мире истребляли своими человеческими силами, в отдельных регионах вывели полностью, даже не используя огнестрельное оружие.
      
      И кто-то с этой охоты не возвращался.
      
      >Вдобавок некоторые чудища разумны и владеют магией (вроде бруксы). Если бы упыриху можно было бы при помощи обычных солдат прикончить или просто до утра не пустить в гробницу, кто б стал терпеть ее столько лет и в итоге платить Геральту большие деньги? При этом, конечно, попадались такие крутые упырихи, что даже ведьмак мог их не одолеть.
      
      Вот и поди, попади по бруксе. А будь ведьмак сильнее - он бы брукс голыми руками раздирал. Ему не сила нужна, а быстрота.
      
      >Был какой-то старый фильм, муть страшная. :) Не помню совершенно.
      
      Речь вообще не о мути, а о пантерах. Это правда, про разрывание на куски. Ведьмак сможет кого-то разорвать? По-моему, нет. Ему и не нужно.
      
      >Тогда зачем вкладывать такие средства в выведение ведьмаков, содержать целые замки с лабораториями и специалистами? Заплати монастырю, китайцы будут рады подработать и повыпендриваться. :)
      
      А там существуют китайцы? :)
      Там монахов ведьмаки "замещают". :) Тоже свого рода монастырь.
      
      >Это тоже понятно. Серебряный меч с рунами - магический, его используют против существ, обладающих сверхъестественными силами. Против людей его применять нет смысла, только гнуть и портить о стальные доспехи и оружие врага, более прочные и твердые. Скажем, после удара стальным мечом у гидры вырастает новая голова, а после удара колдовским серебряным - нет. :)
      
      Так меч-то тоже против монстров, которые серебра не боятся. А слух про "для людей" уже кто-то пустил. Они же охотники на чудовищ, а не солдаты. Им с монстрами изначально надо было биться, а не с людьми. У молодого Геральта и случился когнитивный диссонанс - его первый монстр был в человеческом облике.
      
      >Боннарт как-то не тянет на виртуозного психологического манипулянта. Яду уж подсыпать надежнее и больше в его вкусе. Это если Лео сам немного не ведьмак, как я предполагаю. :)
      
      Перехитрить - это убитым притвориться, как Ренфри. Ведьмак подойдёт посмотреть, раз - и нет его.
      
      >Если лев шибко больной, то у него не будет сил тебя жевать. :)
      
      А убить - легко. Потому и проверяют, действительно ли он мёртв, прежде чем подходить.
    82. Rokhan Rider 2010/10/09 16:37 [ответить]
      > > 81.Кузиманза Фейри
      >Хи-хи... пан Сапек - поляк. А все об этот забывают :)
      
      Поляки тоже не могут бегать со скоростью 60 км/час. Потому-то пан Сикорский вертолеты с самолетами и изобретал. :)) Упс, он, вроде, русским числился, хоть и с польской фамилией...
      
      > > 80.Малкольмина
      >Животное сильнее по определению, а ниндзя тот же самый человек, но тоже своего рода переделанный.
      
      Там именно что ситуация как у человека с гепардом или лошадью. Ниндзя - человек, просто тренированый. Если его болиголовом напоить, он помрет. :) Ведьмак - генетический мутант, он сильнее и быстрее человека, так же, как волк по своим бойцовым качествам лучше пуделя. В книге это ясно прописано.
      Кстати, такой хороший результат 60-69 км/час показывают только лошади чистокровной английской породы на ровном трэке во время скачек. :) В обычной ситуации на пересеченной местности номер не пройдет.
      
      >Ещё был случай, когда человек сбросил с себя тигрицу, так что она покатилась с обрыва.
      
      Это какой-то уникальный случай. Обычно нападение тигра на безоружного человека плохо кончается для последнего.
      
      >Судя по книге, ведьмаки быстрее и выносливей, но никак не сильнее. Как упыриха Геральта-то разделала? А предыдущий ведьмак вообще не справился.
      
      Так это объяснимо. Нужно было противопоставить кого-то чудовищам, которые сильнее и быстрее не только человека, но и зверей. Причем намного сильнее и быстрее! Тигров, львов, медведей и слонов в реальном мире истребляли своими человеческими силами, в отдельных регионах вывели полностью, даже не используя огнестрельное оружие. Вдобавок некоторые чудища разумны и владеют магией (вроде бруксы). Если бы упыриху можно было бы при помощи обычных солдат прикончить или просто до утра не пустить в гробницу, кто б стал терпеть ее столько лет и в итоге платить Геральту большие деньги? При этом, конечно, попадались такие крутые упырихи, что даже ведьмак мог их не одолеть.
      
      >Ты смотрел "Людей-кошек"?
      
      Был какой-то старый фильм, муть страшная. :) Не помню совершенно.
      
      >Эээ, мастер из Шаолиня как раз бы смог.
      
      Тогда зачем вкладывать такие средства в выведение ведьмаков, содержать целые замки с лабораториями и специалистами? Заплати монастырю, китайцы будут рады подработать и повыпендриваться. :)
      
      >Помнишь рассуждения Геральта о двух разных мечах? Один для чудовищ, другой якобы для людей.
      
      Это тоже понятно. Серебряный меч с рунами - магический, его используют против существ, обладающих сверхъестественными силами. Против людей его применять нет смысла, только гнуть и портить о стальные доспехи и оружие врага, более прочные и твердые. Скажем, после удара стальным мечом у гидры вырастает новая голова, а после удара колдовским серебряным - нет. :)
      
      >А Бонарт мог и перехитрить - для этого не обязательно подливать яду.
      
      Боннарт как-то не тянет на виртуозного психологического манипулянта. Яду уж подсыпать надежнее и больше в его вкусе. Это если Лео сам немного не ведьмак, как я предполагаю. :)
      
      >Это как быть прославленным воином и умереть, упав с лошади и сломав шею. :)
      
      Чингис-хан. :)
      
      >>Больной лев не опасней кошки. :)
      >
      >Опасней. Потому что он людей жрёт.
      
      Если лев шибко больной, то у него не будет сил тебя жевать. :)
      
    81. Кузиманза Фейри 2010/10/09 11:58 [ответить]
      Хи-хи... пан Сапек - поляк. А все об этот забывают :)
    80. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/09 11:57 [ответить]
      > > 79.Rokhan Rider
      >Я уж плохо книгу помню. Он разве ей отказал? :)
      
      Сначала нет, а когда она потребовала продолжения, начал выкобениваться. :)
      
      >Если ты в состоянии бежать со скоростью 60-70 км/час, то сможешь и лошадь. Зебру точно сумеешь. :) Но, боюсь, человеческий организм просто не способен на такой подвиг.
      
      Гепард быстрее лошади.
      Если сравнивать с кем-то ведьмака, то не с животным, а с ниндзя. Животное сильнее по определению, а ниндзя тот же самый человек, но тоже своего рода переделанный.
      
      >А что, были случаи? :)
      
      Были. Люди тоже бывают разные.
      Ещё был случай, когда человек сбросил с себя тигрицу, так что она покатилась с обрыва. Охотник, которого вызвали, чтобы убить эту тигрицу, был очень удивлён.
      
      >Я к тому, что ведьмаков специально выводили со способностями, которых у человека нет в принципе.
      
      Судя по книге, ведьмаки быстрее и выносливей, но никак не сильнее. Как упыриха Геральта-то разделала? А предыдущий ведьмак вообще не справился. Ему главное уклониться и вовремя ударить, а не силой взять.
      Ты смотрел "Людей-кошек"? Там оборотень в кадре разрывает жертву на части, и ещё одну - за кадром. Ну, так это правда. Не про существование оборотней, а про то, что леопард может сделать с человеком, если тот вовремя не уберётся. С ведьмаком в том числе.
      
      >Никакой мастер из Шао Линя не смог бы с ними тягаться по определению.
      
      Эээ, мастер из Шаолиня как раз бы смог.
      
      >И тут никак не поможет разрешение действовать не рыцарскими методами. Это все равно что послать человека с голыми руками на медведя и напутствовать такими словами: "Используй против медведя все приемы, можешь даже нечестные, типа, двинуть между ног или в глаз." :)
      
      Помнишь рассуждения Геральта о двух разных мечах? Один для чудовищ, другой якобы для людей.
      
      >Все возможно. Тут есть один нюанс: ведьмаков вообще осталось мало, а отыскать еще и дряхлых и увечных... :) Значительная часть из них погибала, еще кто-то имел возможность вернуться в родной замок "на пенсию".
      
      Может, он вообще этому поспособствовал - их же боялись. И мы не знаем, как ведьмак потрепал Бонарта, прежде чем умереть. А Бонарт мог и перехитрить - для этого не обязательно подливать яду.
      Или Цири вот - понадеялась на себя и он её скрутил. А надо было бежать.
      
      >И это тоже. Жил и продолжал сражаться, что главное.
      
      Выносливей ведьмак, выносливей.
      
      >Он-то задумал, но как-то вышло маленько некузяво... Геральт пацана пожалел, не ударил, тут же отвлекся на других, а подлый пацан его ткнул. Опытный воин хотя бы разрубил эти вилы (древко), чтоб лишить врага возможности достать на расстоянии. Хули верить в благородство фиг знает кого?
      
      Это как быть прославленным воином и умереть, упав с лошади и сломав шею. :)
      Надо этот эпизод перечитать - кажется, не успевал повернуться, чтобы везде успеть.
      
      >Разве что. Артрит беднягу мучил. :) Но это как-то вскользь прописано, а стоило бы упомянуть, что оно именно в тот день мешало сражаться.
      
      Это периодически появлялось. И, что характерно, всегда некстати.
      
      >Больной лев не опасней кошки. :)
      
      Опасней. Потому что он людей жрёт.
    79. *Rokhan Rider 2010/10/09 01:43 [ответить]
      > > 78.Малкольмина
      >А почему Трисс отказал?
      
      Я уж плохо книгу помню. Он разве ей отказал? :)
      
      >Почему сразу гепарда, почему не лошадь?
      
      Если ты в состоянии бежать со скоростью 60-70 км/час, то сможешь и лошадь. Зебру точно сумеешь. :) Но, боюсь, человеческий организм просто не способен на такой подвиг.
      
      >Задушить волка - вполне.
      
      А что, были случаи? :) Я к тому, что ведьмаков специально выводили со способностями, которых у человека нет в принципе. Никакой мастер из Шао Линя не смог бы с ними тягаться по определению. И тут никак не поможет разрешение действовать не рыцарскими методами. Это все равно что послать человека с голыми руками на медведя и напутствовать такими словами: "Используй против медведя все приемы, можешь даже нечестные, типа, двинуть между ног или в глаз." :)
      
      >Или уставшие. Вряд ли бы выходил с бодрыми и здоровыми.
      
      Все возможно. Тут есть один нюанс: ведьмаков вообще осталось мало, а отыскать еще и дряхлых и увечных... :) Значительная часть из них погибала, еще кто-то имел возможность вернуться в родной замок "на пенсию".
      
      >Как я понимаю, просто дольше прожил, чем обычный человек, который бы сразу помер от таких ран.
      
      И это тоже. Жил и продолжал сражаться, что главное.
      
      >Нет. С самого начала так и задумал, потому что всё относительно.
      
      Он-то задумал, но как-то вышло маленько некузяво... Геральт пацана пожалел, не ударил, тут же отвлекся на других, а подлый пацан его ткнул. Опытный воин хотя бы разрубил эти вилы (древко), чтоб лишить врага возможности достать на расстоянии. Хули верить в благородство фиг знает кого?
      
      >Вот и пожалуйста - инвалид.
      
      Разве что. Артрит беднягу мучил. :) Но это как-то вскользь прописано, а стоило бы упомянуть, что оно именно в тот день мешало сражаться. Больной лев не опасней кошки. :)
      
    78. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/08 21:32 [ответить]
      > > 77.Rokhan Rider
      >Какие там пары, Геральт никому никогда не отказывал. :)
      
      А почему Трисс отказал?
      
      >На любые? Не бывает так в природе. Ладно, если не яд, то из арбалет сзади из кустов. :) Но это, повторю, не так интересно.
      
      С Бонарта сталось бы, не будь он азартным.
      
      >Угу. Если тебя долго тренировать, ты сумеешь обогнать гепарда? :)
      
      Почему сразу гепарда, почему не лошадь? У обоих, кстати, четыре ноги.
      Задушить волка - вполне.
      
      >Разве что немощные или увечные...
      
      Или уставшие. Вряд ли бы выходил с бодрыми и здоровыми. И опять же, нет такого понятия, как честный бой. Это же не рыцарский поединок - первый, кто зазевается - труп.
      
      >Койона (жаль, хороший мужик) убивала целая армия профессиональных бойцов! И он перед смертью завалил уймищу народу.
      
      Как я понимаю, просто дольше прожил, чем обычный человек, который бы сразу помер от таких ран.
      
      >Там, если я верно помню, на ведьмака тоже перла большая толпа. Автору явно надоело его произведение, и он решил закончить его поскорей и как попало, лишь бы отвязались и дали денег. :)
      
      Нет. С самого начала так и задумал, потому что всё относительно.
      
      >Лучше бы гопник в Геральта выстрелил из самострела, или ведьмак был бы болен в тот момент (у него что-то с коленом было). Вилами вряд ли такой воин дал бы себя убить, да еще и мутант, у которого реакция быстрее человеческой в несколько раз.
      
      Гопник его вилами и ткнул. :)
      Вот и пожалуйста - инвалид.
      
      >Я не помню, как он узнал. Для Лео, кстати, главным явно были не деньги, а его тараканы. :)
      
      Мечом помахать.
    77. Rokhan Rider 2010/10/08 17:30 [ответить]
      > > 76.Малкольмина
      >У одной никакого обаяния, а другая парами адкоголя воспользовалась. :)
      
      Какие там пары, Геральт никому никогда не отказывал. :)
      
      >Какой там яд, у них на яды иммунитет. :)
      
      На любые? Не бывает так в природе. Ладно, если не яд, то из арбалет сзади из кустов. :) Но это, повторю, не так интересно.
      
      > Может, дрался хорошо или тренировался больше, чем покойные ведьмаки,
      
      Угу. Если тебя долго тренировать, ты сумеешь обогнать гепарда? :)
      
      >может, это немощные старики типа Весемира или наоборот самоуверенные парни.
      
      Разве что немощные или увечные...
      
      >Койона вон тоже убили.
      
      Койона (жаль, хороший мужик) убивала целая армия профессиональных бойцов! И он перед смертью завалил уймищу народу.
      
      >Геральта, кстати, тоже. Да ещё и вилами.
      
      Там, если я верно помню, на ведьмака тоже перла большая толпа. Автору явно надоело его произведение, и он решил закончить его поскорей и как попало, лишь бы отвязались и дали денег. :) Лучше бы гопник в Геральта выстрелил из самострела, или ведьмак был бы болен в тот момент (у него что-то с коленом было). Вилами вряд ли такой воин дал бы себя убить, да еще и мутант, у которого реакция быстрее человеческой в несколько раз.
      
      >Вот и выбил признание, кто такая. А то если продать - может, не та.
      
      Точно, помню: он Цири пригрозил пытками, и она все про себя рассказала. Тогда он ее продавать к Вильгефорцу повез... Как-то так.
    76. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/08 17:02 [ответить]
      > > 74.Rokhan Rider
      >Мое мнение, что самонадеяную Фрингилью использовали обе стороны. Лучше всего у Геральта получилось.
      
      Мол, Трисс только плачет, а Фрингилья сразу за дело. :) У одной никакого обаяния, а другая парами алкоголя воспользовалась. :)
      
      >А как он ведьмаков сумел убить несколько штук? Яду подсыпал? Не, так не интересно. Мне больше моя версия нравится.
      
      Какой там яд, у них на яды иммунитет. :) Может, дрался хорошо или тренировался больше, чем покойные ведьмаки, может, это немощные старики типа Весемира или наоборот самоуверенные парни. Койона вон тоже убили. И он же говорил Цири, что нет такого понятия, как честный бой. -_- И Геральта, кстати, тоже. Да ещё и вилами.
      Кажется, там упоминается, что в молодости Бонарт был солдатом. А ведьмаки - так он сотню человек кокнул, ведьмаки в их числе. Вот и послали Крыс ловить, которые просто слишком наглые.
      
      >Потому и не убил, что на ней можно было деньги делать.
      
      Ну да.
      
      >Он верил, что Цири ведьмачка, поэтому не боялся, что ее прибьют на арене. Вдобавок за ней же половина Ойкумены гонялась. Продать можно.
      
      Вот и выбил признание, кто такая. А то если продать - может, не та.
      
      > > 75.Elena1958
      >Применив "бритву Оккама" и отбрив всё лишнее, можно всё свести к варианту НЕ В ЕГО ВКУСЕ! :)
      
      Я ж говорила. :) Страшна на его вкус. :)
    75. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/08 10:29 [ответить]
      > > 74.Rokhan Rider
      >Значицца, так: либо не выносил лесбиянок, либо в бою травму получил. :)
      Применив "бритву Оккама" и отбрив всё лишнее, можно всё свести к варианту НЕ В ЕГО ВКУСЕ! :) И объяснять больше ничего не надо. Как в известном анекдоте ну не нравишься ты мне
    74. Rokhan Rider 2010/10/08 00:22 [ответить]
      > > 73.Малкольмина
      >На Цири он не польстился, а на Йеннифэр, значит, польстился. :)
      
      Точно. Он ж еще к Йеннифэре приставал. Значицца, так: либо не выносил лесбиянок, либо в бою травму получил. :)
      
      >Прочитала. Геральт на мать не злился, я к тому.
      
      Вот то-то и оно. Выпускник ведьмачьей школы должен считать подобное поведение чуть ли не нормальным. Иначе мамочки своих лишних деток сдавать в ведьмачатники не захотят. :) Придет через 20 лет эдакий мордоворот отомстить...
      
      >что Трисс надо бы поучиться искусству соблазнения у Фрингильи.
      
      Мое мнение, что самонадеяную Фрингилью использовали обе стороны. Лучше всего у Геральта получилось.
      
      >Бонарт, мне кажется, в обычных условиях рос,
      
      А как он ведьмаков сумел убить несколько штук? Яду подсыпал? Не, так не интересно. Мне больше моя версия нравится.
      
      >Так он её не убил с остальными, потому что понравилось, как дерётся.
      
      Потому и не убил, что на ней можно было деньги делать. Он верил, что Цири ведьмачка, поэтому не боялся, что ее прибьют на арене. Вдобавок за ней же половина Ойкумены гонялась. Продать можно.
      
    73. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/07 23:54 [ответить]
      > > 72.Rokhan Rider
      >В книге не показано как раз.
      
      На Цири он не польстился, а на Йеннифэр, значит, польстился. :) Она на бабу похожа, а Цири нет. :)
      
      >Но мне, собственно, было интересно не это, а ведьмачатник. Автор обошел жизнь в ведьмачатниках своим вниманиям. Ты прочтила? Расск короткий совсем.
      
      Прочитала. Геральт на мать не злился, я к тому. :) Но никак не мог определиться, кого же видит в подруге? и Фрингилья потом излагала свои соображения. :)
      Кстати, о Фрингилье. Перевела как-то статью, где говорилось, что Трисс надо бы поучиться искусству соблазнения у Фрингильи. :D
      
      >В книге не сказано, где рос Боннарт. Мое предположение.
      
      Бонарт, мне кажется, в обычных условиях рос, а травму мог на войне получить. Понаблюдать из-за кустов, что мародёры сделали с семьёй, а дальше как у Крыс. Только они бандиты и мальчишки, а он солдат.
      
      >Возможно. Не помню... Откуда знал - а если его специально наняли ее ловить? Крысы - так попутно несколько грошей загрести. :)
      
      Так он её не убил с остальными, потому что понравилось, как дерётся.
    72. Rokhan Rider 2010/10/08 00:38 [ответить]
      > > 71.Малкольмина
      >Большой Крыс. -_-
      
      Возможно. Большой Крыс, наиболее хитрый и живучий.
      
      >Прямо показано, что нет. :)
      
      В книге не показано как раз. Думаю, что попав в лапы к большинству бандитов, Цири бы так просто не отделалась. Ясно, что Лео был нестандартным бандитом, в чем выражались его особенности, уже другой вопрос. :) Но мне, собственно, было интересно не это, а ведьмачатник. Автор обошел жизнь в ведьмачатниках своим вниманиям. Ты прочитала? Расск короткий совсем.
      
      >А у Геральта условия были другие. :)
      
      В книге не сказано, где рос Боннарт. Мое предположение.
      
      >Откуда? Скорее, догадался. А потом он её помучил и она рассказала.
      
      Возможно. Не помню... Откуда знал - а если его специально наняли ее ловить? Крысы - так попутно несколько грошей загрести. :)
      
    71. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/07 22:23 [ответить]
      > > 70.Rokhan Rider
      >Психология та же. Просто нашел способ зарабатывать иначе, чем грабить на большой дороге. Такой спец мог себя дорого продать.
      
      Большой Крыс. -_-
      
      >Может быть. Боннарт вырос в очень консервативной семье и как узнал, что эта Цири... Ужос, покость какая!.. Так сразу расхотел. :)
      
      Рабочий материал не достоин его, прекрасного. :D
      А там вся округа знала. А мож, лично Мистле ему не нравилась. :) Кстати, это должно было быть шуткой юмора. :)))
      
      >Ну, я ж не утверждаю, что он обязательно голубой.
      
      Прямо показано, что нет. :)
      
      >Могли быть какие-нибудь психологические заморочки. Это у меня ведьма так подумала. :)
      
      У дружков Цири тоже они были.
      
      >А мне это было нужно, чтоб был повод рассказать читателю о травме, которую ГГ получил от матери. Возможно, он не в том смысле не любил женщин. :) Он вообще никого не любил, как те хомячки.
      
      А у Геральта условия были другие. :) Но и заскоки тоже другие. На ту же тему.
      Ну почему ж никого? Себя. :)
      
      >Жажда самоутверждения за чужой счет. :)
      
      Ну да. Кто у нас крутой? Ведьмаки. Так я ещё круче.
      
      >Я не помню уже... Кажется, он с самого начала знал, что она выросла в Каэр Морхене.
      
      Откуда? Скорее, догадался. А потом он её помучил и она рассказала.
    70. Rokhan Rider 2010/10/07 20:43 [ответить]
      >Так это бандитам, а он же не бандит. :)
      
      Психология та же. Просто нашел способ зарабатывать иначе, чем грабить на большой дороге. Такой спец мог себя дорого продать.
      
      > > 69.Малкольмина
      >Так это бандитам. А тут типа недоженщина, такую и не захочется. А может, нетрадиционные отношения ненавидит и не захотел после Мистле прикасаться. :)
      
      Может быть. Боннарт вырос в очень консервативной семье и как узнал, что эта Цири... Ужос, покость какая!.. Так сразу расхотел. :)
      Ну, я ж не утверждаю, что он обязательно голубой. Могли быть какие-нибудь психологические заморочки. Это у меня ведьма так подумала. :) А мне это было нужно, чтоб был повод рассказать читателю о травме, которую ГГ получил от матери. Возможно, он не в том смысле не любил женщин. :) Он вообще никого не любил, как те хомячки.
      
      >А я думаю, что у него сдвиг на собственной крутости. Вот он я какой, даже ведьмака уделаю. Ну, и садист.
      
      Жажда самоутверждения за чужой счет. :)
      
      >Кажется, просто выбил признание.
      
      Я не помню уже... Кажется, он с самого начала знал, что она выросла в Каэр Морхене.
      
    69. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/07 20:37 [ответить]
      > > 68.Rokhan Rider
      >Больше, чем он.
      
      Они ж детишки. Шут знает, что бы потом выросло.
      
      >Обычно бандитам это не мешает.
      
      Так это бандитам, а он же не бандит. :)
      И тут типа недоженщина, такую и не захочется. А может, нетрадиционные отношения ненавидит и не захотел после Мистле прикасаться. :)
      
      >У него какие-то садистские заскоки были, типа поиздеваться. У меня осталось впечатление, что он ненавидит ведьмаков, давить их всеми способами у него просто пункт.
      
      А я думаю, что у него сдвиг на собственной крутости. Вот он я какой, даже ведьмака уделаю. Перед Йеннифэр он же похвалялся.
      
      >При этом Цири он считал "ведьмачкой".
      
      Кажется, просто выбил признание.
    68. Rokhan Rider 2010/10/07 20:20 [ответить]
      > > 67.Малкольмина
      >Крысы тоже не совсем вменяемые были. :)
      
      Больше, чем он.
      
      >Не обольщайся, мол, ты уродлива, как тридцать семь несчастий. :)
      
      Обычно бандитам это не мешает.
      
      >Вот только что хотела сказать, что на честь он таки собрался потом покуситься. :)
      
      У него какие-то садистские заскоки были, типа поиздеваться. У меня осталось впечатление, что он ненавидит ведьмаков, давить их всеми способами у него просто пункт. При этом Цири он считал "ведьмачкой".
      
    67. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/07 19:57 [ответить]
      > > 66.Rokhan Rider
      >Он какой-то слегка двинутый. Это у меня он вменяемый, будем считать, что он постепенно потом свихнулся.
      
      Крысы тоже не совсем вменяемые были. :)
      
      >Как?! Она ж красавица типа с изумрудными глазами и пепельными волосявками! :) Вдобавок перед их последней битвой он обещал над Цирей гнусно надругаться. Но момент уже был упущен. :)
      
      Не обольщайся, мол, ты уродлива, как тридцать семь несчастий. :)
      Вот только что хотела сказать, что на честь он таки собрался потом покуситься. :)
    66. Rokhan Rider 2010/10/07 19:35 [ответить]
      > > 65.Малкольмина
      >*пока не читая*
      
      Ждем-с. :)
      
      >Какой там маньяк, солдат, скорее всего.
      
      Он какой-то слегка двинутый. Это у меня он вменяемый, будем считать, что он постепенно потом свихнулся.
      
      >А честь Цири не пострадала, бо Цири была на его вкус страшна, как смертный грех. :)))
      
      Как?! Она ж красавица типа с изумрудными глазами и пепельными волосявками! :) Вдобавок перед их последней битвой он обещал над Цирей гнусно надругаться. Но момент уже был упущен. :)
      
      
      
    65. Малкольмина (hiella-mel@yandex.ru) 2010/10/07 19:30 [ответить]
      *пока не читая*
      Какой там маньяк, солдат, скорее всего.
      А честь Цири не пострадала, бо Цири была на его вкус страшна, как смертный грех. :)))
    64.Удалено написавшим. 2010/10/03 14:17
    63. Rokhan Rider 2010/09/23 17:46 [ответить]
      > > 62.Elena1958
      >Где обещанные годы?!
      
      Ну тама много писать надо... Ибо было у Боннарта тяжелое детство, скользкие подоконники и игрушки чугунные, к полу прибитые. :)
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"