41. (i-kisa@yandex.ru) 2011/01/18 09:58
[ответить]
>>40.Рунгерд Яна
>>>36.Дементьева Марина
>>счас Мериме читаю...
>ужасть?
Он не только ужастики писал, на разные вкусы можно найти. Исторические мне нравятся
40. (milava120488@rambler.ru) 2011/01/17 21:50
[ответить]
>>36.Дементьева Марина
>мда, надо срочно вытрясать полис:(
кароче я завтра пойду увольняться - потому что меня еще сегодня пытались вызвать на работу о_О а мне надо теперь отлежаться хоть пару недель(((
>меня чуть удар не хватил, как фамилию прочитала! Виноградова:)
ага))) я тож удивилась)))
>нда, ну и... *цензура*
угу...
>и какая там система?
нууу... у вампиров есть свои кланы там все такое, они признаны немертвыми, у них есть свои права) класно прописана анита (по кр. мере первых несколько книг - потом уже так себе((( мне там очччень нра Эдуард)))
>советую:)
угу...
>что и кино не смотрела? Звездные войны?
не-а)))
>счас Мериме читаю...
ужасть?
39. (natalia.izveckova@yandex.ru) 2011/01/17 21:30
[ответить]
>>37.Rokhan Rider
>Паапрашу! Стеб над героями был (с полного согласия автора), а нецензурщины не было. :) - Хули я должен помнить?
Вероятно, для Вас сие является нормой литературной речи, для меня - нет.
Маришино благосклонное отношение к данной статье мне известно.
38. (i-kisa@yandex.ru) 2011/01/17 21:01
[ответить]
>>37.Rokhan Rider
> нецензурщины не было. :) сурово хмуря брови ты там овощи и выпечку поминал НЕ как выпечку и овощи! (исходя из контекста) быстренько малюет плакатики: "ЗАЩИТИМ ДОБРОЕ ИМЯ ВЫПЕЧЕК И ОВОЩЕЙ!!!", "РУКИ ПРОЧЬ ОТ БЛИНОВ И ХРЕНОВ!!!"
37. Rokhan Rider 2011/01/17 18:24
[ответить]
>>25.Извекова Наталья Владимировна
>Не люблю, когда дорогих мне персонажей изображают в формате некачественного шаржа, содержащего нецензурщину.
Паапрашу! Стеб над героями был (с полного согласия автора), а нецензурщины не было. :)
Извиняюсь за задетые чувства. :)
36. (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2011/01/17 15:54
[ответить]
>>35.Рунгерд Яна
>угу) хуже что полиса нету - я б хоть часть чего-то бесплатно сделала
мда, надо срочно вытрясать полис:(
>ты еще именно к ней зайди - это ппц О_О
меня чуть удар не хватил, как фамилию прочитала! Виноградова:)
нда, ну и... *цензура*
>там мне система эта нра - как сами вампы представлены)))
и какая там система?
>ессесно - я ж ниче не читала из этого))
советую:)
что и кино не смотрела? Звездные войны?
>о, здорово)))
счас Мериме читаю...
35. * (milava120488@rambler.ru) 2011/01/17 15:22
[ответить]
>>34.Дементьева Марина
>мда уж:((( дир у тебя козлище тот еще. пусть научится ценить такого сотрудника, раз остальные ни в зуб ногой. и законы не нарушает
угу) хуже что полиса нету - я б хоть часть чего-то бесплатно сделала, а тк - даже больничный не выпишешь((( знаешь, как я была удивлена, когда узнала, что на ОРВИ дают целую неделю больничного...
>какое?:)
о.
ее - все посты, где на ю-пике сиськи((( ты еще именно к ней зайди - это ппц О_О
>Янка, да ты даже чисто теоретически представь! ну как можно спать с трупом??? кхм, а ситуация-то как в Сумерках. ГГня - человек, кавалеры - вампир и оборотень. мндя... я все понимаю, Анита часто по башке получала, издержки производства. но как можно быть стукнутой до такой степени???
а они там не трупы, у них даже права есть))) амеры, чё с них взять))) там мне система эта нра - как сами вампы представлены)))
>ню-ню... милая. весело
ага;)
>ну а ты у меня замечаешь влияние Джорджа Лукаса, Зыкова и Панкеевой? лично я - нет:)
ессесно - я ж ниче не читала из этого))
>постараюсь сегодня страничку Вереи. больше странички эта зараза у меня не пишется
о, здорово)))
34. (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2011/01/17 15:05
[ответить]
>>33.Рунгерд Яна
>угггу))) не пошла сегодня на работу ( короче удачно неделька началась(((
мда уж:((( дир у тебя козлище тот еще. пусть научится ценить такого сотрудника, раз остальные ни в зуб ногой. и законы не нарушает
>ага))) она еще вопрос кинула))) млян, зашла у нее в журнал, а так ТАКОЕ...
какое?:)
>))) чем? оч красивая)))
Янка, да ты даже чисто теоретически представь! ну как можно спать с трупом??? кхм, а ситуация-то как в Сумерках. ГГня - человек, кавалеры - вампир и оборотень. мндя... я все понимаю, Анита часто по башке получала, издержки производства. но как можно быть стукнутой до такой степени???
>а автор, кстати, милая девушка))) там не зациклено на сексе - просто так весело начинается)))
ню-ню... милая. весело
>ага))) я сама не могу понять - почему именно эта книга???
ну а ты у меня замечаешь влияние Джорджа Лукаса, Зыкова и Панкеевой? лично я - нет:)
>главное, чтоб прода рЭгулярно выходила)))
постараюсь сегодня страничку Вереи. больше странички эта зараза у меня не пишется
33. * (milava120488@rambler.ru) 2011/01/17 14:42
[ответить]
>>31.Дементьева Марина
>ндя, запущенный случай...
угггу))) не пошла сегодня на работу - хе, написала юльке две смс - в первой - сутки температура, не подскажешь, доползти ли до работы и отпроситься у дра или лучше позвонить, но все равно он мне нифига не верит. во второй - нифига я не приду сегодня и завтра - дир хочет - пускай высчитывет, хочет - пускай мне полис выписывает,я нормальный больничный возьму((( так они, млин, весь день мне звонят - нифига без мну не могут((( поспать не дают. да еще косяк обнаружился - реально мой((( короче удачно неделька началась(((
>риторический вопрос:)
ага))) она еще вопрос кинула))) млян, зашла у нее в журнал, а так ТАКОЕ...
>ну значит я так "удачно" раскрыла
ака)))
>ха! правильно ты написала - действительно "ЕрЕтическая"!
))) чем? оч красивая)))
>О_о *левый глаз подергивается в нервном тике* мне вот всегда было интересно, это ж каким больным нужно быть, чтоб такую... писать???
а автор, кстати, милая девушка))) там не зациклено на сексе - просто так весело начинается)))
>ок, Григорьеву взяла на заметку:)
о, маладЭц)))
>буду знать, благодаря чему тебя "пробило":)
ага))) я сама не могу понять - почему именно эта книга???
>да вот как-то:)
дя уж)))
>чтоб мозг окончательно не вскипел
главное, чтоб прода рЭгулярно выходила)))
>прикинь... жесть)))
>ООооо!!! Так они уже классика? Эт хорошо, интересные авторы. Насчёт Белянина - его "Меч без имени" был книгой, ради которой, собственно, издательство и открыло серию "Юмористическая фантастика". Второй там, если память не изменяет, был "Аметистовый блин" Трускиновской. "Меч" сейчас трилогия, почитать стоит, родоначальник в некотором роде :) Возможно, "Моя жена-ведьма" его же подойдёт.
по крайней мере, декан (по совместительству мой научрук) не стал возражать моим заверениям, что они - классика:) к тому же я учусь на кафедре современной литературы - так что у нас по определению классики, как таковой, дефицит:)
ЮФ не люблю за редким исключением
>С ритуалами... Мазин не попадался? Есть у него интересные романы. "Детектива с Лысой Горы" Прокоповича разок прочитать можно :)
спасибо за наводку:)