Комментарии: Стефани Майер, "Сумерки", пародия

Rokhan Rider : другие произведения.

Комментарии: Стефани Майер, "Сумерки", пародия
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/03/2010, изменен: 22/07/2012. 32k. Статистика.

Аннотация:
Пародия на цикл романов Стефани Майер "Сумерки", "Новолуние" и т.д., а также на фильмы, снятые по ним. До зверств амнистёра и после выкрутасов психа-колометчика установилась оценка 8.18*72 :) Гражданам, растаскивающим эту пародию по Инету: большая просьба писать ник автора и адрес моей странички (желательно).

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:20 "Форум: Трибуна люду" (299/77) 19:20 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:24 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:54 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

378. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 18:05 [ответить]
  > > 376.Дементьева Марина Сергеевна
  >предпочитаю красное сладкое
  на новый год - традиция :) у меня со сладкими любовь как-то не сложилась, разве что домашние, ну это отдельная песня. Лучшее из домашних - в Ташкенте из тамошней вишни, сказка!!!
  > > 377.Rokhan Rider
  >Разнообразие самурайских рогов:
  самые крутые всё-таки у Красных дьяволов были http://img-fotki.yandex.ru/get/3308/i-kisa.4c/0_1dec5_e1f3addf_-2-L Как они ходили с такими - а ведь ещё и сражались!
  >она добровольно себя сожгла. И за-за кого? Из-за мужика, который ее кинул, и не один раз. Эх... :)
  Не просто кинул, а подкинул другому, да ещё и не преминул рассказать, как именно. Неее, я больше склоняюсь к классическому варианту, где она ему отомстила, вместо того, чтобы в костёр кинуться. И - ну как можно кинуться в костёр с боевым конём? Он не вынесет и вынесет! ВотЪ.

377. Rokhan Rider 2010/11/03 18:13 [ответить]
  > > 368.Дементьева Марина Сергеевна
  >че-то я про стрелу уже не помню. давненько смотрела.

  Именно. Силы были неравны: поляк, во-первых, был мельче и хилее, а во-вторых, без доспехов. Конунг с макияжем сначала разбил главгеру щит, потом выбил (или сломал?) меч. Чтобы защитить своих людей и себя, поляку пришлось прибегнуть к "неблагородному" оружию. :)

  >мда уж, единственное логичное объяснение этому массовому суициду
  >>Кстати! Не носили они рогатых шлемов!
  >знаю:) кто такую фигню придумал, интересно. и тупо, и неудобно, и нерационально, и ассоциации нехорошие:)

  Рогатые шлемы носили многие другие народы. От шарданов до кельтов, германцев и японцев, только у последних рога другие. :) Насчет неудобно: иногда на шлемы с ритуально-украшательскими целями приделывали столько всякой ерунды, что непонятно, как воевали вообще. Кельтский шлем: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Celtic_Horned_Helmet_I-IIBC_British-Museum.jpg
  Кельт рогатый идет с женой разбираться:
  http://media.photobucket.com/image/helmet%20celtic/lawlessjohn/gaesataefig.jpg
  Разнообразие самурайских рогов:
  http://www.shogunart.com/images/gold-kawari-suit.gif
  http://www.shogunart.com/images/Neo-Zo-Yoroi-webver.gif
  http://www.shogunart.com/images/Kawari-Kabuto-5.gif
  http://www.shogunart.com/images/Daimyo-Antler-Suit.gif - забодает! :)
  Насчет ассоциаций: это у тебя такие ассоциации. :) А у древних людей были всякие рогатые божества (у кельтов), или они хотели силу зверей получить, или еще что, так что все путем.

  Собственно, это не ляп в фильме, как исключение "рогатый" викинг мог иметь место быть. Вот когда их всех показывают в рогатых шлемах в обязательном порядке, тогда да, ошибка.
  А вот он, тот погребальный драккар из музея в Осло, и цацки с него!
  http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Oseberg_ship
  Там нашли останки двух женщин, молодой 25-30 лет и старой, лет 60. Предполагают, что старушка - королева Асса из клана Yngling, мать Халфдана Черного, бабушка Харальда Прекрасноволосого.
  "Предварительный анализ ДНК указывает на то, что младшая из них имела гаплогруппу U7, которая практически отсутствует среди европейцев, но нередко встречается на Ближнем Востоке, особенно среди иранцев." - похоже, была импортной рабыней. Правда, в английской статье написано, что не сохранилось достаточно ДНК, и были какие-то траблы с анализами... На ее останках не обнаружено каких-либо повреждений, кроме сломанной и зажившей ключицы, но все-таки полагают, что девушка была принесена в жертву. Она хуже одета и явно занимала более низкое соц. положение, лежала поотдаль от королевы. Обе женщины питались хорошо, часто ели мясо, которое было доступно в те времена только богатым. Королева была весьма мала ростом и очень больна - артрит, рак, гормональные нарушения, отмучилась, бедняжка, короче.
  На судне так же обнаружили останки 14 лошадей, волов, трех собак и кости павлина.
  Краткая статья по-русски:
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C

  >еще якобы ярлы такие рожки носили. три ха-ха. чтоб их сразу по этим рожкам опознавали и мочили в первую очередь?

  Опознать, кто главный можно не только по рожкам. Конунг себе не враг и позаботится о том, чтобы у него была лучшая одежда, лучшие доспехи, оружие и шлем, рогатый или нет, не суть.

  >логичнее бы было голую ГГ-ню показать. вроде актриса особой стеснительностью не отличается

  Кстати, ты не в курсе, что это за культ такой у славян со жрицами-девственницами? Было, или киношники сочинили? Капище похоже на перуновское - идол с молнией в лапе, "вечный огонь" рядом. Ну или это Хорс в крайнем случае, его тоже могли с молнией и оружием изображать, как Перуна. У них были жрицы?

  >какой ужас... "о времена, о нравы..."(с)

  Мне такое доводилось читать о скандинавах, там речь шла о группе воинов и наложнице одного из них. И о хазарах - тоже какая-то кучка воинственных отморозков, соц. статус женщины не помню. В Хазарском царстве иудаизм исповедовала только верхушка знати, а все прочие были кем угодно, всякими экзотическими язычниками, мусульманами и христианами. Это явно языческое поведение, девиц на погребальный костер класть. Насиловали, думаю, не с ритуальными целями, а просто потому что уроды дикие, по принципу: чего добру зря пропадать? Как если бы покойный соратник после себя коробку конфет оставил. Все взяли по одной, остальное - на костер. По крайней мере не знаю об обряде таком.

  >о, вспомнила эпизод с Брунгильдой. она ж себя сожгла с Зигфридом.

  Ага. Но она добровольно себя сожгла. И за-за кого? Из-за мужика, который ее кинул, и не один раз. Эх... :)

376. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 17:39 [ответить]
  > > 375.Elena1958

  >хорошее шампанское "суше сухого" :))
  предпочитаю красное сладкое:)хотя вообще алкоголь не уважаю. меня от него в сон клонит:) а уж если поспать никакой возможности... спасайся кто может!:(

375. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 17:38 [ответить]
  > > 374.Дементьева Марина Сергеевна
  >это есть шампанское...:)
  хорошее шампанское "суше сухого" :))

374. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 17:34 [ответить]
  > > 373.Elena1958

  >эх... как вспомню - в 82м году томик БВЛ с Эддами и др. в букинисте стоил 15р (для сравнения - самолучший брют можно было купить за 3-15). Два месяца "облизывалась", на третий взяла :)
  *краснеет, смущаясь своей безграмотности* а что такое брют и с чем его едят? первый раз слы... то есть читаю это слово:)

  з.ы. вики сообщила мне, шо это есть шампанское...:)

373. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 17:23 [ответить]
  > > 372.Дементьева Марина Сергеевна
  >лениво было на протяжении семестра читать произведения в полном варианте
  эх... как вспомню - в 82м году томик БВЛ с Эддами и др. в букинисте стоил 15р (для сравнения - самолучший брют можно было купить за 3-15). Два месяца "облизывалась", на третий взяла :)

372. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 17:17 [ответить]
  > > 371.Elena1958

  >В опере Вагнера она на любимом боевом коне на всём скаку кидается в костёр. На то она и опера - всё ярко, обострено до предела. Хотя... чтоб боевого коня в костре заставить живьём самосжигаться... как бы не оказалось там "чёрного хода", не известного Рихарду :))
  всё может быть... так как, как водится, лениво было на протяжении семестра читать произведения в полном варианте, а потом банально не хватало времени, лазила по сайтам и собирала всю возможную инфу. может, это и не канонический вариант мне попался...:) главное, что преподша не заподозрила!:)
  >Кстати, у Константина Васильева потрясающие рисунки к Кольцу Нибелунгов - в 16 лет посмотрел в Большом и под впечатлением целую серию написал.
  буквально на днях смотрела. подруга кидалась ссылками с художниками, рисующими на славянскую и скандинавскую тематику

371. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 17:17 [ответить]
  > > 370.Дементьева Марина Сергеевна
  >вот точно было где-то! отлично помню этот момент! там у этих "Нибелунгов" столько вариантов...
  В опере Вагнера она на любимом боевом коне на всём скаку кидается в костёр. На то она и опера - всё ярко, обострено до предела. Хотя... чтоб боевого коня в костре заставить живьём самосжигаться... как бы не оказалось там "чёрного хода", не известного Рихарду :)) Там, правда, ещё момент был - спящую наказательным сном валькирию окружало магическое пламя, чтобы пройти и разбудить мог только истинный герой, т.е.Зигфрид, так что ещё одно кольцо - "символическое" - получается, из пламени в пламя.
  Кстати, у Константина Васильева потрясающие рисунки к Кольцу Нибелунгов - в 16 лет посмотрел в Большом и под впечатлением целую серию написал.

370. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 17:06 [ответить]
  > > 369.Elena1958

  >КОГДА?!!! Я, правда, давно читала, но там она не сжигалась. В опере не особо точно изложено :)
  вот точно было где-то! отлично помню этот момент! там у этих "Нибелунгов" столько вариантов... кажется, на зарубежке что-то такое читала три года назад.
  >Кстати, о викинговых рожках
  во, точно, башку разрубит, как пить дать. шлем, как болид, должон быть обтекаемой формы:) без финтифлюшек

369. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 17:04 [ответить]
  > > 367.Rokhan Rider
  >В моем варианте Фадлан не писал такого. Отредактировали что ли? :)
  Я тебе то, что в музее вывешено, присылала, там непроверенных сведений (тем более ТАКИХ! это насчёт точности выписки из мемуара, а не по поводу собственного описанного) не выставляли - с советских времён висит. Скорее уж "урезали" бы. Картина как раз этому фрагменту посвящена. Речь о некоей "деве" шла, предварительно крепко опоённой.
  А Фадлан - размечтался :)
  > > 368.Дементьева Марина Сергеевна
  >эпизод с Брунгильдой. она ж себя сожгла с Зигфридом. хотя он не был ее мужем, и имела место любовь и чувство вины
  КОГДА?!!! Я, правда, давно читала, но там она не сжигалась. В опере не особо точно изложено :) Тут кратенько http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/72141/%D0%9D%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%B8, а тут http://www.veltain.ru/pravda-vymysel/mest-krimgildy.html ещё и к истории отчасти привязано.
  Кстати, о викинговых рожках http://www.nazdar.ru/interesno/?p=2315#more-2315 всего одна картинка, а как впечатлила - на века! :))

368. *Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 16:34 [ответить]
  > > 367.Rokhan Rider
  здоровеньки булы
  >Каким образом? Поединщик убил конунга стрелой в глаз, это по их понятиям вообще позор. Считалось, что с луками воюют либо слабосильные отроки, либо трусы.
  че-то я про стрелу уже не помню. давненько смотрела. а так да, лук - не самое благородное оружие, мягко говоря
  >Разве что. Викинг бодает сосну болящей башкой в рогатом шлеме: "Какая гадость, какая гадость эта ваша польская водка!!" :))
  мда уж, единственное логичное объяснение этому массовому суициду
  >Кстати! Не носили они рогатых шлемов!
  знаю:) кто такую фигню придумал, интересно. и тупо, и неудобно, и нерационально, и ассоциации нехорошие:) еще якобы ярлы такие рожки носили. три ха-ха. чтоб их сразу по этим рожкам опознавали и мочили в первую очередь? маразм
  >Искали повод голую девицу показать и популярность кина повысить. :)
  логичнее бы было голую ГГ-ню показать. вроде актриса особой стеснительностью не отличается
  >Я насчет древних поляков не очень в курсе. Донжоны каменные (башни) они в 9 веке строили?
  да, прогрессивное у них там строительство:)
  >Насчет обычая, когда сожительницу павшего товарища насиловали всей толпой и потом приносили в жертву при погребении
  какой ужас... "о времена, о нравы..."(с)
  о, вспомнила эпизод с Брунгильдой. она ж себя сожгла с Зигфридом. хотя он не был ее мужем, и имела место любовь и чувство вины

367. Rokhan Rider 2010/11/03 15:33 [ответить]
  > > 358.Дементьева Марина Сергеевна
  >викинги эта... задели их воинскую доблесть:)

  Каким образом? Поединщик убил конунга стрелой в глаз, это по их понятиям вообще позор. Считалось, что с луками воюют либо слабосильные отроки, либо трусы. Если бы очень хотели сжульничать, могли бы придраться, смыться домой, потом опять завалиться разбойничать со всей дружиной. А че они нас нечестно победили? :)) И если уж ты ну никак не можешь перенести горечь поражения, так разве не почетнее было бы сражаться до конца? Викинги же сами хвастались, что на каждого их убитого придется по 10 поляков. Почетные места в Валхалле обеспечены. По моему мнению эта сцена так же нелепа, как накрашенные зенки конунга и татуировки у него на морде. :)
  И как-то уж очень глупо толпа положительных дедушек попала в переплет при штурме башни. Хотя, чего не бывает...

  >башка раскалывается, во рту будто нагадил кто. зачем терпеть такие мучения, когда можно "уйти красиво":)

  Разве что. Викинг бодает сосну болящей башкой в рогатом шлеме: "Какая гадость, какая гадость эта ваша польская водка!!" :))
  Кстати! Не носили они рогатых шлемов!

  >насчет бландинки сама не вкурила. я понимаю, если б там ГГ мужественно противостоял чарам. а тут повёлся на колдовство.

  Искали повод голую девицу показать и популярность кина повысить. :)

  >ну, ляп про собачек - не так уж и много:)

  Я насчет древних поляков не очень в курсе. Донжоны каменные (башни) они в 9 веке строили? Такие сооружения (каменная башня + деревянные укрепления вокруг) были характерны для раннего средневековья Зап. Европы (прототипы замков). А доспехи у древнеполяков какие были? Тут че-то такое странное...

  > > 359.Elena1958
  >>+1! мне бы было тоже очень интересно. ликбез такой...
  >В инетную статью пальцем ткнуть не могу - на бумаге читано. Основная разница: с согласия родных невесты или без. Во втором случае она могла и не стать женой, остаться наложницей. Что до "за мужем в гроб", то соблюдалось далеко не всегда, а при многожёнстве выбиралась одна (кстати, не обязательно жена - могли молоденькую наложницу спровадить). Всё-таки у жён ещё и родня бывала, могли возмутиться.

  Думаю, так и было.

  >> > 351.Rokhan Rider
  >>Про славян: что-то такое писал Ибн Фадлан
  >это про то описание жуткого обряда, когда ещё и все мужуки предварительно отметились?... Вот именно этот момент вызывает недоверие - что князю на тот свет посылают?!

  В моем варианте Фадлан не писал такого. Отредактировали что ли? :) Просто жгли себе девиц в ладьях вместе с ясновельможным трупом, причем служанок, а не жен. И у викингов то же было, причем не только при похоронах мужчин. Откопали как-то драккар погребальный (к счастью, их не всегда сжигали) с останками жены вождя и ее служанки. Много там интересного барахла нашли, и драккар был очень красивой резьбой украшен. Теперь все в музее. Насчет обычая, когда сожительницу павшего товарища насиловали всей толпой и потом приносили в жертву при погребении - это, думаю, к обычной уголовщине имеет отношение, а не к религиозным ритуалам.

366. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 15:24 [ответить]
  > > 365.Elena1958

  >Может, оно и к лучшему, что лежит :)
  пусть уж лучше пока полежит
  >В ЧЕСТЬ РЫЖИХ! К 8 марта - раньше всё равно не сподобится.
  а почему именно в честь рыжих? мы с вами что, одной масти, выходит?:)
  >Проду отдельно читать удобно
  отдельный есть. а делать кучу маленьких отдельных... ууу

365. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 13:12 [ответить]
  > > 364.Дементьева Марина Сергеевна
  >подарок лежит, пылиться...
  с одной стороны - нерационально, с другой - так затягиваееет.... Может, оно и к лучшему, что лежит :)
  >>РОХАН! Следующая пародия - на СОЮЗ РЫЖИХ! :)))))))
  >*хлопает ресницами* а шо??? почему?
  В ЧЕСТЬ РЫЖИХ! К 8 марта - раньше всё равно не сподобится. Одна пародия на Артура Конана Дойля уже есть, лиха беда начало, можно и продолжить :)) Или хотя бы картинку
  ===
  Проду отдельно читать удобно - многие дополняют основной файл и одновременно ставят отдельно новый кусочек. Не у всех же инет скоростной, большие файлы бывает сложно раскрыть.

364. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 12:28 [ответить]
  > > 363.Elena1958

  >мне легче - я фоткоманка, здесь как читательница присутствую. раздел для прикрытия, я в нём фотки самоиздаю :)
  мне недавно девушка из фрэндов советовала каждую проду отдельно выкладывать, якобы так читателей больше появляется. ну нафиг - мне же самой это неудобно! просто подумала - вдруг репрессии какие, а я и не в курсе!:)
  фотки - это здорово... фотик на ДР папаня подарил, а теперь подарок лежит, пылиться...
  >РОХАН! Следующая пародия - на СОЮЗ РЫЖИХ! :)))))))
  *хлопает ресницами* а шо??? почему?

363. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 12:22 [ответить]
  > > 362.Дементьева Марина Сергеевна
  >удивилась просто
  мне легче - я фоткоманка, здесь как читательница присутствую. раздел для прикрытия, я в нём фотки самоиздаю :)
  >на самом деле рыжая
  РОХАН! Следующая пародия - на СОЮЗ РЫЖИХ! :)))))))

362. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 12:01 [ответить]
  > > 361.Elena1958

  >В Техвопросах видела, кто-то интересовался, хотя я могла и неправильно понять, специально не исследовала вопрос.
  ну и ладно. удивилась просто, подумала - я что - самая рыжая здесь? хм, ну на самом деле рыжая, но в общем как-то так:)

361. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 11:42 [ответить]
  > > 360.Дементьева Марина Сергеевна
  >как у вас со статистикой? у меня вчера 2000 читателей пропали, как не бывало
  не знаю :) Я туда редко заглядываю. Когда налеплю к фоткам подписи более-менее подходящие, тогда в свой раздел иду, регюсь, заодно и оглядываюсь. Насчёт статистики - она считается ровно за год. То есть если в "ушедшем" дне было больше народу, чем в "пришедшем", убудет количество. И наоборот. В Техвопросах видела, кто-то интересовался, хотя я могла и неправильно понять, специально не исследовала вопрос.

360. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 10:57 [ответить]
  > > 359.Elena1958
  >Добрый день!
  добрый день:)
  >У Соловьёва http://broodlord.narod.ru/soloviev3.html можно глянуть
  о, очень полезная статья, спасибо!
  "Иностранные писатели удивляются привязанности славянских женщин к мужьям, за которыми они следовали даже в могилу. Если женщина выходила замуж в чужой род, то при строгом и ревнивом надзоре новых родичей муж был единственным существом, от которого она ждала и любви и покровительства; умирал муж - положение жены, лишившейся единственной подпоры, единственного звена, соединявшего ее с чужою семьею, становилось горько. Но при этом очень вероятно также, что у славян, так как и у германцев, было верование, что мужчина легче достигает блаженства в будущей жизни, если приходит туда в сопровождении женщины. Впрочем, справедливо замечают, что этот обычай не был вкоренен между славянами." вот, видимо, что авторы имели в виду
  >Тогдашние путешественники иногда лихо собственные фантазии по поводу расписывали (Фоменки ибн Носенки всегда были). Достаточно вспомнить Марко Поло, который САМ лично с собакоголовыми людьми общался :)
  про Марко Поло отдельный разговор. прям писатель-фантаст! надо же было свою жизнь приукрасить, похвастаться. а эти нынешние "историки"... мда, читала-читала...

  з.ы. кстати, как у вас со статистикой? у меня вчера 2000 читателей пропали, как не бывало

359. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/03 10:45 [ответить]
  Добрый день!
  > > 348.Дементьева Марина Сергеевна
  >> > 347.Rokhan Rider
  >>> > 345.Elena1958
  >>Расскажи! :)
  >+1! мне бы было тоже очень интересно. ликбез такой...
  В инетную статью пальцем ткнуть не могу - на бумаге читано. Основная разница: с согласия родных невесты или без. Во втором случае она могла и не стать женой, остаться наложницей. Что до "за мужем в гроб", то соблюдалось далеко не всегда, а при многожёнстве выбиралась одна (кстати, не обязательно жена - могли молоденькую наложницу спровадить). Всё-таки у жён ещё и родня бывала, могли возмутиться. И случаи, когда жёны потом управлялись с княжеством (или просто хозяйством), не особо торопясь выйти замуж опять, известны.
  У Соловьёва http://broodlord.narod.ru/soloviev3.html можно глянуть со слов "Мы заметили, что на иностранных писателей нравы славян производили благоприятное впечатление" чтобы долго не искать
  > > 353.Rokhan Rider
  >Согласно официальным сводкам, практика сати более распространена среди высших каст
  И опять же - жён/наложниц много, а выбиралась одна. Думаю, сильно влиял политический расклад. Что до народных обычаев, то читала среди прочих неадаптированных народных сказочек сказку об одной даме, которая девять раз замуж выходила - после смерти очередного мужа. И только девятый - абсолютно святой брахман - уговорил её после его смерти замуж не идти по новой, а стать при храме прислужницей. И никто ни разу не пожог, и никуда не запер. Всяко случалось, народов и обычаев в Индии уйма. Характер, опять же, мог сказаться :)
  > > 351.Rokhan Rider
  >Про славян: что-то такое писал Ибн Фадлан
  это про то описание жуткого обряда, когда ещё и все мужуки предварительно отметились?... Вот именно этот момент вызывает недоверие - что князю на тот свет посылают?! Тогдашние путешественники иногда лихо собственные фантазии по поводу расписывали (Фоменки ибн Носенки всегда были). Достаточно вспомнить Марко Поло, который САМ лично с собакоголовыми людьми общался :)

358. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 08:43 [ответить]
  > > 356.Rokhan Rider
  >
  >Фильма про древнепольских славян вполне годна к просмотру (особо на общем фоне фэнтазийных и исторических фильмов). Озаботились более-менее вменяемый сюжет придумать, что случается редко. Викинги, однако, вряд ли стали бы самоубиваться. С какого перепугу?! Свалили бы и все. Вид у действующих лиц немного смешной, особо у крутосвирепого конунга с накрашенными глазками. Вообще такого количества помятых, патлатых и невыспавшихся мужиков 50-60 лет с похмелья, собранных в одном месте, мне видеть не доводилось. :) Роковую блондинку как-то слишком быстро прибили. Зачем она тогда нужна была?
  >Княжьи собачки (большие белые и красивые) - ирландские волкодавы. Выведены значительно позже. :)
  вот-вот, мне фильма тоже по нраву пришлась:) хоть реалии некоторые соблюдены. это всё основано на каком-то древнем сюжете
  викинги эта... задели их воинскую доблесть:) и типа такие честные и гордые все. да еще и с похмелья. башка раскалывается, во рту будто нагадил кто. зачем терпеть такие мучения, когда можно "уйти красиво":)
  насчет бландинки сама не вкурила. я понимаю, если б там ГГ мужественно противостоял чарам. а тут повёлся на колдовство.
  ну, ляп про собачек - не так уж и много:)

357. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/03 08:39 [ответить]
  > > 355.Rokhan Rider
  >У индуистов, оказывается, есть разные мнения на этот счет:
  я прочла. "как всё запущено" (с). определились бы. наверное, там много разных факторов, от которых зависит, будет ли сати, или нет. а сейчас всё же настали более-менее цивилизованные времена, власти против самосожженний фанатичных теток
  >Это еще от статуса трупа могло зависеть. Если вождь помер, приносили в жертву людей. Если простой человек, вряд ли.
  а прочла про МУЖА. там не было указаний на его статус. женщина была заведомо ниже по статусу. но тот источник явно не претендует на истину в последней инстанции, так что возможны разночтения. кажись, это был Ключевский
  >Ты че, ты че, это круто! Греки сами так не умели, вот и завидовали! :) Джейкоб Блейк, оказывается, русский. :)
  о, а что, всё могёт быть:)
  >Как давно? Вон же Толстой тепленький лежит!
  я имела в виду изобразительные виды искусства:) карикатур у тебя давненько нет. и просто рисунков

356. Rokhan Rider 2010/11/03 01:47 [ответить]

  Фильма про древнепольских славян вполне годна к просмотру (особо на общем фоне фэнтазийных и исторических фильмов). Озаботились более-менее вменяемый сюжет придумать, что случается редко. Викинги, однако, вряд ли стали бы самоубиваться. С какого перепугу?! Свалили бы и все. Вид у действующих лиц немного смешной, особо у крутосвирепого конунга с накрашенными глазками. Вообще такого количества помятых, патлатых и невыспавшихся мужиков 50-60 лет с похмелья, собранных в одном месте, мне видеть не доводилось. :) Роковую блондинку как-то слишком быстро прибили. Зачем она тогда нужна была?
  Княжьи собачки (большие белые и красивые) - ирландские волкодавы. Выведены значительно позже. :)

355. Rokhan Rider 2010/11/02 23:09 [ответить]
  У индуистов, оказывается, есть разные мнения на этот счет:

  "Документ Манусмитру (Manu Smriti) часто рассматривается как кульминационная в классическом индийском законе, и таким образом она является довольно важной. В ней нет упоминаний или одобрения сати, хотя она предписывает вдовам пожизненный аскетизм."

  "Некоторые разделы Атхарваведы, включая 13.3.1, предлагают жене усопшего продолжать свою жизнь в статусе вдовы, соблюдая необходимых траур, и допускают последующее вступление в новый брак."

  >возможно. в том же фильме вдова по доброй воле на костер отправилась. никто ее туда не гнал.

  Это еще от статуса трупа могло зависеть. Если вождь помер, приносили в жертву людей. Если простой человек, вряд ли.

  >угу... а уж чего греки про нас понаписали... якобы все племя оборачивалось волками сколько-то раз в год, и в таком виде бегали и выли...

  Ты че, ты че, это круто! Греки сами так не умели, вот и завидовали! :) Джейкоб Блейк, оказывается, русский. :)

  >прочла. не ответила на предыдущий комм, потому что поздно заметила. вообще странные люди эти индусы. и мифология у них странная.

  Своеобразная. Нам трудно понять без подготовки. :)

  >з.ы.кстати, как у тебя с художественным творчеством? давно что-то новенького не было:(

  Как давно? Вон же Толстой тепленький лежит!

  >пошла спать.

  Баю-бай. :)

354. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 22:59 [ответить]
  > > 353.Rokhan Rider

  >Можно обойти как-нибудь. У индусов тех же хоть обычай Сати и существовал на протяжении многих сотен лет, но совсем не каждую вдову жгли в обязательном порядке.
  возможно. в том же фильме вдова по доброй воле на костер отправилась. никто ее туда не гнал. просто мужа сильно любила, сочла своим долгом. дети уже взрослые были
  >В том-то и дело. И ежели кто из них чего перепутал иль наврал... :)
  угу... а уж чего греки про нас понаписали... якобы все племя оборачивалось волками сколько-то раз в год, и в таком виде бегали и выли... "маразм крепчал"(с)
  >Статью на Вики почитай, интересно.
  прочла. не ответила на предыдущий комм, потому что поздно заметила. вообще странные люди эти индусы. и мифология у них странная. но вот - в 2006 самовозгорались. так что я тебе правду сказала
  з.ы.кстати, как у тебя с художественным творчеством? давно что-то новенького не было:(
  з.ы.ы. уже ничего не соображаю. пошла спать. сладких снов!

353. Rokhan Rider 2010/11/02 22:55 [ответить]
  > > 352.Дементьева Марина Сергеевна
  >ну, в любом случае, я про такие ужасы не стану ничего говорить. жанр"сказки" обязывает:)

  Можно обойти как-нибудь. У индусов тех же хоть обычай Сати и существовал на протяжении многих сотен лет, но совсем не каждую вдову жгли в обязательном порядке. Теоретически она должна была бы этого сама захотеть, как хорошая девочка, но на практике всяко бывало. В том числе и так, что родственники запрещали ей. Причем обычай самоубийства/убийства вдов путем сожжения или погребения был характерен прежде всего для высших каст. Простонародье редко с ним сталкивалось: "Согласно официальным сводкам, практика сати более распространена среди высших каст и среди тех, кто претендует на повышение социального статуса. При этом, сати мало известно среди большинства населения Индии и родовых групп181920. Согласно по крайней мере одному источнику, это было чрезвычайно редко в поздний период Империи Великих Моголов, исключением являлись королевские жёны, которые подвергались сожжению. Тем не менее, сати не было типичным для женщин высших каст юга (данные из Камата)"

  Не думаю, что у славян все вдовы непременно обязаны были убиваться.
  Надо искать инфу и проверять источники. Кто писал-то? Масленков рекомендовал Рыбакова, а он историк и археолог, ему стоит верить. :) Сходи в Историческую Говорилку на СИ и спроси, если что. Он очень много знает.

  >по сути, только из записей арабских купцов, в основном, и можно составить предположения о тех временах нашей прародины:(

  В том-то и дело. И ежели кто из них чего перепутал иль наврал... :)

  >тогда смотреть не буду. туда жанр надо ставить - хоррор

  Статью на Вики почитай, интересно.

352. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 22:33 [ответить]
  > > 351.Rokhan Rider

  >Ну это не у всех. Сати - обычай индуистов. У индийских мусульман вдову, наверное, можно выдать замуж. Не запрещено по крайней мере. Мухаммед женился ведь в свое время на вдове. :)
  я про ислам почти ничего не знаю... христианка. как-то даже в общеобразовательных целях не интересовалась:(
  >Про славян: что-то такое писал Ибн Фадлан, но у него жгут в погребальной ладье рабынь, а не жен.
  ну, в любом случае, я про такие ужасы не стану ничего говорить. жанр"сказки" обязывает:)
  по сути, только из записей арабских купцов, в основном, и можно составить предположения о тех временах нашей прародины:(
  >Нет, там не было хэппи-энда.
  тогда смотреть не буду. туда жанр надо ставить - хоррор

351. Rokhan Rider 2010/11/02 22:32 [ответить]
  > > 350.Дементьева Марина Сергеевна
  >какой кошмар!!!

  Ну это не у всех. Сати - обычай индуистов. У индийских мусульман вдову, наверное, можно выдать замуж. Не запрещено по крайней мере. Мухаммед женился ведь в свое время на вдове. :)
  Про славян: что-то такое писал Ибн Фадлан, но у него жгут в погребальной ладье рабынь, а не жен.

  >О_о в индийском кино обычно ведь хэппи энды должны быть...

  Нет, там не было хэппи-энда.

  О! В Вики есть статья по Сати: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B8_(%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB)

350. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 22:13 [ответить]
  > > 349.Rokhan Rider

  >Серьезно?
  ага. с папандром смотрели по эксплореру... или виасат... кароч, документальная передача
  >Индийской вдовушке было совсем хреново.
  какой кошмар!!! О_о в индийском кино обычно ведь хэппи энды должны быть... хотя что там кино, в жизни-то далеко не так радужно, в любом случае
  >Ты хочешь сказать, что у славян вдова второй раз выйти замуж тоже не могла? Обязана была самосжечься?
  я поняла так
  >Посмотрим.
  http://kinobanda.net/modules.php?name=News&file=view&news_id=2741
  >Ну что ты жестокая такая! :) Нехай за нами чемодан таскает. :)
  ага! а ну как - перышки нацепил, оземь ударился - и был таков? с чемоданом!!!:)

349. Rokhan Rider 2010/11/02 22:37 [ответить]
  > > 348.Дементьева Марина Сергеевна
  >и сейчас существует.

  Серьезно?

  >нет, так и было. ну, так утверждают, сама не присутствовала:)

  Индийской вдовушке было совсем хреново. Если добры родственнички соглашались кормить, то жила затворницей до конца дней. Выйти второй раз замуж грех. Встреча со вдовой на улице - к несчастью. Понятно, что есть вдовы с детьми, которые вынуждены работать... Был фильм индийский про "общежите для вдов". Женщин, иногда совсем девочек, семьи отправляли в какие-то заведение, вроде храма. И там они жили в такой бедности, что некоторые были вынуждены заниматься проституцией. Главной героине фильма лет 7. Ее выдали замуж за дядьку лет так 30-35, с тем, чтобы она стала ему полноценной женой, когда подрастет. Типа договор с хорошим человеком. :) А он взял и помер. Девочке замуж больше нельзя, отправили в этот храм...
  В Индии тьма-тьмущая разных народов, так что обычаи у всех разные. Сати есть у раджипутов, например.

  Ты хочешь сказать, что у славян вдова второй раз выйти замуж тоже не могла? Обязана была самосжечься?

  >а вот фильм "Когда солнце было богом". классный, кста.

  Посмотрим.

  >всё, по рукам:) ежели царевич страшной или дурной - отдадим на опыты:)

  Ну что ты жестокая такая! :) Нехай за нами чемодан таскает. :)

348. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 21:53 [ответить]
  > > 347.Rokhan Rider
  >> > 345.Elena1958
  >Расскажи! :)
  +1! мне бы было тоже очень интересно. ликбез такой...
  >Тады надо древнеславянскую повинность. "Пойди, Жар-Птицу споймай." :)
  угу, пойди туда, не знаю куда, найти то, не знаю что:) ну, этому товарисчу такая повинность была бы не в лом. те, кто поддерживал связь с потусторонним миром, многие вещи знали, якобы
  >В Индии раньше существовал, а, может, и сейчас где-то в самой глуши есть подобный обычай.
  и сейчас существует.
  >Про славян в первый раз слышу. Наверное это было не у всех племен. То есть про человеческие жертвоприношения при погребении читать приходилось. Но это как бы потому, что покойнику жена нужна в загробном мире. Слуг тоже убивали.
  нет, так и было. ну, так утверждают, сама не присутствовала:) письменные источники сходу не назову. а вот фильм "Когда солнце было богом". классный, кста. Михал Жебровски (хе-хе), Марина Александрова, Богдан Ступка. и режиссер "Ведьмака" - Ежи Гофман
  >Идет. Тебе - царевич, мне чемодан. :)
  всё, по рукам:) ежели царевич страшной или дурной - отдадим на опыты:)

347. Rokhan Rider 2010/11/02 21:49 [ответить]
  > > 345.Elena1958
  >не всё так просто. Не зря, между прочим, существовали совершенно отдельно "жениться" и "взять в жёны". Там тонкостей тож хватало

  Расскажи! :)

  > > 344.Дементьева Марина Сергеевна
  >а у меня князь гуманный:) у него трудовая повинность:)

  Тады надо древнеславянскую повинность. "Пойди, Жар-Птицу споймай." :)

  >а если муж умрет, жена должна себя сжечь на его погребальном костре. ибо вдовой быть стыдно.

  В Индии раньше существовал, а, может, и сейчас где-то в самой глуши есть подобный обычай. Тоже жгли вдову на мужнином погребальном костре, после этого она становилась Сати - святой. Считалась заступницей рода в высших сферах, поэтому семьи были заинтересованы воспитывать таких праведниц. Вдовушка могла отказаться гореть, но жизнь тогда влачила бы безрадостную.
  Про славян в первый раз слышу. Наверное это было не у всех племен. То есть про человеческие жертвоприношения при погребении читать приходилось. Но это как бы потому, что покойнику жена нужна в загробном мире. Слуг тоже убивали.

  >Белтайн? по сути то же самое

  Да, точно.

  >нда, это точно:) как увидишь - дай знать:) нафиг тебе царевич, а мне всё польза:)

  Идет. Тебе - царевич, мне чемодан. :)

346. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 21:18 [ответить]
  > > 345.Elena1958

  >не всё так просто. Не зря, между прочим, существовали совершенно отдельно "жениться" и "взять в жёны". Там тонкостей тож хватало
  сколько книг перечитала, там как-то этот аспект жизни скромно умалчивают. как рождение или смерть - так всё достаточно подробно. а как женитьба - так фиг поймешь. впрочем, это еще не скоро понадобится. если вообще понадобится

345. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/02 21:15 [ответить]
  > > 344.Дементьева Марина Сергеевна
  >кого сворует, та и жена:) потом виру пвыплатит
  не всё так просто. Не зря, между прочим, существовали совершенно отдельно "жениться" и "взять в жёны". Там тонкостей тож хватало

344. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 21:11 [ответить]
  > > 341.Rokhan Rider

  >А ему Марьюшка моет, а ГГ с кочергой на стреме: не идут ли враги? :)
  полы бы лучше мыть помогал, бездельник!:)
  >Боюсь, там вместо наряда просто лупили, если чего напортачил. :)
  а у меня князь гуманный:) у него трудовая повинность:) прогрессивный весь такой:)
  >А откуда ты такие подробности знаешь? Про древних славян мало что сохранилось. Письменности-то не было, вдобавок с языческими обычаями так усердно боролись, что камня на камне не оставили. Как можно с уверенностью сказать, в чем они спали? Хотя по логике: одежды у них было мало, раздевшись, спать удобнее. Насчет женитьбы - а что там такого было ужасного, окромя многоженства?
  читала. про одежду кое-что знаю. про разные виды вышивки, про рубахи, поневы и т.д. ну и про это в том числе. а уж откуда это знают те, кто про это пишут... сие тайна, покрытая мраком:)
  да ничего такого страшного. кого сворует, та и жена:) потом виру пвыплатит, и усё. а если муж умрет, жена должна себя сжечь на его погребальном костре. ибо вдовой быть стыдно. мракобесие...
  >Насчет Купалы - а это у многих народов такие вещи были. У кельтов тоже была своя Купала, я уж не помню, на какой праздник.
  Белтайн? по сути то же самое
  >Ясно. Как увижу сокола с чемоданом, вылетающего из камеры хранения, все, значить, царевич. :)
  нда, это точно:) как увидишь - дай знать:) нафиг тебе царевич, а мне всё польза:)

343. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/02 21:11 [ответить]
  > > 342.Rokhan Rider
  >> > 339.Elena1958
  >>и не надо :) дэтский сад сурового режима
  >:)))
  А ты читал? Никогда не забуду - в какой-то полемике ярый ненавистник дамских фэнтезей приводил примеры Настоящих авторов-фантастов - Артур Кларк, Ли Брэкетт, Андрэ Нортон (видимо, только "Саргассы..." читал). ГЫЫЫ! Из трёх Образцов две дамы

342. Rokhan Rider 2010/11/02 21:04 [ответить]
  > > 339.Elena1958
  >и не надо :) дэтский сад сурового режима

  :)))

341. Rokhan Rider 2010/11/02 21:03 [ответить]
  > > 336.Elena1958
  >ещё когда пол под кроватью моет - тоже неплохо

  А ему Марьюшка моет, а ГГ с кочергой на стреме: не идут ли враги? :)

  > > 338.Дементьева Марина Сергеевна
  >если только в качестве "наряда вне очереди" за какую-нить провинность:)

  Боюсь, там вместо наряда просто лупили, если чего напортачил. :)

  > > 337.Дементьева Марина Сергеевна
  >а я про дохристианские времена говорю:) и знаю точно, что спали без ничего. они там вообще особо не заморачивались на подобные темы. в Купалье вообще тааакие оргии устраивали - закачаешься! а уж как женились, если это можно назвать женитьбой, вообще молчу:)

  А откуда ты такие подробности знаешь? Про древних славян мало что сохранилось. Письменности-то не было, вдобавок с языческими обычаями так усердно боролись, что камня на камне не оставили. Как можно с уверенностью сказать, в чем они спали? Хотя по логике: одежды у них было мало, раздевшись, спать удобнее. Насчет женитьбы - а что там такого было ужасного, окромя многоженства?
  Насчет Купалы - а это у многих народов такие вещи были. У кельтов тоже была своя Купала, я уж не помню, на какой праздник.

  >ооо, какой продуманный и запасливый! по принципу "всё свое ношу с собой":)

  Ясно. Как увижу сокола с чемоданом, вылетающего из камеры хранения, все, значить, царевич. :)

340. Дементьева Марина Сергеевна (ryzhayabelochka@rambler.ru) 2010/11/02 21:03 [ответить]
  > > 339.Elena1958

  >снежный... Красивый
  я вообще люблю волков... ну, как они выглядят:)
  >УХ http://www.igry-razuma.ru/images/product_images/popup_images/803.jpg мистика :)
  не открылась!:(
  >и не надо :) дэтский сад сурового режима
  ок, не буду:) аффтар суров там... заставила по сугробам кого-то за каким-то фигом бегать... закаляла, наверное

339. Elena1958 (i-kisa@yandex.ru) 2010/11/02 21:00 [ответить]
  > > 337.Дементьева Марина Сергеевна
  >http://wall.alphacoders.com/images/235/320-480-23591.jpg вот такой был волчик:)
  снежный... Красивый
  http://img-fotki.yandex.ru/get/17/tanya-den1.8/0_c74b_262ac0e3_XL
  УХ http://www.igry-razuma.ru/images/product_images/popup_images/803.jpg мистика :)
  > > 338.Дементьева Марина Сергеевна
  >Ли Брэкетт своих под Рыжей Звездой
  >я не читала:(
  и не надо :) дэтский сад сурового режима

Страниц (17): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Rokhan Rider : другие произведения.

Комментарии: Стефани Майер, "Сумерки", пародия ()

Комментарии: Стефани Майер, "Сумерки", пародия
()