>Это не прием, это буддизм, все нормально. :)
я в курсе, что это буддизм. еще мой обожаемый Высоцкий про это пел. я про то, что у меня книга с этого началась. вот и получится какой-то порочный круг для героев
>Вероятно, это восточная верность долгу (клану, господину, фиг знает, чему еще). Не все ж такие раздолбаи, как белые люди! :) Посмотрю, если смогу, обсудим.
вот она и есть. но я такую верность не приемлю. это фанатизм. и нормальный человек, которому действительно хочется служить, таких приказов не даст, следовательно службы твоей он не достоин.
а как ты посмотришь, не зная названия? если только "Бишунмо", но он про другое, про тех самых монголов
>Чтоб жисть медом не казалась.
не, там сложно объяснять... в общем, у нее сверхспособность была убивать взглядом. и советник императору - как можно верить той, кто убивает взглядом? (император за ширмой сидел, а ГГ не смела вверх посмотреть). вот она себе и выколола глаза, прося о мире...
>В смысле бегает быстро? :)
да всё как-то быстро. я сама себя эстонкой чувствовала в самом плохом смысле
52. *2010/10/30 16:30
[ответить]
>>51.Дементьева Марина
>вот и получится какой-то порочный круг для героев
Тебе реинкарнации юзать низзя, у тебя ж славяне. Они после смерти в ирий уходят, и привет. :)
>вот она и есть. но я такую верность не приемлю. это фанатизм.
Надо смотреть. Ты тогда наперед больше не рассказывай.
>а как ты посмотришь, не зная названия?
А ты ссылку на другой фильм дала?
>да всё как-то быстро. я сама себя эстонкой чувствовала в самом плохом смысле
>Тебе реинкарнации юзать низзя, у тебя ж славяне. Они после смерти в ирий уходят, и привет. :)
да не там. в другой...
>Надо смотреть. Ты тогда наперед больше не рассказывай.
ок:)
>А ты ссылку на другой фильм дала?
ууу... на то, к чему рецу присылала. про убойный финал, лубофф и монголов. воть. а про тот я названия не помню
>Полюби себя. :)
"люблю тебя. но странною любовью..."(с)
54. *2010/10/30 16:37
[ответить]
>>53.Дементьева Марина
>лубофф и монголов. воть.
"Запрещено мыть платье в течение всего времени ношения, пока не истлеет совсем." (с) Яссы Чингис-хана. :)
55. 2010/10/30 16:39
[ответить]
>>54.Rokhan Rider
>"Запрещено мыть платье в течение всего времени ношения, пока не истлеет совсем." (с) Яссы Чингис-хана. :)
О_о *перекосило* не, там вроде монголы чистые были... окитаились. там ГГ была наполовину монголкой, но такая красивая и вполне опрятная. а остальные в основном китайцы и корейцы.
в очередной раз убедилась, что русские были самыми чистоплотными!
56. *2010/10/30 16:49
[ответить]
>>55.Дементьева Марина
>О_о *перекосило* не, там вроде монголы чистые были... окитаились.
Да вот я тож не понимаю, как люди жили... Хорошо, что в наше время оно уже не так. Те монголы, которые с нами учились, вполне нормальные были. :) Кста, мыться в открытых источниках, вроде реки, тоже низзя было, чтоб богов не гневить.
>в очередной раз убедилась, что русские были самыми чистоплотными!
Были и другие мытые товарищи, помимо русских. Правитель инков принимал ванну ажно 2 раза в день! :) А на русских в Зап. Европе дивились: раз в месяц в баню ходят! Дикари!!! :)
57. 2010/10/30 16:54
[ответить]
>>56.Rokhan Rider
>Да вот я тож не понимаю, как люди жили... Хорошо, что в наше время оно уже не так. Те монголы, которые с нами учились, вполне нормальные были. :) Кста, мыться в открытых источниках, вроде реки, тоже низзя было, чтоб богов не гневить.
так вот и были всякие эпидемии из-за такой вопиющей антисанитарии.
ага, что-то мне такое рассказывали, какую-то историю, связанную с тем, что какого-то несчастного монгола, чуть ли не сына Чингисхана, застукали за таким вопиющим нарушением морали
>Были и другие мытые товарищи, помимо русских. Правитель инков принимал ванну ажно 2 раза в день! :) А на русских в Зап. Европе дивились: раз в месяц в баню ходят! Дикари!!! :)
да действительно... какая-то княжна, помню, что Анна звали, которую папаша-князь выдал за французского короля, писала из Парижа - батюшка, чем же я тебя прогневила, что ты меня в такую деревню заслал?
58. *2010/10/30 16:59
[ответить]
>>57.Дементьева Марина
> тем, что какого-то несчастного монгола, чуть ли не сына Чингисхана, застукали за таким вопиющим нарушением морали
Смутно помню эту историю. По вероисповеданию разгневавший бога горозы был мусульманином. Ему нужно было делать омовение, вот за этим-то его и застукали. Но какой-то монгольский начальник, потомок Чингиса, его пощадил. История приводится как пример веротерпимости монголов. Ну дык язычники по определению терпимее монотеистов в этом плане.
>писала из Парижа - батюшка, чем же я тебя прогневила, что ты меня в такую деревню заслал?
>Но какой-то монгольский начальник, потомок Чингиса, его пощадил.
вот-вот, что-то такое... только как-то там деньги были замешаны... нырнул он за монеткой, что ли... эх, память девичья
>Эх, я ее понимаю. :)
угу, это сейчас - ах, Париж! а тогда грязная дыра, по сравнению с отцовской-то вотчиной
кста, у меня странный вопрос, а то переклинило тут меня. рогатина чисто теоретически может сломаться? а то я эту фиговину только на картинках видела. ну, ты, конечно, тож вряд ли на медведя или вепря с ней ходил, но всё же...:)
60. *2010/10/30 17:13
[ответить]
>>59.Дементьева Марина
>>нырнул он за монеткой, что ли... эх, память девичья
Может, это разные истории? В моем варианте (у Гумилева) был именно мусульманин, он мотивировал свое поведение тем, что иначе не может: его Аллах на него прогневается. И монгол велел его пощалить именно потому, что нельзя человека казнить за то, что он служит своим богам. :)
Вообще распри чисто на религ. почве у язычников вещь гораздо более редкая. Самая забавная история, какую знаю, про одного бирманского правителя. Сейчас дела зовут, но позже расскажу. :)
ЗЫ Про фильм: ты ж в кинозале не чувствуешь, как пахла героиня! :))
>>Эх, я ее понимаю. :)
>угу, это сейчас - ах, Париж! а тогда грязная дыра, по сравнению с отцовской-то вотчиной
Она как бы не дыра. Но грязная, увы. :))
> рогатина чисто теоретически может сломаться?
А почему нет-то? Она ж деревянная. Максимум окованая железом с железными концами. Но это вряд ли у твоих древних славян будет. такое... Медведь ее запросто может сломать.
61. 2010/10/30 17:19
[ответить]
>>60.Rokhan Rider
>Может, это разные истории?
скорее всего. я такого не помню. там хитростью все объяснилось, но не жалостью
>Сейчас дела зовут, но позже расскажу. :)
ок, договорились
>ЗЫ Про фильм: ты ж в кинозале не чувствуешь, как пахла героиня! :))
да судя по всему, неплохо:)
>А почему нет-то? Она ж деревянная.
ну и славно.
ладненько, беги по делам:)
62. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 17:30
[ответить]
Эт я опять проявилась!
>>54.Rokhan Rider
>"Запрещено мыть платье в течение всего времени ношения, пока не истлеет совсем." (с) Яссы Чингис-хана. :)
МЫТЬ, но не менять. Там была одна тонкость - новую одежду хорошему воину мог дать непосредственный начальник. Отсюда - будешь хорошим воином, будешь ходить чистый и нарядный, иметь мнооого одёжек :)
63. 2010/10/30 17:29
[ответить]
>>62.Elena1958
>там была одна тонкость - новую одежду хорошему воину мог дать непосредственный начальник. Отсюда - будешь хорошим воином, будешь ходить чистый и нарядный, иметь мнооого одёжек :)
"дарю тебе соболью шубу с царского плеча":)
о как, серьезный стимул! а то чесаться замучаешься:)))
64. 2010/10/30 19:17
[ответить]
>>61.Дементьева Марина
>>>60.Rokhan Rider
>
>>Может, это разные истории?
>скорее всего. я такого не помню. там хитростью все объяснилось, но не жалостью
Гумилев объяснял толерантностью монголов. Я думаю, мужик просто, как любой нормальный язычник, не захотел ссориться с чьим-то чужим богом. Кто его знает, чего от этого Аллаха ожидать можно? :) Во время нашествия на Русь были случаи, когда монголы убивали всех жителей какого-либо нас. пункта, но не трогали церкви (Козельск и еще где-то). Это бывало в периоды, когда монгольское войско испытывало трудности. А до этого церкви жгли-грабили тока так. :)
>>ЗЫ Про фильм: ты ж в кинозале не чувствуешь, как пахла героиня! :))
>да судя по всему, неплохо:)
Не факт, что твои с китайцем вкусы бы совпали. :)
>>А почему нет-то? Она ж деревянная.
>ну и славно.
Двинул медведь по ней лапой, и привет.
Наскока знаю, там техника такая: сделать, чтоб зверь сам напоролся, когда он встает на дыбы и потом бросается на охотника. Бьют в корпус, чтоб повредить важные органы в брюшной полости. Но лично медведей убивать не доводилось. :)
65. 2010/10/30 19:32
[ответить]
>>62.Elena1958
>МЫТЬ, но не менять.
Один выход: каждую неделю убивать и раздевать кого-то нового. :) Интересно, почему нельзя поручить стирать рабу?
То-то они на Русь войной пошли: у русских шмотки чистые. :)
ЗЫ Что-то народ не любит пародии на классику. Или не читает ее никто? :)
66. 2010/10/30 19:37
[ответить]
>>64.Rokhan Rider
>Во время нашествия на Русь были случаи, когда монголы убивали всех жителей какого-либо нас. пункта, но не трогали церкви (Козельск и еще где-то).
да, я читала подобные вещи. особенно почему-то чтился... кажется, Николай Чудотворец. он им какого-то своего бога напоминал
>Не факт, что твои с китайцем вкусы бы совпали. :)
даже не знаю, встречаться не приходилось!:)
>Бьют в корпус, чтоб повредить важные органы в брюшной полости. Но лично медведей убивать не доводилось. :)
да, там спец. перекладина, чтобы медведь по охотника не добрался, насадившись на эту штукень.
ну и правильно. бедные медведЯ...
вчера читала книгу про попаданца во время правления Ивана Грозного. опричнина и прочие прелести жизни. автора ругают, но мне понравилось.
67. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 22:15
[ответить]
>>66.Дементьева Марина
>чтобы медведь по охотника не добрался
ещё общее направление удара важно
О, ещё нашлось от забавы...
Наконечник "правильной" рогатины
68. 2010/10/30 22:22
[ответить]
>>67.Elena1958
Елена, ну вот честно, уже стала жалеть, что я за эту вещь принялась. просто сон меня один допек. вот эта самая деревня. а теперь понимаю, что я просто не потяну написать хорошо. я слишком глупа для этого.
но за ссылки спасибо. изучу. у меня уже столько материала накопилось, что смотреть на этот список не могу без содрогания. это при 40 кб не самого качественного текста!
69. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 22:32
[ответить]
>>68.Дементьева Марина
>уже стала жалеть, что я за эту вещь принялась
Рохан Райдерович у нас не романтик - для рассказа там вполне достаточно :) кукушки, живица лютой зимой - герой же как раз на тропу чародейную выходит, ему та мистическая кукушка минуты жизни девушки отсчитывает, жизнь девушки утекает живицей сияющей... даже если вы про это не думали, читатель способен САМ всё на место пристроить :) Пока это небольшой рассказ - как обрамление для наговоров напевных - всё нормально. А дальше... дальше вы другие вещи пишете пока, эта ожидает своего часа. Тогда всё и уложится. на всякий случай пригибается - от грозного копья роханского :))))
70. 2010/10/30 22:37
[ответить]
>>69.Elena1958
>на всякий случай пригибается - от грозного копья роханского :))))
таааак... еще одна непонятка. я разве произвожу впечатление МТА, принимающего в штыки любую критику? я со всем согласна, просто это очень сложная для меня тема, мне бы простые свои фэнтэзюльки пописывать, рассказики ни к чему не обязывающие, а тут столько всего знать надо, а хочется же, чтоб всё хорошо было. я вот к чему. а Рохан Райдерович большой молодец, он просто невероятно помог. так что что уж пригибаться-то?:)
з.ы. что-то мы тут не по теме совсем флудим...
71. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 22:54
[ответить]
>>70.Дементьева Марина
>я разве произвожу впечатление МТА, принимающего в штыки любую критику?
не-а :))) Это я, отпетая читательница, с ним по паре вопросов не согласилась, мы с ним за кадром "громами-и-молниями" иногда перекидываемся :)))) Он знает очень много всего, слегка подначить - столько инфы выдаст!... самой год искать. не обижайтесь, Марина, я больше не буду :)
>з.ы. что-то мы тут не по теме совсем флудим...
Простит. Куда ж ему деваться - сам разрешает :) раз уж "флудилку" под названием "300 спартанцев" прикрыл, раньше там посторонние обсуждения шли.
Кстати, о флуде - задала поиск Рохан Райдер и выпала на дивную ссылку Его картины там во первых строках
72. 2010/10/30 22:59
[ответить]
>>71.Elena1958
>не-а :))) Это я, отпетая читательница, с ним по паре вопросов не согласилась, мы с ним за кадром "громами-и-молниями" иногда перекидываемся :)))) Он знает очень много всего, слегка подначить - столько инфы выдаст!... самой год искать.
ой, ну надеюсь, вы из-за меня-то громами не перекидывались?
я заметила, что очень много:)
>не обижайтесь, Марина, я больше не буду :)
это так было... легкое недоумение:) просто чувствую одно, а кажется, что другое...
>Простит. Куда ж ему деваться - сам разрешает :) раз уж "флудилку" под названием "300 спартанцев" прикрыл, раньше там посторонние обсуждения шли.
ок:) будем посещаемость повышать совместными усилиями!
оррригинальное название для флудилки! а чего прикрыл?
>Его картины там во первых строках
да я сама уж в таком поиске пошарилась:) знаменитая личность. и картины уже научилась отличать:) сразу видны
73. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:07
[ответить]
>>72.Дементьева Марина
>вы из-за меня-то громами не перекидывались?
нет, чаще по разным моментам истории, по эльфам иногда, и всякое прочее разное. И чаще "палим" в одну сторону :)
>оррригинальное название для флудилки! а чего прикрыл?
только сегодня обнаружила, не знаю. Хотя, конечно, там просто рецензия на фильм висит, а "флудить" с обсуждения холодного оружия начали, которое к фильму никак не привязано было. А там и динозавры подоспели...
74. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:07
[ответить]
ойц, дубль 2...
75. 2010/10/30 23:16
[ответить]
>>73.Elena1958
>нет, чаще по разным моментам истории, по эльфам иногда, и всякое прочее разное. И чаще "палим" в одну сторону :)
ну и славно, а то напугали!:)
спелись уже, раз в одну-то сторону?:)
>только сегодня обнаружила, не знаю. Хотя, конечно, там просто рецензия на фильм висит, а "флудить" с обсуждения холодного оружия начали, которое к фильму никак не привязано было. А там и динозавры подоспели...
надо бы спросить. а то непорядок! хотя я уже давненько хотела туда комм оставить, а низзя... или было только для фрэндов, но открыто?
С азиатов плавно перешли на русских, что больше соответствует теме. :)
>>67.Elena1958
>>чтобы медведь по охотника не добрался
>ещё общее направление удара важно
>О, ещё нашлось от забавы...
>Наконечник "правильной" рогатины
Класс, Ленка! Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче. Что еше важно добавить, Марина: конец этой рогатины в момент удара человек должен упереть во что-то (в землю, напр., на картинке - в пень), т.к. своими силами не удержишь.
77. 2010/10/30 23:30
[ответить]
>>76.Rokhan Rider
>Класс, Ленка! Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче. Что еше важно добавить, Марина...
*прилаживает петлю на люстре*
78. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:49
[ответить]
>>76.Rokhan Rider
>Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче
там наконечник не такой, вроде... Кстати, рогатиной в древности и вариант копья называли, вполне боевое орудие. Позже рогатиной стали именно "двурогое" орудие звать
О! фэнтастическая рогатина :))
>ууу... садииисты :)))))))))
букавки какие-то странные... типа эльфийского производства? ежли так - брак. или наглая подделка:)
80. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:53
[ответить]
>>79.Дементьева Марина
>- брак. или наглая подделка:)
кончено наглая :))
настоящие тут к примеру
81. 2010/10/30 23:55
[ответить]
>>80.Elena1958
>кончено наглая
чего только нету...
>настоящие тут к примеру
бедный мишка... *всплакнула*
82. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:58
[ответить]
>>81.Дементьева Марина
>бедный мишка... *всплакнула* протягивая платочек эти рогатины больше на людей...
83. 2010/10/30 23:59
[ответить]
>>82.Elena1958
>протягивая платочек эти рогатины больше на людей...
людей не жалко... миииифффку жаааалко... *утирается платочком*
84. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/31 00:04
[ответить]
>>83.Дементьева Марина
>миииифффку жаааалко...
да ладно... вот если бы за ним с клевцом каким гонялись или там с моргенштерном двойным. А так...
85. 2010/10/31 00:15
[ответить]
>>84.Elena1958
>да ладно... вот если бы за ним с клевцом каким гонялись или там с моргенштерном двойным. А так...
да, всё равно помрётЬ... *махнула рукой*
спокойной ночи, Елена и Рохан!
86. 2010/10/31 01:45
[ответить]
Опа, все заснули уже! Баю-бай, девушки! :)
>>77.Дементьева Марина
>*прилаживает петлю на люстре*
Женщина, оставь люстру! :)) Эх, то орки лампочки тырят, то писательницы вешаются... А у нас в казарме роханской порядок должон быть, и люстры целые! :) Ты читай статьи, я ведь тоже многого не знаю.
Вот еще одна интересная статья. К славянам и медведям отношения не имеет, но может быть полезна для фэнтази: нож-копье, якобы, бушменский. Можно и метать, как нож, в том числе! :)
Ты, Марин, только не переживай, все ошибаются и чего-то не знают. Если у тебя 13738 посетителей в год, значит, твои произведения нравятся людям. Так почему бы не сделать их лучше, чтобы еще больше расширить аудиторию? Нужно накапливать информацию, думать, советоваться.
>>78.Elena1958
>>>76.Rokhan Rider
>>Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче
>там наконечник не такой, вроде...
Там перекладины нет, а наконечник как маленький прямой меч. Медведей у масаев под рукой не было, они львов донимали. :)
Кста, в словаре оружия метательное копье зулусов называется ассегай. Копье масаев, наверное, как-то иначе, когда его так называют, вероятно, путают.
>Кстати, рогатиной в древности и вариант копья называли, вполне боевое орудие.
Это на фотке была охотничья рогатина, как я понимаю. С перекладинами охотничьи копья делали, на кабанов всяких.
>>68.Дементьева Марина
> а теперь понимаю, что я просто не потяну написать хорошо. я слишком глупа для этого.
А вот не надо так о себе думать, тем более писАть. :)
>69.Elena1958
>кукушки, живица лютой зимой - герой же как раз на тропу чародейную выходит, ему та мистическая кукушка минуты жизни девушки отсчитывает, жизнь девушки утекает живицей сияющей... даже если вы про это не думали, читатель способен САМ всё на место пристроить :)
Читатель способен не любой. Это для Еленки нашей само собой разумеется, что чудеса сии к магической дорожке прилагаются (кстати, они появились ДО образования дорожки). А обычный читатель скажет: шо це таке за фигня? Кукушкам российским зимой в Южной Африке быть положено!
>>71.Elena1958
>>з.ы. что-то мы тут не по теме совсем флудим...
>Простит. Куда ж ему деваться - сам разрешает :)
Содержательный и доброжелательный флуд у меня разрешен в любой теме. :) Динозавры, армор и прочие индейцы только приветствуются! :)
> Кстати, о флуде - задала поиск Рохан Райдер и выпала на дивную ссылку
Растащили по всему Инету, ага. А оценок у меня почти не было. А что было хорошего, сожрал амнистер. :)
87. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/31 12:08
[ответить]
>>86.Rokhan Rider
>>>77.Дементьева Марина
>>*прилаживает петлю на люстре*
>Женщина, оставь люстру! :)) Эх, то орки лампочки тырят, то писательницы вешаются...
Может, тебе к наступающему новому году шарики красивые туда привесят сейчас, а то ж ты занят, руки не дойдут :)
>>>78.Elena1958
>>>>76.Rokhan Rider
>>там наконечник не такой, вроде...
>Там перекладины нет, а наконечник как маленький прямой меч
ВО! Листиком, а у медвежьей - клин с перемычкой. На второй картинке () уже точно боевые, причём "штучные" - с чеканками всякими. И то ли кажется, то ли всерьёз - наконечники у некоторых как бы не трёхгранные, или даже... эээ... как оно там правильно называлось-то ну, когда как бы три лезвия торчат... а - перья.
Между прочим, по словарю Попенко наконечник рогатины называется РОЖОН, откуда и известное выражение. А вот согласно переводам Сенкевича ("Потоп", в частности), сделанным в конце 19в, рожон - старое русское название шпаги. По любому - дрын, на который лезть не стоит :))
ЗЫ у древка рогатины название почти нецензурное - искепище. Кста, иногда садистские заострения за яблоком в сторону этого самого искепища на рожне ранораздирательные. Добрые они были... считается, что на вооружение поступило в к.11-н.12в.
>Кста, в словаре оружия метательное копье зулусов называется ассегай. Копье масаев, наверное, как-то иначе, когда его так называют, вероятно, путают.
Они рядом жили, могли похожим образом обозвать. Или считаешь, у них было два отдельных копья - для метаний и повоевать? Я думаю, было одно не шибко тяжёлое и длинное - на фига им сарисса какая-нибудь?..в моём словаре у масаев ассАгай, хотя я тоже всегда думала - ассЕгай, наверно, в этом и разница
>Кукушкам российским зимой в Южной Африке быть положено!
Так же, как и малиновкам или скворцам - но скворцы уже лет десять, а малиновки вторую зиму НЕ улетают. АББАЛДЕТЬ! Малиновки-то что лопают зимой? Тем более, что последняя вполне нормальная холодная у нас была. Этак скоро и ласточкам зазря крыльями махать надоест, и кто к нам с весною в гости летать будет?
>Растащили по всему Инету, ага. А оценок у меня почти не было
На этих твой копирайтик значится - запасной, здрав буди, Элвин Арчер! :))))))) А вообще там приятные картинки, и несколько смешных анекдотов есть.
88. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/31 12:45
[ответить]
>>86.Rokhan Rider
>нож-копье, якобы, бушменский. Можно и метать, как нож, в том числе! :)
а видео там глянул ? Мне кажется, тяжеловато летит. Не самый удобный для метания. Кинжальчики получше летают, хотя на древко не насадишь, это да... ой, что попалось сто лет не слышала :)
ВАХ :)) Знатный овощерезК!
КЛАСС! Иглой на стержне я более-менее метров с 4х научилась попадать, вот ножи так и не освоила. Америку тогда открыла - в плотную тряпку куда сложнее воткнуть, чем в дерево, даже иглу. В обсуждавшемся недавно Талисмане Вальтера Скотта показательный момент - Ричард, демонстрируя силу и качество оружия, перерубает своим мечом булаву, а Саладин - обшитую шёлком пуховую подушку, и у все бесспорно признают победителем его.
ЗЫ ну и любимый мой Алексей Меринов, конечно, на закусочку
89. 2010/10/31 15:04
[ответить]
>>86.Rokhan Rider
>Опа, все заснули уже! Баю-бай, девушки! :)
добрый день!
>Женщина, оставь люстру! :)) Эх, то орки лампочки тырят, то писательницы вешаются... А у нас в казарме роханской порядок должон быть, и люстры целые! :) Ты читай статьи, я ведь тоже многого не знаю.
ууу, я уже женщиной стала... старею прям не по дням, а по часам!
злой ты, нехороший, лампы ему жалко... да ничего я с той лампой не сделала, как болталась, так и болтается!:Р
зато многое и знаешь, не скромничай:)
>Ты, Марин, только не переживай, все ошибаются и чего-то не знают. Если у тебя 13738 посетителей в год, значит, твои произведения нравятся людям. Так почему бы не сделать их лучше, чтобы еще больше расширить аудиторию? Нужно накапливать информацию, думать, советоваться.
я сама никак понять не могу, откель у меня столько народу. что хорошего нашли... так стараюсь же:) когда начинала графоманить, гораздо хуже дела обстояли
>Растащили по всему Инету, ага. А оценок у меня почти не было. А что было хорошего, сожрал амнистер. :)
не грусти, мы-то тебя читаем и любим! *машет плакатом с огромной красивой десяткой*
90. 2010/10/31 17:01
[ответить]
>>87.Elena1958
>Может, тебе к наступающему новому году шарики красивые туда привесят
Лучше шарики! :)
>Между прочим, по словарю Попенко наконечник рогатины называется РОЖОН, откуда и известное выражение. А вот согласно переводам Сенкевича ("Потоп", в частности), сделанным в конце 19в, рожон - старое русское название шпаги.
Вот оно что. :)
>Они рядом жили, могли похожим образом обозвать. Или считаешь, у них было два отдельных копья - для метаний и повоевать?
У зулусов на вооружении точно состояло 2 копья: кидательное и пырятельное. :) Как второе называется, не помню.
>Так же, как и малиновкам или скворцам - но скворцы уже лет десять, а малиновки вторую зиму НЕ улетают. АББАЛДЕТЬ! Малиновки-то что лопают зимой?
Интересно! Наверно, эти птицы зиму проводят не в лесу, а рядом с человеческим жильем? Зарянка в принципе все может есть, и насекомых, и растительные корма.
Понимаешь, даже если бы какая-то чокнутая кукушка осталась в России на зиму, (а они и лето-то не до конца здесь просиживают), куковать она не будет. Зимой размножаться умеют только клесты. :)
>>88.Elena1958
>а видео там глянул ?
Суровый экшн. Метай ножи, чтоб избавиться от ожирения. :)
>Америку тогда открыла - в плотную тряпку куда сложнее воткнуть, чем в дерево, даже иглу.
Свободно висящую ткань или шкуру можно даже в какой-то мере использовать для защиты.