82. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:58
[ответить]
>>81.Дементьева Марина
>бедный мишка... *всплакнула* протягивая платочек эти рогатины больше на людей...
81. 2010/10/30 23:55
[ответить]
>>80.Elena1958
>кончено наглая
чего только нету...
>настоящие тут к примеру
бедный мишка... *всплакнула*
80. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:53
[ответить]
>>79.Дементьева Марина
>- брак. или наглая подделка:)
кончено наглая :))
настоящие тут к примеру
79. 2010/10/30 23:50
[ответить]
>>78.Elena1958
>ууу... садииисты :)))))))))
букавки какие-то странные... типа эльфийского производства? ежли так - брак. или наглая подделка:)
78. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:49
[ответить]
>>76.Rokhan Rider
>Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче
там наконечник не такой, вроде... Кстати, рогатиной в древности и вариант копья называли, вполне боевое орудие. Позже рогатиной стали именно "двурогое" орудие звать
О! фэнтастическая рогатина :))
>Класс, Ленка! Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче. Что еше важно добавить, Марина...
*прилаживает петлю на люстре*
76. 2010/10/30 23:28
[ответить]
С азиатов плавно перешли на русских, что больше соответствует теме. :)
>>67.Elena1958
>>чтобы медведь по охотника не добрался
>ещё общее направление удара важно
>О, ещё нашлось от забавы...
>Наконечник "правильной" рогатины
Класс, Ленка! Рогатина на ассегай масаев похожа, тока покрепче. Что еше важно добавить, Марина: конец этой рогатины в момент удара человек должен упереть во что-то (в землю, напр., на картинке - в пень), т.к. своими силами не удержишь.
75. 2010/10/30 23:16
[ответить]
>>73.Elena1958
>нет, чаще по разным моментам истории, по эльфам иногда, и всякое прочее разное. И чаще "палим" в одну сторону :)
ну и славно, а то напугали!:)
спелись уже, раз в одну-то сторону?:)
>только сегодня обнаружила, не знаю. Хотя, конечно, там просто рецензия на фильм висит, а "флудить" с обсуждения холодного оружия начали, которое к фильму никак не привязано было. А там и динозавры подоспели...
надо бы спросить. а то непорядок! хотя я уже давненько хотела туда комм оставить, а низзя... или было только для фрэндов, но открыто?
74. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:07
[ответить]
ойц, дубль 2...
73. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 23:07
[ответить]
>>72.Дементьева Марина
>вы из-за меня-то громами не перекидывались?
нет, чаще по разным моментам истории, по эльфам иногда, и всякое прочее разное. И чаще "палим" в одну сторону :)
>оррригинальное название для флудилки! а чего прикрыл?
только сегодня обнаружила, не знаю. Хотя, конечно, там просто рецензия на фильм висит, а "флудить" с обсуждения холодного оружия начали, которое к фильму никак не привязано было. А там и динозавры подоспели...
72. 2010/10/30 22:59
[ответить]
>>71.Elena1958
>не-а :))) Это я, отпетая читательница, с ним по паре вопросов не согласилась, мы с ним за кадром "громами-и-молниями" иногда перекидываемся :)))) Он знает очень много всего, слегка подначить - столько инфы выдаст!... самой год искать.
ой, ну надеюсь, вы из-за меня-то громами не перекидывались?
я заметила, что очень много:)
>не обижайтесь, Марина, я больше не буду :)
это так было... легкое недоумение:) просто чувствую одно, а кажется, что другое...
>Простит. Куда ж ему деваться - сам разрешает :) раз уж "флудилку" под названием "300 спартанцев" прикрыл, раньше там посторонние обсуждения шли.
ок:) будем посещаемость повышать совместными усилиями!
оррригинальное название для флудилки! а чего прикрыл?
>Его картины там во первых строках
да я сама уж в таком поиске пошарилась:) знаменитая личность. и картины уже научилась отличать:) сразу видны
71. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 22:54
[ответить]
>>70.Дементьева Марина
>я разве произвожу впечатление МТА, принимающего в штыки любую критику?
не-а :))) Это я, отпетая читательница, с ним по паре вопросов не согласилась, мы с ним за кадром "громами-и-молниями" иногда перекидываемся :)))) Он знает очень много всего, слегка подначить - столько инфы выдаст!... самой год искать. не обижайтесь, Марина, я больше не буду :)
>з.ы. что-то мы тут не по теме совсем флудим...
Простит. Куда ж ему деваться - сам разрешает :) раз уж "флудилку" под названием "300 спартанцев" прикрыл, раньше там посторонние обсуждения шли.
Кстати, о флуде - задала поиск Рохан Райдер и выпала на дивную ссылку Его картины там во первых строках
70. 2010/10/30 22:37
[ответить]
>>69.Elena1958
>на всякий случай пригибается - от грозного копья роханского :))))
таааак... еще одна непонятка. я разве произвожу впечатление МТА, принимающего в штыки любую критику? я со всем согласна, просто это очень сложная для меня тема, мне бы простые свои фэнтэзюльки пописывать, рассказики ни к чему не обязывающие, а тут столько всего знать надо, а хочется же, чтоб всё хорошо было. я вот к чему. а Рохан Райдерович большой молодец, он просто невероятно помог. так что что уж пригибаться-то?:)
з.ы. что-то мы тут не по теме совсем флудим...
69. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 22:32
[ответить]
>>68.Дементьева Марина
>уже стала жалеть, что я за эту вещь принялась
Рохан Райдерович у нас не романтик - для рассказа там вполне достаточно :) кукушки, живица лютой зимой - герой же как раз на тропу чародейную выходит, ему та мистическая кукушка минуты жизни девушки отсчитывает, жизнь девушки утекает живицей сияющей... даже если вы про это не думали, читатель способен САМ всё на место пристроить :) Пока это небольшой рассказ - как обрамление для наговоров напевных - всё нормально. А дальше... дальше вы другие вещи пишете пока, эта ожидает своего часа. Тогда всё и уложится. на всякий случай пригибается - от грозного копья роханского :))))
68. 2010/10/30 22:22
[ответить]
>>67.Elena1958
Елена, ну вот честно, уже стала жалеть, что я за эту вещь принялась. просто сон меня один допек. вот эта самая деревня. а теперь понимаю, что я просто не потяну написать хорошо. я слишком глупа для этого.
но за ссылки спасибо. изучу. у меня уже столько материала накопилось, что смотреть на этот список не могу без содрогания. это при 40 кб не самого качественного текста!
67. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 22:15
[ответить]
>>66.Дементьева Марина
>чтобы медведь по охотника не добрался
ещё общее направление удара важно
О, ещё нашлось от забавы...
Наконечник "правильной" рогатины
66. 2010/10/30 19:37
[ответить]
>>64.Rokhan Rider
>Во время нашествия на Русь были случаи, когда монголы убивали всех жителей какого-либо нас. пункта, но не трогали церкви (Козельск и еще где-то).
да, я читала подобные вещи. особенно почему-то чтился... кажется, Николай Чудотворец. он им какого-то своего бога напоминал
>Не факт, что твои с китайцем вкусы бы совпали. :)
даже не знаю, встречаться не приходилось!:)
>Бьют в корпус, чтоб повредить важные органы в брюшной полости. Но лично медведей убивать не доводилось. :)
да, там спец. перекладина, чтобы медведь по охотника не добрался, насадившись на эту штукень.
ну и правильно. бедные медведЯ...
вчера читала книгу про попаданца во время правления Ивана Грозного. опричнина и прочие прелести жизни. автора ругают, но мне понравилось.
65. 2010/10/30 19:32
[ответить]
>>62.Elena1958
>МЫТЬ, но не менять.
Один выход: каждую неделю убивать и раздевать кого-то нового. :) Интересно, почему нельзя поручить стирать рабу?
То-то они на Русь войной пошли: у русских шмотки чистые. :)
ЗЫ Что-то народ не любит пародии на классику. Или не читает ее никто? :)
64. 2010/10/30 19:17
[ответить]
>>61.Дементьева Марина
>>>60.Rokhan Rider
>
>>Может, это разные истории?
>скорее всего. я такого не помню. там хитростью все объяснилось, но не жалостью
Гумилев объяснял толерантностью монголов. Я думаю, мужик просто, как любой нормальный язычник, не захотел ссориться с чьим-то чужим богом. Кто его знает, чего от этого Аллаха ожидать можно? :) Во время нашествия на Русь были случаи, когда монголы убивали всех жителей какого-либо нас. пункта, но не трогали церкви (Козельск и еще где-то). Это бывало в периоды, когда монгольское войско испытывало трудности. А до этого церкви жгли-грабили тока так. :)
>>ЗЫ Про фильм: ты ж в кинозале не чувствуешь, как пахла героиня! :))
>да судя по всему, неплохо:)
Не факт, что твои с китайцем вкусы бы совпали. :)
>>А почему нет-то? Она ж деревянная.
>ну и славно.
Двинул медведь по ней лапой, и привет.
Наскока знаю, там техника такая: сделать, чтоб зверь сам напоролся, когда он встает на дыбы и потом бросается на охотника. Бьют в корпус, чтоб повредить важные органы в брюшной полости. Но лично медведей убивать не доводилось. :)
>там была одна тонкость - новую одежду хорошему воину мог дать непосредственный начальник. Отсюда - будешь хорошим воином, будешь ходить чистый и нарядный, иметь мнооого одёжек :)
"дарю тебе соболью шубу с царского плеча":)
о как, серьезный стимул! а то чесаться замучаешься:)))
62. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 17:30
[ответить]
Эт я опять проявилась!
>>54.Rokhan Rider
>"Запрещено мыть платье в течение всего времени ношения, пока не истлеет совсем." (с) Яссы Чингис-хана. :)
МЫТЬ, но не менять. Там была одна тонкость - новую одежду хорошему воину мог дать непосредственный начальник. Отсюда - будешь хорошим воином, будешь ходить чистый и нарядный, иметь мнооого одёжек :)
61. 2010/10/30 17:19
[ответить]
>>60.Rokhan Rider
>Может, это разные истории?
скорее всего. я такого не помню. там хитростью все объяснилось, но не жалостью
>Сейчас дела зовут, но позже расскажу. :)
ок, договорились
>ЗЫ Про фильм: ты ж в кинозале не чувствуешь, как пахла героиня! :))
да судя по всему, неплохо:)
>А почему нет-то? Она ж деревянная.
ну и славно.
ладненько, беги по делам:)
60. *2010/10/30 17:13
[ответить]
>>59.Дементьева Марина
>>нырнул он за монеткой, что ли... эх, память девичья
Может, это разные истории? В моем варианте (у Гумилева) был именно мусульманин, он мотивировал свое поведение тем, что иначе не может: его Аллах на него прогневается. И монгол велел его пощалить именно потому, что нельзя человека казнить за то, что он служит своим богам. :)
Вообще распри чисто на религ. почве у язычников вещь гораздо более редкая. Самая забавная история, какую знаю, про одного бирманского правителя. Сейчас дела зовут, но позже расскажу. :)
ЗЫ Про фильм: ты ж в кинозале не чувствуешь, как пахла героиня! :))
>>Эх, я ее понимаю. :)
>угу, это сейчас - ах, Париж! а тогда грязная дыра, по сравнению с отцовской-то вотчиной
Она как бы не дыра. Но грязная, увы. :))
> рогатина чисто теоретически может сломаться?
А почему нет-то? Она ж деревянная. Максимум окованая железом с железными концами. Но это вряд ли у твоих древних славян будет. такое... Медведь ее запросто может сломать.
59. 2010/10/30 17:04
[ответить]
>>58.Rokhan Rider
>Но какой-то монгольский начальник, потомок Чингиса, его пощадил.
вот-вот, что-то такое... только как-то там деньги были замешаны... нырнул он за монеткой, что ли... эх, память девичья
>Эх, я ее понимаю. :)
угу, это сейчас - ах, Париж! а тогда грязная дыра, по сравнению с отцовской-то вотчиной
кста, у меня странный вопрос, а то переклинило тут меня. рогатина чисто теоретически может сломаться? а то я эту фиговину только на картинках видела. ну, ты, конечно, тож вряд ли на медведя или вепря с ней ходил, но всё же...:)
58. *2010/10/30 16:59
[ответить]
>>57.Дементьева Марина
> тем, что какого-то несчастного монгола, чуть ли не сына Чингисхана, застукали за таким вопиющим нарушением морали
Смутно помню эту историю. По вероисповеданию разгневавший бога горозы был мусульманином. Ему нужно было делать омовение, вот за этим-то его и застукали. Но какой-то монгольский начальник, потомок Чингиса, его пощадил. История приводится как пример веротерпимости монголов. Ну дык язычники по определению терпимее монотеистов в этом плане.
>писала из Парижа - батюшка, чем же я тебя прогневила, что ты меня в такую деревню заслал?
>Да вот я тож не понимаю, как люди жили... Хорошо, что в наше время оно уже не так. Те монголы, которые с нами учились, вполне нормальные были. :) Кста, мыться в открытых источниках, вроде реки, тоже низзя было, чтоб богов не гневить.
так вот и были всякие эпидемии из-за такой вопиющей антисанитарии.
ага, что-то мне такое рассказывали, какую-то историю, связанную с тем, что какого-то несчастного монгола, чуть ли не сына Чингисхана, застукали за таким вопиющим нарушением морали
>Были и другие мытые товарищи, помимо русских. Правитель инков принимал ванну ажно 2 раза в день! :) А на русских в Зап. Европе дивились: раз в месяц в баню ходят! Дикари!!! :)
да действительно... какая-то княжна, помню, что Анна звали, которую папаша-князь выдал за французского короля, писала из Парижа - батюшка, чем же я тебя прогневила, что ты меня в такую деревню заслал?
56. *2010/10/30 16:49
[ответить]
>>55.Дементьева Марина
>О_о *перекосило* не, там вроде монголы чистые были... окитаились.
Да вот я тож не понимаю, как люди жили... Хорошо, что в наше время оно уже не так. Те монголы, которые с нами учились, вполне нормальные были. :) Кста, мыться в открытых источниках, вроде реки, тоже низзя было, чтоб богов не гневить.
>в очередной раз убедилась, что русские были самыми чистоплотными!
Были и другие мытые товарищи, помимо русских. Правитель инков принимал ванну ажно 2 раза в день! :) А на русских в Зап. Европе дивились: раз в месяц в баню ходят! Дикари!!! :)
55. 2010/10/30 16:39
[ответить]
>>54.Rokhan Rider
>"Запрещено мыть платье в течение всего времени ношения, пока не истлеет совсем." (с) Яссы Чингис-хана. :)
О_о *перекосило* не, там вроде монголы чистые были... окитаились. там ГГ была наполовину монголкой, но такая красивая и вполне опрятная. а остальные в основном китайцы и корейцы.
в очередной раз убедилась, что русские были самыми чистоплотными!
54. *2010/10/30 16:37
[ответить]
>>53.Дементьева Марина
>лубофф и монголов. воть.
"Запрещено мыть платье в течение всего времени ношения, пока не истлеет совсем." (с) Яссы Чингис-хана. :)
53. 2010/10/30 16:32
[ответить]
>>52.Rokhan Rider
>Тебе реинкарнации юзать низзя, у тебя ж славяне. Они после смерти в ирий уходят, и привет. :)
да не там. в другой...
>Надо смотреть. Ты тогда наперед больше не рассказывай.
ок:)
>А ты ссылку на другой фильм дала?
ууу... на то, к чему рецу присылала. про убойный финал, лубофф и монголов. воть. а про тот я названия не помню
>Полюби себя. :)
"люблю тебя. но странною любовью..."(с)
52. *2010/10/30 16:30
[ответить]
>>51.Дементьева Марина
>вот и получится какой-то порочный круг для героев
Тебе реинкарнации юзать низзя, у тебя ж славяне. Они после смерти в ирий уходят, и привет. :)
>вот она и есть. но я такую верность не приемлю. это фанатизм.
Надо смотреть. Ты тогда наперед больше не рассказывай.
>а как ты посмотришь, не зная названия?
А ты ссылку на другой фильм дала?
>да всё как-то быстро. я сама себя эстонкой чувствовала в самом плохом смысле
>Это не прием, это буддизм, все нормально. :)
я в курсе, что это буддизм. еще мой обожаемый Высоцкий про это пел. я про то, что у меня книга с этого началась. вот и получится какой-то порочный круг для героев
>Вероятно, это восточная верность долгу (клану, господину, фиг знает, чему еще). Не все ж такие раздолбаи, как белые люди! :) Посмотрю, если смогу, обсудим.
вот она и есть. но я такую верность не приемлю. это фанатизм. и нормальный человек, которому действительно хочется служить, таких приказов не даст, следовательно службы твоей он не достоин.
а как ты посмотришь, не зная названия? если только "Бишунмо", но он про другое, про тех самых монголов
>Чтоб жисть медом не казалась.
не, там сложно объяснять... в общем, у нее сверхспособность была убивать взглядом. и советник императору - как можно верить той, кто убивает взглядом? (император за ширмой сидел, а ГГ не смела вверх посмотреть). вот она себе и выколола глаза, прося о мире...
>В смысле бегает быстро? :)
да всё как-то быстро. я сама себя эстонкой чувствовала в самом плохом смысле
50. *2010/10/30 16:16
[ответить]
>>49.Дементьева Марина
>потому что этот прием уже использовался. зачем повторяться
>в смысле философии - я бы на месте ГГ послала этих политиканов дальним лесом, а не поперлась бы со слезами на глазах убивать своего жениха.
Вероятно, это восточная верность долгу (клану, господину, фиг знает, чему еще). Не все ж такие раздолбаи, как белые люди! :) Посмотрю, если смогу, обсудим. В японских самурайских фильмах тоже часто что-то такое. Правда, там положительные герои таких приказов не отдают. :)
>а потом она еще и глаза себе выколола. пальцами. сама. трындец...
Чтоб жисть медом не казалась.
>тады мне единственный неправильный эстонец достался.
В смысле бегает быстро? :)
49. 2010/10/30 16:04
[ответить]
>>48.Rokhan Rider
>Ну раз ты уж так хочешь напакостить ГГ, то в следующей реинкарнации они могут стать попугайчиками-наразлучниками. Но счастливыми! :)
я уже им конкретно напакостила, не сомневайся. а не прокатит, потому что этот прием уже использовался. зачем повторяться
>и все опять кончилось хорошо. :)
ниче там не хорошо закончилось! такого хренового финала я бы ни в жисть не придумала! но выглядело красиво...
>Кстати, как фильм называется?
Бишунмо
>Ты сказала, что что-то там было необычное в смысли философии и подхода к жизни. Я про это спрашиваю.
в смысле философии - я бы на месте ГГ послала этих политиканов дальним лесом, а не поперлась бы со слезами на глазах убивать своего жениха. а потом она еще и глаза себе выколола. пальцами. сама. трындец...
>Выход просто зашибись! А в итоге там - большая живописная кучка трупов. :)
так у них традиционно... их же много...
>Не, эстонцы не опасные. В крайнем случае он будет убивать тебя мееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедленно. Ты всегда успеешь убежать. :)
тады мне единственный неправильный эстонец достался.
48. *2010/10/30 16:00
[ответить]
>>47.Дементьева Марина
>>>45.Rokhan Rider
>>В следующей реинкарнации герои встретились и были счастливы. :)
>у меня такой финал не прокатит
Ну раз ты уж так хочешь напакостить ГГ, то в следующей реинкарнации они могут стать попугайчиками-наразлучниками. Но счастливыми! :)
>"В 14 веке, в Китае, на закате правления династии Юаня, весь континент был под Монгольским владычеством. Конкуренция местных баронов разжигала расовые конфликты между монголами и 'корио' - древними корейцами-иммигрантами. Именно тогда появились в Китае таинственные, непобедимые летающие воины.
Типа монголы плюнули на все и изобрели дирижабли. Но не судьба была напакостить корейцам, не судьба: ветром монголов занесло во Вьетнам, там они получили в лоб ажно три раза (исторический факт), и все опять кончилось хорошо. :)
Кстати, как фильм называется?
>а вообще про лубофф. как водится - большую и чистую. но финал, конечно... ёлки-моталки, моя в ауте
>а то, другое... нечто вроде Ромео и Джульетты, только куда более мрачно и кровавое
Ты сказала, что что-то там было необычное в смысле философии и подхода к жизни. Я про это спрашиваю.
>а что, выход хороший! все ведь вышло в итоге...:)
Выход просто зашибись! Причем это мне уже не первый раз в восточных произведениях попадается. А в итоге там - большая живописная кучка трупов. :)
>не, пока только эстонец.
Не, эстонцы не опасные. В крайнем случае он будет убивать тебя мееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееедленно. Ты всегда успеешь убежать. :)
>Это, вроде, называется корейский хэппи-энд? :) Что-то такое:
о, точно, корейский, а не японский!:) малость попутала. я их вообще путаю.
ты очень похоже описал:) настоящий пародист:)
>В следующей реинкарнации герои встретились и были счастливы. :)
у меня такой финал не прокатит
>Автор может делать, что хочет, по-моему. :)
раньше я тоже так думала.
>И там, и там.
"В 14 веке, в Китае, на закате правления династии Юаня, весь континент был под Монгольским владычеством. Конкуренция местных баронов разжигала расовые конфликты между монголами и 'корио' - древними корейцами-иммигрантами. Именно тогда появились в Китае таинственные, непобедимые летающие воины. Они в совершенстве владели секретами боевых искусств. Они умели красиво убивать и красиво умирать, беспрекословно подчиняясь своему мрачному предводителю Чахалангу." а вообще про лубофф. как водится - большую и чистую. но финал, конечно... ёлки-моталки, моя в ауте
а то, другое... там, кароч, выясняли, кому править. за одного сражались 6, кажется, воинов из одного клана, а за другого претендента столько же из противоборствующего клана. эти кланы были каких-то там, как водится, супер-пупер воинов. и наследница одного повстречала наследника другого. нечто вроде Ромео и Джульетты, только куда более мрачно и кровавое
>Помню, в каком-то китайском фильме был эпизод...После этого у братьев уже не было причин для раздора. Как все просто. :) Марин, если в тебя втрескается китаец, бей его скорее в лоб чем-нить тяжелым и беги! :)))
кажется, я смотрела это кино... а что, выход хороший! все ведь вышло в итоге...:)
не, пока только эстонец. но учту, на всякий случай
46. *2010/10/30 15:43
[ответить]
>>44.Elena1958
>Что-то сегодня на ютуб затянуло после "веночка". Ещё один фильм :)
Тоже смешно. :)
45. *2010/10/30 15:33
[ответить]
>>43.Дементьева Марина
>ну, тогда я любитель японских хэппи-эндов в стиле "и все они умерли в один день".
Это, вроде, называется корейский хэппи-энд? :) Что-то такое: "...и пришиб храбрый герой Ик Пук Чпок полчища врагов приемами тэвондо, и уже отправился он было свататься к спасенной им принцессе, но тут подкрался сзади последний недобитый враг, смертельно раненый, и укусил героя за ногу отравленными зубами. А принцесса потом умерла от горя."
Но даже тут можно придумать хэппи энд! В следующей реинкарнации герои встретились и были счастливы. :)
>дайте мне волю, во всех рассказах своих сделаю такие финалы.
Автор может делать, что хочет, по-моему. :)
>по мне, так там нет отрицательных персонажей
Именно.
>>Расскажи, что там было?
>в Бишунмо? или в том фильме?
И там, и там.
Помню, в каком-то китайском фильме был эпизод: трое побратимов, из них двое втрескались в одну и ту же женщину. Тогда третий быстро нашел выход, как же ему помирить своих братьев: пошел и зарезал эту бабу. После этого у братьев уже не было причин для раздора. Как все просто. :) Правда, они в конце все равно все перебили друг друга и сыграли в японо-корейский хэппи-энд, но это уже другая история. :) Марин, если в тебя втрескается китаец, бей его скорее в лоб чем-нить тяжелым и беги! :)))
44. (i-kisa@yandex.ru) 2010/10/30 15:13
[ответить]
>>41.Дементьева Марина
>ребёнок в 9 лет искренне недоумевал, что он нашёл в этой длинноносой принцессе:)
в этом чучеле? :) Не... играет она хорошо. Кто-то сказал: "кино потеряло много, но эстрада почти ничего не приобрела". Согласна.
>>42.Rokhan Rider
>Смотрю, смешно... :)
Что-то сегодня на ютуб затянуло после "веночка". Ещё один фильм :)
43. 2010/10/30 15:11
[ответить]
>>40.Rokhan Rider
>Не обязательно. Но людям ведь не нравится смотреть только такое, как в клипе про Ющенко: "Всім буде дуля-я-я!" :)) Они хотят надежды, чего-то жизнеутверждающего.
ну, тогда я любитель японских хэппи-эндов в стиле "и все они умерли в один день". дайте мне волю, во всех рассказах своих сделаю такие финалы. да вот только читателям действительно подавай "надежды, чего-то жизнеутверждающего"(Rokhan Rider)=)
>Вот там дилемма.
по мне, так там нет отрицательных персонажей
>Сорри, я их ненавижу. :) От одинаковых лупоглазых морд анимэ или манги просто тошнит. :) Азиатские фильмы смотрю по большей части исторические. Ну или с хорошим фехтованием. :)
я тоже не все. но уж такую классику, как "Ходячий замок Хаула", "Сказания Земноморья", "Волчий дождь"... вот это люблю
а фильмы тоже исторические и с фехтованием
>Расскажи, что там было?
в Бишунмо? или в том фильме?