Винокур Роман : другие произведения.

Комментарии: Финикийцы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Винокур Роман (romanv1991@aol.com)
  • Размещен: 21/01/2006, изменен: 13/05/2024. 16k. Статистика.
  • Очерк: История, Публицистика
  • Аннотация:
    Этот очерк о великом древнем народе, давшем миру азбуку, пурпурную краску, мореплавателя Ганнона и полководца Ганнибала, был первоначально опубликован в журнале "Вестник" в 1996, потом размещён в Самиздате в 2006 и существенно дополнен в 2024 году. Третье место (среди 20 работ) в номинации "Путешествия", конкурс "Моя планета-2024".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8)
    13:16 Баламут П. "Расстрельные тройки кровавых " (134/1)
    12:51 Бояндин К.Ю. "Живая очередь" (71/1)
    10:56 Корин Г. "Княжич, князь (Кто ты? - 1)" (1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:56 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    08:56 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Винокур Р.
    09:16 "О поэтах прошлого" (16/12)
    23:51 "Размышления о будущем" (102/3)
    21:11 "Мысленно о романе "Евгений " (5/4)
    14:37 "Художник Морис Эшер" (7/6)
    30/11 "Похолодает ближе к декабрю" (1)
    27/11 "Мечтает о счастье любой человек" (99)
    26/11 "Женщина и осенний дождь" (33)
    17/11 "И на Тихом Океане..." (50)
    17/11 "Теперь всё будет хорошо" (102)
    07/11 "Хозяйке Медной горы" (19)
    03/11 "Информация о владельце раздела" (464)
    24/10 "Двадцать задач для любителей " (306)
    22/10 "Ветер больших перемен" (93)
    20/10 "О народных песнях" (3)
    15/10 "Хайфа. Двадцать первый век" (302)
    08/10 "Ежедневные заметки-3" (51)
    07/10 "Мир и меч" (23)
    01/10 "Легенда о волшебных петухах" (17)
    01/10 "На перекрёстках нового Вавилона" (23)
    01/10 "Ежедневные заметки - 4" (69)
    30/09 "За оврагом овраг" (10)
    30/09 "Разрозненной цепью навстречу " (93)
    18/09 "О борьбе с боевыми дронами" (21)
    18/09 "Первые встречи, последние " (27)
    08/09 "Парень с нашего двора" (11)
    07/09 "Старик и море у берега Арубы" (29)
    06/09 "О лидерах и аутсайдерах" (21)
    03/09 "К берегам Вест-Индии" (48)
    28/08 "Когда всё дальше юные черты" (37)
    27/08 "Вот упал мой друг" (55)
    26/08 "Призраки старой деревни" (152)
    17/08 "Об одной проверке закона всемирного " (71)
    17/08 "В Японии" (82)
    16/08 "Язык пророчества - невнятен" (28)
    15/08 "Не хорошо, но и не плохо" (12)
    15/08 "Опасно на свидания ходить " (21)
    13/08 "Встреча с ведьмой" (58)
    12/08 "В школе передовой философии" (146)
    05/08 "Когда Джонни вернётся с войны " (49)
    05/08 "Три грабителя, два бродячих " (23)
    02/08 "Дед и дьяволица" (22)
    01/08 "Когда дела и время плохи" (19)
    01/08 "Мой пятилетний план" (20)
    31/07 "Арифметика счастья" (7)
    25/07 "О пользе глупости" (13)
    24/07 "Не думайте о кошках свысока" (340)
    22/07 "Ежедневные заметки - 40" (16)
    19/07 "Лесной царь" (109)
    18/07 "Популярная физика ложных полтергейстов" (97)
    18/07 "Разговор по душам" (5)
    16/07 "Крылья над Инсбруком" (65)
    07/07 "Финикийцы" (117)
    05/07 "Накануне былого Первомая" (79)
    29/06 "Происшествие на пляже в Рио-" (46)
    27/06 "Конференция в Сенлисе" (150)
    25/06 "Америка прекрасная" (17)
    25/06 "Девочка с плакатом и летняя " (5)
    22/06 "Чертежи на прибрежном песке" (246)
    21/06 "Румынские эпизоды Второй Мировой" (196)
    21/06 "Весна в Калифорнии" (15)
    10/06 "Как победить старость" (56)
    08/06 "Кроманьонец" (59)
    07/06 "Второй Фронт - глазами рядового " (105)
    02/06 "Встречи с Олегом Видовым" (67)
    28/05 "Фестиваль "Weho Mishka", Лос-" (17)
    27/05 "Суха теория, мой друг..." (92)
    24/05 "День Победы в Европе, Лос-" (3)
    16/05 "День Победы в Лос-Анджелесе, " (56)
    16/05 "Однажды на московском Самиздате" (39)
    10/05 "Парад Бессмертного Полка, " (45)
    02/05 "Любовь к баскетболу во время " (50)
    30/04 "Ежедневные заметки-39" (18)
    24/04 "На закате древнего Рима" (52)
    21/04 "Международная Научно-Техническая " (33)
    21/04 "Николаю Логинову" (29)
    14/04 "Звучат последние салюты" (21)
    14/04 "Марш весёлых енотов" (9)
    13/04 "Сильней надежда, чем тревога" (16)
    01/04 "Грустно, грустно поневоле " (25)
    21/03 "О котах с точки зрения собак" (195)
    20/03 "Ищите женщину во всём" (18)
    08/03 "О повороте северных рек" (95)
    07/03 "Белые Вороны" (284)
    07/03 "Пожелания в день свадьбы" (9)
    06/03 "Философские размышления на " (16)
    26/02 "Как важно любить физику и " (121)
    23/02 "Чуксину в Лешенском. Июль " (35)
    27/01 "Новый Год на окраине Лос-Анджелеса" (13)
    21/01 "Подарок Афродиты" (26)
    20/01 "Седой менестрель" (47)
    12/01 "Гранд-Каньон, чудо света" (95)
    08/01 "Учил нас, юных пацанов..." (8)
    07/01 "Сказка про кота и его хозяина-" (61)
    07/01 "Эх, Поле Куликово..." (81)
    07/01 "О долголетии" (73)
    01/01 "Будем веселиться, пока молоды" (93)
    29/12 "Тайна входной двери" (14)
    08/12 "Елене Прекрасной" (42)
    30/11 "Диамантовые светила" (46)
    29/11 "Январский вечер" (86)
    26/11 "Краски небосвода" (11)
    24/11 "Весенний сон в осеннюю ночь" (62)
    19/11 "Экскурсия в Гринвич" (91)
    19/11 "Объёмный взрыв над Тунгусской " (206)
    01/11 "Мини-трилогия о Мефистофеле " (50)
    30/10 "Осенний блюз" (42)
    25/10 "Над планетой, как птица..." (62)
    24/10 "Накануне больших перемен в " (205)
    24/10 "Майор под кодом Сатана" (79)
    20/10 "Читая Библейские Сказания" (222)
    18/10 "О волках" (43)
    18/10 "Недописанный роман" (20)
    12/10 "В Сан-Франциско" (91)
    08/10 "Всё воронки да ухабы" (5)
    08/10 ""Эх, дожить бы до свадьбы-" (7)
    05/10 "По следам одинокого волка" (24)
    05/10 "Ежедневные заметки - 38" (15)
    05/10 "Франклину, изобретателю громоотвода" (21)
    05/10 "Грязь" (28)
    05/10 "О стихах и пародиях" (26)
    04/10 "Кто верит в бессмертие сосен" (85)
    28/09 "В своих проектах вспоминал " (18)
    21/09 "Несси, где ты?" (123)
    01/09 "Новый бизнес для отставного " (60)
    20/08 "Перед ураганом в Калифорнии" (2)
    16/08 "Может ли команда простых инженеров " (54)
    13/08 "Стихи о шахматах" (137)
    10/08 "Живая свежая вода" (32)
    05/08 "Встреча с Лео Беранеком, инженером " (82)
    05/08 "Дело о порванных штанах" (7)
    04/08 "И Эдисон похвалил бы вас..." (9)
    03/08 "Из бездорожья к дорогам" (68)
    02/08 "Весна в Джеймстауне" (90)
    27/07 "Когда грохочут в небе грозы" (72)
    27/07 "Первый миг невесомости" (29)
    26/07 "Суровая природа Аляски летом" (78)
    23/07 "О фантастике на Самиздате" (82)
    15/07 "Ежедневные заметки-37" (25)
    14/07 "Кот на крыше (колыбельная)" (30)
    11/07 "Eжедневные заметки-16" (65)
    27/06 "Один на ночной дороге" (21)
    26/06 "Высота 210" (97)
    24/06 "В облике седого адмирала" (180)
    22/06 "Снова гром гремит" (56)
    22/06 "Руки навстречу раскинет..." (11)
    08/06 "Ежедневные заметки-5" (77)
    06/06 "Тогда все птицы были звонки" (21)
    01/06 "Три эпизода Великой Отечественной" (68)
    30/05 "13-й ежегодный фестиваль "Русский " (13)
    30/05 "Кому трудней?" (23)
    29/05 "Горе без ума" (127)
    27/05 "Во времени своём" (63)
    21/05 "Чёрный, чёрный, чёрный ник" (60)
    15/05 "Самиздат. Жизнь продолжается" (281)
    04/05 "Тогда в Долгопрудном" (130)
    04/05 "Красноносые Деды Морозы и " (8)
    28/04 "Когда проигравшему везёт" (12)
    26/04 "На одном крыле" (77)
    31/03 "Говорят, у муз - характер " (89)
    26/03 "Зачем же спорить с дураком?" (143)
    26/03 "Все мы - люди земного племени" (22)
    25/03 "В феврале и марте 1953 года" (64)
    24/03 "Спорт, десант и Kарибский " (254)
    20/03 "Ежедневные заметки - 36" (50)
    18/03 "Как хорошо быть молодым" (41)
    17/03 "Kилотонны" (24)
    13/03 "Легенды и были об акустическом " (63)
    04/03 "Листья жёлтые..." (178)
    02/03 "Хазары" (432)
    10/02 "На склоне" (6)
    05/02 "Лишние условия в конкурсных " (5)
    04/02 "Бакенбарды" (14)
    12/01 "Война и мир" (40)
    06/01 "Неудачная экспедиция" (15)
    31/12 "Пусть общим остаётся наш Парнас" (17)
    26/12 "Молитва в танке" (30)
    18/12 "И тогда на палубе мечтали..." (94)
    13/12 "Вижу туманные дали..." (46)
    22/11 "Дело о бриллиантах и порванных " (10)
    09/11 "Ежедневные заметки-35" (26)
    04/11 "Ежедневные заметки-22" (65)
    31/10 "Боже, храни Америку" (62)
    30/10 "Ежедневные заметки - 27" (46)
    03/10 "Письмо далёкому другу" (13)
    27/09 "Сказка и быль" (23)
    14/09 "Судебное заседание на вокзальном " (115)
    13/09 "Диалектика антиподов" (6)
    09/09 "Лет до ста расти нам без старости" (10)
    05/09 "Ежедневные заметки-33" (24)
    01/09 "Ежедневные заметки-34" (48)
    29/08 "Размышления о долголетии" (10)
    28/08 "В своих проектах вспоминал " (10)
    08/08 "Спящая красавица и Королевич " (38)
    27/07 "Давид и Голиаф" (38)
    25/07 "В горах так близко до небес..." (180)
    25/07 "Скрипач и его внуки" (1)
    20/07 "На диване в Интернете" (2)
    14/07 "За окном - привычный летний " (11)
    14/07 "Кратко о поэтах" (8)
    08/07 "Как Чапаев чертей из королевского " (30)
    06/07 "Ехал грека - новый стих" (5)
    30/06 "О прошлом и будущем" (24)
    30/06 "Битва на Калиновом мосту" (15)
    30/06 "Бремя молодых" (67)
    29/06 "Лилия Тухватуллина, поэтесса" (48)
    22/06 "Не забывай меня, Катрин" (23)
    08/06 "Чапаев в параллельном мире" (127)
    02/06 "Последний день Помпеи" (24)
    24/05 "Праздник 9 Мая в Лос-Анджелесe, " (38)
    20/05 "Снежная королева и древнеримский " (9)
    15/05 "Секретный разговор математика " (401)
    27/04 "Коты о собаках и собаки о " (46)
    23/04 "Птицы Долины Сан-Фернандо" (32)
    14/04 "Мой дядя - самых честных правил" (21)
    08/04 "Горизонты прошлого" (30)
    23/02 "Танцовщица, поэт и паяц" (119)
    16/02 "Дума об эволюции" (129)
    14/02 "Корреляция между первым и " (7)
    13/02 "О собаках с точки зрения котов" (149)
    11/02 "Корреляция между оценками " (49)
    11/02 "Чирибим-чирибом" (19)
    16/01 "Последняя цель" (19)
    01/01 "Говорил премудрый Соломон" (86)
    22/12 "На стих Владимира Резниченко" (505)
    16/12 "Шахматные бойцы" (25)
    09/12 "Всё ль хорошо в Самиздате?" (80)
    08/12 "Старость - не радость" (17)
    06/12 "Летать - таланту по плечу" (49)
    02/12 "Профессор физики" (150)
    01/12 "Ашурову" (42)
    26/11 "Она смогла спасти страну" (280)
    24/11 "Парадоксы истории" (97)
    14/11 "Николаю Чуксину" (604)
    10/11 "Пенелопа и Одиссей" (44)
    10/11 "Гимн пожилых оптимистов" (100)
    25/10 "Бывало зябко в дождь и холода" (41)
    24/10 "Аксиомы любви" (60)
    24/10 "Другу, ушедшему от жены" (51)
    24/10 "Вера" (15)
    23/10 "Что такое хорошо и что такое " (50)
    29/09 "Седая Ассоль" (95)
    28/09 "Два героя, малыш и невеста" (70)
    24/09 "Летать любому по плечу" (25)
    23/09 "Двустишия-2021" (8)
    19/09 "Встреча на Эльбе продолжается " (27)
    11/09 "Лот и его жена" (125)
    09/09 "О ярмарке злословия" (33)
    21/08 "Встреча с Высоцким" (55)
    14/08 "Модификация стихотворения " (128)
    12/08 "Три мужских судьбы" (42)
    04/08 "Ежедневные заметки - 12" (78)
    14/07 "В сердце Иерусалима" (11)
    12/07 "В степи половецкой" (33)
    30/06 "Ежедневные заметки-32" (9)
    11/06 "От восхода до заката" (31)
    10/06 "Там впереди - равнодушная " (19)
    15/05 "Под синим небом на холмах " (61)
    05/05 "Бывают разные враги" (5)
    25/04 "Всё так же манит жизни круговерть" (28)
    25/04 "Не спешу казнить Кащея" (58)
    06/04 "Терцеты" (8)
    04/04 "Есть любовь..." (164)
    28/03 "Поэт Михаил Ильевич (Ленц)" (45)
    11/03 "Ночью" (13)
    16/02 "Пускай работа, дети, быт..." (6)
    06/02 "Ежедневные заметки-31" (33)
    04/02 "У каждого - своё Бородино" (158)
    03/02 "В начале зимы" (38)
    04/01 "Чудеса хорошие случаются" (60)
    21/12 "Ястребиная охота в большом " (44)
    14/12 "О некоторых словах из трёх " (63)
    11/12 "Совет принцу" (21)
    27/11 "Признание необходимости" (12)
    13/10 "Расчёт на будущее" (26)
    27/09 "И быстрых разумом Невтонов..." (6)
    19/09 "Налей, жена, вина бокал..." (12)
    24/08 "Знакомые и добрые слова" (13)
    20/08 "Ежедневные заметки-21" (109)
    14/07 "В далёком будущем" (82)
    30/06 "Когда мышей не ловишь сам... " (158)
    08/06 "К 75-летию Победы" (199)
    08/06 "История "классовой" борьбы" (59)
    05/06 "Ежедневные заметки - 30" (62)
    28/05 "О физике битв с антисистемами" (200)
    23/05 "Верь, подруга, что время настанет" (50)
    17/05 "Один - на всех, и все - на " (14)
    06/05 "Когда сдружились мы навек..." (50)
    25/04 "Библейские реалии" (160)
    19/04 "В степи залегла пехота" (68)
    25/03 "В новом Отечестве" (220)
    15/03 "Уехал твой милый" (36)
    05/03 "Призвание мужчины" (79)
    27/02 "Тому, кто хвастаться мастак," (22)
    23/02 "Сказка о водяном и богатыре" (17)
    22/02 "Cекрет процветания" (65)
    18/02 "Королевская работа" (61)
    18/02 "Эльдорадо" (68)
    18/02 "Узнице Освенцима. Январь 1945 " (42)
    31/01 "Ранний реквием" (118)
    22/01 "Физикам любы стихии" (41)
    21/01 "Встреча на перроне" (34)
    19/01 "Что нужно мужчине?" (57)
    01/01 "Лилии Т" (32)
    13/12 "Светлое будущее" (54)
    12/12 "Не возвеличивай себя" (218)
    10/12 "O Каине" (54)
    06/12 "Ежедневные заметки-14" (74)
    05/12 "Ежедневные заметки-9" (84)
    25/11 "Осенняя гроза" (47)
    24/11 "Есть и начало, и конец..." (23)
    12/11 "Мужчины и женщины" (41)
    09/11 "Снова о князе Игоре" (49)
    07/11 "На пути первопроходца" (15)
    24/10 "За семейным столом двадцать " (32)
    22/10 "Мы все - просто люди, не боги..." (36)
    20/10 "Краёв объездил много" (47)
    15/10 "Косари" (25)
    24/09 "Старая песня" (32)
    16/09 "Философия удачи" (47)
    19/08 "Соседка по этажу" (48)
    16/08 "Приснившийся разговор с А.С. " (130)
    01/08 "Категории друзей" (47)
    04/07 "Ежедневные заметки" (60)
    29/06 "Характеристики на Иванушку " (85)
    16/05 "Ежедневные заметки-29" (75)
    15/05 "Разноцветные краски геотермальных " (59)
    17/03 "Постарев, мудрец изрёк..." (32)
    17/03 "Пожары в Калифорнии, ноябрь " (45)
    13/03 "Спрошу её молча" (132)
    13/03 "Юная Европа о старом Зевсе" (19)
    16/02 "Макаева" (57)
    11/02 "Когда согласен превратиться " (47)
    24/01 "Ужин вдвоём после работы" (60)
    13/01 "Давайте не печалиться!" (33)
    06/01 "Фея Смаква, Мише-Моква и отважный " (34)
    03/01 "Генерал Филиповский в начале " (63)
    20/11 "Очень нужная шахматная комбинация" (19)
    14/10 "Для чего нужна наука?" (28)
    08/10 "А это - правда, детки!" (22)
    27/09 "Ко мне стихов ходил отряд..." (33)
    08/08 "Залог уважения" (38)
    15/07 "Современный доктор Фауст" (41)
    14/07 "Мне - семьдесят лет" (92)
    11/07 "Many a wonderful invention... " (101)
    07/07 "Ежедневные заметки-28" (90)
    27/06 "Из 10го Конкурса Экспромтов" (11)
    21/06 "В Дахау" (60)
    23/05 "Минус две рыбы и открытие " (53)
    11/04 "Где падая, скользят метеориты" (66)
    31/03 "О полетах былых нам грустить " (54)
    13/03 " Андрею Калинину" (16)
    17/01 "11-й ежегодный фестиваль "Русский " (44)
    10/12 "Осень патриархов" (23)
    24/11 "В музее Рейгана" (46)
    21/11 "Ежедневные заметки-8" (60)
    05/10 "Месть музы" (29)
    05/10 "Егорычу" (36)
    24/09 "Ежедневные заметки - 26" (74)
    27/08 "Пришельцы в Европе" (103)
    13/08 "Ваше благочестие, госпожа " (28)
    18/07 "Ежедневные Заметки-25" (109)
    17/04 "Ежегодные заметки - 24" (129)
    12/02 "Ежедневные заметки-20" (94)
    02/02 "Жить в мире физики Ньютона" (18)
    29/12 "Ежедневные заметки-23" (55)
    10/12 "Ты - где утро, я - где вечер" (33)
    12/11 "У картины мариниста" (41)
    10/10 "О пророках" (16)
    19/07 "Баллада о молодом изобретателе" (24)
    06/02 "Рондель: Kак жизнь - обидно " (28)
    19/12 "Лишь изредка мечтая oб алых " (12)
    04/12 "Ежедневные заметки -19" (65)
    25/10 "Ежедневные заметки-2" (31)
    07/10 "Cнег и лёд" (28)
    15/09 "Ежедневные заметки-10" (30)
    12/09 "Ежедневные заметки -18" (64)
    24/07 "Ежедневные заметки-17" (77)
    26/02 "Стою на рыночке..." (38)
    17/02 "О славе - витязя мечты" (30)
    02/01 "Ежедневные заметки-15" (60)
    12/10 "Детство" (45)
    11/10 "Ежедневные заметки - 13" (106)
    11/07 "Ежедневные заметки - 11" (52)
    16/01 "Зачем друзей вести к барьеру?" (34)
    02/01 "Не попавши в мудрецы" (27)
    08/12 "С ярмарки" (45)
    14/10 "Слово и материя" (107)
    07/10 "Ежедневные заметки - 7" (90)
    01/09 "Ежедневные заметки-6" (66)
    26/08 "Победа на 90%, или 10% от " (25)
    08/07 "Андрею Калинину" (17)
    07/06 "Т.В.П. Самиздат" (24)
    29/05 "Когда случается беда" (34)
    19/05 "Пират навеки с морем обручён" (50)
    07/05 "Самиздат. Проект гимна" (82)
    05/05 "Самиздат. Закат или восход?" (40)
    25/04 "В пространстве новых уравнений" (14)
    08/01 "Далёкой подруге" (42)
    11/05 "Диалектика восхода, диалектика " (10)
    10/04 "В каждой капле - океан!" (35)
    14/12 "А в солнечной Бразилии..." (20)
    30/11 "В память о Лэе Фархай" (24)
    18/11 "Лужкову" (33)
    10/07 "Не деревян и не свинцов" (27)
    10/11 "Серебрянная свадьба" (18)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    67. *М.Г. 2017/04/09 21:37 [ответить]
      Замечательный очерк, Роман!
      Удачи на конкурсе!
      
      Добро пожаловать на конкурс "Моя Планета"!
      Пресс-центр, М. Габдулганиева
    66. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/04/09 17:22 [ответить]
      > > 64.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Отлично!
      >Прочитала с удовольствием, спасибо, Роман! У вас прекрасный слог, знание истории и умение донести факты литературным языком. Выложите в конкурс "Моя планета"!
      
      Спасибо.
      Поместил.
      :)
    65. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/04/09 17:15 [ответить]
      > > 63.Юрий
      >> > 61.Аббакумов И.Н.
      >>Если не читали Эдуарда Петрова "Паруса в океане"? Советую почитать.
      >Eщё А Немировский- За столбами Мелькарта и Слоны Ганибала.
      
      "За столбами Мелькарта" я читал.
      И сам, и вместе с сыном.
      Замечательная повесть.
      Спасибо.
      :)
    64. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2017/04/09 09:00 [ответить]
      Отлично!
      Прочитала с удовольствием, спасибо, Роман! У вас прекрасный слог, знание истории и умение донести факты литературным языком. Выложите в конкурс "Моя планета"!
    63. Юрий (yurv.yura@yandex.ru) 2017/04/09 07:42 [ответить]
      > > 61.Аббакумов И.Н.
      >Если не читали Эдуарда Петрова "Паруса в океане"? Советую почитать.
      Eщё А Немировский- За столбами Мелькарта и Слоны Ганибала.
    62. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2017/04/09 06:52 [ответить]
      > > 61.Аббакумов И.Н.
      >Если не читали Эдуарда Петрова "Паруса в океане"? Советую почитать. Хорошее художественное произведение. Мне оно в школьные годы весьма понравилось. Там кстати рассказывается о путешествии финикийцев вокруг Африки задолго до Ганнона Мореплавателя.
      
      Не читал.
      Но по данному вопросу написано немало фантастики. В том числе что-то есть и у Ефремова. Я старался не упоминать ничего, что могло оказаться надуманным.
      
      >Ганнибал не испытывал особой недостачи ни в хороших солдатах, ни в средствах на содержание армии. Добровольцев, в том числе италийских, у него хватало (луканы, бруттии). И это были не совсем наемники. Античные историки о многом помалкивают. Но кое-где оговариваются. В частности Тит Ливий с удивлением писал про отсутствие бунтов в его армии, какие бы невзгоды она не терпела. Если внимательно присмотреться к личности Ганнибала, то можно понять, что он из армии создал некое сообщество со своей идеологией.
      
      Я знаю это. Но меня смущает то, что он бросил свою армию умирать в Италии после многолетней компании. Конечно, выбор был трудным, но лично я не смог так поступить на его месте. По крайней мере, мой отец берег своих бойцов в годы войны, даже под угрозой возможного наказания. Об этом в частности в
      http://samlib.ru/r/roman/ataka.shtml
      
      >>Карфаген был снесён, а земля, на которой он стоял, перепахана и засеяна солью...
      
      >Кажется Юлий Цезарь начал его отстраивать заново. Чем его оппоненты были недовольны. Город был отстроен и даже процветал. Окончательно он исчез при арабах. Но там похоже просто состоялся перенос города. Точно не знаю.
      
      Я - тоже. Перенос - вполне вероятен.
      Спасибо за интересные комментарии.
      :)
    61. *Аббакумов И.Н. 2017/04/08 23:06 [ответить]
      Если не читали Эдуарда Петрова "Паруса в океане"? Советую почитать. Хорошее художественное произведение. Мне оно в школьные годы весьма понравилось. Там кстати рассказывается о путешествии финикийцев вокруг Африки задолго до Ганнона Мореплавателя.
      
      >Трудно понять, почему местные финикийцы оказали отчаянное сопротивление "освободителю" (например, египтяне сдались без боя: видно, после долгого персидского ига любые перемены им были к лучшему). На исходе семимесячной осады, Александр захватил и разрушил город и беспощадно расправился со военнопленными...
      
      Греки и финикийцы. "Тир должен быть разрушен". Логика такая же как и у римлян.
      
      > Шестнадцать лет Ганнибал оставался в Италии и ни разу не потерпел поражения, однако его армия постепенно таяла, поскольку некем было заменить погибших в битвах или умерших от болезней, которые в то время наносили не меньший урон, чем вражеские мечи и копья. Для решающего штурма римской столицы нехватало сил, а карфагенские политики не спешили с оказанием помощи в живой силе и оружии (по их мнению, война велась успешно и на вражеской территории, причём гибли в основном не родственники и друзья, а наёмные солдаты, составлявшие большую часть карфагенской армии).
      
      Ганнибал не испытывал особой недостачи ни в хороших солдатах, ни в средствах на содержание армии. Добровольцев, в том числе италийских, у него хватало (луканы, бруттии). И это были не совсем наемники. Античные историки о многом помалкивают. Но кое-где оговариваются. В частности Тит Ливий с удивлением писал про отсутствие бунтов в его армии, какие бы невзгоды она не терпела. Если внимательно присмотреться к личности Ганнибала, то можно понять, что он из армии создал некое сообщество со своей идеологией. Он сумел предложить своим солдатам что-то более ценное, чем надежда на добычу. Бич античного общества - непреодоленный племенной принцип (в Европе он до сих пор не преодолен). А человек понимал, что строя империю, нельзя отдавать все блага только своему народу, грабя остальные. Кстати, карфагенские олигархи этого в упор не понимали. Зато у Ганнибала в армии не было "ни эллина, ни иудея". Для него все были дороги, потому и он был дорог всем.
      
      > Спустя некоторое время римляне потребовали выдать им Ганнибала.
      
      Некоторое время - это весьма долгий срок. Ганнибал успел победить на выборах, стать шоффетом и провести необходимые для укрепления государства преобразования. Куча антикоррупционных мероприятий. Следствие над казнокрадами. Усиление демократии. А римляне потребовали выдать Ганнибала по просьбе "трудящихся карфагенских олигархов".
      
      >Карфаген был снесён, а земля, на которой он стоял, перепахана и засеяна солью...
      
      Кажется Юлий Цезарь начал его отстраивать заново. Чем его оппоненты были недовольны. Город был отстроен и даже процветал. Окончательно он исчез при арабах. Но там похоже просто состоялся перенос города. Точно не знаю.
    60. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/22 17:10 [ответить]
      > > 59.Сэй Алек
      >> > 58.Винокур Роман
      >>Прочитал ваш роман частично.
      >Читать надо хорошую литературу, а не всякую дрянь. ;-)
      
      Это я и сделал.
      :)
    59. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/04/22 09:51 [ответить]
      > > 58.Винокур Роман
      >Прочитал ваш роман частично.
      Читать надо хорошую литературу, а не всякую дрянь. ;-)
    58. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/22 08:58 [ответить]
      > > 57.Сэй Алек
      >К Финикии статья имеет только во вводной части отношение, остальное лучше изложено в советском учебнике античной истории. Той, где много хороших иллюстраций. В т.ч. и штурм Картагеша.
      
      С учебниками не конкурирую, особенно советскими.
      Здесь - мой краткий взгляд на историю финикийцев.
      Прочитал ваш роман частично.
      Несмотря ни на что:
      Гитлер - капут!
      :)
    57. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2014/04/21 23:28 [ответить]
      К Финикии статья имеет только во вводной части отношение, остальное лучше изложено в советском учебнике античной истории. Той, где много хороших иллюстраций. В т.ч. и штурм Картагеша.
    56. Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/21 23:25 [ответить]
      > > 55.Макс Кратер
      >С Архимедом, конечно, разные версии есть.
      >Но статья хорошая. Краткая, но понятная.
      
      Спасибо за отклик.
      Архимед всё же всегда казался мне достойным человеком.
      :)
    55. Макс Кратер (krater@egibi.ru) 2014/04/21 21:35 [ответить]
      С Архимедом, конечно, разные версии есть.
      Но статья хорошая. Краткая, но понятная.
      
    54. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2014/04/21 21:14 [ответить]
      Не упрощенное, мне кажется, а по сути. То есть учитывающее самый принципиальный момент. Конечно же, если рассматривать глобально, то все намного сложней.
    53. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/20 18:14 [ответить]
      > > 52.Егорыч
      >Да в принципе ты все сказал. Это так, деталь. Но очень характерная и, мне кажется, определяющая. :) Практичный народ были римляне. Есть интересное сопоставление конструктивных особенностей Римской и Карфагенской империй. Римская империя - это вооруженные юристы, Карфагенская - вооруженные купцы. :) Смысл римских завоеваний - расширить границы римской юрисдикции до границ ойкумены, карфагенских - контролировать мировой рынок.
      
      Очень меткое, хотя и упрошенное сравнение.
      При этом важно помнить, что с точки зрения любых аборигенов заморские купцы
      - намного лучше заморских агрессоров.
      Еще у Пушкина: "ой, вы гости - господа, долго ль плавали? Куда?"- Звучало намного лучше, чем "бьется, бьется петушок, обернувшись на восток."
      :)
    52. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2014/04/20 10:54 [ответить]
      Да в принципе ты все сказал. Это так, деталь. Но очень характерная и, мне кажется, определяющая. :) Практичный народ были римляне. Есть интересное сопоставление конструктивных особенностей Римской и Карфагенской империй. Римская империя - это вооруженные юристы, Карфагенская - вооруженные купцы. :) Смысл римских завоеваний - расширить границы римской юрисдикции до границ ойкумены, карфагенских - контролировать мировой рынок.
    51. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/17 00:08 [ответить]
      >>Толковый текст. И про корабль, который римляне скопировали, ты правильно сказал. Но не это стало причиной победы римлян на море. Все-таки мореходная подготовка у них была первое время похуже. Римляне применили новый тактический прием: абордаж. Именно они изобрели ворон, который для классического морского боя совершенно не пригоден, но дает огромное преимущество для пехоты. А в Древней мире не было пехоты, равной римской. То есть они перестроили условия морских поединков под себя.
      
      Спасибо за информацию, Егорыч.
      Ты - прав.
      Интересные факты.
      Кое-что из этого я всё-таки косвенно упомянул:
      "Много времени они уделили подготовке "морской пехоты", способной сражаться и на море, и на суше."
      :)
    50. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2014/04/16 21:25 [ответить]
      Роман, привет. Толковый текст. И про корабль, который римляне скопировали, ты правильно сказал. Но не это стало причиной победы римлян на море. Все-таки мореходная подготовка у них была первое время похуже. Римляне применили новый тактический прием: абордаж. Именно они изобрели ворон, который для классического морского боя совершенно не пригоден, но дает огромное преимущество для пехоты. А в Древней мире не было пехоты, равной римской. То есть они перестроили условия морских поединков под себя.
    49. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/15 17:39 [ответить]
      > > 48.Винокур Роман
      >> > 45.Алексеев Алексей Алексеевич
      >>Уважаемый Роман, я ознакомился с некоторыми вашими произведениями, посвященными исторической теме. Впечатление: вы крайне поверхностно освещаете исторические события, причем не всегда объективно. Так, в данной статье вы явно 'подсуживаете' потомкам финикийцев карфагенянам.
      
      Если и подсуживаю, то не за вознаграждение.
      Прошу суд принять во внимание мою бескорыстность.
      
      Слово "крайне", однако, - явное преувеличение.
      В своих замечаниях вы не столько опровергаете мои слова, сколько дополняете тему занимательными, хотя и не 100% проверенными фактами.
      Спасибо за интерес к статье.
      :)
      
      > > 46.Летучий Голландец
      > Занимательная статья.
      
      Совершенно верно.
      Я не претендую на полное историческое соответствие, а просто хотел занимательно изложить свой взгляд на эту часть истории.
      Справедливости ради, мало кто располагает достаточно объективной информацией, ибо и древние документы написаны людьми с разными взглядами и степенью объективности.
      Даже в наше время показания свидетелей об одном и том же преступлении - нередко противоречивы.
      
      > Если кого-то заинтересует эта тема, то в интернете можно найти достаточно информации. Искать правду в том что было так много веков назад - бессмысленно. Мы не можем сказать где правда вчерашних и сегодняшних событий.
      
      Мы - нет.
      Но некоторые историки считают, что могут.
      Впрочем, вера и надежда - полезны на личном уровне.
      
      >("В YI веке до нашей эры" - номер века - нечитаемый)
      
      Спасибо.
      Учту.
      :)
    48.Удалено владельцем раздела. 2014/04/14 19:13
    47. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2014/04/14 20:21 [ответить]
      > > 44.Андрей
      >Ещё о финикийцах - несколько комично.
      
      >"Ибо известно всем, царь грязного Гебала, что корень кочевника не раз бывал промеж твоих ляжек! Но почему я не вижу золота твоего? Или ослеп я и заболел тяжко? И почему Его Величество Менмаатра не видит твоей дани?" На сём письмо обрывается.
      
      Это могла быть неправильно переведенная шутка.
      Своеобразная феня существовала и тогда.
      
      Кроме того, в таком сленге - много преувеличения.
      Например, если один современный индивид говорит другому "Ё. Т. М.!",
      это обычно не означает, что он состоял в интимных отношениях с матерью собеседника.
      
      Спасибо за интересный факт.
      :)
    46. *Летучий Голландец (letuchijgollandec@gmail.com) 2014/04/14 15:26 [ответить]
       Занимательная статья. Если кого-то заинтересует эта тема, то в интернете можно найти достаточно информации. Искать правду в том что было так много веков назад - бессмысленно. Мы не можем сказать где правда вчерашних и сегодняшних событий.
      ("В YI веке до нашей эры" - номер века - нечитаемый)
    45. *Алексеев Алексей Алексеевич (ulpius@yandex.ru) 2014/04/14 14:24 [ответить]
      Уважаемый Роман, я ознакомился с некоторыми вашими произведениями, посвященными исторической теме. Впечатление: вы крайне поверхностно освещаете исторические события, причем не всегда объективно. Так, в данной статье вы явно 'подсуживаете' потомкам финикийцев карфагенянам.
      'Первая война была развязана Римом и происходила в основном на море.' Ну, допустим, что один нехороший хищник -Рим - напал на другого, хотя другой - Карфаген - был отнюдь не добрым и пушистым, и сицилийские греки (те же Сиракузы) вели против него веками кровавые войны. Первая пуническая война не велась в основном на море (сухопутных сражений хватало) - она была решена на море битвой у Эгатских островов, причем не засчет 'морской пехоты', а по всем правилам морского боя того времени, поскольку римляне поняли, что тактика использования 'воронов' перестала приносить плоды, и стали учить экипажи искусству маневрирования (потери римлян в кораблях - 700, это на двести больше карфагенских потерь).
      Гамилькар Барка - не просто политический деятель, как у вас сказано, он был искусным полководцем, не проигравшим римлянам ни одного сражения в Первую Пуническую. Ганнибал не 'собирал' армию, она уже была собрана и натренирована в многолетних боях в Испании его отцом и шурином.
      Вторая Пуническая война велась первоначально на двух фронтах (в Италии и Испании) - вы об этом ничего не говорите, как и о том, что переход через Альпы стоил Ганнибалу больших потерь, в т.ч. гибели всех слонов, однако нехватка в людях была восполнена за счет цизальпинских галлов, ненавидевших их покорителей - римлян. Тактика затягивания италийской войны против Ганнибала, изматывания его сил, была взята римлянами на вооружение еще до Канн, а после них - стала проводиться неукоснительно, наряду с борьбой против отпавших союзников-италийцев и действиями на других фронтах, включая сицилийский. Это и привело к успеху. Загнанный на юг итальянского 'сапога', Ганнибал пребывал в летаргическом сне, в то время как выдвинувшиеся у римлян талантливые полководцы начали бить карфагенян на остальных театрах военных действий. Вы пишете о причинах поражения Гасдрубала: на него, дескать, напало численно большее войско. На самом деле Гасдрубал был бездарнее противостоящего ему Нерона, рискнувшего оставить горстку воинов, стороживших на юге Италии спящего Ганнибала, пройти маршем на север и, соединившись с другим консулом, разгромить карфагенян.
      Вы ничего не пишете о талантах Сципиона, сумевшего вопреки сильному сопротивлению сената, набрать и обучить армию и практически без разрешения сената перевезти ее в Африку. Зато вы пишите, что у Ганнибала, дескать, не было времени обучить 'народное ополчение' - да карфагенские граждане практически не служили в армии и как солдаты не шли ни в какое сравнение с римлянами! В этом одна из причин карфагенской трагедии - карфагеняне воевали руками наемников, и в битве при Заме наемники им изменили! Далее, вы ни слова не говорите о том, что популярный в народе Ганнибал после поражения во Второй Пунической стал практически руководителем Карфагена, но вынужден был бежать из-за происков знати, понимавшей, что римляне не пощадят никого, чтобы покончить с Ганнибалом.
      Наконец, вы совершенно не правильно пишете, что вандалы отстроили в 5 в. на месте разрушенного Карфагена новый город. На самом деле уже при Юлии Цезаре Карфаген был возрожден и населен римскими ветеранами, в то время как многие романизированные финикийцы стали полноправными гражданами Рима. Септимий Север - великий римский император - был по происхождению 'африканец', потомок карфагенского населения провинции Африка. Его сын - Каракалла - вошел в историю как автор эдикта, даровавшего права гражданства всем подданным империи. Сам же вандальский Карафаген, может быть, и отомстил римлянам, однако был в свою очередь наказан восточными римлянами, которые в 6 в. вырезали вандалов под корень, после чего римская Африка просуществовала еще столетие, пока не погибла вместе с Карфагеном под ударами арабов.
      
    44. *Андрей (kuban-journal@rambler.ru) 2009/03/21 11:51 [ответить]
      Ещё о финикийцах - несколько комично.
      Копал-копал Честер Битти в процессе писания Ипи-Ра-Нефера и просто так, да и нашёл! Глава МИД или(и) Конторы, или же Минфина (Дома Серебра и Золота) Сети-1 написал царю Библа (вероятно, задолжавшему дань) письмо, совершенно нетипичное, лишённое патетики и угроз, но КАКОЕ!!!
      
      "Ибо известно всем, царь грязного Гебала, что корень кочевника не раз бывал промеж твоих ляжек! Но почему я не вижу золота твоего? Или ослеп я и заболел тяжко? И почему Его Величество Менмаатра не видит твоей дани?" На сём письмо обрывается. Нехарактерный, кста, для ДМ пример. Вероятно злостный неплательщик сильно достал египецкого дипломата, раз письмо начинается обсуждением ориентации адресата.
    43. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2008/01/21 07:58 [ответить]
      > > 42.Марзия Габдулганиева
      > Наткнулась на одну описку, исправьте, пожалуйста.Я выделила скобками.
      >
      >"...Для решающего штурма римской столицы (нехватало сил,)
      
      Спасибо, Марзия, но разве "нехватало" пишнтся раздельно - "не хватало"?
    42. Марзия Габдулганиева 2007/12/03 23:33 [ответить]
       Здравствуйте, Роман! Хорошая историческая статья.
      Прочла с интересом.
      Всегда думала, что Ганнибал-африканец негроидного типа.Наверно, из-за того, как его изображают в учебниках истории.Заблуждалась, оказывается.:-)
      
       Наткнулась на одну описку, исправьте, пожалуйста.Я выделила скобками.
      
      "...Для решающего штурма римской столицы (нехватало сил,) а карфагенские политики не спешили с оказанием помощи в живой силе и оружии (по их мнению, война велась успешно и на вражеской ..."
      
      Марзия, с уважением.
      
    41. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/10/02 09:33 [ответить]
      > > 40.Шитяков Андрей
      Спасибо за интересные дополнения и исправления.
      С некоторыми я, правда, не совсем согласен (например, с Вашим мнением о военных достижениях гиксосов в Египте), но не потому что не доверяю Вашим знаниям. Проблема - в другом: многие исторические документы - не точны, а нередко и противоречивы. К тому же первоисточников - не так много, поэтому история древнего мира - это скорее открытая, чем закрытая книга. Любая новая находка может существенно изменить уже существующую систему исторического знания.
      В любом случае, спасибо за Вашу критику. Она заставила меня опять задуматься об истории финикийцев, но к сожалению, не могу посвятить этому своё время сейчас. Помимо нескольких руководимых мной инженерных проектов, надо писать книгу о борьбе с шумом и вибрацией.
      Ещё раз спасибо.
    40. Шитяков Андрей (skyfireavia@narod.ru) 2007/10/02 09:12 [ответить]
      > > 38.Винокур Роман
      >> > 35.Андрей Александрович
      >>Почитайте "Введение в лингвистику" 1 курс филологических вузов.
      >>"Буквицы" финикийского, арабского и древнееврейского алфавитов, прозошли от "однозвучащих" египетских иероглифов, (16) и от шумерских клинописных знаков (6).
      >
      >Действительно, когда-то так считали.
      >Однако большинство современных учёных не находят однозначного подтверждения гипотезы о египетском происхождении. Шумерские корни - гораздо более правдоподобны. Различные гипотезы о независимом происхождении финикийского алфавита можно найти на интернете.
      
      Ну... Господствующую в лингвистике теорию рано списывать в утиль. Сенсации имеют свойство быстро остывать, а это проблемматика ок. 4000 лет (я имею ввиду финикийский алфавит) перижила, и нас переживёт:-) Вопрос в том, что по двум причинам автохтонная гипотеза финикийской буквицы не выдерживает критики. Во-первых двум людям даже в одно время не приходит ничего одинакового (совершенно) в голову. Если уж о двух народах в тесном торгово экономическом контакте, и о целой письменной системе речь - в квадрате не приходит. А когда ожна система на 1,5к лет старше другой тут уж... Ну и второй пункт - заимствование финикийцами, арабами, хуррито-миттанийцами (хотя они и писали "по-вавилонски") порядка 50% фонетических корней слов содержащих конкретную терминологию - сакральные, астральные названия, наименования предметов и животного мира, - из египетского.
      Скорее, опять-таки популярна сейчас это гипотеза, но она так же не стала ещё теорией, автохтонно возник греческий. Но, в греческом все "недостающие" финикийские буквы тоже взяты из древнеегипетского. Вопрос в том, что у эллинов и этрусков довольно долго не было своей государственности, и подтвердить или опровергнуть это ранними литпамятниками невозможно. Насчт шумерских корней - в них никто не сомневается, как в одной из первооснов. Но фонетика и графика позволяет оспаривать 3-4 знака между Египтом и Шумером.
      
      Дальше. Статья интересная, но (предполагая в Вас интересного и конструктивного собеседника буду"придираться" тсзть, без оглядки на "популярность" или что ещё - история так история;-)
      
      но обычно старались не подражать воинственным ассирийцам, создавшим огромную восточную империю, и агрессивным гиккосам, "пастушьим королям", как-то захватившим Египет и правивших там на протяжении нескольких веков
      
      Тут либо в жертву некому политическому лейтмотиву, истина приносится сознательно, либо ашипка на ашипке.
      а - Гиксы НИКОГДА не захватывали Египет:-) Они дошли до Фив (Уасит) были разбиты, поскольку не имели флота и не умели воевать против пешего строя и лучников на "пересечёнке". И не умели крепости штурмовать. Основали свою столицу в Хат-Уарите, и правили тремя египетскими номами чуть более ста лет (это не несколько веков 120 лет:-) пока не были уничтожины или ассимилированы после разгрома Яхмесом. б - Финикийцы никогда (почти) не инициировали войну (потому что имели на востоке и на юге двух слишком мощных соседей, чтобы надеяться на успех) но никогда не отказывались "наёмничать".То нападали на египет вместе с "людьми моря" (Ша-Дана), то вместе с флотом Египта этих же будущих эллинов, этрусков и сардов били. Когда вскользь помятый Ашшурбаннипал убедился на собственной, что форсировать что-то более серьёзное, чем Евфрат при мелководьи, на неизменных со времён Шумера плоскодонках, мягко говоря, небезопасно, финикийцы построили ему флот, и воевали на этом флоте. Точно так же, он воевали на море ВМЕСТО персов, которые как и асиирийцы "плавать не умели". От ахеменидов при Саламине на финикийский кораблях были, может, только гребцы и ЧАСТЬ абордажников (в которых эти гребцы "плавно превращались", стрелковые, мореходны и пр. команды были финикийскими).
      
      Финикийцы активно использовали числа, но стремились познать окружающий мир, уходя на своих самых быстроходных для того времени судах в Средиземное море и Атлантический океан. В известной песне Александра Городницкого поётся о Геркулесовых столбах, а финикийцы называли их столбами Мелькарта и проплывали мимо них намного чаще, чем древние греки.
      
      Финикийское кораблестроение, кончно, интересно, с точки зрения развитий концепций "скелета" и крепежа обшивки, египетского концепта "несущего каркаса" и финикийского "силового набора", но это вскользь. Насчёт "быстрых кораблей" а с чем сравнивать? Кроме Египта Ша-Дана и собственно, финикийцев, никто не плавал:-) Но у греков мачта и парус были только "эдд-оном" к вёслам, и мачта вообще демонтировалась, а у Египта, от "лёгких" кораблей Сенусерта, до пентарем Тутмеса флот был боевым, отягащённым защищёнными стрелковыми позициями, метательными системами, таранами и бронированием, что на скорости сказывалось понятно как:-) Тем не менее, в Индийский океан Финикийцы не плавали. Может, потому что не хотели деньги за проход каналом платить, может, потому что их интерес ограничивался торговым. Тем не менее, вокруг африки впервые обплыли египтяне, и америку впервые открыли, вероятно, тоже. Тут уже сказывался необходимый минимальный тоннаж корабля для хотя бы "тридцатидневной автономки" в плане воды вкупе с более широким, чем просто торговый, интересом Египта.
      Примерно в то же время Тир и Сидон были захвачены персами, а ещё два века спустя Тир был осаждён войсками Александра Македонского. Трудно понять, почему местные финикийцы оказали отчаянное сопротивление "освободителю" (например, египтяне сдались без боя: видно, после долгого персидского ига любые перемены им были к лучшему). На исходе семимесячной осады, Александр захватил и разрушил город и беспощадно расправился со военнопленными...
      Гм... Александру, по большому счёту не чего было освобождать, да и не освобождал он ни Восточное Средиземноморье, ни Египет. Про то, что греческие полисы оккупирывал, которые персам и не сдавались, я молчу. Когда Александр пришёл в Египет, персов там уже не было, но за трон боролись представители 4ёх династий, засевших в различных исторических столицах. И каждая хотела перетянуть пришельца на свою сторону, но Александр Филиппович оказался "варягом" со слишком большими амбициями. Финикию "освобождать" не нужно было в двойне - во первых, там тоже уже не было персов, во-вторых, с персами их связывали союзнические отношения. Ну а... Если уж Афины Александр грозил сжечь, то что же удивляться разрушению Тира? Вообще Александр много кого "освободил без разрешения". Вроде американского экспорта демократии, только "красивое лицо" александру придавали римляне постфактум, а он своих целей "вэсь мир хачу, да!" не скрывал особо. Кстати, египетские, ассирийские и персидские завоеватели, в разное время владевшие этим регионом, Финикию не оккупировали, а делали своим вассалом (Египет, Персия) или союзником (Ассирия). Даже дикие Ахеминиды были прозорливее Александра и не резали корову, которую можно доить, при том, что бодаться она не сможет.
      
      По Карфагену. Эххх. За что боролись - на то и как говорится. Ганнибал был великим человеком, но когда "сенат Карфагена" не выплатил вовремя зарплату его наёмникам и не прислал новых, что ему было, Рим брать голыми руками и костями дохлых слонов? Не рассталась олигархия с деньгами для "своей" армии, стала кормить римскую. А торговая олигархия (по Платнону, не по Березовскому) с деньгами всегда расстаётся туго. Военная мощь Карфагена была неким "неестественным гибридом", посему и Карфаген скорее "обречён", чем "должен" быть разрушен.
      Кстати, насколько мне известно, в древней финикийской "метрополии" человеческие жертвы были в ходу, но вот жервоприношение первенцев, собственно карфагенское "изобретение", хотя Мелькарт и Баал кушать в Финикии хотели так же, но на такую дьявольскую диету своих богов финикийцы не сажали. С чем это исторически и религиозно связано?
      
      Последнее. "Торговый бизнес" и "пурпурная краска" - это по-английски русскими буквами. Я сколько живу, напимер, столько вижу в истлите, что эту краску называют "фиолетовой", давшей и финикии название, кстати.
      
      Стоило бы, наверно добавить, что карфаго-финикийцы ещё и правили Римом в лице династии Северов, а не скромно об этом умолчать:-)
      
    39. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/10/02 05:40 [ответить]
      > > 37.Чижик Валерий Александрович
      >Интересно то, что в глазах русского или немца история человечества - это всегда история войн.
      
      В старину о войнах писали намного больше, чем о мирном сосуществовании.
    38. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/10/02 05:38 [ответить]
      > > 35.Андрей Александрович
      >Почитайте "Введение в лингвистику" 1 курс филологических вузов.
      >"Буквицы" финикийского, арабского и древнееврейского алфавитов, прозошли от "однозвучащих" египетских иероглифов, (16) и от шумерских клинописных знаков (6).
      
      Действительно, когда-то так считали.
      Однако большинство современных учёных не находят однозначного подтверждения гипотезы о египетском происхождении. Шумерские корни - гораздо более правдоподобны. Различные гипотезы о независимом происхождении финикийского алфавита можно найти на интернете.
    37. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/10/02 04:26 [ответить]
      Интересно то, что в глазах русского или немца история человечества - это всегда история войн.
    36. Witness 2007/10/02 01:05 [ответить]
      > > 35.Андрей Александрович
      >> > Автору
      >Для ведения учёта нужны были записи, и около четырёх тысячелетий назад финикийцы изобрели азбуку, которая в отличие от древнеегипетских иероглифов легла в основу почти всех известных алфавитов
      
      
      Discovery
      When Phoenician was first uncovered in the 19th century, its origins were unknown. Scholars at first believed that the script was a direct variation of Egyptian hieroglyphs.1 This idea was especially popular due to the recent decipherment of hieroglyphs. However, no scholars could find any link between the two writing systems. Certain scholars hypothesized ties with Hieratic, Cuneiform, or even an independent creation, perhaps inspired by some other writing system. The theories of independent creation ranged from the idea of a single man conceiving it to the Hyksos people forming it from corrupt Egyptian.2
      
    35. *Андрей Александрович (skyfireavia@narod.ru) 2007/10/01 23:49 [ответить]
      > > Автору
      Для ведения учёта нужны были записи, и около четырёх тысячелетий назад финикийцы изобрели азбуку, которая в отличие от древнеегипетских иероглифов легла в основу почти всех известных алфавитов
      
      Почитайте "Введение в лингвистику" 1 курс филологических вузов.
      "Буквицы" финикийского, арабского и древнееврейского алфавитов, прозошли от "однозвучащих" египетских иероглифов, (16) и от шумерских клинописных знаков (6). Почти полностью повторена графика, большинство сохранило название, потеряв только в греческом или в арабском изначальный смысл. Но, название уже в финикийском не читалось вне текста, F не обозначало гадюку, A быка, и так далее, а из двойного (содержательно-идеоматического + звукового) значения, осталось только звуковое. В принципе в этом и была заслуга финикийцев, в Египте, несмотря на массовую грамотность было "много букав", но заслуга сомнительная. Если в иератической скорописи "двойное" значение такое же, как и в каллиграфии ещё сохранялось, то в дематике, использовалось исключительно звуковое значение.
    34. Майор Людовичъ 2007/10/01 21:41 [ответить]
      > > 33.Рубинсон Александр
      >...Сидонянка Изевель была израильской царицей. Иш-Херам строил иерусалимский храм.
      >А что за журнал "Вестник" ? Где он выходит ?
      радостно
      вот и ладненько, сядте вот рядком да поговорите - ладкомъ...
      
      
    33. *Рубинсон Александр (almeru2000@yahoo.com) 2007/10/01 21:29 [ответить]
      Недавно был в древней финикийской крепости Аршуф (Аполлония), в 10 минутах езды от Тель-Авива. Хорошо сохранившееся сооружение. Финикийцы - очень интересная тема. Кроме алфавита и красок, они подарили Европе еще и название их континента. Ведь Европа, похищенная Зевсом, была финикийской царевной.
      Родство с евреями у них, конечно же, не "двоюродное", это только с арабами мы двоюродные, поскольку наши праотцы - Ицках и Ишмаэль - были родными братьями. А финикийцы- это один из семитских народов, живших в Средиземноморье в древнюю эпоху. Семитами были и ассирийцы, и хетты, и хананеи, и т.д. Связи финикийцев с евреями существовали всегда. Сидонянка Изевель была израильской царицей. Иш-Херам строил иерусалимский храм.
      А что за журнал "Вестник" ? Где он выходит ?
    32. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/09/24 07:39 [ответить]
      > > 31.Майор Людовичъ
      >> > 30.Винокур Роман
      >.
      >>(2) Кестлер - даже не учёный, а литератор или журналист, его книга не считается научно обоснованной.
      >совершенно согласен, куда ему до СИшных граффоманов
      
      До Бурбули?
    31. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/09/23 21:03 [ответить]
      > > 30.Винокур Роман
      .
      >(2) Кестлер - даже не учёный, а литератор или журналист, его книга не считается научно обоснованной.
      совершенно согласен, куда ему до СИшных граффоманов
    30. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/09/23 19:44 [ответить]
      > > 28.Майор Людовичъ
      >...Трудно точно сказать, когда исчезли последние евреи - потомки выходцев из Святой земли. Их исчезновение было постепенным, но довольно быстрым, и к началу второго тысячелетия нашей эры оставались лишь крохотные общины в Западной Европе - по нескольку сот человек в Англии, Франции, Италии, городах на Рейне и Майне...
      
      Интересная статья. Спасибо.
      Однако трудно согласиться с рядом выводов.
      (1) Генетические исследования показали, что многие ашкенази имеют прямое родство с евреями, жившими 2000 лет назад в Иудее.
      (2) Кестлер - даже не учёный, а литератор или журналист, его книга не считается научно обоснованной. Позже он признал, что рассчитывал снизить антисемитизм в Европе, доказав, что европейские евреи - потомки не тех, кто косвенно связан с казнью Иисуса Христоса.
      (3) В книге Гумилёва о хазарах больше додумывания, чем фактов. На самом деле исторических документов о хазарах - очень мало. По этому же пути пошёл и менее известный СИ писатель Бурбуля, в трудах которого о хазарах - очень много выдуманного и даже надуманного.
    29. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2007/09/23 19:31 [ответить]
      > > 27.Варсонофьев Сергей
      >Блестяще, Роман!
      >Давно интересовался финикийцами, очень понравилась Ваша как всегда ёмкая, познавательная, эмоциональная статья. Единственный вопрос, который меня всегда интересовал: какова связь финикийцев с евреями? Вы назвали их двоюродными братьями, в 'Истории еврейского народа' тоже прямых ответов я не нашёл.
      
      Точно неизвестно, семиты ли финикийцы. Отличались и традиции. Однако мне кажется, что финикийцы и еврее - этнически близки, но доказать на основании имеющихся фактов - трудно. Впрочем трудно и опровергнуть.
    28. Майор Людовичъ (ska111@yandex.ru) 2007/09/23 19:19 [ответить]
      > > 27.Варсонофьев Сергей
      ...Единственный вопрос, который меня всегда интересовал: какова связь финикийцев с евреями? Вы назвали их двоюродными братьями, в 'Истории еврейского народа' тоже прямых ответов я не нашёл.
      
      ...Трудно точно сказать, когда исчезли последние евреи - потомки выходцев из Святой земли. Их исчезновение было постепенным, но довольно быстрым, и к началу второго тысячелетия нашей эры оставались лишь крохотные общины в Западной Европе - по нескольку сот человек в Англии, Франции, Италии, городах на Рейне и Майне. Многие из них погибли от рук крестоносцев, других добила Черная Смерть. Исчезли "подлинные евреи" и на Востоке, и их место заняли новообращенные.
      
       Процесс исчезновения "старых" еврейских общин продолжается и в поздние времена, как иллюстрирует Боаз Эврон: приехавшие в XVII веке в Англию сефардские евреи практически исчезли, слившись с верхушкой английского общества. Так премьер-министр Дизраэли крестился в прошлом веке, а в наши дни один из Монтефиоре стал англиканским епископом. Еврейские "старые" семьи Прованса растворились до конца, и процесс исчезновения общин выходцев из Эльзаса близок к завершению. Иными словами, даже в Новое время мы видим, что двести-триста лет - максимальный срок существования еврейской общины.
      
       Место исчезнувших занимают новоприбывшие. В Англии исчезли выходцы из Испании, но появились выходцы из Польши, во Франции исчезли евреи Прованса, но появились выходцы из Марокко. Богатые и преуспевающие, пишет Эврон, ассимилируются первыми, а бедные слои хранят свои обычаи дольше. Уже поэтому можно понять, что "настоящие" евреи - потомки выходцев из Палестины исчезли довольно давно, а относительно более бедные обращенцы сохранили полученную веру.
      
       Так, в Йемене возникло еврейское царство Иосефа Ду Наваса, рухнувшее при победе ислама. Нынешние йеменские евреи - потомки йеменцев, сохранивших до-исламскую (иудейскую) веру, физически, антропологически и культурно не отличимы от йеменцев-мусульман. В Магрибе возникло иудейское берберское царство и просуществовало так же до победы ислама. Это было не первое массовое обращение в иудаизм в Магрибе - за несколько сот лет до этого местные финикийцы, жители Карфагена, перешли в иудаизм и растворились в местной еврейской общине. Нынешние евреи Магриба - потомки обращенных берберов.
      
       Хазары, принявшие иудаизм, были вытеснены из степей на запад, как до них - гунны, породившие венгерскую государственность. Современные восточно-европейские евреи - то есть почти все (90%) евреи мира - их потомки. Тель-Авивский профессор А. Полак, автор монументального труда "Хазария" (его популяризировал Артур Кестлер в своем "Тринадцатом колене") доказал необоснованность легенд о приходе евреев в Польшу и Литву с Запада, из Германии. Хотя отдельные евреи приезжали и таким путем, целые общины не уходили на Восток даже во время Черной Смерти. Миграции с Запада не было - это можно считать доказанным фактом. Другой факт - присутствие иудеев на Юго-Западе России в конце первого тысячелетия нашей эры. Тогда части степи помечаются "Земля Жидовинская" на картах, а в былинах поется о богатырях-жидовинах.
      
       Полак и Кестлер пришли к выводу - именно обращенные хазары откочевали на запад и осели меж славян, приняли культуру и язык своих западных единоверцев - немецких евреев, занимались извозом (все же кочевники), любили рыбу (в память о Каспии), носили тюркские халаты и мохнатые шапки (и по сей день) и молились о Иерусалиме, которого они и их предки не видели.(c)
      ps
      ...никакой, как можем видеть....
      
      зы
      
      Артур Кестлер утверждает, что "типично еврейские лица" больше похожи на лица выходцев из степей и Закавказья, чем на лица настоящих семитов-бедуинов, и подтверждает это анализом форм черепов. Иными словами, иудаизм - это религия, не народ, и только религия объединяет вчерашних хазар, берберов, эфиопов, индусов и йеменцев. Этот процесс "этнизации секты" идет и сейчас: так, в Чикаго группа религиозных черных приняла иудаизм и теперь утверждает, что именно члены этой секты - прямые потомки Авраама, Исаака и Иакова, к вящему недовольству восточно-европейских евреев (многие из них поселились в Димоне на юге Израиля, где с ними вовсю борются местные израильские власти).
      
       Когда исчезли практически все прочие евреи, наступил час восточно-европейского еврейства. Хотя евреи мира - не народ, отдельные этнические группы, исповедующие иудаизм, могут стать народами, народностями и племенами. Так христиане - не народ, но христиане-русские или французы - народ. Народом, и немалым, стало восточно-европейское еврейство в прошлом веке. Тогда же его традиционному существованию пришел конец - в первую очередь благодаря "демографическому взрыву" - бурному росту рождаемости, причины которого нам не известны.
      
       В XIX веке еврейское население Восточной Европы выросло восьмикратно,и возник эффект "парового котла". В таких случаях кочевники древности садились на коней, сажали семьи в кибитки и пересекали Дунай. Наши предки кинулись сразу во все стороны - в Германию за знанием, в Америку за богатством, в Россию за властью - и в Палестину.
      
       Механика демографических этнических взрывов мало изучена, хотя именно такие взрывы порождали нашествия гуннов и монголов, германских и славянских племен и привели к гибели не одной империи. Если бы государственные образования Восточной Европы были послабее - евреи выкроили бы себе свою страну прямо на месте, как сделали до них венгры и болгары, выходцы из той же степи. Но повсюду были государственные рамки, еврейский демографический взрыв пошел ненаправленно и его энергия распылилась.
      
       Волна антисемитизма конца прошлого и начала этого века была в некотором смысле реакцией на демографический еврейский взрыв, на "еврейское нашествие". Никакого "извечного антисемитизма" не существует, так же как не существует "еврейского народа с трехтысячелетней историей". Это важно понять: если антисемитизм был временным, а не экзистенциально-извечным, как утверждают сионисты, являением, то ему наступает конец, когда устанавливается новый баланс, нарушенный ранее "еврейским нашествием".
      
       Итак, по Кестлеру, Поллаку, Эврону можно предложить следующую трактовку истории. Наши предки, кочевые племена Поля, были оттеснены, или продвинулись на Запад, где на них культурно повлияли их единоверцы из Германии. Со временем они приняли легенду о палестинском происхождении, как японцы верят в небесное происхождение своего императора, а римляне - в свое происхождение от воинов разбитой Трои. Тем не менее, восточно-европейское еврейство - это "на все сто" коренная национальность на том просторе, который мы называем Россией.
      
       Ведь Россия - это не только страна славян, и такой никогда не была. Это страна, где в древности жили три основных этнических элемента: славяне, чудь и поле, то есть племена славянские, финские и половецкие. Все три элемента участвовали в этногенезе русского народа. Наверно, можно изолировать тип чистого славянина, но он был бы редкостью в российской пестроте. Наряду с русским народом на этой же территории России живут и другие племена и народы тех же трех элементов: вепсы, мордва, татары, поморы - и все совершенно коренные на этой территории.
      
       Так вот, восточно-европейские евреи - такие же коренные жители России, как и русские, и татары, и удмурты. Миф о палестинском происхождении - это всего лишь миф, и любой еврей, желающий гармонизировать свое представление о мире ссылкой на древность, может избрать миф о наших мощных и совершенно здешних хазарских предках. Преимущество этого мифа хотя бы в том, что можно избежать очереди на Большой Ордынке с ее перекличками на рассвете.
      
       И вот, вооруженный этим мифом, я уже усмехаюсь в усы песне о вещем Олеге. Ну, было дело, расчехвостил Олег хазар. Но бывало и наоборот, да и хазары немало кого чехвостили, и даже Грузию разорили, и породили немало народов, в частности, крымских татар, караимов и "мариупольских греков" вроде Гавриила Попова, и вместе с Чингизом посчитались с внуками Олега при Калке.
      
       А певцам "Олега" резон прочесть книжку Льва Гумилева,(в Ленинке или в самиздате), где объясняется, что взаимоотнощения славян и Поля не были однозначно враждебными даже в дни "татарского ига". Эти элементы жили во взаимодействии, содружестве, соперничестве и терпимости - срывавшейся, когда один из них резко нарушал баланс, и возвращавшейся с восстановлением баланса.
      
       Сейчас баланс восстановлен, евреи заняли свое место в российской мозаике, место довольно почетное, и хотя все сейчас переживают трудное время, положению евреев ничто реально не угрожает. Уже поэтому не нужно пугать народ жупелом антисемитизма. Не надо и прельщаться сионистским маревом.
      
       Эти несложные мысли были обнародованы мною в еженедельном "Вестнике советской еврейской культуры" (11.10.89) и вызвали сердитый отклик с двух противоположных сторон: в журнале "Молодая гвардия" (январь 1990, стр. 152) и в московском журнале "Коль Цион", органе сионистской организации Иргун Циони (ноябрь 1989, стр. 26). Сионистов моя статья просто возмутила, - если хазары, то как же с притязаниями на Палестину? как с Сионом? как насчет извечного антисемитизма? - и они не поскупились на отборные ругательства, которые и приводить-то не хочется. Их основной довод был: так не бывает. "Молодогвардейцы" нашли в моей статье ненависть к России и "вожделенную цель - завоевание России", сравнили меня и Кестлера с Гитлером. В другом номере МГ (10, 1990) уже говорится об извечной вредоносности хазар, о том, что хазарское иго было бы хуже татарского.
      
       Хотя конечно, серьезно к рассуждениям об этническом происхождении относиться нельзя, да и в общем-то ничего не меняет, из хазар ли евреи, и из варяг ли древние правители Руси, но можно ответить и тем и другим. Московским сионистам, не верящим в возможность того, что целый народ выдаст себя за другого, напомним, что такой этнический камуфляж (термин) известен, и многочисленные примеры его приводятся Л.Н. Гумилевым ("Этногенез etc", ЛГУ 1989 стр. 76-78): "Оставшиеся в Самарканде тюрки носят имя своих завоевателей - узбеков, а те же тюрки, ушедшие в Индию, стали зваться монголами в память того, что триста лет назад они подчинились монгольскому царевичу... потомки персов, жившие в Бухаре, записались узбеками, а потомки тюрок Душанбе - таджиками... в VIII в. "таджик" означало "араб"... Самоназвание и феномен этноса отнюдь не перекрывают друг друга" - заключает Гумилев. К этому можно добавить, что и слово "Русь" было самоназванием варягов Содерманланда и только потом было перенесено на их славянских субьектов, наподобие того, как Северная Франция получила свое имя по завоевателям "норманнам" - Нормандия.
      
       В той же книге Гумилева можно найти ответ и "молодогвардейцам" - не только евреи, но и казаки, донские, а затем и все прочие - кубанские, терские, яицкие казаки - так же потомки хазар. Иными словами, нет ничего заведомо ужасного в хазарском происхождении.
      
       И главное, совсем не важно, каким был подлинный этногенез восточно-европейских евреев, и речь о нем зашла только потому, что миф палестинского происхождения стал опасной ловушкой, клейкой лентой, на которую как мухи ловятся практические романтики. Российские евреи - один из народов России, не больше и не меньше.
      
       У создателя "Патера Брауна" Честертона, католика и юдофоба начала века есть рассказ об английском лорде, род которого сопровождало страшное проклятие - чудовищное ухо, один вид которого вселял ужас. Патер Браун, священник, не верящий в мистику, срывает повязку с головы лорда и обнаруживает - вполне нормальное ухо. Еврей-финансист купил себе титул лорда и вместе с ним - легенду о чудовищном ухе. Нечто похожее произошло и в истории - еврейство Восточной Европы взяло себе легенду о палестинском еврействе с его славой, ученостью и позором.(с)
      
      
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"