131. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2013/10/01 06:47 >>130.Зазовка Катя
>Как хороша Ваша героиня. Реальна или вымышлена? Понравилась задумка и исполнение.
Спасибо Катя! Образ собирательный. Что-то конечно угадывается. Но на ваших героинь не похоже: колдовства не хватает :)))
132. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2013/10/01 06:48 >>128.Разбойникова Елена
>Замечательный портрет.
Спасибо Лена, рад что пришлось по вкусу
133. (poedinkovv@mail.ru) 2017/03/23 06:05 Привет, Александр. Типа чувственная лирика? :-)
Почитаю тебя.
Держи, авансом тебе. ;-)
134. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/03/23 15:49 >>133.Поединков
>Привет, Александр. Типа чувственная лирика? :-)
Спасибо Владимир. Скорей попытка сконструировать идеал!
>Почитаю тебя.
>Держи, авансом тебе. ;-)
За десяточку спасибо тоже :-)
135. *2017/09/28 06:11 Хорошее произведение. В стиле романса.
136. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/28 23:12 >>135.Рихтер Бельмонт
> Хорошее произведение. В стиле романса.
Спасибо. В стиле романса и в поисках идеала. Увы недосягаемого.
137. *2017/09/29 07:01 >>136.Саша R.
>>>135.Рихтер Бельмонт
>> Хорошее произведение. В стиле романса.
>
>Спасибо. В стиле романса и в поисках идеала. Увы недосягаемого.
По мере развития личности все двери открываются, всё становится досягаемым.
138. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/10/04 01:13 >>137.Рихтер Бельмонт
>>>136.Саша R.
>>Спасибо. В стиле романса и в поисках идеала. Увы недосягаемого.
>
> По мере развития личности все двери открываются, всё становится досягаемым.
Увы, мы всего лишь люди. А ЛГ не от мира сего :)
139. *2017/12/20 04:36 Классно то как! :)
140. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/12/20 05:07 >>139.Croo
>Классно то как! :)
Спасибо :-)
141. * (tifani_red@mail.ru) 2018/01/24 01:28 Великолепно! Саша, мне кажется вы немножко пророк. Ваше творчество это что-то необычное, с первого взгляда неразличимое. Очень рада вас читать.
С уважением и интересом, Яна.
142. (aromanoffsi@hotmail.com) 2018/01/24 20:12 >>141.Курченко Яна
>Великолепно! Саша, мне кажется вы немножко пророк. Ваше творчество это что-то необычное, с первого взгляда неразличимое. Очень рада вас читать.
>
>С уважением и интересом, Яна.
Спасибо Яна, за хорошие слова. Мне очень приятно. Рад что понравился портрет, нарисованный в стихах. С теплом,
Саша
143. * (romanv1991@aol.com) 2018/01/24 22:31 Чем больше, тем лучше? Куда развиваться?
А может быть, к меньшему надо стремиться?
У Блока у Саши - поэма 'Двенадцать',
У Саши Романова - меньше: 'Одинадцать'!
:)
144. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2018/01/26 17:26 >>143.Винокур Роман
>Чем больше, тем лучше? Куда развиваться?
>А может быть, к меньшему надо стремиться?
>У Блока у Саши - поэма 'Двенадцать',
>У Саши Романова - меньше: 'Одинадцать'!
>:)
Так там же вроде про буржуев и красных. И созвучно библии. А тут просто про любовь.
145. * (zimmermann1024@gmail.com) 2018/09/30 00:23 Стихотворение из XIX века. Гусары такое писали дамам в альбомы килограммами. Изящная безделушка, багатель - изысканный слог, чётко срифмовано, остроумно, изящно, в меру коротко. Это всё в плюс.
В чём я вижу минусы? Стих вне времени и пространства, во первых. И полное отсутствие личности автора, или хотя бы лирического героя, во вторых. Такое вполне мог написать при случае и Пушкин, и Денис Давыдов, и Жуковский-Баратынский-Вяземский (если уж задрать поэтическую планку выше некуда). Но посвятить тоже кому угодно.
146. вапросгалёрка2018/09/30 01:11 В последней строчке
третьего катрена
в чём фишка первой буквы V?
Не понимаю...
147. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2018/09/30 13:06 >>146.вапросгалёрка
>В последней строчке
>третьего катрена
>в чём фишка первой буквы V?
>
>Не понимаю...
А это просто опечатка. Спасибо. Поправил
148. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2018/09/30 13:12 >>145.Циммерман Юрий
>Стихотворение из XIX века. Гусары такое писали дамам в альбомы килограммами. Изящная безделушка, багатель - изысканный слог, чётко срифмовано, остроумно, изящно, в меру коротко. Это всё в плюс.
Спасибо за лестное сравнение с 19 веком. Гусары в стихосложении преуспевали. Но тут все таки не безделушка.
>В чём я вижу минусы? Стих вне времени и пространства, во первых. И полное отсутствие личности автора, или хотя бы лирического героя, во вторых. Такое вполне мог написать при случае и Пушкин, и Денис Давыдов, и Жуковский-Баратынский-Вяземский (если уж задрать поэтическую планку выше некуда). Но посвятить тоже кому угодно.
Думаю далеко не все женщины такие. Таких не больше 10 %. Точнее даже 8.3333 %. Так что не кому угодно. Еще раз спасибо за сравнения
149. *2019/12/17 23:59 Нет не пачками.
Стилистика поэзию Александра Блока напоминает.
150. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2019/12/18 08:45 >>149.Лена
>Нет не пачками.
>Стилистика поэзию Александра Блока напоминает.
Спасибо Лена! Блок не совсем мой автор. Хотелось создать собирательный образ.
А какими пачками?
151. 2019/12/18 20:36 >>150.Саша R.
>>>149.Лена
А какими пачками?
145.Циммерман Юрий
>Гусары такое писали дамам в альбомы килограммами.
Пока писала килограммы превратились в пачки.
152. * (romanv1991@aol.com) 2019/12/18 21:23 Ещё раз прочёл.
Отличный стих.
Можно петь на этот мотив:
:)
153. (aromanoffsi@hotmail.com) 2019/12/22 02:38 >>152.Винокур Роман
>Ещё раз прочёл.
>Отличный стих.
>Можно петь на этот мотив:
>
>:)
Спасибо Рома! Стоит попробовать. Стих с недостатками
154. (vndementyev@yandex.ru) 2020/02/05 18:58 Если исключить третье четверостишие, ужесточающее образ, получится сонет.
Тезис, антитезис, синтез.
P.S.
Бойтесь амазонок, любовь отрицающих.
155. (aromanoffsi@hotmail.com) 2020/02/06 20:29 >>154.Дементьев Владимир Николаевич
>Если исключить третье четверостишие, ужесточающее образ, получится сонет.
>Тезис, антитезис, синтез.
Спасибо, оно вроде бы так, но не думаю, что лирической героине это бы понравилось.