Саша R. : другие произведения.

Комментарии: О буревестниках (от имени пингвина)
 (Оценка:4.00*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Саша R.
  • Размещен: 13/08/2017, изменен: 25/09/2017. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    Умный Горький нам поведал, что зачем то глупый пИнгвин, что то жирное скрывает и не где то, а в утесах.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3)
    16:07 Байр Т. "Здоровая Философия" (2/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/18)
    17:02 "Форум: все за 12 часов" (280/101)
    10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3)
    07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:47 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)
    17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6)
    17:44 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (252/59)
    17:38 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (8/2)
    17:36 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (390/9)
    17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1)
    17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1)
    17:18 Ищенко Г.В. "Подарок" (405/1)
    17:11 Wolfsrudel "На той стороне..." (1)
    17:10 Груша "Уездные страсти" (9/8)
    17:08 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (589/5)
    17:05 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (58/29)
    17:00 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2)
    16:56 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (620/2)
    16:54 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (1)
    16:53 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (30/11)
    16:51 Nazgul "Магам земли не нужны" (892/10)
    16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)
    16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15)
    16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21)

    РУЛЕТКА:
    Проект Альверон
    Если бы я был вампиром
    Заметил это в январе
    Рекомендует Бтум А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108580
     Произведений: 1671191

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Авраменко Т.Г.
     Алимов А.С.
     Алмаз А.
     Алтунин В.В.
     Анаста Г.
     Арав Р.
     Ас Д.
     Атаев Р.Т.
     Балашов Л.
     Бика К.
     Булатникова Н.В.
     Бусленко И.В.
     Бычков В.Н.
     Власенко Т.С.
     Вязьмина А.
     Гейгер Е.П.
     Гончарова Е.А.
     Граф М.
     Григорьянц И.Р.
     Григорян Р.
     Гутман А.В.
     Денисов А.С.
     Деточкин
     Довыдовский К.С.
     Дунев С.В.
     Илькевич Д.М.
     Кабанчук В.С.
     Каравка Я.И.
     Карнатовская А.С.
     Катериничев И.Е.
     Кашинский Д.В.
     Колесниченко Е.И.
     Колесов С.Г.
     Кравченко А.
     Кривцун К.
     Кузминский А.
     Лесовская М.Ю.
     Летушова Н.
     Либерт К.
     Лобанов В.
     Ляшенко А.
     Майлз С.Л.
     Минькова Н.В.
     Наоми К.Б.
     Невский А.А.
     Новиков В.В.
     Пересвет А.В.
     Пляж Л.
     Побережный А.Н.
     Позин А.И.
     Полещук А.В.
     Розакова А.Д.
     Романович Д.
     Русканд А.
     Ручко Л.
     Сельская Л.
     Семух Г.
     Середа С.
     Смирнов Е.С.
     Смирнова С.Н.
     Солдатенко Т.Н.
     Сурганова Н.В.
     Тасрка
     Уколов В.А.
     Уранова Р.
     Федорцова А.А.
     Филиппов Н.С.
     Хранитель Т.
     Шарапов А.М.
     Шестакова Е.
     Шумирр
     Ярга А.
     D. M.
     Luckman W.
     Pro100 M.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    158. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/11/13 21:46
      > > 157.Воропанова Са Юрна
      >Существует ведь наука ,что синоптикам дается,там расскажут про циклоны, возмущенье масс воздушных,про причины бурь ответят, с точки зрения закона той науки ,в стих не втиснуть ее гордое названье.
      >Ну а что поют поэты,следствие а не причина,соловьи или пингвины,все подобны той лягушке,квакает, учуяв кожей,человеку недоступно то нехитрое уменье,капли влаги в атмосфере,дождь пошел лягушка,квакав,не звала,а сообщала:"Происходят измененья в столь привычной атмосфере,хоть и не люблю жару я."
      
      Это так, природы буйство вряд ли вызовут поэты. Впрочем есть иные бедства, где влиять способны люди. Например, рассмотрим лето в климате сухом и жарком, где бывает летний дождик раз в три месяца и реже. Сохнут травы, и кустарник, и деревья сохнут тоже.
      
      В это время по дороге шел поэт, курил сигару. Докурил ее и бросил, затушить забыв окурок. Что потом случиться может, описать не так уж сложно: может лес сгореть соседний и деревня, и райцентр...
      
      Иногда призыв печатный посильней сигары будет. Дело не совсем в поэте. Он лишь повод, не причина. Все равно бы загорелось. Или может быть крестьяне провели б канал вдоль леса. И пожара б избежали.
      
      
    157. *Воропанова Са Юрна (svetla.voropanova@mail.ru) 2017/11/13 14:16
      Существует ведь наука ,что синоптикам дается,там расскажут про циклоны, возмущенье масс воздушных,про причины бурь ответят, с точки зрения закона той науки ,в стих не втиснуть ее гордое названье.
      Ну а что поют поэты,следствие а не причина,соловьи или пингвины,все подобны той лягушке,квакает, учуяв кожей,человеку недоступно то нехитрое уменье,капли влаги в атмосфере,дождь пошел лягушка,квакав,не звала,а сообщала:"Происходят измененья в столь привычной атмосфере,хоть и не люблю жару я."
    156. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/11/03 03:58
      > > 155.Егорыч
      >Ворон он или не ворон, а никто из нас выше него в литературном смысле не взлетел. Да и вряд ли взлетит.
      
      С этим не поспоришь.
      
    155. Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/11/01 16:21
      Ворон он или не ворон, а никто из нас выше него в литературном смысле не взлетел. Да и вряд ли взлетит. Горького тоже буря революции потрепала. Он то по ветру летал, то против ветра, закончил в штиле... Плохо закончил.
    154. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/11/01 16:14
      Максим Горький рассказывал на слете, что с 1928 года наблюдает, как ОГПУ "перевоспитывает людей". Писатель нахваливал ОГПУ за это "великое дело", а каналоармейцев - за то, что "дали стране Беломорско-Балтийский канал".
      
      "Перевоспитав себя в труде, вы дали стране отличных, квалифицированных работников, которые будут заняты на других стройках. Я чувствую себя счастливым человеком, что дожил до такого момента, когда могу говорить о таких вещах и чувствовать, что это правда. (...) Я поздравляю работников ОГПУ с их удивительной работой, я поздравляю нашу мудрую партию и ее руководителя - железного человека товарища Сталина", - говорил писатель.
      
      http://www.bbc.com/russian/features-41818389
    153. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/10/30 18:40
      > > 152.Маринка 2.0
      >Можно подумать прям горький накликал, вот прям сидел и каркал.
      >Начало забавное.
      
      Вот. Мысль полезная. Не буревестник он, но ворон.
      
      Над седой равниной моря гордо реет ворон Горький, с высоты грозя пингвинам, чайкам, разным там гагарам и всем прочим буржуинам. Кар, кар, кар, пусть грянет буря.
      
    152. Маринка 2.0 2017/10/29 04:44
      Можно подумать прям горький накликал, вот прям сидел и каркал.
      Начало забавное.
    151. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2017/10/04 03:40
      > > 150.Саша R.
      >Спасибо! В этом я весьма нуждаюсь. По русскому у меня тройка :(((
      
      Это бывает - у многих писателей, в том числе очень известных, были проблемы с грамматикой. Так что я Вам с удовольствием в этом деле помогу :-).
    150. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/30 16:10
      > > 149.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >> > 147.Саша R.
      
      >
      >Всегда пожалуйста! :-)
      >А со знаками препинания, если они Вас не слушаются, я всегда готова помочь ;-).
      
      Спасибо! В этом я весьма нуждаюсь. По русскому у меня тройка :(((
      
    149. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2017/09/30 03:49
      > > 147.Саша R.
      >Уже исправил. Спасибо, Татьяна! Рад, что понравилось. Со знаками препинания сложности.
      
      Всегда пожалуйста! :-)
      А со знаками препинания, если они Вас не слушаются, я всегда готова помочь ;-).
    ()148. Поздравлятель 2017/09/27 00:20
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    147. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/25 18:09
      > > 146.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
      >Достойный ответ Алексей Максимычу и сразу двум его опусам! :-) Тут тоже могу только подписаться под каждым словом!
      >
      >Но есть одно замечание по грамматике: слова "может быть" нужно выделитьзапятыми ;-).
      
      Уже исправил. Спасибо, Татьяна! Рад, что понравилось. Со знаками препинания сложности.
      
      
    146. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2017/09/25 03:07
      Достойный ответ Алексей Максимычу и сразу двум его опусам! :-) Тут тоже могу только подписаться под каждым словом!
      
      Но есть одно замечание по грамматике: слова "может быть" нужно выделитьзапятыми ;-).
    145. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/20 05:46
      > > 143.Рихтер Бельмонт
      >> > 137.Жывой интерес
      >>Тебе поцык, Егорыч штоле за щеку даёт, што ты так активно его дупло прикрываеш своим?
      >>
      >>#;-)))))
      >
      > Неужели нет других радостей жизни, чтобы в 2 ночи всем фигню писать?
      
      Увы, здесь похоже есть существа, у которых других радостей и впрямь нет :(
      
    144. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/20 05:44
      > > 142.Доктор Моргулис
      >> > 141.Саша R.
      >>> > 139.Жывой интерес
      >>>Я не Михаил, поц Саша, справку тебе показать штоле?
      >>>#-)
      >
      >>Справку вашу было бы интересно увидеть. От ветеринара что ли?
      >
      >Это - наш поциент из буйных.
      >Хотя и с нетрадиционной ориентацией.
      >Игнорируйте, а справку он потерял, убегая от ротвейлера.
      
      Спасибо доктор. Только он сам какой-то полу-ротвейлер. С другой стороны очередной забавный экземпляр для коллекции идиотов
      
      
    143. *Рихтер Бельмонт 2017/09/20 01:35
      > > 137.Жывой интерес
      >Тебе поцык, Егорыч штоле за щеку даёт, што ты так активно его дупло прикрываеш своим?
      >
      >#;-)))))
      
       Неужели нет других радостей жизни, чтобы в 2 ночи всем фигню писать?
    142. Доктор Моргулис 2017/09/20 01:20
      > > 141.Саша R.
      >> > 139.Жывой интерес
      >>Я не Михаил, поц Саша, справку тебе показать штоле?
      >>#-)
      
      >Справку вашу было бы интересно увидеть. От ветеринара что ли?
      
      Это - наш поциент из буйных.
      Хотя и с нетрадиционной ориентацией.
      Игнорируйте, а справку он потерял, убегая от ротвейлера.
    141. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/19 23:06
      > > 139.Жывой интерес
      >Я не Михаил, поц Саша, справку тебе показать штоле?
      >#-)
      
      Справку вашу было бы интересно увидеть. От ветеринара что ли?
    140.Удалено написавшим. 2017/09/19 22:24
    139. Жывой интерес 2017/09/19 21:56
      Я не Михаил, поц Саша, справку тебе показать штоле?
      #-)
      
    138. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/18 18:21
      > > 137.Жывой интерес
      >Тебе поцык, Егорыч штоле за щеку даёт, што ты так активно его дупло прикрываеш своим?
      >
      >#;-)))))
      
      Да уж, Михаил Исаакович. А я считал вас интеллигентом.
    137. Жывой интерес 2017/09/18 18:03
      Тебе поцык, Егорыч штоле за щеку даёт, што ты так активно его дупло прикрываеш своим?
      
      #;-)))))
      
    136. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/14 07:08
      > > 135.nata
      
      >Нет Саша отсчет надо вести с выборов 1930 года: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1930) или вот с этих выборов: https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_July_1932
      >
      
      Так ведь социал-демократы победили. Я что то пропустил?
      
      >Есть параллели этим событиям в настоящем, поэтому любой пигвин должен всегда иметь в виду, что в любой момент демократия может смениться диктатурой, особенно в странах с неустоявшимися деминститутами, которыми являются сегодня как Турция, так и Россия. Эрдоган пришел к власти в результате выборов, а цель у него- захват власти и устранение демократии и выборов.
      
      К счастью Турция не очень опасная страна для других. Курортов жаль, конечно. Цель Эрдогана непонятна мне, но народ его, увы, поддерживает.
      
      > Такие же процессы и в России и в некоторых других странах. Так что пингвину надо не просто заботиться о своем благополучии, а быть на страже и защищать, а иногда и бороться за демократию.
      
      Я все таки верю что бытие определяет сознание, а не наоборот. Тогда пингвинам лучше подождать, пока оно определится. А тогда уже действовать.
      
      >Вся власть Советам- это лозунг- мечта, идеал. На коммунальном уровне это должно быть уже сейчас ( и есть кое где). В Германии (аналогично и в Австрии) кстати есть партия пиратов и они пытаются сформулировать этот лозунг в актуальном варианте. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Партия_пиратов_Германии
      
      
      К сожалению, интеллектуалы (а еще с таким названием, открыто демонстрирующим абсурдность своих претензий), редко пользуются поддержкой масс. Пример Дарт Вейдера на Украине очень показателен. Непонятно, что нужно на самом деле :(((
    135. nata 2018/12/17 01:39
      > > 133.Саша R.
      >> > 132.nata
      >>> > 131.Саша R.
      >>>Сильное замечание. Значит нацисты представляли народ? Я думаю там была власть пастухов над стадом. Кто в сторону - сразу кнутом, а остальных можно и подкормить время от времени.
      >>>
      >>>>> Почему в 17-м или в 18-м году не было революции во Франции? Потому что они победили в войне, к примеру.
      >>>
      >>>Конечно. Я далек от того чтобы обвинять Горького в революции. Просто я представил себе, что пингвин ответил бы на песню о буревестнике.
      >>
      >>Нац-социалисты пришли к власти в результате выборов, то есть да народ их выбрал демократическим путем. Потом нацисты демократию убрали. Кстати Эрдоган тоже пришел к власти демократическим путем, а сейчас он демократию убирает потихоньку,но неуклонно.
      >>
      >
      >Я бы сказал что отсчет надо вести с решения Гинденбурга о назначении канцлера. Система была не вполне демократична уже исходна. Эрдоган воспользовался путчем, почти как Гитлер пожаром рейхстага.
      >
      >>Вся власть Советам хороший лозунг. Коммунисты с его помощью перетянули на свою сторону массы. А потом сделали диктатуру.
      >>
      >
      >Советы реально не были представительными органами. Они как бы сами себя назначили.
      >
      >>Так что пингвину надо думать не только о своей личной выгоде, если он хочет жить не в диктатуре. Пингвин должен защищать демократию, иначе и ему худо будет, если ее уберут. И да- вся власть Советам!
      >
      >Советом не надо. Лучше уж учредительному собранию. Или на худой конец госдуме. Все зависит от культуры и способности людей ка самоуправлению. Для ее формирования нужны незамутненные годы
      
      Нет Саша отсчет надо вести с выборов 1930 года: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Парламентские_выборы_в_Германии_(1930) или вот с этих выборов: https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_federal_election,_July_1932
      
      Есть параллели этим событиям в настоящем, поэтому любой пигвин должен всегда иметь в виду, что в любой момент демократия может смениться диктатурой, особенно в странах с неустоявшимися деминститутами, которыми являются сегодня как Турция, так и Россия. Эрдоган пришел к власти в результате выборов, а цель у него- захват власти и устранение демократии и выборов. Такие же процессы и в России и в некоторых других странах. Так что пингвину надо не просто заботиться о своем благополучии, а быть на страже и защищать, а иногда и бороться за демократию.
      Вся власть Советам- это лозунг- мечта, идеал. На коммунальном уровне это должно быть уже сейчас ( и есть кое где). В Германии (аналогично и в Австрии) кстати есть партия пиратов и они пытаются сформулировать этот лозунг в актуальном варианте. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Партия_пиратов_Германии
    134.Удалено написавшим. 2017/09/10 13:38
    133. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/10 06:24
      > > 132.nata
      >> > 131.Саша R.
      
      >>Сильное замечание. Значит нацисты представляли народ? Я думаю там была власть пастухов над стадом. Кто в сторону - сразу кнутом, а остальных можно и подкормить время от времени.
      >>
      >>>> Почему в 17-м или в 18-м году не было революции во Франции? Потому что они победили в войне, к примеру.
      >>
      >>Конечно. Я далек от того чтобы обвинять Горького в революции. Просто я представил себе, что пингвин ответил бы на песню о буревестнике.
      >
      >Нац-социалисты пришли к власти в результате выборов, то есть да народ их выбрал демократическим путем. Потом нацисты демократию убрали. Кстати Эрдоган тоже пришел к власти демократическим путем, а сейчас он демократию убирает потихоньку,но неуклонно.
      >
      
      Я бы сказал что отсчет надо вести с решения Гинденбурга о назначении канцлера. Система была не вполне демократична уже исходна. Эрдоган воспользовался путчем, почти как Гитлер пожаром рейхстага.
      
      >Вся власть Советам хороший лозунг. Коммунисты с его помощью перетянули на свою сторону массы. А потом сделали диктатуру.
      >
      
      Советы реально не были представительными органами. Они как бы сами себя назначили.
      
      >Так что пингвину надо думать не только о своей личной выгоде, если он хочет жить не в диктатуре. Пингвин должен защищать демократию, иначе и ему худо будет, если ее уберут. И да- вся власть Советам!
      
      Советом не надо. Лучше уж учредительному собранию. Или на худой конец госдуме. Все зависит от культуры и способности людей ка самоуправлению. Для ее формирования нужны незамутненные годы
    132. nata 2018/12/17 01:40
      > > 131.Саша R.
      >> > 127.Wow Iraida
      >>Ну, к мелочам придираться не стоит - пИнгвин или пингвИн, торосы или скалы...Поэзия не учебник грамматики или географии. У Лермонтова львица с гривой...Главное - поэтический образ чтобы впечатлял читателя. А у Горького - впечатляет.
      >
      >Спасибо, может быть вы и правы. А я просто поставил себя на место пингвина и написал ответ как бы от его лица.
      >
      >> > 129.nata
      >>Дело в том, Саша, что революция это не результат плохого характера буревестников, а в основном всегда и везде это нежелание пингвинов больше терпеть отсутствие рыбы и льда. В сучае 1917 года к тому же всем надоела война. В ту эпоху, сто лет назад, революция была не только в России, но и в Германии, по тем же причинам. Правда в Германии убили Карла Либкнехта и коммунистов припугнули. А так все одинаково: низы были доведены до предела нищетой и войной. В принципе в Германии массы таки захватили власть немного позже- в лице национал-социалистов.
      >
      >Сильное замечание. Значит нацисты представляли народ? Я думаю там была власть пастухов над стадом. Кто в сторону - сразу кнутом, а остальных можно и подкормить время от времени.
      >
      >>> Почему в 17-м или в 18-м году не было революции во Франции? Потому что они победили в войне, к примеру.
      >
      >Конечно. Я далек от того чтобы обвинять Горького в революции. Просто я представил себе, что пингвин ответил бы на песню о буревестнике.
      
      Нац-социалисты пришли к власти в результате выборов, то есть да народ их выбрал демократическим путем. Потом нацисты демократию убрали. Кстати Эрдоган тоже пришел к власти демократическим путем, а сейчас он демократию убирает потихоньку,но неуклонно.
      
      Вся власть Советам хороший лозунг. Коммунисты с его помощью перетянули на свою сторону массы. А потом сделали диктатуру.
      
      Так что пингвину надо думать не только о своей личной выгоде, если он хочет жить не в диктатуре. Пингвин должен защищать демократию, иначе и ему худо будет, если ее уберут. И да- вся власть Советам!
      
    131. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/09 21:23
      > > 127.Wow Iraida
      >Ну, к мелочам придираться не стоит - пИнгвин или пингвИн, торосы или скалы...Поэзия не учебник грамматики или географии. У Лермонтова львица с гривой...Главное - поэтический образ чтобы впечатлял читателя. А у Горького - впечатляет.
      
      Спасибо, может быть вы и правы. А я просто поставил себя на место пингвина и написал ответ как бы от его лица.
      
      > > 129.nata
      >Дело в том, Саша, что революция это не результат плохого характера буревестников, а в основном всегда и везде это нежелание пингвинов больше терпеть отсутствие рыбы и льда. В сучае 1917 года к тому же всем надоела война. В ту эпоху, сто лет назад, революция была не только в России, но и в Германии, по тем же причинам. Правда в Германии убили Карла Либкнехта и коммунистов припугнули. А так все одинаково: низы были доведены до предела нищетой и войной. В принципе в Германии массы таки захватили власть немного позже- в лице национал-социалистов.
      
      Сильное замечание. Значит нацисты представляли народ? Я думаю там была власть пастухов над стадом. Кто в сторону - сразу кнутом, а остальных можно и подкормить время от времени.
      
      >> Почему в 17-м или в 18-м году не было революции во Франции? Потому что они победили в войне, к примеру.
      
      Конечно. Я далек от того чтобы обвинять Горького в революции. Просто я представил себе, что пингвин ответил бы на песню о буревестнике.
      
    130. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/03 22:46
      > > 122.Егорыч
      >Здравствуйте, Александр.
      >
      >К Горькому отношение может быть разное. Как и к любому автору. Он может нравиться, может не нравиться, дело не в этом. Он вошел в литературу, что мы вряд ли сумеем сделать. Поэтому, критикуя, следует все-таки соблюдать такт.
      
      Мне да, но стихотворение от лица пингвина. С чего ему соблюдать такт.
      
      >
      
      >
      >И еще. Есть правило, критикуя произведения, не затрагивать личности автора. Вы его нарушили. Это нарушение этической нормы.
      >
      
      Бросьте, несерьезно это. Зощенко от лица своих героев кого только и как не задевает. Никто его не обвиняет в нарушение этических норм, поскольку это смешно. На последние строчки меня сподвигли два комментария на либ.ру в адрес книги "Война и мир," набравшей у читателей оценку меньше шести по десятибальной шкале. Вот они:
      
      84. Александр 2009/03/28 12:51 ответить
       М.Горький самый лучший писатель сжёг 2 том "Мертвые души" и школьники рады=);Толстому "далеко" до Горького.
      
       Почему в школе не проходят современную литературу?? Она интереснее и актуальнее, чем старая классика.
      
      22. Я 2006/11/08 14:32 ответить
       Глупое произведение... Жаль что толстой его не сжог.
      
      http://az.lib.ru/comment/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0040?PAGE=4
      
      Я думаю, что моему пингвину до этих комментаторов
      
      >ПП Я во много согласен с Романом. Наверное, наше высокомерие по отношению к представителям прежних поколений построено на предрассудке, будто бы мы обладаем какими-то особенными качествами, являющимися результатом общего развития цивилизации, которые делают нас умней и нравственней наших предков.
      
      Это я не готов обсуждать. Вы историк, вам, наверное, видней.
      
      
      
      
    129. nata 2018/12/17 01:37
      Дело в том, Саша, что революция это не результат плохого характера буревестников, а в основном всегда и везде это нежелание пингвинов больше терпеть отсутствие рыбы и льда. В сучае 1917 года к тому же всем надоела война. В ту эпоху, сто лет назад, революция была не только в России, но и в Германии, по тем же причинам. Правда в Германии убили Карла Либкнехта и коммунистов припугнули. А так все одинаково: низы были доведены до предела нищетой и войной. В принципе в Германии массы таки захватили власть немного позже- в лице национал-социалистов. Почему в 17-м или в 18-м году не было революции во Франции? Потому что они победили в войне, к примеру.
    128. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/09/01 16:40
      > > 126.DJ
      >Чурка, с курбан-байрамом тебя!
      >
      >#;-)))))))))))))))
      
      По вашему чурки это люди мусульманской культуры? Ошибаетесь. Чурки, это которые вовсе без культуры. Такие как вы.
    127. Wow Iraida 2017/09/01 11:25
      Ну, к мелочам придираться не стоит - пИнгвин или пингвИн, торосы или скалы...Поэзия не учебник грамматики или географии. У Лермонтова львица с гривой...Главное - поэтический образ чтобы впечатлял читателя. А у Горького - впечатляет.
    126. DJ 2017/09/01 10:44
      Чурка, с курбан-байрамом тебя!
      
      #;-)))))))))))))))
      
    125. Роман Винокур 2017/08/28 16:21
      > > 122.Егорыч
      >ПП Я во много согласен с Романом. Наверное, наше высокомерие по отношению к представителям прежних поколений построено на предрассудке, будто бы мы обладаем какими-то особенными качествами, являющимися результатом общего развития цивилизации, которые делают нас умней и нравственней наших предков.
      
      Это - верно.
      Начать надо с того, что пингвины водятся не только в Антарктиде (например, в Австралии, Новой Зеландии, Южной Америке), а в латинском языке сходное слово означает "толстый".
      :)
    124.Удалено владельцем раздела. 2017/08/28 16:12
    122. *Егорыч (otst@yandex.ru) 2017/08/28 16:00
      Здравствуйте, Александр.
      
      К Горькому отношение может быть разное. Как и к любому автору. Он может нравиться, может не нравиться, дело не в этом. Он вошел в литературу, что мы вряд ли сумеем сделать. Поэтому, критикуя, следует все-таки соблюдать такт.
      Что касается стихотворения. Вот если бы Вы написали ироническую пародию по поводу пингвинов, ну что-то такое, как пингвин ищет скалы в Антарктиде, чтобы воплотить задумку автора, это было бы смешно. У Вас острый взгляд. Я как-то насчет места проживания горьковских пингвинов никогда не задумывался. А действительно, чего им делать вне Антарктиды?
      
      Что касается буревестника, то Горький нашел хороший образ. Совпадение первого плана и второго - реального и иносказательного - стопроцентное. Горький был певец революции. Той, которую он себе представлял. Вы ведь знаете, что после Октября он разошелся с Лениным по практическим вопросом. Выступал в печати против военного коммунизма, действий ВЧК, и уехал в знак несогласия за границу. То есть не увидел своего буревестника в послереволюционной России.
      
      И еще. Есть правило, критикуя произведения, не затрагивать личности автора. Вы его нарушили. Это нарушение этической нормы.
      
      ПП Я во много согласен с Романом. Наверное, наше высокомерие по отношению к представителям прежних поколений построено на предрассудке, будто бы мы обладаем какими-то особенными качествами, являющимися результатом общего развития цивилизации, которые делают нас умней и нравственней наших предков. Это заблуждение. Неизвестно что бы мы говорили, каких бы позиций придерживались, если бы нам выпало жить сто лет назад.
    121. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/28 15:17
      > > 119.Маранова Ирина Юрьевна
      >"Рожденный ползать - летать не может!" А как же бабочка? Рождена ведь гусеницей?
      
      Привет Ирина, спасибо! Я разве спорю. Это все Горький про рожденных ползать )))
    120. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2017/08/28 05:21
      > > 118.Винокур Роман
      >Думаю, что роман "Жизнь Клима Самгина" не мог быть написан не интеллектуалом.
      
      Прочел первую главу, спасибо за рекомендацию. Ни одного симпатичного героя. Зачем так писать?
      
      >Горький много читал, был весьма наблюдателен и обладал прекрасной памятью и талантом психолога.
      >Это позволяло ему довольно глубоко понимать стремления и характер людей. На роль знатока целой эпохи и предсказателя будущего он не претендовал.
      
      Какие-то не самые приятные стороны человеческого характера разбираются. Так и хочется спросить, неужели влюдях ничего другого нет. Подмечать грязненькое возможно тоже интересно. Но если ничего другого не видеть, то смысл теряется.
      
      >
      >Однако предстоящая буря уже ощущалась многими. Вспомните стих Блока, написанный в самом начале двацатого века "Все ли спокойно в народе" и тд.
      >http://pishi-stihi.ru/vsyo-li-spokojno-v-narode-blok.html
      >Вращаясь в кругах революционно-настроенной интеллигенции, Горький не мог не восхищаться их отвагой, стремлением улучшить жизнь низов и интернационализмом. Не полностью разделяя их взгляды (в частности, о необходимости классового насилия), Горький попал под их обаяние.
      >
      Революционеры в большинстве своем по-моему только к власти рвались. Всерьез защищать угнетенных разве что Троцкий пытался в юности. И чем кончил?
      
      >Что могло быть с Россией, если бы не победа большевиков? Никто точно не знает. Но можно было ожидать ее полного распада (что и произошло с Австро-Венгрией в начале и с СССР в конце двадцатого века), причём с еще гораздо худшими экономикой, военной мощью, медициной и образованием, чем в СССР.
      >Более того, гражданские войны, сопутствующими этому распаду, могли оказаться ещё более кровопролитными, чем Гражданская война 1918-22 годов.
      >
      
      Вряд ли было бы хуже. Империи, скрепленные штыком, обречены на распад. Люди сами должны выбирать свое будущее. А жертв другой войны несопоставимо страшней возможно удалось бы избежать.
      
      >На мой взгляд, Горький все же стал самым великим российским писателем после Толстого. По крайней мере, никто не сомневается, что свои труды он писал сам.
      >:)
      
      Не знаю. В мире рядом с Толстым всегда называют другое имя. А в двадцатом веке российским писателем Тихий дон написан, например.
    119. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2017/08/27 21:09
      "Рожденный ползать - летать не может!" А как же бабочка? Рождена ведь гусеницей?
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"