Я просто пытался написать сонет. Но не хватило на все четырнадцать строк. А что там за вуалью, кто же знает? Может грусть, а может нет
22.Удалено написавшим. 2010/09/29 02:51
21. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/09/29 01:40
[ответить]
>>20.Friend
>Красиво)
>
Спасибо. Забавная игрушка получилась.
>А не: "Всё, чем владею, разделил бы..." ли? (Утверждать не берусь, не знаток русской речи, но тут, по идее, должны они быть)
>
Спасибо, исправил
>А почему в конце всего две строчки? Это такой вид стиха? Или сами таким решили написать?
Отсюда название 10/14. Хотел сделать сонет 3х4+2, но четыре строки не пришли в голову, вышло 2х4+2. Пришлось сделать 10/14 сонета
20. *2010/09/28 17:01
[ответить]
Красиво)
А не: "Всё, чем владею, разделил бы..." ли? (Утверждать не берусь, не знаток русской речи, но тут, по идее, должны они быть)
А почему в конце всего две строчки? Это такой вид стиха? Или сами таким решили написать?
19. * (sartemeva@mail.ru ICQ 418-253-959) 2010/09/24 15:26
[ответить]
красиво грустишь, однако))
18. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/06/29 07:50
[ответить]
>>17.Ромм Михаил Григорьевич
>>>16.Саша R.
>>Спасибо, Михаил, за профессиональный отзыв. Интересно. Я не знал. Буду учиться.
>Саша, я вообще-то занимаюсь базами данных.
Интересно. Программировать приходится много. Но компьютер скорее инструмент.
>Математика и стихосложение - в чём-то близкие дисциплины. Про сонеты читал книжку, и с тех пор особенно неравнодушен к ним.
>"Михаил" - это для отчётности, а так можно просто Миша.
Интересно. Математика мне в школе нравилась, хотя она слишком замкнута сама в себе, а окружающий мир, кажется, содержит куда больше. Но вы, Миша, действительно пишете много и всерьез. А я, в общем, балуюсь. Про сонеты совсем не знал. А теперь что-то понимаю. Надо попробовать написать по всем правилам.
17. *2010/06/29 07:28
[ответить]
>>16.Саша R.
>Спасибо, Михаил, за профессиональный отзыв. Интересно. Я не знал. Буду учиться.
Саша, я вообще-то занимаюсь базами данных. Математика и стихосложение - в чём-то близкие дисциплины. Про сонеты читал книжку, и с тех пор особенно неравнодушен к ним.
"Михаил" - это для отчётности, а так можно просто Миша.
16. * (aromanoffsi@hotmail.com) 2010/06/29 06:36
[ответить]
>>15.Ромм Михаил Григорьевич
>Саша, похвастаюсь, что где-то на восьмом с половиной стихе разглядел сонет, и смысл названия сразу обнажился. Слишком близкий жанр. ...
Спасибо, Михаил, за профессиональный отзыв. Интересно. Я не знал. Буду учиться.
>
>Ещё 'как бабочка в огне' нужно выделить в запятые. Спасибо!
Спасибо, выделил. Тройка по русскому языку в школе дает себя знать.
15. *2010/06/29 06:31
[ответить]
Саша, похвастаюсь, что где-то на восьмом с половиной стихе разглядел сонет, и смысл названия сразу обнажился. Слишком близкий жанр. Первый катрен подходит для тезы (там ставится вопрос), второй - для антитезы (в нём выражается страх перед ответом). Синтез пропущен (поэтому получился сокращённый шекспировский (английский) сонет), но развязка - на лицо (желание пересилило страхи). В целом, довольно динамично, хотя с синтезом могла бы сложиться и более живописная картина. Однако присутствие тезы, антитесы и развязки (будем считать, с нулевым синтезом) и делает из этого стихотворения сонет: пружина сжимается, разжимается, сжимается вновь и, наконец, выстреливает - это главное в сонетном жанре, а другие признаки многочисленны и хороши, но не первостепенны.
Ещё 'как бабочка в огне' нужно выделить в запятые. Спасибо!
Спасибо Татьяна, но тут чуть сложнее. Хотел написать сонет с минимальным знанием о предмете, дополнив недостающие детали с помощью воображения. Сонета правда не вышло (отсюда 10/14). Уже ничего не добавить, не прибавить