Рабинович Ади : другие произведения.

Комментарии: Спаси бедняжку-террориста!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Рабинович Ади
  • Размещен: 27/04/2011, изменен: 27/04/2011. 15k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    03:56 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (983/2)
    02:29 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (458/95)
    02:18 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (251/101)
    00:33 Панарин С.В. "Сонное царство. 29.11.2024" (489/23)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:24 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:23 "Форум: все за 12 часов" (215/101)
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Ромм Ф.А.
    11:36 "Доброта за чужой счёт" (50/1)
    27/10 "Информация о владельце раздела" (392)
    09/10 "Принципы Организации Литературно-" (13)
    20/09 "Фбк как приставка к Фсб" (1)
    16/09 "Об ответном вторжении" (1)
    03/09 "О мечтаниях о "как раньше"" (1)
    14/08 "Царь ненастоящий?" (20)
    17/06 "Проповедь геноцида" (7)
    25/05 "Есть ли смысл России затеять " (17)
    18/05 "Отчего распался "союз нерушимый"?" (99)
    10/05 "Флудестан - приют для тоскующих " (354)
    07/05 "В.О.З. как соавтор пандемии" (13)
    06/05 ""Сто лет тому вперёд" - ремейк, " (3)
    23/04 "Одесса, 2 мая 2014" (2)
    19/04 "Не нравится наводнение? Идите " (3)
    13/04 "Может ли Россия затеять ядерную " (1)
    07/04 "Письмо от Ади Рабиновича" (17)
    31/03 "Крокус: тайны следствия" (1)
    30/03 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (5)
    22/03 "Отчего осмелел Макрон?" (5)
    22/02 "Ничего, кроме хорошего???" (5)
    21/02 "Страсти по Надеждину" (16)
    13/01 "Вовочка-2022: анекдоты" (8)
    11/01 "Элои и морлоки - сегодня" (8)
    29/12 ""Орлеанская Дева Не Была Сожжена"?" (206)
    27/12 "Военные победы Орлеанской " (14)
    24/12 "Слухи о его смерти преувеличены?-" (1)
    27/11 "Разработка этических принципов " (3)
    10/11 "Слухи о его смерти преувеличены?" (13)
    25/10 "Русские - работорговцы?" (38)
    21/10 "Есть ли смысл России затевать " (37)
    20/10 "В.В.Путин сравнил ленинградцев " (4)
    06/10 "Испытания супер-оружия как " (1)
    04/10 "Искусственный интеллект: за " (9)
    01/10 "Говорят пушки, а музы комментируют" (13)
    20/09 "Филадельфийский эксперимент: " (6)
    31/08 "Отчего взбрыкнул Пригожин?" (21)
    26/08 "Кто стряпает фейки" (21)
    25/07 "Кукушка хвалит петуха..." (39)
    25/07 "В Госдуме Рф предложили принудительно " (24)
    09/07 "Моё мнение о генерале Залужном" (98)
    19/06 "О подходе "Не-поражения Украины"" (1)
    06/06 "Реакция ватников Сишных на " (6)
    24/05 "Преступные ошибки Запада, " (14)
    21/05 "Признаки плохого детектива " (7)
    18/05 "О признаках фашизма по Умберто " (1)
    11/05 "Дефолт как несбыточная мечта " (14)
    03/05 "Йеллоустоунская кальдера, " (4)
    08/04 "Новости для российских военнослужащих " (2)
    06/04 "Деградация конкурсов на Самиздате: " (9)
    11/03 "Как стряпается фальсификация" (224)
    07/03 "Философия Диалектического " (71)
    05/02 "Что такое Родина?" (8)
    04/01 "О пользе мобилизации" (8)
    26/12 "Необыкновенный фашизм" (8)
    22/12 "О характере революции в Ссср-" (16)
    17/12 "Обыкновенный нацизм и геноцид" (10)
    23/11 "Петиция: Прекратить убийство " (93)
    02/11 "Гагарин vs Луна, или Обращение " (438)
    09/08 "Экономический бум в Китае: " (303)
    22/07 "Самолётное дело-2014" (288)
    16/07 "Как Сделать Машину Времени?" (105)
    04/07 "Вредные советы начинающим " (6)
    10/05 "Много танкистов (пародия на " (1)
    05/05 "Вернуть гадов в лоно, предварительно " (23)
    30/04 "Как сотворить из себя кумира: " (27)
    20/04 "Поддерживают ли россияне нынешнюю " (1)
    17/04 "Моё мнение об академике Андрее " (24)
    11/04 "Всё хорошо, наш вождь и повелитель!" (28)
    10/04 "Есть ли смысл России затеять " (20)
    28/03 "О букве "z" на дверях: история " (13)
    28/03 "О российском паспорте" (17)
    24/03 "Старый, проверенный способ " (24)
    13/03 "Пусть меня обвинят в шизофрении, " (289)
    03/03 "Комплекс Герострата как возможный " (91)
    05/02 "Ещё одно безграмотное ниспровержение" (8)
    11/01 "О вере в Бога и атеизме" (89)
    09/01 "Сетевой рэкет на Самиздате" (19)
    27/10 "Азы демократии для демократов" (46)
    18/09 "Формат иль неформат - вот " (24)
    02/09 "Фиктивность права на самооборону " (131)
    26/08 "Союз Советских Социалистических " (20)
    18/08 "Спасение сквозь миры: коммунистическое " (1)
    18/08 "Нацистский преступник Максим " (32)
    31/07 "Формат иль неформат - вот " (20)
    03/07 "Грамматический аспект одного " (13)
    21/06 "Коммунизм или светлое будущее?" (184)
    19/06 "Демократия - худшая форма " (37)
    11/06 "Формат иль неформат - вот " (31)
    04/06 "Куда ведёт след коронавируса?" (18)
    03/04 "Таинственные загадки биографии " (38)
    19/03 "Диалектико-дуалистическая " (57)
    04/02 "Конец американской демократии" (42)
    03/11 "О воинствующем холопстве" (13)
    14/10 "Био-Митридат vs коронавирус" (1)
    06/10 "Паразиты всех мастей, соединяйтесь" (3)
    24/09 "Вносим посильную лепту в борьбу " (35)
    17/09 "Не имей сто друзей, а имей " (29)
    06/09 "Коммунистические мифы" (25)
    05/09 "Что Было До Рождения?" (152)
    04/09 "Верят ли в мире, что Втц взорвал " (16)
    23/08 "О повести Аркадия и Бориса " (86)
    10/07 "Философия Диалектического " (91)
    10/07 "Почему только англичане выходят " (30)
    24/06 "Кто вы, тот самый Мюнхгаузен?" (3)
    11/06 "Другие (сериал)" (1)
    30/05 "Опрос: следовало ли Украине " (140)
    30/05 "Как Вовочка историков на уши " (18)
    30/05 "Слава маразму, или садистские " (122)
    29/05 "Ревизионизм биографии Жанны " (30)
    28/05 "Брэдбери как могильщик научной " (9)
    28/05 "31 июня: восхищаться нельзя " (3)
    19/05 "Утром - зараза, вечером - " (6)
    07/05 "Об идее использования чистящих " (5)
    07/05 "...подругу героя могут убить, " (47)
    17/04 "Второй способ быть бедным" (3)
    10/04 "Эта неполиткорректная зараза" (20)
    06/04 "Не может поступиться принципами " (4)
    27/03 "Как Буш взрывал Втц" (623)
    23/02 "Как меня ушли с Самиздата" (231)
    23/02 "Как оболтусу блеснуть в дискуссии " (132)
    27/01 "Грустные размышления накануне " (307)
    27/01 "Интернирование японцев в Сша " (152)
    27/01 "На войне как на войне, или " (119)
    27/01 "Генералиссимус Суворов - отделим " (67)
    11/01 "Внимание: исламонацизм!" (61)
    09/01 "Препараторская (Конкурс Опытных " (149)
    09/01 "Моё Евровидение" (91)
    09/01 "Как мушкетёр шедевры бацал" (18)
    31/12 "Коммунизм и нацизм: сходство " (365)
    21/12 "Существует ли альтернатива " (9)
    27/10 "Почему коммунисты не хотят " (286)
    27/10 "Навязывание сопричастности " (30)
    27/10 "Почему Ельцин не нравится " (21)
    27/10 "Всех нетолерантных на костёр, " (40)
    22/10 "Философия Диалектического " (150)
    22/10 "Interproza как она есть" (55)
    22/10 "Что ищет он в краю далёком, " (100)
    02/10 "Этика Диалектического Дуализма" (206)
    01/09 "О принципе "Цепь добра", или " (14)
    09/07 "Гибель Рабина" (26)
    09/07 "Стопхамству - бой?" (5)
    18/06 "О том, как Девушка из Харчевни " (3)
    18/06 "Мои любимые мелодии" (29)
    30/04 "Тысяча-и-Вторая Ночь Шахразады" (121)
    24/04 "Хождение по мукам обречённых " (10)
    24/04 "Далека ли от нас сверхцивилизация?" (10)
    05/04 "Как проводить сетевые конкурсы?" (68)
    05/04 "Следует ли хорошо и усердно " (72)
    19/09 "Теория Познания Диалектического " (96)
    30/10 "Электрический ток для Вовочки" (8)
    15/05 "Философия Диалектического " (53)
    14/04 "О врагах мира. Всего мира" (59)
    12/04 "Почему людоеды не хотят, чтобы " (64)
    19/03 "Вирус либерализма снова в " (2)
    06/03 "Христиане, филистимляне и " (17)
    26/02 "Фантастика, мистика и фэнтези " (127)
    24/12 "Мороки сеятель латвийский" (181)
    21/11 "Россияне, вы в это верите?" (128)
    12/11 "Остапу Бендеру не снилось" (5)
    05/08 "Кровавые еврейские комиссары" (251)
    16/07 "Кто не пособник убийства, " (142)
    17/06 "Как организовать истерию, " (12)
    09/06 "Меняем тот самолёт на этих " (72)
    03/06 "О вероятности происхождения " (18)
    08/05 "Мастер Фауст и Маргарита" (13)
    25/04 "Кому покоряется Призрак" (2)
    05/04 "Российские добровольцы в Украине" (177)
    22/03 "Фантастика научная и не очень: " (80)
    10/03 "Пушки вместо детей?" (246)
    04/03 "О О Н как организация, пособствующая " (46)
    02/03 "Оз - великий и талантливый" (15)
    15/02 "Моё мнение о декабристах" (60)
    28/01 "Без брюк, но при галстуке, " (74)
    21/01 "Оон, коррупция и "проект Палестина"" (44)
    24/12 "О предложении Жириновского " (100)
    16/12 "Зачем Турция сбила российский " (25)
    08/12 ""Великая победа Вермахта в " (130)
    23/11 "О российском патриотизме" (101)
    29/10 "Почему российские имперцы " (140)
    12/10 "Кто сменит Гарри?" (95)
    12/10 "Ваша оценка событий 18-21 " (21)
    15/09 "Перлы, найденные на Си" (13)
    15/09 "Кому И Зачем Нужен "Самосуд"?" (225)
    12/07 "Содержит ли Америка Израиль, " (178)
    12/07 "Еврейские пираты и "Мави Мармара"" (49)
    26/06 "Кто правит бал на Самиздате?-" (11)
    25/06 "Спаси бедняжку-террориста!" (232)
    21/06 "Все работы хороши? Или удивление " (21)
    21/06 "Миф о ядерном харакири" (41)
    20/06 "Когда танцует лес" (6)
    20/06 "Косово как пример двойных " (63)
    20/06 "Творцы и творения. Ч. 1. Волшебник " (15)
    20/06 "Анализ Эксперимента" (7)
    20/06 "Любят ли учёные фэнтези?" (22)
    20/06 "Вор должен сидеть в тюрьме? " (4)
    20/06 "Двадцать четыре года спустя" (9)
    20/06 "Блеск и нищета Чёрного Джека" (20)
    20/06 "Бесплатный сыр в советской " (54)
    20/06 "Вопросы, нелюбимые товарисчами " (487)
    20/06 "Об ассоциациях" (12)
    17/06 "Убийство Немцова и охрана " (28)
    17/06 "Как Цру торгует героином" (26)
    31/05 "Литературные Герои: Традиции " (10)
    31/05 "Открытое письмо госпоже Ирине " (8)
    31/05 "Омп Саддама, или кто стоит " (179)
    31/05 "Всемирный дефицит пресной " (13)
    31/05 ""Живой щит" для джихадёра" (9)
    31/05 "Отзыв на рассказ Blackfighter " (5)
    31/05 "Фантазия превыше фантастики?" (45)
    31/05 "Творцы и творения. Ч. 2. Где " (8)
    31/05 "Грязь Ледникового Периода" (8)
    31/05 "Об инфантильности народных " (117)
    31/05 "Почему я чуть не отказался " (12)
    31/05 "Кто правит бал на Самиздате?-" (87)
    31/05 "Сопоставление российских данных " (88)
    31/05 "Жизнеспособна ли демократия?" (84)
    31/05 "Зоологический аспект арабо-" (95)
    31/05 "Колчак - тайный агент Ленина? " (38)
    31/05 "Штирлиц знал, сколько будет " (18)
    31/05 "Правда об 11 Сентября" (339)
    31/05 "О замках средневековых и воздушных, " (13)
    31/05 "Об экранизациях" (9)
    31/05 "Традиция. Штампы. Заимствование. " (41)
    31/05 "Свободу Юрию Деточкину, или " (15)
    31/05 "Что Вы думаете о рекомендациях " (46)
    31/05 "О шедеврах и заурядности на " (116)
    31/05 "Зачем Путин прячет шило в " (256)
    31/05 "Черкизон: мини-расследование " (12)
    31/05 "Анализ и разрешение противоречий " (33)
    31/05 "Разрешите Вас пнуть?-2009: " (67)
    31/05 "В Ираке не было найдено оружие " (9)
    31/05 "Ложь и правда о Холокосте" (390)
    31/05 "Об оскорблениях и насилии" (51)
    26/05 "Размышления по просмотре фильма " (238)
    26/05 "История с Конкурсной Аферой" (89)
    26/05 "Разоблачать лжецов запрещается?" (42)
    25/05 "Вопросы, нелюбимые сталинистами" (675)
    25/05 "Что произошло в июне 1941?" (822)
    25/05 "Кто правит бал на Самиздате? " (353)
    25/05 "Какова главная задача армии?" (30)
    25/05 "Что главное в художественных " (22)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (123)
    25/05 "Вам нравится повесть Стругацких " (34)
    25/05 "Причины войн, кто агрессор?" (354)
    25/05 "Хотите ли Вы спасти невинные " (80)
    25/05 "О литературных маньяках, или " (40)
    25/05 "Опасные повороты Пристли, " (52)
    25/05 "Кгб как явление рунета" (397)
    25/05 "Незнание - великая сила!" (23)
    25/05 "Что важнее: коммунизм или " (65)
    25/05 "Игра в судейство" (4)
    25/05 "У вас тоже нельзя кричать " (18)
    25/05 "К вопросу о русофобии" (438)
    25/05 ""Кристально-чистые герои": " (41)
    25/05 "Балканский вариант на Кавказе" (82)
    24/05 "Было ли в Ссср лучше?" (768)
    24/05 "Подсобите, кто чем может, " (13)
    24/05 "Ленин и Сталин - братья-близнецы" (54)
    15/04 "Как нейробиолог нерадивых " (86)
    13/04 "Фантазии об уничтожении, или " (27)
    27/03 "Великая Арабская ?ская революция???" (800)
    31/08 "Как Египет и Израиль угнетают " (69)
    18/08 "Разрешите Вас пнуть? Обзор " (13)
    03/11 "Что нужно россиянам?" (229)
    30/09 "Анна Герман: непредсказуемая " (12)
    14/06 "Блокада Газы легитимна согласно " (25)
    18/01 "Военное значение Голан, Западного " (85)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:46 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (4/3)
    05:38 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (383/20)
    05:32 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (533/1)
    05:24 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (250/4)
    05:08 Безбашенный "Запорожье - 1" (42/13)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    142. *Ромм Фредди А. 2011/05/04 10:00
      > > 141.Black Raven
      >У нас тут запрещают фотографировать НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ (которая не является секретным объектом), и даже задерживают и требуют удалить снимки из фотоаппарата. На соответствующих форумах люди рассказывают о своем опыте.
      >А как с этим дело обстоит в Израиле?
      
      В ИЗраиле работает принцип "разрешено то, что не запрещено". Возле всех секретных или двойного назначения объектов стоит табличка "Фотографировать запрещено". На ж/д я такого не видел. Впрочем, не присматривался.
      
    141. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/05/04 07:26
      > > 133.Кстати
      >> > 127.Ромм Фредди А.
      >>> > 116.П.Р.К.
      
      >Лучще стало жить в Ираке после Хуссейна или гораздо хуже, если в стране разрушено вообще все, а США занимается только тем что тырить нефть?
      
      А почему США до сих пор не напали на Норвегию, там нефть тырить еще легче? (ее добывают прямо в море)
      
      > > 136.Ади
      >А что бы сделали русские, если бы гражданин РФ нафотографировал бы на секретном объекте, чего нельзя, и слил бы в прессу или отдал снимки вражеским спецслужбам?
      
      У нас тут запрещают фотографировать НА ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГЕ (которая не является секретным объектом), и даже задерживают и требуют удалить снимки из фотоаппарата. На соответствующих форумах люди рассказывают о своем опыте.
      А как с этим дело обстоит в Израиле?
    140. Black Raven (windytown@land.ru) 2011/05/04 06:17
      Статья Юлии Латыниной на тему:
      http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html
      
      и ответ Подрабинека на статью Латыниной:
      http://novayagazeta.ru/data/2011/040/30.html
    139. Ади 2011/05/03 23:42
      > > 138.Ромм Фредди А.
      >Очень хорошо, это наглядно говорит об их взглядах и симпатиях.
      
      Или о том, откуда они получают бабло? :) Не в смысле от Аль Каеды, но понятно... :)
      
      
    138. *Ромм Фредди А. 2011/05/03 23:33
      > > 137.Ади
      >
      >Ведущая правозащитная организация, Human Rights Watch, выразила сомнения в "правомерности" ликвидации Усамы Бин Ладена.
      
      Очень хорошо, это наглядно говорит об их взглядах и симпатиях.
      
    137. Ади 2011/05/03 23:22
      
      Ведущая правозащитная организация, Human Rights Watch, выразила сомнения в "правомерности" ликвидации Усамы Бин Ладена.
      http://www.mignews.com/news/society/world/030511_112640_76253.html
      
      :)
    136. Ади 2011/05/04 00:46
      > > 135.Чернецкий Михаил
      > Прежде всего, жаль, что у Рабиновича Ади нет своего раздела. Мне пока про него ничего плохого неизвестно,
      
      Известно, известно. Я люблю свою страну и не позволяю на нее гадить. Этого достаточно, чтобы считать меня плохим человеком. :)
      
      > Даже такому совсем не интересующемуся Израилем человеку, как я,
      
      Знаете, это заметно. Ваш пост похож на описание России французским классиком, где Ивашка и Машка присели под развесистой клюквой. :)
      
      > Однако, как верно заметил Сан Саич, покой мирных граждан интересует любителей внесудебных расправ во вторую-третью очередь.
      
      Понимаете, эти кадры, которых мочат внесудебно, представляют опасность для существования государства и для семей тех же сотрудников "Моссада", а не только для рядовых налогоплательщиков.
      
      > А на первом плане у них совсем другие планы. Причем еврейские идеологи тут не исключение - известно пресловутое изречение, кажется, Бен Гуриона, что, мол,
      
      Ну что я могу сказать... Очередная развесистая клюква. То есть вообще-то клюква в России растет, но вот присесть под ней никак нельзя, если ты не мини-копия куклы Барби.
      Короче, антисемитизм разжигают совсем не евреи. Есть кому и без них.
      
      > Как-то странно от таких "нравственных" людей ожидать альтруистического спасения сограждан - хотя бы и соплеменников.
      
      Ну конечно! Альтруистического спасения я жду исключительно от вас, сэр. :)
      
      > Поэтому логично предположить, что главным объектом "точечных ликвидаций" являются не столько банлиты, сколько "идеологически вредные элементы" - вроде тех, которых иные спецслужбы уничтожали "болгарскими зонтиками" и раствором полония.
      
      В Израиле с идеологией все обстоит совсем не так хорошо, как вам бы хотелось. :) Не мочат тут за политические взгляды. Есть масса народу, который открыто призывает воевать или причинять какой еще вред Израилю (в том числе и граждане, как правило, арабы), но им ничего не делают. Демократия, однако!
      
      Вот пример, речь имама мечети Аль Акса по поводу убийства Бин Ладена:
      "Западные собаки радуются после убийства одного из наших львов ислама. Из мечети Аль-Акса, откуда, с помощью Аллаха, пойдет будущий халифат, мы говорим - не долго будут радоваться собаки за убийство нашего льва."
      Про Барака Обаму:
      "Ты лично поручил убивать мусульман. Ты должен знать, что скоро будешь висеть рядом с Бушем-младшим. - Мы - нация коих миллиарды, хороший народ. С помощью Аллаха, мы научим вас политике и военным действиям", - пообещал он.
      http://www.mignews.com/news/society/world/030511_223633_58496.html
      
      Посмотрим, застрелит ли "Моссад" этого субъекта?
      
      В беспорядках 1996 и 2000 годов принимали участие арабские члены израильского парламента (Кнессета) - депутат Дхамше, призывавший "ломать руки и ноги" израильским полицейским и Ахмед Тиби. Господа народные избранники после подписания соглашений с Арафатом отбросили последнюю стыдливость. Салах Салим призывал убивать арабов, продающих землю, дома или квартиры евреям, (надо сказать, таких продавцов действительно убивают). Абдель Вахаб Дарауше призывал к джихаду, еще кто-то, не помню, кричал, что палестинские беженцы должны вернуться на родину для окончательной ее очистки от евреев и арабов-предателей. Депутат Василь Таха говорил, что очередное похищение террористами израильского солдата было законным. Депутат Кнессета Джамаль Захалка (БАЛАД) уговаривал власти Индии прекратить закупать оружие в Израиле. Депутат Азми Бшара, лидер той же партии БАЛАД, попался на шпионаже в пользу "Хезболлы" и отмывании денег, и бежал в Катар. Вообще можно было и раньше догадаться, это же он провозгласил, что Палестина всегда была южной окраиной Великой Сирии. :) На днях парламент, наконец-то, принял решение перестать... перечислять Бшаре зарплату и отменить льготы, положенные ему, как депутату! Прошло года два с момента бшариного побега. Решили, что хватит с продажного обормота и той немаленькой суммы, которую он получил от "Хезболлы" за услуги. Остальные кандидаты от лица арабского народа очень возмущались расистским произволом. За шпионаж арестовывали также бывшего члена Кнессета Амара Саида. Депутат парламента Ханин Зуэби отправилась в плавание на борту судна "Мави Мармара", а потом утверждала, что находившиеся там бандиты не были вооружены и ни на кого не нападали, в то время как у них имелись даже пистолеты и винтовка. В 1998 году арабские члены парламента развернули кампанию в поддержку Саддама Хуссейна. Напомню, что в 1991 году Хуссейн бомбил Израиль ракетами, а арабы в некоторых израильских городах, например в Хайфе, танцевали на крышах и радовались этому.
      
      Никого из этих людей не убил "Моссад". Статья целиком тут:
      http://zhurnal.lib.ru/r/romm_freddi_a/israel_03shtml.shtml
      
      > известно имя Вануну, бежавшего в Европу и разгласившего израильскую ядерную программу
      
      И что, его убили? отсидел и вышел. Ему запретили общаться с иностранцами, он это запрет нарушал раз 100, в итоге его за это ненадолго опять посадили... Сейчас вышел. Проще было бы его убить, чем следить за ним, но не убили же.
      
      А что бы сделали русские, если бы гражданин РФ нафотографировал бы на секретном объекте, чего нельзя, и слил бы в прессу или отдал снимки вражеским спецслужбам?
      
      
    135. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/05/03 21:22
      Рабинович Ади
       "Меня очень тронула искренняя доброта этого человека. О, есть еще на этом свете души, способные к состраданию! :) Однако мне хотелось бы немного рассказать почтенной публике о том, кому именно грозят точечные ликвидации со стороны израильских спецслужб."
      
       Прежде всего, жаль, что у Рабиновича Ади нет своего раздела. Мне пока про него ничего плохого неизвестно, поэтому я предпочел бы общаться в его собственном разделе.
      
       По делу:
      
      "Когда Сталину предложили сконструировать рацию, чтобы оснастить ей милиционеров, он ответил:
      - А нахрэна? Квартырных воров ловить?"

      (Сан Саич Солженицын, "В Круге первом")
      
       Я рад, что МОССАД занимается в числе прочего спасением рядовых налогоплательщиков от бандитов.
       Однако, как верно заметил Сан Саич, покой мирных граждан интересует любителей внесудебных расправ во вторую-третью очередь. А на первом плане у них совсем другие планы. Причем еврейские идеологи тут не исключение - известно пресловутое изречение, кажется, Бен Гуриона, Ючто, мол, "Если бы антисемитизма не было, его следовало бы придумать" - в полном виде это рассуждение, если не подволит склероз, звучит примерно так: сегодня еврею набьюжт фейс, завтра он увидит по ТВ марш неофашистов, ночью ему приснится Гитлер, а утром он скажет "Знаешь, Сара, а не продаться ли нам на историческую родину"?
       Как-то странно от таких "нравственных" людей ожидать альтруистического спасения сограждан - хотя бы и соплеменников.
       Поэтому логично предположить, что главным объектом "точечных ликвидаций" являются не столько банлиты, сколько "идеологически вредные элементы" - вроде тех, которых иные спецслужбы уничтожали "болгарскими зонтиками" и раствором полония.
       Даже такому совсем не интересующемуся Израилем человеку, как я, известно имя Вануну, бежавшего в Европу и разгласившего израильскую ядерную программу (или нафантазировавшего эту программу - не суть дела), которого "справедливые" израильские спецслужбы похитили и доставили в родные пенаты для суда.
       Повторяю, что я, как и те прохожие (и вы сами), не допущен к Моссадовским секретам, поэтому соотношение "правильных" похищений и ликвидаций" и "неправильных" мне неизвестен, но из общих соображений полагаю, что в условиях отсутствия априорной информации следует спасти неизвестного вам человека, которому кто-то чем-то угрожает.
      
    ()134. Кстати 2011/05/03 20:32
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    133. Кстати 2011/05/03 20:29
      > > 127.Ромм Фредди А.
      >> > 116.П.Р.К.
      
      >>Или вы как бы стебаетесь и как бы ничего не знаете о войнах в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии?
      >
      >А чего это вы спихиваете всё в одну кучу? Чем вам не нравятся войны США против Саддама в Ираке и террористов в Афганистане?
      
      Обычные захватнические и грабительские войны, чтобы хапнуть ресурсы. И больше ничего.
      
      Лучще стало жить в Ираке после Хуссейна или гораздо хуже, если в стране разрушено вообще все, а США занимается только тем что тырить нефть?
    132. Ади 2011/05/03 16:58
      > > 131.Каневский Александр
      >Но Китай ему, Поту, и так помогал, Таиланд укрывал. Что еще нужно ?
      
      Тоже непонятно, зачем так позориться? По мне, так лучше Монику еще два раза в Овальный кабинет пустить, нежели такому, как ПП оказывать поддержку. Неважно, соблюдал дедушка Хо права человека, или как всегда. :)
      Тут дело не только в наличии спонсоров. Например, афганцам помогали воевать с СА, хотя муджахедов еще поддерживали Пакистан, Китай и арабы, у которых денег навалом. Там ведь была война против СССР, потенциального противника, многое было можно и нужно узнать о его военном потенциале на практике... А дикие ПП кому нужны?
      
      >Я не знаю, у меня нет таких сведений ( кроме тех, что исходят от Пронькина
      
      Трудно знать, что там было.
      
      
    131. *Каневский Александр 2011/05/03 15:58
      > > 130.Ади
      >Логика тут есть: на дворе холодная война, локально переходящая в горячую, Вьетнам - союзник СССР,
      Но Китай ему, Поту, и так помогал, Таиланд укрывал. Что еще нужно ?
      Я не знаю, у меня нет таких сведений ( кроме тех, что исходят от Пронькина :)
    130. Ади 2011/05/03 15:45
      > > 129.Каневский Александр
      >Вы еще спросите, кто такой Пронькин :)
      
      Товарищ Пронькин! Тут коварный Каневский подбивает меня спросить, кто вы такой! :))
      
      >>:) Но насчет Пол Пота я верю, запросто такое может быть.
      >А я, подумав, сильно сомневаюсь.
      
      Вся штука в том, что за источник информации? Логика тут есть: на дворе холодная война, локально переходящая в горячую, Вьетнам - союзник СССР, там советские воен. базы, выгодно напакостить союзнику врага. Причем именно после того, как "красных кхмеров" раздолбали, и они уползли в леса партизанить, ибо эти зверюшки полпотовские американцам тоже не нужны. А вот во время правления ПП США б не стали ему помогать.
      
      Впрочем, повторюсь: я о Восточной и Ю-В Азии мало что знаю, чтобы дать оценку чего-то, надо лучше разбираться, чем я.
      
      >Китай ему помогал, да, и Таиланд немного уже после изгнания, только чтобы создать буфер между собой и коммунистами.
      
      Это я знаю. У Китая ПП был первый друг, в старых советских газетах писали, что он вообще ставленник Пекина и чуть ли не наполовину китаец. :) Что не мешало ему перебить всех этнических китайцев на своей территории. Китай, насколько помню, вперся во Вьетнам сразу после того, как вьетнамцы разгромили ПП, потоптался там, перерезал во Вьетнаме кучу народу.
      
      >Дык там других нет.
      
      Я это понимаю. В том-то и дело. И в этом одна из причин поддержки Америкой Израиля: уж он-то нормальный союзник, бинладенов укрывать не будет. :)
      
      
    129. *Каневский Александр 2011/05/03 15:18
      > > 128.Ади
      >Интересно, чей это сайт - http://www.thirdworldtraveler.com ?
      Вы еще спросите, кто такой Пронькин :)
      
      >:) Но насчет Пол Пота я верю, запросто такое может быть.
      А я, подумав, сильно сомневаюсь. Китай ему помогал, да, и Таиланд немного уже после изгнания, только чтобы создать буфер между собой и коммунистами. А США ... (?) Не было необходимости.
      Информации исходящей от "пронькиных" не стоит придавать значение.
      
      >Повезло Америке с союзниками:
      Дык там других нет. Потом пронькины напишут что США укрывали бен-Ладена.
    128. Ади 2011/05/03 15:07
      Интересно, чей это сайт - http://www.thirdworldtraveler.com ?
      
      "THIRD WORLD TRAVELER
      is an archive of articles and book excerpts
      that seek to tell the truth
      about American democracy, media, and foreign policy..."
      
      :) Но насчет Пол Пота я верю, запросто такое может быть. :(
      
      Повезло Америке с союзниками:
      
      http://www.mignews.com/news/politic/world/030511_55636_66889.html
      
      В документах 2009 года говорится, что сотрудники спецслужбы Пакистана предупреждали бин Ладена о возможном захвате, как только американские войска подступали к его убежищу.
      
      По данным Wikileaks, пакистанские спецслужбы занимались тайной перевозкой членов "Аль-Каиды" через правительственный аэропорт в Афганистан, где сражались на стороне талибов.
      
      
    127. *Ромм Фредди А. 2011/05/03 09:23
      > > 116.П.Р.К.
      >Или вы как бы стебаетесь и как бы ничего не знаете о войнах в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии?
      
      А чего это вы спихиваете всё в одну кучу? Чем вам не нравятся войны США против Саддама в Ираке и террористов в Афганистане? Вы отрицаете право на самооборону и защиту своих друзей? А войну СССР против Гитлера тоже осуждаете или СССР можно то, что запрещено другим?
      
    126. Ади 2011/05/03 01:44
      > > 125.Каневский Александр
      >> > 123.Пронькин А.С.
      >>так и еще и людоеду Пол Поту помогали. Такое впечатление, что за его трупами они просто свои жертвы прятали
      >Они их свежевали и солили.
      
      Кхмеров?! Вы их видели? Да там кушать нечего! :)
      
      >Там одних пронькиных сотни бочек.
      
      Не верьте вражьей пропаганде. :)
      
      
    125. *Каневский Александр 2011/05/03 01:13
      > > 123.Пронькин А.С.
      >так и еще и людоеду Пол Поту помогали. Такое впечатление, что за его трупами они просто свои жертвы прятали
      Они их свежевали и солили. Там одних пронькиных сотни бочек.
      
    124. Ади 2011/05/03 00:24
      
      > > 121.П.Р.К.
      >Идеи шизиков нас не интересуют.
      
      И это правильно. :)
      
      >И какая страна ее возглавляет - это тоже не секрет.
      
      Честно говоря, я думаю, что таких стран далеко не одна. Кто большой и толстый, тот и будет пытаться. Всю историю человечества так было.
      
      > > 122.Каневский Александр
      >Не мстили. Немножко стравливали их между собой, чтоб они хоть дальше не лезли.
      
      Я мало о них знаю. Разве они куда-то лезли? Вот китайцы - о да!..
      
      > > 123.Пронькин А.С.
      > Мало того что США своими бомбежкками Камбоджи уложили ~600 тыс.
      
      Это во вьетнамскую войну?
      
      А кстати, с Днем Мочилова Усамы Бен Ладена вас всех, дорогие товарищи! Разве можно ругать американский империализм в такой радостный день? Отложим на завтра! :))
      
      
      
    123. Пронькин А.С. 2011/05/02 23:10
      > > 122.Каневский Александр
      >> > 120.Ади
      
      >Немножко стравливали их между собой, чтоб они хоть дальше не лезли. В очень незначительном объеме помощи, и не сами, а больше через Таиланд.
      
      Точно. Грязные и преступные цели... Грязная и преступные политика... Грязный Бжезинский во всем этом засветился... Мало того что США своими бомбежкками Камбоджи уложили ~600 тыс. кмеров, так и еще и людоеду Пол Поту помогали. Такое впечатление, что за его трупами они просто свои жертвы прятали
      
    122. *Каневский Александр 2011/05/02 20:28
      > > 120.Ади
      > Мстили вьетнамцам за неудачную войну, в которой поучаствовали. :) Все равно такую мерзость, как Пол Пот, поддерживать - некомильфо.
      Не мстили. Немножко стравливали их между собой, чтоб они хоть дальше не лезли. В очень незначительном объеме помощи, и не сами, а больше через Таиланд.
    121. П.Р.К. 2011/05/02 17:49
      > > 119.Ади
      >> > 116.П.Р.К.
      
      >...он распространяет версию, что на свете существует организация под названием Вашингтонский Обком, состоящая из евреев, которая хочет захватить мир.
      
      Идеи шизиков нас не интересуют.
      
      Но то что явная военная экспания в мире есть - это факт.
      
      И какая страна ее возглавляет - это тоже не секрет.
      
    120. Ади 2011/05/02 17:45
      > > 117.Каневский Александр
      >> > 114.П.Р.К.
      >>И после того как Вьетнам освободил Пномпень от Пол Пота.
      >Именно после, а не до и не во время их правления. Потому что вьетнамские коммунисты были не особо лучше, а изгнанные кхмеры уже особой угрозы не представляли.
      
      Понятно. Мстили вьетнамцам за неудачную войну, в которой поучаствовали. :) Все равно такую мерзость, как Пол Пот, поддерживать - некомильфо. :( Сколько б он еще людей убил, если б не вьетнамцы?
    119. Ади 2011/05/02 17:40
      > > 116.П.Р.К.
      >Не понял, вы хотите подчеркнуть преемственность Neue Ordnung от фюрера и New World Order от США что ли?
      
      Неее... Есть у нас тут один кадр на СИ. Вернее, он с такими взглядами тут не один, но конкретно он распространяет версию, что на свете существует организация под названием Вашингтонский Обком, состоящая из евреев, которая хочет захватить мир. Типа разваливают жиды Вселенную, все беды от них.
      Я об этом.
      
      
    118. П.Р.К. 2011/05/02 17:45
      > > 117.Каневский Александр
      >> > 114.П.Р.К.
      
      >А вы, Ади, больше с черными никами общайтесь, они вам расскажут :)
      
      А вы, Ади, просто проверьте информацию. Да и дело с концом. Точно также следует проверять вообще всю приходящую информацию, а то оне вам нарасскажут :(
      
      Пол Пот + США (американский взгляд):
      http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/US_PolPot.html
    117. *Каневский Александр 2011/05/02 17:26
      > > 114.П.Р.К.
      >И после того как Вьетнам освободил Пномпень от Пол Пота.
      Именно после, а не до и не во время их правления. Потому что вьетнамские коммунисты были не особо лучше, а изгнанные кхмеры уже особой угрозы не представляли.
      Но своим приходом к власти со всем последовавшим изуверством Пол Пот обязан только коммунистам - из Китая и Вьетнама при поддерке СССР - но никак не Соединенным Штатам, никаким образом.
      
      А вы, Ади, больше с черными никами общайтесь, они вам расскажут :)
    116. П.Р.К. 2011/05/02 17:35
      > > 115.Ади
      >> > 114.П.Р.К.
      
      >>>Вся эта хрень про ... Вашингтонский Обком, который захватит мир,
      >>
      >>А что он таки не захватывает мир и ресурсы мира?
      >
      >Фюрер с мокрыми штанами, захлебываясь от восторга, передает вам большой привет из гроба. И говорит, что хоть он и продул войну, но русский Интернет и парады уродов со свастиками на улицах Москвы так греют его сентиментальную душу!.. :)
      >
      Не понял, вы хотите подчеркнуть преемственность Neue Ordnung от фюрера и New World Order от США что ли? Или как бы наоборот? И что это экспансии совершенно как бы разные и не имеют обе своей целью обычный грабеж?
      
      Или вы как бы стебаетесь и как бы ничего не знаете о войнах в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии?
      
      Тогда давайте прекратим разбор этот реального явления, которое будет реально вне от того знаете ли вы о нем или нет и как его при этом там ни называть.
    115. Ади 2011/05/02 16:52
      > > 114.П.Р.К.
      >Да вообще-то это довольно известно.
      
      Источник можно?
      
      >Вьетнам вставил пистон Пол Поту за нападение на Вьетнам.
      
      А еще ПП перерезал всех этнических вьетнамцев в Камбодже. Вьетам - респект. Они защищали свою страну от отличие от:
      
      >>Вся эта хрень про ... Вашингтонский Обком, который захватит мир,
      >
      >А что он таки не захватывает мир и ресурсы мира?
      
      Фюрер с мокрыми штанами, захлебываясь от восторга, передает вам большой привет из гроба. И говорит, что хоть он и продул войну, но русский Интернет и парады уродов со свастиками на улицах Москвы так греют его сентиментальную душу!.. :)
      
      Это был наезд не на всех русских, а сугубо на антисемитов. Ибо достали. :)
      
      
      
    114. П.Р.К. 2011/05/02 16:41
      > > 110.Ади
      >> > 109.Между прочим
      
      >>Между прочим США, Великобритания и Китай поддерживали Пол Пота. Только на поддержку Пол Пота США выделяло $35 млн. в год
      >
      >Понятия не имею, правда это, или утка очередная. Помогали коммунистам? Против Вьетнама, что ли? Это в какой период?
      >
      Да вообще-то это довольно известно. Даже в путеводителе по Камбодже об этом сказано. И помогали все эти США людоеду, когда Вьетнам вставил пистон Пол Поту за нападение на Вьетнам. И после того как Вьетнам освободил Пномпень от Пол Пота.
      
      >Кстати, причем здесь США к тому, что когда я захожу в русский Интернет, у меня появляется ощущение, что меня занесло в Германию 1937 года?
      
      Вы были в Германии 1937 года? И сколько же вам, патриарх, тогда уже годков, если это не секрет?
      
      >Или на оккупированную немцами территорию в ВОВ. :)
      
      Вы были также и на оккупированной территории?
      
      >Вся эта хрень про ... Вашингтонский Обком, который захватит мир,
      
      А что он таки не захватывает мир и ресурсы мира?
      
    113. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2011/05/02 15:52
      > > 112.Ади
      >> > 111.gleb pustelga
      >>Мы ведь не просто так ее прихватизироали, а по решению Потсдамской конференции.
      >
      >Оправдываться будете в милиции. :) Я-то непротив. Если русские решили за убитых людей и свою разоренную страну взять такую компенсацию, это их полное право.
      >Ну а Сталин просто хапнуть хотел побольше. :)
      
      А я, кстати, и не оправдываюсь. Я просто констатирую факт. Это во-первых. А во-вторых, покажите-ка мне, кто из держав-победительницне поимел те или иные выгоды от победы над Германией.
      
      
    112. Ади 2011/05/02 15:04
      > > 111.gleb pustelga
      >Мы ведь не просто так ее прихватизироали, а по решению Потсдамской конференции.
      
      Оправдываться будете в милиции. :) Я-то непротив. Если русские решили за убитых людей и свою разоренную страну взять такую компенсацию, это их полное право.
      Ну а Сталин просто хапнуть хотел побольше. :)
      
    111. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2011/05/02 14:59
      > > 108.Ади
      >> > 107.gleb pustelga
      >>Это кто Вам такое сказал. В Германии между прочим существуют союзы изгнанных, которые в качестве своих программынх целей ставят возврат Германии тех земель, которые у нее отобраны в результате Второй Мировой.
      >
      >Россия тоже кой-чего прихватила. Вы за то, чтоб вернуть? :)
      Это что же вы имеет в виду. Никак Восточную Пруссию. Но ы ведь не просто так ее прихватизироали, а по решению Потсдамской конференции. И, кстати, часть В. Пруссии отошла к Польше, а еще часть находится в анстояще время в составе Литвы. Так что уж если возвращать, то никак не анее того момента, когда такое же решение примут Литва и Польша и, самое главное, когда будет отменено решение конференции.
      
      
    110. Ади 2011/05/02 14:54
      > > 109.Между прочим
      >Между прочим США, Великобритания и Китай поддерживали Пол Пота. Только на поддержку Пол Пота США выделяло $35 млн. в год
      
      Понятия не имею, правда это, или утка очередная. Помогали коммунистам? Против Вьетнама, что ли? Это в какой период?
      
      Кстати, причем здесь США к тому, что когда я захожу в русский Интернет, у меня появляется ощущение, что меня занесло в Германию 1937 года? Или на оккупированную немцами территорию в ВОВ. :) Вся эта хрень про еврейских комиссаров, Вашингтонский Обком, который захватит мир, просто калька с пропаганды, которую фашисты вели среди населения захваченных стран где-нибудь на терр. СССР, Прибалтики или Польши.
      Гитлер бы в гробу уписался от восторга, если б знал. Он мечтал славян сделать рабами послушными, его обожающими.
      
    109. Между прочим 2011/05/02 14:31
      > > 106.Ади
      >> > 103.gleb pustelga
      
      >Ах да, тут некоторым и Пол Пот нравится. :)
      
      Между прочим США, Великобритания и Китай поддерживали Пол Пота. Только на поддержку Пол Пота США выделяло $35 млн. в год
    108. Ади 2011/05/02 14:24
      > > 107.gleb pustelga
      >Это кто Вам такое сказал. В Германии между прочим существуют союзы изгнанных, которые в качестве своих программынх целей ставят возврат Германии тех земель, которые у нее отобраны в результате Второй Мировой.
      
      Россия тоже кой-чего прихватила. Вы за то, чтоб вернуть? :)
      
    107. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2011/05/02 13:50
      > > 104.Ромм Фредди А.
      >> > 103.gleb pustelga
      >>
      >
      >Почему-то, говоря про Версаль, забывают 2 вещи. 1) Версаль, собственно, стал следствием победы Германии во франко-прусской войне, в которой было уничтожено около полумиллиона мирного французского населения. Судя по описаниям, немцы вытворяли почти то же, что в ВМВ, за вычетом лвгерей смерти и депортаций. Массовые расстрелы, карательные акции устрашения, изнасилования француженок, мародёрство, вандализм - это было нормой. Версаль, по сути, просто вернул Франции то, что отняло у неё предыдущее поражение. С какой стати амбиции немцев ставятся превыше прав французов? Сейчас Эльзас и Лотарингия формально французские, а фактически туда свободный доступ имеет любой немец, и ничего.
      
       По пунктам:
      
      написано, что Версаль стал следствием победы Германии во франко-прусской войне.
      Так кто де все-таки был победителем: Пруссия или Германия? Тем более, что Германии как единого государства к началу франко-прусской войны попросту не существовало. Более того, только 18 января 1871 года в Версале Бисмарк и Вильгельм I объявили о создании Германской империи. К империи быстро присоединились государства, не входившие в состав Северогерманского союза - Бавария и прочие южногерманские страны.
      Не нужно думать, что историю никто кроме вас не знает. И еще: а не расплатились ли немцы в 1870-1871 г.г. за те бесчинства, которые творили на немецких землях наполеоновские солдаты? Долг-то платежом красен!
      
       >2) Не меньшее унижение причинило Германии аннулирование Совроссией Брестского мира, причём если Версаль стал следствием победы союзников в войне, которую развязала сама Германия, то аннулирование мира - чистое попрание международного договора.
      
      
      
      Первое компьенское перемирие (или Компьенское перемирие 1918 года) - соглашение о прекращении военных действий, заключенное 11 ноября 1918 года между Антантой и Германией положило конец Первой мировой войне.
      Самыми важными его условиями стали требования к Германии вывести войска из Бельгии, Люксембурга, Эльзас-Лотарингии и Франции.
       По условиям перемирия Германия должна была также призвана денонсировать Брест-Литовский договор с российским правительством большевиков и Бухарестский договор (1918) с Румынией. Германские войска должны были оставаться на территории России до прибытия войск Антанты, однако, по договорённости с германским командованием территории, с которых выводились германские войска, начала занимать Красная Армия и только в некоторых пунктах (Севастополь, Одесса) германские войска были заменены войсками Антанты.
      
      Вот и вопрос: если денонсация Брестского мира стала унижением для Германии, то кто в этом виноват?
      
      >
      >ВМВ стала гораздо более унижением Германии, чем ПМВ. Германия потеряла не то, что хапнула незадолго до того, а свои исконные земли. И ничего, немцы довольны, к мировому господству не рвутся. Так что главный недостаток Версаля не в том, что он унизил Германию, а в том, что он её недостаточно обломал, оставил силы для новой большой войны.
      
      Это кто Вам такое сказал. В Германии между прочим существуют союзы изгнанных, которые в качестве своих программынх целей ставят возврат Германии тех земель, которые у нее отобраны в результате Второй Мировой.
      Кстати, еще вполне себе гэдээровские времена, помню, сидели в пивнушке с немцами, которые, подвыпив, именно об этом и завели разговор.
      
      
      
    106. Ади 2011/05/02 13:42
      > > 103.gleb pustelga
      > Причём настолько, что документально зафиксированы случаи рождения детей без глаз, без ногтей, без волос, в высшей стадии рахита, со множеством патологий, несовместимых с жизнью.
      
      Я знаю, сами немецкие граждане мне и рассказывали, что интересно. Это ужасно. Толко не надо увечных немецких детишек использовать, чтоб опарафинить тех, кто позже боролся с Гитлером.
      
      >По данным Германской Ассоциации Врачей в 1926 году только в Нижней Саксонии родилось свыше ста двадцати мёртвых детей.
      
      Обратите внимание на дату - 1926.
      
      >И вот у власти фюрер.
      
      Когда он пришел к власти? В 1933 г.
      
      > Тем не менее, надо признаться самим себе, отбросив все эмоции, что Гитлер совершил невозможное:
      
      Гитлер воспользовался плодами трудов своих предшественников, которые заложили базис. Германия потихоньку с треском вылезала из кризиса без Гитлера.
      
      Для расширения кругозора поклонников фюрера, "золотые двадцатые", период экономического подъёма в Германии 1924-1929 годы:
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5
      План Дауэса (англ. Dawes Plan) от 16 августа 1924 года установил новый порядок репарационных выплат Германии после Первой мировой войны, в соответствии с которым их размер был приведён в соответствие с экономическими возможностями Веймарской республики. Чтобы запустить механизм немецкой экономики, по 'плану Дауэса' Германии одновременно предоставлялся международный заём.
      ...реализация стала возможной лишь после преодоления в Германии инфляции и привела Веймарскую республику в её период расцвета - 'золотые двадцатые'.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%81%D0%B0
      
      Не скажу, что все поголовно благоденствовали, и не было бедных, но экономика страны уверенно поднималась из пепла. Гитлер в это время занимался хлебанием пива, националистическими воплями и хулиганством (способствовал экономическому процветанию Родины, устроив пивной путч с целью захвата власти в 1923 г).
      
      А потом приключился мировой экономический кризис 1929 года, и все опять рухнуло! Вот тогда и появились снова миллионы безработных, а к власти на волне народного возмущения пришли нацисты. Позже, при Гитлере, Великая депрессия пошла на спад, где-то к 1939 году стало уже нормально. То-то он воевать полез.
      То, что сделал Гитлер, мог совершить и другой политик без людоедских наклонностей.
      
      >обеспечить каждого немца продовольствием,
      
      Кстати, Гитлер развязал войну. В войну еды снова стало не хватать, были карточки. Тогда кто-то из нацистских руководителей, не помню уже, кто, толкнул мудрую мысль, что "на оккупированных территориях народ обжирается" и "если кто-то голодает, пусть это будут не немцы". Боялись, что немцы начнут выражать недовольство: мол, до войны было лучше, а теперь колбасы не хватает. Стали выгребать у населения оккупированных стран все, уничтожать людей миллионами (вымаривать голодом, травить в газовых камерах, расстреливать, чтоб не съели лишнего.
      
      > демократия в действии...
      
      Демократы нехорошие потому, что испугались кровожадно-кретинской идеологии нацистов и попытались их задавить. А Гитлер как бы получше демократов выходит. :)
      
      В российской аримии теперь традиция пиарить этого урода? Ах да, тут некоторым и Пол Пот нравится. :)
      
      
    105. Black Raven 2011/05/02 12:26
      > > 104.Ромм Фредди А.
      >> > 103.gleb pustelga
      
      
      >Гитлер пытался решить проблемы немцев за счёт других народов, а такое пройти бесследно не могло.
      
      Ну, и кстати: ведь примерно то же делал и Сталин в то же время: восстанавливал страну из руин, обеспечивал своих подданных продовольствием, ликвидировал безработицу. А еще Гитлер был близок к созданию атомной бомбы. Как там было? Принял Германию с сохой, до атомной бомбы немного не дотянул.
      Если восхищаться Сталиным, тогда нужно восхищаться и Гитлером.
      Ну, и Сталин тоже решал проблемы за счет других народов: Прибалтику захватил, Польшу, Финляндию пытался, да не выгорело. То, что он мог готовиться к нападению на Германию, не так уж неправдоподобно, ведь оба режима развивались по сходному пути.
      
      > Он прекрасно понимал, что его идеологию не потерпят в демократическом, так сказать мире, и рано или поздно немцам придётся драться за выживание... демократия в действии...
      > И, увы, его предвидения оправдались.
      
      А вот интересно: почему в демократическом мире должны терпеть идеологию, направленную на уничтожение демократического мира?
    104. *Ромм Фредди А. 2011/05/02 07:28
      > > 103.gleb pustelga
      > В достопамятном 1918 году Германией был подписан т.н. Версальский мир. В результате Версальских соглашений в 1933 году, когда пришёл к власти Адольф Гитлер, в Германии насчитывалось 6 500 000 безработных немцев. И это - здоровых мужчин трудоспособного возраста. У каждого из них была семья. Дети. Все хотели кушать. И не обязательно масло и икру. Просто хлебца бы... а с ним то в Германии как раз было тяжело. Причём настолько, что документально зафиксированы случаи рождения детей без глаз, без ногтей, без волос, в высшей стадии рахита, со множеством патологий, несовместимых с жизнью. По данным Германской Ассоциации Врачей в 1926 году только в Нижней Саксонии родилось свыше ста двадцати мёртвых детей. Причина смерти - хроническое недоедание их родителей. Если посмотреть германскую кинохронику догитлеровского периода, то при виде трущоб германских бедняков становится просто жутко. И вот у власти фюрер. Новый канцлер, новая политика. Чем же радует его окружающий мир в первые дни правления? Всего - навсего, полным запретом на экспорт германских товаров, а также импорт в страну любых товаров. Фактически, полный экономический бойкот. И только. Тем не менее, надо признаться самим себе, отбросив все эмоции, что Гитлер совершил невозможное: практически за два года ему удалось полностью ликвидировать безработицу, обеспечить каждого немца продовольствием, восстановить промышленность. И, соответственно, армию, авиацию, флот. Он прекрасно понимал, что его идеологию не потерпят в демократическом, так сказать мире, и рано или поздно немцам придётся драться за выживание... демократия в действии...
      > И, увы, его предвидения оправдались.
      
      Почему-то, говоря про Версаль, забывают 2 вещи. 1) Версаль, собственно, стал следствием победы Германии во франко-прусской войне, в которой было уничтожено около полумиллиона мирного французского населения. Судя по описаниям, немцы вытворяли почти то же, что в ВМВ, за вычетом лвгерей смерти и депортаций. Массовые расстрелы, карательные акции устрашения, изнасилования француженок, мародёрство, вандализм - это было нормой. Версаль, по сути, просто вернул Франции то, что отняло у неё предыдущее поражение. С какой стати амбиции немцев ставятся превыше прав французов? Сейчас Эльзас и Лотарингия формально французские, а фактически туда свободный доступ имеет любой немец, и ничего. 2) Не меньшее унижение причинило Германии аннулирование Совроссией Брестского мира, причём если Версаль стал следствием победы союзников в войне, которую развязала сама Германия, то аннулирование мира - чистое попрание международного договора.
      
      ВМВ стала гораздо более унижением Германии, чем ПМВ. Германия потеряла не то, что хапнула незадолго до того, а свои исконные земли. И ничего, немцы довольны, к мировому господству не рвутся. Так что главный недостаток Версаля не в том, что он унизил Германию, а в том, что он её недостаточно обломал, оставил силы для новой большой войны.
      
      Гитлер пытался решить проблемы немцев за счёт других народов, а такое пройти бесследно не могло.
      
    103. gleb pustelga (glebpustelga@yandex.ru) 2011/05/02 06:17
       В достопамятном 1918 году Германией был подписан т.н. Версальский мир. В результате Версальских соглашений в 1933 году, когда пришёл к власти Адольф Гитлер, в Германии насчитывалось 6 500 000 безработных немцев. И это - здоровых мужчин трудоспособного возраста. У каждого из них была семья. Дети. Все хотели кушать. И не обязательно масло и икру. Просто хлебца бы... а с ним то в Германии как раз было тяжело. Причём настолько, что документально зафиксированы случаи рождения детей без глаз, без ногтей, без волос, в высшей стадии рахита, со множеством патологий, несовместимых с жизнью. По данным Германской Ассоциации Врачей в 1926 году только в Нижней Саксонии родилось свыше ста двадцати мёртвых детей. Причина смерти - хроническое недоедание их родителей. Если посмотреть германскую кинохронику догитлеровского периода, то при виде трущоб германских бедняков становится просто жутко. И вот у власти фюрер. Новый канцлер, новая политика. Чем же радует его окружающий мир в первые дни правления? Всего - навсего, полным запретом на экспорт германских товаров, а также импорт в страну любых товаров. Фактически, полный экономический бойкот. И только. Тем не менее, надо признаться самим себе, отбросив все эмоции, что Гитлер совершил невозможное: практически за два года ему удалось полностью ликвидировать безработицу, обеспечить каждого немца продовольствием, восстановить промышленность. И, соответственно, армию, авиацию, флот. Он прекрасно понимал, что его идеологию не потерпят в демократическом, так сказать мире, и рано или поздно немцам придётся драться за выживание... демократия в действии...
       И, увы, его предвидения оправдались.
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"