Комментарии: Рассказ ненормального...

Розина Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Рассказ ненормального...
(Оценка:**8.25*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/02/2002, изменен: 11/11/2005. 93k. Статистика.

Аннотация:
Опять о любви... История с элементами мистики.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
10:57 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (29/1)
10:41 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (384/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:24 "Форум: Трибуна люду" (983/14) 13:22 "Форум: все за 12 часов" (193/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:24 Сахнюк Г. "Аромат юга" (19/1) 13:22 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (3/2) 13:19 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (440/20) 13:18 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (50/26) 13:12 Алекс 6. "Параллель 2" (508/1) 13:08 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (3/2) 12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1) 12:50 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (5/4) 12:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (46/13) 12:49 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (66/2) 12:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 12:48 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (500/2) 12:46 Аль-Ру "Water Loove" (2/1) 12:45 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (49/2) 12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2) 12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18) 12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10) 12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7) 12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1) 11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

33. larissa (larissaprince22@hotmail.com) 2003/03/05 14:21 [ответить]
  Татьяна,мне понравился рассказ:
  очень неожиданные повороты,а когда Вадиму начала мерещиться его Тина,то всякий раз мурашки по всему телу.УМЕЕТЕ будоражить!то снутри,то снаружи,а то вкупе.Этот рассказ меня больше снаружи(мистика для меня - воображение,а я это вроде пережила уже когда-то)
  Но рассказ мне все равно очень понравился,вы-Мастер!Честно добавлю еще мой взгляд на него:мне не очень хотелось читать подробности похмельного состояния товарища,который меня привел к Вадиму,мне кажется получилось длинновато с ним,я даже сначала подумала,что история о нем или с ним.Но это мое мнение НЕпрофессионала,так что если знаете,что все верно,то все верно!
  Насчет заглавия я очень согласна,что лучше бы другое,чтобы заинтриговать чуть-чуть.Мне из предложенных здесь в коммах понравились слова "исповедь","жертва",но не вместе.Может быть "жертва наваждения" или что-то еще более выразительное,но это и вправду нелегко найти.Хотя после прочтения этого рассказа его название вполне определяющее.
  Написала личное впечатление и могу быть не об>ективной,за что и извиняюсь заранее.Ведь на вкус и цвет товарищей...иногда только есть.
  С большим уважением и признанием Лариса.

32. Татьяна (tatjanarosina@gmx.de) 2003/02/18 18:38 [ответить]
  > > 31.Старый Петух
  >Прочитал на одном дыхании,
  Спасибо огромное!!! И за название отдельные благодарности.
  Я подумаю об этом...
  И пойду посмотрю, что там у Вас по этому поводу написано))))
  С уважением, Татьяна.

31. Старый Петух (petux@list.ru) 2003/02/18 16:35 [ответить]
  Прочитал на одном дыхании, не взирая на шероховатости, которые по началу замечаешь, но в дальнейшем сюжет увлекает и не хочется изыскивать литературные промахи, которых может быть и нет.
  А это значит, что произведение удалось.

  Название: "Вымысел и любовь"

  Одноименное название есть и у меня, но к вашему рассказу оно подходит больше. Дарю, а свое могу сменить на другое. Огромных благодарностей
  не требуется.
  Вы не находите созвучности в содержаниях "Сумасшедшая" - "Шесть лет жизни", "расказ ненормального" - "Вымысел и любовь"?

  С уважением, Старый.

30. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/10/16 21:00 [ответить]
  > > 29.Светлана
  >
  >И дочитала, и свою страничку внезапно нашла, вот как интересно.
  >Мне понравилось всё, кроме мистики. На мой взгляд она определяет произведение сразу в другой разряд литературы, который на любителя. А так всё очень жизненно и написано живо и интересно. Даже не ожидала, что философ может так здорово написать! :-) Обнимаю, Светлана.

  Насмешили... как же философ не может писать? Да он как раз говорить и писать только и может. Я даже называю себя работником разговорного жанра...)))
  А по поводу мистики я с Вами согласна. И сама не большой её сторонник. Это у меня единственная проба в этом направлении. Я откровенный реалист и по жизни, и по всему остальному... Но тут решила немного уйти от чёткой реальности, и отклонение у меня не окончательно мистическое. Та и писалось, чтобы те, кто любит это дело, увидиле бы мистику, а те, кто не любит, подумали бы, что парень просто немного того... ну то ему кажется, то снится... потерял любиму всё-таки. То есть я думаю, что сто процентной мистики у меня нет.
  Но, повторяю, такое у меня только тут. Остальное - чистая реальность. Так что заходите, не бойтесь...)))
  С благодарностью за внимание, Татьяна.

29. Светлана (svetlinkaus@yahoo.com) 2002/10/16 18:25 [ответить]

  И дочитала, и свою страничку внезапно нашла, вот как интересно.
  Мне понравилось всё, кроме мистики. На мой взгляд она определяет произведение сразу в другой разряд литературы, который на любителя. А так всё очень жизненно и написано живо и интересно. Даже не ожидала, что философ может так здорово написать! :-) Обнимаю, Светлана.

  > > 28.Розина Татьяна Александровна
  >> > 27.Svetlana>
  >Спасибо Вам, что зашли... А писать от лица мужчины и УМЕТЬ писать от лица мужчины это разные вещи. Умею ли... хотелось бы.
  >Прочитаете, буду рада увидеть отклик. Обнимаю, Татьяна.
  >>
  >
  >

28. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/10/16 01:01 [ответить]
  > > 27.Svetlana
  >Доброе утро, Танечка!
  >Ну вот, я нашла, наконец, и Вашу страничку, и Ваши творения. Честно - ещё не дочитала до конца (на работе я), но распечатаю и прочту дома обязательно. Это просто потрясающе! Писать от лица мужчины надо ещё уметь. Пока всё. Спасибо Вам большое!

  Спасибо Вам, что зашли... А писать от лица мужчины и УМЕТЬ писать от лица мужчины это разные вещи. Умею ли... хотелось бы.
  Прочитаете, буду рада увидеть отклик. Обнимаю, Татьяна.
  >

27. Svetlana (svetlinkaus@yahoo.com) 2002/10/15 18:08 [ответить]
  Доброе утро, Танечка!
  Ну вот, я нашла, наконец, и Вашу страничку, и Ваши творения. Честно - ещё не дочитала до конца (на работе я), но распечатаю и прочту дома обязательно. Это просто потрясающе! Писать от лица мужчины надо ещё уметь. Пока всё. Спасибо Вам большое!

26. Арбеньев Андрей (star663@drbit.ru) 2002/08/24 23:16 [ответить]
А сюда кликнул специально. Пусть читают. Усе - выхожу из эфира. Если утром будете пить кофе в постеле - можете представить, что это я вам сварил.
Кажется, пишу с ошибками - а это пельмени...

25. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/07/02 18:27 [ответить]
  > > 24.Лилия
  >Добрый день, Татьяна!
  >Очень коротко, насчёт "диссертации" - когда-нибудь, когда-нибудь... Надо время найти (а это, к сожалению, не сегодня и не завтра), тогда пошлю Вам почтой. ОК?
  Лиличка! Давно Вас не было. Рада Вашему появлению. У меня кое-что новое появилось. Будет время, почитайте...
  Жду, Татьяна.

24. Лилия 2002/07/02 13:09 [ответить]
  Добрый день, Татьяна!
  Очень коротко, насчёт "диссертации" - когда-нибудь, когда-нибудь... Надо время найти (а это, к сожалению, не сегодня и не завтра), тогда пошлю Вам почтой. ОК?
  Всего доброго!
  С уважением - Лилия.

23. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/06/19 15:28 [ответить]
  > > 22.Лилия
  Лиличка!!!!!!!!!!!! спасибо!!!!!!
  Вы правда чувствуете моих героев лучше меня.
  Спасибо, что нашли время в такую жару ко мне зайти!!!
  А диссертацию вашу на эту тему было бы ОЧЕНЬ интересно прочитать!!!
  Желаю хорошего летнего настроения!!! И всех благ!!!
  До новых встреч!!! С благодарностью и уважением, Татьяна.

22. Лилия 2002/06/19 13:43 [ответить]
  Добрый день, Татьяна!
  Вот, забежала на минутку, чтоб Вас поприветствовать и сообщить, что "...все живы и здоровы..." Так уж получается, что времени на "духовную пищу" просто не остаётся. Ах, лето!... Усесться за тастатуру заставил меня Ваш ответ на один из комментариев. Не люблю вмешиваться в "чужие разговоры", но Ваши некоторые слова прямо-таки "покоробили" меня. Т.к. я опять тороплюсь - то сразу перехожу к делу: никакая Ваша Тина не бесцветная. Просто прелесть, а не девушка. И если бы Вы выдумали абсолютно не существующий идеал - так ведь нет! Есть и такие. Всё ещё есть. Когда я читала о Тине - в моём воображении рисовалась моя подруга. Эти две девушки очень похожи. Побольше бы таких "блёклых", да живых в наше черствеющее общество. А Вадим?... Способен ли он, в действительности, на убийство? Ведь Вы сами дали заголовок "Рассказ ненормального", может, этот парень и правда свихнулся и выдумал всё в горячечном бреду?
  Жизнь у человека только одна. И каждый пытается найти своё счастье. (На свой лад и своими методами). Если бы кто-то другой, реальный, "правильный" до кончиков ногтей, оказался бы на месте Вадима, как бы поступил он? Кто может поручиться за себя, что в какой-то неподходящий момент у него не сработает самый обыкновенный инстинкт "Главное - Я!"
  Рассказ Ваш хорош, а ещё больше тем, что вызывает столько споров и мнений. Если бы я стала сейчас "по косточкам" разбирать каждый абзац и каждую сокрытую Вами мысль - смело могла бы свой комментарий назвать диссертацией.
  Прочитала я тогда эту историю "залпом" - в душе осталась (после стольких раздумий и переживаний) обобщённая картина: интересные, живые, чувственные герои; интересно придумана ситуация, интересное изложение.
  Татьяна, дерзайте дальше! Успехов Вам!
  (Кстати, это тоже хорошо, что Вы, как автор, сомневаетесь, противоречите сами себе... Как выразилась моя подруга:"Это - творческие муки... Хуже, когда человек пишет не задумываясь...)

21. Bloodjohn (pie733@glory.nsu.ru) 2002/06/15 15:35 [ответить]
  Дочитал до знакомства с родителями..
  сбегал и проблевался.

  Сударыня, вы не пробовали поменьше телевизор смотреть?
  У вас очень странное представление о людях, я бы даже упомянул слово "убогое".

  Очень вам советую подумать в следующий раз, прежде чем подарить миру еще одно такое произведение про любофф.

  Мексиканские сериалы вас погубят.

20. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/06/15 14:46 [ответить]
  > > 19.Балашов Михаил Михайлович
  >> > 18.Татьяна Розина
  >>> > 17.Балашов Михаил Михайлович
  >>>> > 4.Аделаида
  День добрый, Мишенька!
  Спасибо, что не забываете меня...
  >P.S. Подобрать новое название у Дмитрия Мережковского, я так понимаю, не вышло?
  Честно говоря, просто не собралась с этим...
  Всего хорошего, Татьяна.
  >
  >

19. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/06/15 11:24 [ответить]
  > > 18.Татьяна Розина
  >> > 17.Балашов Михаил Михайлович
  >>> > 4.Аделаида
  >... Всем, как и Аделаиде, ближе Вадим и Тина. Хотя, сейчас, прочитав Вашу аргументацию, сама по-иному взглянула на моих героев. А ведь и правда. Тина какая-то никакая. Хорошая блеклая девушка. Вадим странный. А потом эта чудная милая парочка убивает ни в чём не повинную, хоть и вздорную, бабёнку. Почему нам должны нравиться убийцы, хоть они и сделали это из любви друг к другу.
  Мне не только "убийцы из-за любви", но и "самоубийцы из-за любви" не нравятся. Эпилог "Ромео и Джульетты" вызывает во мне жуткий внутренний протест (за исключением, конечно, постановки этой пьесы в немецком фильме "Муравьи в штанах").
  P.S. Подобрать новое название у Дмитрия Мережковского, я так понимаю, не вышло?

18. Татьяна Розина 2002/06/04 01:40 [ответить]
  > > 17.Балашов Михаил Михайлович
  >> > 4.Аделаида
  >>...как вы думаете, будут ли по-прежнему счастливы ваши герои, пожертвовав во имя своего счастья чужой жизнью, то есть пройдя через убийство? Вы прекрасно расставили акценты, раскрыли состояние главного героя и мотивировали его поступок. И симпатия читателя, безусловно, на его стороне.
  >
  >Я не думаю, что вы, Аделаида, правы насчет безусловной симпатии. Мне Вадим несимпатичен — от начала до конца. При этом как персонаж он вполне хорошо сделан и все его поступки действительно мотивированы. А несимпатичен он по причине своей психопатической реакции на большинство явлений жизни (убийство Али — крайняя форма такой реакции) и неспособности к самоиронии.
  >Мои симпатии как раз на стороне Али (не потому, что она хорошая, а потому, что ее убили в корыстных целях). В существенно меньшей степени — на стороне Тины.

  Добрый вечер, Михаил... Заглянула перед сном и увидела, что Вы снова заходили и оставили запись. Боюсь, что Аделаида больше сюда не заглянет, она уже давно оставляла запись и, если и заходила посмотреть ответ, то уже давно... Но мне захотелось ответить Вам. Знаете, а мне странно, что Ваши симпатии на стороне Али... Всем, как и Аделаиде, ближе Вадим и Тина. Хотя, сейчас, прочитав Вашу аргументацию, само по-иному взглянула на моих героев. А ведь и правда. Тина какая-то никакая. Хорошая блеклая девушка. Вадим странный. А потом эта чудная милая парочка убивает ни в чём не повинную, хоть и вздорную, бабёнку. Почему нам должны нравиться убийцы, хоть они и сделали это из любви друг к другу.
  Но вообще-то я и сама точно не знаю - убил ли Вадим девушку или крыша совсем поехала. А, может, от нечего делать поприкалываться решил и понарассказал журналисту истории... Ведь в конце, может, пришла Аля в тюрьму. Мало ли, передачу принесла. А чего он в предвариловке сидел, кто его знает.)))
  В общем, та ещё история.
  Вы письмо получили? А то я уже жду Ваших следующих визитов по предложенным адресам. Очень мне нравится, как Вы разбираете прочитанное. Все бы так... С уважением, Татьяна.

17. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/06/03 23:33 [ответить]
  > > 4.Аделаида
  >...как вы думаете, будут ли по-прежнему счастливы ваши герои, пожертвовав во имя своего счастья чужой жизнью, то есть пройдя через убийство? Вы прекрасно расставили акценты, раскрыли состояние главного героя и мотивировали его поступок. И симпатия читателя, безусловно, на его стороне.

  Я не думаю, что вы, Аделаида, правы насчет безусловной симпатии. Мне Вадим несимпатичен — от начала до конца. При этом как персонаж он вполне хорошо сделан и все его поступки действительно мотивированы. А несимпатичен он по причине своей психопатической реакции на большинство явлений жизни (убийство Али — крайняя форма такой реакции) и неспособности к самоиронии.
  Мои симпатии как раз на стороне Али (не потому, что она хорошая, а потому, что ее убили в корыстных целях). В существенно меньшей степени — на стороне Тины.
  А вообще-то, дочитав до больницы, в которой умерла Тина, я был уверен, что оставшуюся часть рассказа Вадим посвятит поиску тела своей возлюбленной с целью предания его земле.

16. Татьяна Розина 2002/06/03 13:30 [ответить]
  > > 15.Балашов Михаил Михайлович
  Михаил! Спасибо огромное, что прочитали. Всё-таки большая вещь. Я обязательно ещё раз просмотрю рассказ с точки зрения Ваших замечаний. Рассказ (или может даже повесть) немного длинне моих обычных работ. Плюс мистические моменты тоже для меня не совсем типичные. Всё это определённо сказалось и на качестве. Очень удивилась, что рассказчик Вам не понравился... Обязательно присмотрюсь к нему получше.
  А общем, огромное спасибо. Как всегда.
  Всего доброго и хорошего настроения. Татьяна.

15. Балашов Михаил Михайлович (bff@narod.ru) 2002/06/03 13:07 [ответить]
  На мой необъективный взгляд: с точки зрения напряженности (занимательности, интересности) — все хорошо, все в порядке, порой даже здорово; с точки зрения языка (как в техническом, так и в творческом смысле) — имеются большие проблемы (глаз все время за что-то цепляется и дело тут совсем в опечатках).
  Тина получилась очень живой (даже после своей смерти), Вадим — похуже, но тоже вполне хорошо. А вот человек в тапочках мне совсем не понравился — он и по-человечески неприятен, и его внутренние оценки неприятно читать, хотя автор такого эффекта, как мне кажется, вовсе не добивалась (все-таки он ее "полномочный представитель" в тексте). Не понравились и родители — они кажутся неживыми...
  Про название. Отталкиваясь от имени главного рассказчика, можно, мне кажется, поискать название у Дмитрия Мережковского: я смотрел — среди его стихов про любовь и смерть встречаются вполне подходящие фразы в два-три-четыре слова.

14. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/05/24 00:05 [ответить]
  > > 13.Лилия
  >Прочитала "на одном дыхании"! Мистика, не мистика - не понять, да и не надо. На то она и история, чтоб заставила задуматься, вызвать спор... Что касается меня - не просто понравилось - меня чтение втянуло в себя по "самые уши". И концовка понравилась, именно этого желаешь по ходу чтения главному герою. Интересно развитие сюжета, отлично переданы чувства, хорош стиль и после прочтения остаётся чувство удовлетворённости. Спасибо!

  Здравствуйте, Лиличка!
  Давно Вас не было.))) Я уже немного волновалась - то ли времени не хватает на СИ, то ли я Вам надоела...
  Очень рада, что Вам понравилось. Именно эта вещь у меня вызывает сомнения. Некоторые рассказы мне кажутся слабыми, некоторые посильней. А этот - сама не пойму: что вышло? Наверное потому сомнения одолевают, что мистическая направленность мне не присуща. Это как бы эксперимент... Поэтому очень интересно, что люди скажут. Особенно такие люди, как Вы!
  Так что ещё раз "спасибо". Порадовали и своим появлением и комментарием! Обнимаю. Татьяна.
  >

13. Лилия 2002/05/23 23:54 [ответить]
Прочитала "на одном дыхании"! Мистика, не мистика - не понять, да и не надо. На то она и история, чтоб заставила задуматься, вызвать спор... Что касается меня - не просто понравилось - меня чтение втянуло в себя по "самые уши". И концовка понравилась, именно этого желаешь по ходу чтения главному герою. Интересно развитие сюжета, отлично переданы чувства, хорош стиль и после прочтения остаётся чувство удовлетворённости. Спасибо!

12. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/05/20 15:35 [ответить]
  > > 11.Анатолий
  >Танюша, ты меня никогда не простишь! Как же я мог забыть!? Столько об этом думал и... Постараюсь искупить грех. Целую, Анатолий

  Милый Анатолий!
  Желаю Вам удачи... в боях.
  А я всегда всё понимаю и прощаю. Знать бы ещё что именно...)))
  Татьяна.

11. Анатолий 2002/05/20 04:31 [ответить]
Танюша, ты меня никогда не простишь! Как же я мог забыть!? Столько об этом думал и... Постараюсь искупить грех. Целую, Анатолий

10. Анатолий 2002/05/20 04:27 [ответить]
Привет, Танюша. Я весь в... боях, поэтому почти не захожу в СИ. Целую, Анатолий.

9. Лана (altbinrus@mail.belgorod.ru) 2002/05/03 21:20 [ответить]
  Танечка, солнышко, прости, что молчу! Как ты можешь так говорить, что я тебя не замечаю?! Ой, скольких мне бы хотелось заметить и как вообще всех не хватает, ты б знала! А тебе я уже второй месяц письмо сочиняю и скоро огромный пакет пришлю с кучей соплей и вопросов... Но коротко, конечно, можно писать, а меня и тут как-то не хватает... Это плохо. Но я всех помню и люблю!!!
  Тебе лично желаю помощи Божьей во всем добром. Скоро наша Пасха - поздравляю заранее. Поклонись Германии и персонально - Кельнскому Собору, я его не забуду, так и передай! А тебя - тем более, не дождесси!
  Счастья тебе, удачи и - много-много сил дущевных и физических.
  Твоя Лана :)))

8. Данилин Павел 2002/05/03 11:34 [ответить]
  С праздником!
  Поздравляю!
  Удачи.

7. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/04/15 17:23 [ответить]
  > > 6.Гончаров Андрей Леонидович
  >Уважаемая Татьяна Александровна,
  >прочитал с большим вниманием «Рассказ ненормального». Что я могу сказать?
  >Сюжет написан прямо для кино, для хичкоковского кино – роковая блондинка с запахом ландыша, двойник героини. Трагическая, но до конца не проясненная не то смерть, не то просто уход в небытие. Есть саспенс.

  Именно это я и хотела. Писала такую вещь впервые. У меня обычно всё ясно и четко, я реалист... а тут потянуло под влиянием дочери-любительницы таких историй. Так что очень сложно сказать - выписала ли я эту мистику. Сама я не очень в это верю и поэтому хотелось, чтобы было непонятно, чтобы читатель сам для себя решил, убил ли Вадим, или ему всё это казалось... Реалисты пусть считают, что это был сон, а склонные к мистике поверят... во всяком случае хотелось бы, чтобы поверили. Это уже зависит от качества написания.

  >Но есть вопросы – белоснежный кот играет декоративную или мистическую роль. Если декоративно-ориентировочную, то более-менее его существование оправданно.

  Думаю, что декоративно-ориентировочную... Кот сам по себе не несёт смысловой нагрузки. Он появляется, чтобы сбить с толку Вадима. Ну и читателя тоже. Как и другие небольшие моменты - волосы или запах, который появляется и исчезает.
  По поводу волос и фамилии я обязательно подумаю. Спасибо за мысли...

  >И еще – по тексту встречаются опечатки, которые мешают полноценному восприятию такого прекрасного рассказа.

  Опечатки мой бич! Да и ошибки тоже. Буду перечитывать...

  >Главный смак так и остался у Вас смаком – это рассказ ненормального. Но кто установил норму?

  Это отличный вопрос!!! Кто из нас нормален, а кто нет? Когда я училась в Университете на философии, то нас было всего две девочки (я и моя подруга), которые казались абсолютно нормальными. Закончили школу, после десятого пошли учиться, жили с мамой... ну, то есть до тошноты нормальные. Остальные у нас были просто, что не персона, то личность, индивид, ненормальность... Оригиналы с большой буквы. Вот ещё тогда, мы с подругой и задали себе вопрос - а кто нормален: мы или все остальные? Может, мы со своей скучной послушностью и однообразностью, как раз ненормальны?

  "Урдук" прочитаю сегодня же...

  >Постскриптум: Лучше не "Рассказ ненормального", а что-то вроде "Исповедь жертвы" (ведь Вадим жертва) или "Повесть убийцы"...

  Спасибо за варианты... Это очень важно, так как я своим названием абсолютно недовольна! "Исповедь жертвы" по-моему неплохо...

  До встречи у Вас, в Урдуке! Татьяна.

6. Гончаров Андрей Леонидович (and_men@mail.ru) 2002/04/15 16:42 [ответить]
  Уважаемая Татьяна Александровна,
  прочитал с большим вниманием «Рассказ ненормального». Что я могу сказать?
  Сюжет написан прямо для кино, для хичкоковского кино – роковая блондинка с запахом ландыша, двойник героини. Трагическая, но до конца не проясненная не то смерть, не то просто уход в небытие. Есть саспенс.
  А в результате не поймешь – может, действительно все это бред сумасшедшего, ведь они умеют весьма правоподобно все рассказывать (недаром, многие литературные гении страдали шизофренией).
  Но есть вопросы – белоснежный кот играет декоративную или мистическую роль. Если декоративно-ориентировочную, то более-менее его существование оправданно. Ведь когда Вадиму ставят условие – взять кота, здесь возникает напряжение – а с чего бы это кот? Что в этом коте такого? Потом, когда появляется кот снова (жаль, что у него нет клички) – ждешь какого-то мистического откровения. Но его нет.
  Конец еще более оставляет вопросов – если Вы хотели показать, что к Вадиму в тюрьму идет Тина, то тогда должны были быть волосы белые. (Кстати, мой совет – сделайте волосы Тине не кудряшками, а прямыми и до плеч – Тина может наклонить голову, волосы закрывают часть лица, что сделает ее еще более роковой и загадочной). И тогда в финале будет опять идти женщина с белыми волосами, закрывающими часть лица. А на Алевтину в первом «кадре», так сказать, оденьте парик из белых волос, что Вадима еще более сбить с толку. Вот потом Аля снимет парик, он испытает еще больший шок, а она скажет – «это всего лишь дань моде – парик».
  Посоветовал бы Вам поменять фамилию мента «Барыкин» на «Барыгин» - кажется, будет звучать более грубо.
  И еще – по тексту встречаются опечатки, которые мешают полноценному восприятию такого прекрасного рассказа.
  Главный смак так и остался у Вас смаком – это рассказ ненормального. Но кто установил норму?
  С уважением - А.Г.
  (А у меня на тему преображения женщины рассказ «Урдук»).
  Постскриптум: Лучше не "Рассказ ненормального", а что-то вроде "Исповедь жертвы" (ведь Вадим жертва) или "Повесть убийцы"...
  Боюсь, чтьо скатываюсь в банальность.

5. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/03/14 18:08 [ответить]
  > > 4.Аделаида
  >Татьяна, здравствуйте.
  Добрый день, милая Аделаида!!
  Как я рада Вас видеть у себя. Да ещё в таком длинном тексте, который почти никто не читает. Он несколько иной у меня, и вызывает большие сомнения. Обычно я пишу реалистические вещи, так сказать из жизни, и с ними всё более или менее ясно. А тут мистика... Я не знаю, как это бывает на самом деле. Понапридумывала, а ведь другие могут сказать, что это всё не так. А кто знает, как?
  Поэтому вдвойне спасибо, что прочитали и отозвались...

  >Читаю в день по одному вашему рассказу.
  Правда? А записались только один раз и давно уже. Правда как записались! У меня неделю эйфория не проходила. Я вообще-то к себе очень критична и сильно уши не развешиваю на похвалу. Но когда такие слова говорят, как Вы тогда написали, то приятно! Спасибо!!!

  >Название, и правда, не отражает сути рассказа. По себе знаю, что выбор названия - очень непростая задача. Если я что-нибудь надумаю, обязательно вам предложу. И еще, как вы думаете, будут ли по-прежнему счастливы ваши герои, пожертвовав во имя своего счастья чужой жизнью, то есть пройдя через убийство? Вы прекрасно расставили акценты, раскрыли состояние главного героя и мотивировали его поступок. И симпатия читателя, безусловно, на его стороне. И все же?

  Знаете, я ничего сама не знаю, о том, что будет... Мне хотелось так закрутить финал, чтобы не было понятно, что же произошло на самом деле. Может, Вадим, немного сдвинутый? и ему всё это померещилось, а, может, правда, убил... Я сама не знаю.
  Думаю, что если ответить на Ваши вопросы, то стоит написать продолжение.
  А название это, ну никак... Обычно они (названия) у меня вылетают и, говорят, что неплохо соответствуют. А тут. Так что, заранее спасибо. Может, мелькнёт что.
  Ещё раз - рада и признательна за посещение. Татьяна.

4. Аделаида (inga@bfpg.ru) 2002/03/14 16:33 [ответить]
  Татьяна, здравствуйте.
  Читаю в день по одному вашему рассказу и сразу же из самиздата выхожу, чтобы подержать в себе подольше ваше настроение, переданное через текст. Название, и правда, не отражает сути рассказа. По себе знаю, что выбор названия - очень непростая задача. Если я что-нибудь надумаю, обязательно вам предложу. И еще, как вы думаете, будут ли по-прежнему счастливы ваши герои, пожертвовав во имя своего счастья чужой жизнью, то есть пройдя через убийство? Вы прекрасно расставили акценты, раскрыли состояние главного героя и мотивировали его поступок. И симпатия читателя, безусловно, на его стороне. И все же?

3. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/28 16:32 [ответить]
  > > 2.АлЕ.
  >Танюш, мне очень понравилось!
  Ой, спасибо, Леночка! А то я написала эту, несколько не типичную для себя историю, и вся в сомненьях. Мне вообще-то ближе чистая реальность. Что вижу, о том пою... Тут вот на мистику поятнуло, а сама не знаю, что вышло, как читается. И никто не заходит. Видно длинная вещь пугает.
  Так что спасибо ещё раз, но хотелось бы как-нибудь ещё народ заманить. А то ты меня всегда хвалишь))) Покритиковала бы чуть-чуть)))
  Извини, что с длинным чтением тебя напрягла. И ещё много раз спасибо!!!
  Т.Р.

2. АлЕ. (akea@mail.ru) 2002/02/28 09:45 [ответить]
Танюш, мне очень понравилось! Насчёт названия - не знаю... По мне - название хорошее. Можно было бы чего-нибудь "позаметнее", чтобы народ повалил, но если начнёшь читать, и так не оторвёшься.
Лена.

1. Розина Татьяна Александровна (tatjanarosina@gmx.de) 2002/02/15 20:37 [ответить]
  Прошу всех, кто прочитал до конца и не бросил... предложить название для этого рассказа. Что-то никак ничего более оригинального в голову не идёт.
  И вообще, как моя мистика-то? Или лучше оставться на позициях сурового реализма?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Розина Татьяна Александровна : другие произведения.

Комментарии: Рассказ ненормального... (Оценка:8.25*6,)

Комментарии: Рассказ ненормального...
(Оценка:**8.25*6**,)