1. * (sila11@inbox.ru) 2006/12/10 18:49
[ответить]
В продолжение "Откровения":)
2. (vazzary@rambler.ru) 2006/12/12 13:00
[ответить]
ого!на солененкое потянуло?
3. (ruan2288@mail.ru) 2006/12/12 15:36
[ответить]
Стояло лето за окном
И сердце пело!
Но тут несчастный Купидон
Забрел по делу...
Он был курчаво толстоват,
Закутан в желтом,
Ко мне уселся на кровать,
Пальцами щелкнул...
Послушай, - нервно вопрошал, -
Святая Сила!
За что мне этот причендал
Ты засолила?
Ведь я уже неделю как
Кручу педали,
На Джиро за второй этап
Мне майку дали...
Но я всего лишь купидон,
Пузатый медный...
Мне тяжек этот марафон
Велосипедный...
:)
4. (sila11@inbox.ru) 2006/12/13 05:54
[ответить]
>>3.Рубцов Андрей
Очень смешно:) А мое стихо очень серьезное:)
5. (sila11@inbox.ru) 2006/12/13 05:56
[ответить]
>>2.Забалуев Вадим Александрович
> Нашел, да? А я тебе забыла сказать об этом шедевре:) Все про ум, да про ум:) "Прости, прими, отпусти":) Жить-то когда:) в соли и радости:)
6. Королёв Сергей Викторович2006/12/13 06:01
[ответить]
Слово солить-это ведь солнце?
7. (ruan2288@mail.ru) 2006/12/13 10:17
[ответить]
>>4.Рубцова Татьяна Михайловна
>>>3.Рубцов Андрей
>Очень смешно:) А мое стихо очень серьезное:)
от серьезного до смешного один шаг... :) Тань, если ты планируешь заниматься стихами, а серьезными в особенности, то над ними все равно нужно работать... над образностью, над рифмой, над размером... свой стиль это замечательно, но вряд ли стоит базировать его на относительного качества вещах...:))
удачи тебе, Солнце!
:)
зы. представляя образ купидона по классической живописи, невозможно удержаться от улыбки...
8. (sila11@inbox.ru) 2006/12/13 11:24
[ответить]
Спасибо, Андрюш! Я люблю и могу трудиться:) хочу, чтобы мои стихи находили отклик в людях:) сейчас только получается выразить себя, так как получается:)серьезно,что такое "относительного качества вещи"? а если раскачать шаблонные представления, и о Купидоне тоже, пусть даже внешний вид его воспринимать по живописи? я писала, действительно, серьезное стихо, а воспринимается, как пародия? С нетерпентем жду ответа:)
9. * (ruan2288@mail.ru) 2006/12/13 12:58
[ответить]
>>8.Рубцова Татьяна Михайловна
>Спасибо, Андрюш! Я люблю и могу трудиться:) хочу, чтобы мои стихи находили отклик в людях:) сейчас только получается выразить себя, так как получается:)серьезно,что такое "относительного качества вещи"? а если раскачать шаблонные представления, и о Купидоне тоже, пусть даже внешний вид его воспринимать по живописи? я писала, действительно, серьезное стихо, а воспринимается, как пародия? С нетерпентем жду ответа:)
у тебя многое получается... получается от души твоей, от сердца и это замечательно... но требовательность к своему творчеству исключать все равно не стоит...
касательно "относительного качества"... знаешь, это как в живописи - неумение рисовать подменяется особенностью стиля... все же в стихе важны и размер, и рифма (или ее отсутствие :)) ) иначе, что есть стихи? сам не раз замечал, что чем строже связываешь себя формой, тем лучше, весомее стих выходит... не знаю почему, но это так. :)
теперь о купидоне многострадальном... нет твое стихо как пародия не воспринимается, но употребляя те или иные образы поэт создает (должен создавать!) сложную и целостную картинку. Проблема многих, из тех кого я знаю на СИ - это проблема словоупотребления... употребляя корявые слова, человек создает не то, что ему кажется, а то что получается, а получается, иногда, совершенно другая картинка... я как-то уже говорил в своих коммах (не здесь), что нельзя даже в проходных вроде бы строчках употреблять слова с множественными значениями (если только это не задумка автора), особенно имеющие негативность или фривольность в одном из таких значений... иначе впечатление от стиха будет соответственным.
и потом можно сколько угодно сетовать на то, что автор совершенно не это имел ввиду...
согласись, есть разница между апполоном и купидоном... разница зрительно-восприятельная... ты предлагаешь игнорировать шаблоны... но игнорировать традицию у тебя не получиться... либо это надо так постараться, чтобы ситуация стиха не позволяла никакой другой трактовки... но это надо очень постараться :))
10. (sila11@inbox.ru) 2006/12/13 23:04
[ответить]
Еще раз спасибо, Андрюш, и спасибо большое за критику! Мне важно твое мнение. Я понимаю разницу между Апполоном и Купидоном, и в стихе именно Купидон:) Может, ты прав, что нужно постараться, чтобы читателю донести эту разницу, и зачем именно Купидон. И чем он не укладывается во мне в традицию. Что ж, хочется пожелать себе удачи:) А вообще, в своих детях трудно увидеть недостатки:) Мне это стихо свое очень нравится:)