18. (iden25@yandex.ru) 2007/02/19 09:28
[ответить]
Танюша, какое замечательное стихо, просто за душу берёт. Очень рада узнавать новую Танюшу.10 балов с хвостиком.
С любовью, Лида.
17. (sila11@inbox.ru) 2007/01/26 19:40
[ответить]
>>16.Рубцов Андрей
>>>
>
>^) Так у вас там с Волги ветерок небось дует?
Небось дует, ещё как! Свежо!:)
16. (ruan2288@mail.ru) 2007/01/26 18:02
[ответить]
>>15.Рубцова Татьяна Михайловна
>13.Рубцов Андрей
>>>>12.Рубцова Татьяна Михайловна
>>>>>>
>>>>>>> Ответный чмок:) а у нас после вчерашнего январского дождика гололедица
^) Так у вас там с Волги ветерок небось дует?
15. * (sila11@inbox.ru) 2007/01/26 12:18
[ответить]
13.Рубцов Андрей
>>>12.Рубцова Татьяна Михайловна
>>>>11.Рубцов Андрей
>>>>>
>>>>>>
>>>> Спасибо, Андрюш, за поздравленье! Для меня этот день особенный, всегда радостный и наполненный подарками судьбы. Вчера тоже не исключение, чему радуюсь, веселюсь и сегодня тоже, праздник продолжается. Ответный чмок:) а у нас после вчерашнего январского дождика гололедица
13. (ruan2288@mail.ru) 2007/01/26 12:08
[ответить]
>>12.Рубцова Татьяна Михайловна
>>>11.Рубцов Андрей
>>>>
>>>>>
>>>Привет, Андрюш! Загорелая, полная сил возвращаюсь в СИ. Все что поняла из твоей "трескотни", что объяснялок писать меньше надо:) А стихи, если в них есть кусочек сердца и он чувствуется, всегда стихи, с рифмой или без. Таня.
Ты все правильно поняла :) Ты - умница! И я по тебе соскучился :)
У нас, наконец-то, наступила зима! Честно говоря, январский дождик весьма утомил...
Мои тебе поздравления со вчерашним Татьяниным днем! Чмок-чмок!
:)
12. * (sila11@inbox.ru) 2007/01/23 11:14
[ответить]
>>11.Рубцов Андрей
>>>
>>>>
>>Привет, Андрюш! Загорелая, полная сил возвращаюсь в СИ. Все что поняла из твоей "трескотни", что объяснялок писать меньше надо:) А стихи, если в них есть кусочек сердца и он чувствуется, всегда стихи, с рифмой или без. Таня.
11. (ruan2288@mail.ru) 2007/01/09 12:29
[ответить]
>>9.Рубцова Татьяна Михайловна
>>>8.Рубцов Андрей
>>>
>Привет, мой желанный строгий критик! НЕ согласна:) Объясняя фразу, я, может, и нарушила причинно-следственную связь, но в стихе она выдержана. Люди в сознаньи и сами постоянно сокрушаются, отмечаешь ты это или нет. Герою Алексеева это приносит страдания, как и любому нормальному человеку:) Но если пойти дальше, и не переживать страдания от от того, что перед тобой не такой человек, который в уме твоем уже образом стал и ты с образом общаешься, если не линчевать себя, а реально менять в себе то, что тебе мешает, можно и жить по-другому. Да, пример не очень удачный получился и объяснение, раскрывают уже следствие. Последняя строфа тоже о сознании, которое может превратиться в ограниченный стакан:) Стихо о сознании, синонимом которому в данном стихе ум, о его манящей притягательной пустоте. Вот так! Ах, да. С наступающим Новым годом, Андрюш!
Пришел критик... :) Привет, тебе, привет!
Вот и Новый год наступил... а снега, как не было - так и нет...
Впрочем, я был в снежных местах, хотя и там нынче весьма скудно с этой зимней роскошью. Север - а реки не замерзли... Катаклизьм, однако :)
Теперь по сути твово высказыванья... хм, мудрено так накладено - без ограниченного стакана не съесть :) ты, часом, не философию ли сдавала перед праздниками? Как есть всю и забабахала мне в ответ :)
Надеюсь, все-таки сдала... Да, думаю, сдала... глазами-то Бог, чай, не обидел :))
Все-все... уже перестал, Танюш. А из объяснялок твоих ничего не понял, чесслов... понимаешь, если для стихо надо объяснялки писать, то скажу тебе по секрету - не стихи ето... рифмованные мысли, размерное эссе на тему, еще что-то... стих - это когда уже ничего не добавить, ни убавить - все там, уже и рассказано и показано... в нескольких строках...
вот, однако... но, Тань, не обращай вниманья, на мою трескотню... пиши и будет все хорошо :)) ну, а ежели нет - я те завсегда скажу...
:))
10. (sila11@inbox.ru) 2006/12/27 05:30
[ответить]
Еще. Пришло вот что. Стихо об отраженье отражений:) НАдоело этим жить:)
9. (sila11@inbox.ru) 2006/12/27 05:28
[ответить]
>>8.Рубцов Андрей
>>
Привет, мой желанный строгий критик! НЕ согласна:) Объясняя фразу, я, может, и нарушила причинно-следственную связь, но в стихе она выдержана. Люди в сознаньи и сами постоянно сокрушаются, отмечаешь ты это или нет. Герою Алексеева это приносит страдания, как и любому нормальному человеку:) Но если пойти дальше, и не переживать страдания от от того, что перед тобой не такой человек, который в уме твоем уже образом стал и ты с образом общаешься, если не линчевать себя, а реально менять в себе то, что тебе мешает, можно и жить по-другому. Да, пример не очень удачный получился и объяснение, раскрывают уже следствие. Последняя строфа тоже о сознании, которое может превратиться в ограниченный стакан:) Стихо о сознании, синонимом которому в данном стихе ум, о его манящей притягательной пустоте. Вот так! Ах, да. С наступающим Новым годом, Андрюш!