32. *2010/11/12 22:40
[ответить]
>>31.Анила
>>>30.Джезебел
>Лина, аля -не люблю с детства((
Банальности, да)
>Альисс... надо запомнить а лучше записать))))))
>
Тебе понравилось?)))
>>Ой. Действительно склероз. Почему-то была уверена, что это в >я у тебя в дайриках редко бываю) искренне и наивно верю, что все на си выложено))
Ну... ыыыы... стихи - да, а вот мелка проза - нет. Много маленьких баечек и зарисовок воообще только самым близким открыты, ибо не хочу всей сети свои глюки навязывать)
>а тебе не сложно вести сразу столько страничек? 2 на си, дайри, жж-ка, прозару, стихи - это то что я знаю)
Вторую си таки спалили))) Прозару - почти трупик, тем более рассказы я редко пишу)) Да и си обновляется всё реже и реже - времени на крупные прозу почти нет(((
Есть ещё контакт и литклуб, пыталась заселиться на общелит, графоманов.нет и неизвестный гений, но лопнуло терпение)
В принципе мне это не сложно) Только вот путаю иногда, что и где писала)))
31. * (alina806@mail.ru) 2010/11/12 22:36
[ответить]
>>30.Джезебел
>Ну, про иностранные версии я молчу (из них вообще при простейшей замене букв можно другое имя собрать), лично мне напрашивается Лина, Аля (но это банально) и Альисс (почему так - не знаю...)
Лина, аля -не люблю с детства((
Альисс... надо запомнить а лучше записать))))))
>Ой. Действительно склероз. Почему-то была уверена, что это в дайри...
я у тебя в дайриках редко бываю) искренне и наивно верю, что все на си выложено))
а тебе не сложно вести сразу столько страничек? 2 на си, дайри, жж-ка, прозару, стихи - это то что я знаю)
30. *2010/11/12 22:27
[ответить]
>>29.Анила
>>>28.Джезебел
>а как переделать? *навострила уши* я максимум перевернуть додумалась, еще в детсадовском возрасте
>
Ну, про иностранные версии я молчу (из них вообще при простейшей замене букв можно другое имя собрать), лично мне напрашивается Лина, Аля (но это банально) и Альисс (почему так - не знаю...)
>последний комм к "последнему поколению"
Ой. Действительно склероз. Почему-то была уверена, что это в дайри...
29. * (alina806@mail.ru) 2010/11/12 22:19
[ответить]
>>28.Джезебел
>Зато переделать можно))) И имя напевное очень...
а как переделать? *навострила уши* я максимум перевернуть додумалась, еще в детсадовском возрасте
>На "Джелю" я не обижаюсь) До сих пор могу так представиться))
>
>*помню, что писала об этом, но хоть убей не помню, где((( скляроз-скляроз...*
последний комм к "последнему поколению"
28. *2010/11/12 22:17
[ответить]
>>27.Анила
>люблю когда от имени много сокращений) или хотябы одно - "алину" обычно вообще не сократишь(((
Зато переделать можно))) И имя напевное очень...
>просто я увидела, что ты сказала, что из "Джели" выросла, вот и решила уточнить)
На "Джелю" я не обижаюсь) До сих пор могу так представиться))
*помню, что писала об этом, но хоть убей не помню, где((( скляроз-скляроз...*
27. * (alina806@mail.ru) 2010/11/12 22:12
[ответить]
>>25.Джезебел
>В истерику самые сильные сцены получаются....
не знаю))
>Да, вопрос безууумно сложен)
>У моего имени куча сокращений и склонений, но самое привычное - Джез)))
люблю когда от имени много сокращений) или хотябы одно - "алину" обычно вообще не сократишь(((
просто я увидела, что ты сказала, что из "Джели" выросла, вот и решила уточнить)
26. *2010/11/12 22:08
[ответить]
>>24.Эрис
>Джель - это прелесть))) Как всегда)
Мурк, спасибо тебе!
25. *2010/11/12 22:07
[ответить]
>>23.Анила
>а черновик чего? *с интересом*
черновик со стихами... у меня для них особый блокнотик...
>хих) у меня истерика - единственное состояние, в котором я могу писать)
В истерику самые сильные сцены получаются....
>
>У меня к тебе сложный, философский, практически, вопрос! Как к тебе обращаться? В смысле, "Джезебел" можно как-нибудь сократить?
Да, вопрос безууумно сложен)
У моего имени куча сокращений и склонений, но самое привычное - Джез)))
24. * (ch.aos@mail.ru, ICQ: 445502051) 2010/11/12 21:55
[ответить]
Джель - это прелесть))) Как всегда)
23. * (alina806@mail.ru) 2010/11/12 21:51
[ответить]
>>22.Джезебел
>не то слово... *очень задумчивым голосом, косясь на карандаш и черновик*
а черновик чего? *с интересом*
>С так уже не умею. Один раз так себя чуть ли не до истерики довела, и теперь стараюсь особо не переживать за них (всё равно выкрутятся авторским моим произволом)
хих) у меня истерика - единственное состояние, в котором я могу писать)
У меня к тебе сложный, философский, практически, вопрос! Как к тебе обращаться? В смысле, "Джезебел" можно как-нибудь сократить?
22. *2010/11/12 21:47
[ответить]
>>21.Анила
>>>20.Джезебел
>да я тоже раньше не слышала, но согласись, интересная идея?
не то слово... *очень задумчивым голосом, косясь на карандаш и черновик*
>а то вот я вечно настолько переживаю за персов, что никаких сил потом не остается((
>
С так уже не умею. Один раз так себя чуть ли не до истерики довела, и теперь стараюсь особо не переживать за них (всё равно выкрутятся авторским моим произволом)
>старые песни, на новый лад, так сказать.
Да, они всегда получаются милы)
21. * (alina806@mail.ru) 2010/11/12 21:42
[ответить]
>>20.Джезебел
>Омг. Интересно. Нигде ещё не встречала такой точки зрения) Всегда думала, что надо частично пропустить сквозь себя, но не сжиться, чтобы потом спокойно отпустить роль...
да я тоже раньше не слышала, но согласись, интересная идея?
а то вот я вечно настолько переживаю за персов, что никаких сил потом не остается((
>Даа... только заметила: звучит почти как "был бы мозг - было бы сотрясение")))
старые песни, на новый лад, так сказать.
20. *2010/11/12 21:29
[ответить]
>>19.Анила
>ты меня успокоила)) у меня есть еще одна такая знакомая)) я рада что у тебя все хорошо)
Спасибо) Мне... очень тепло от твоих слов)
>я где-то читала, что в древнем риме, актер никогда не должен был сживаться со своим героем, а должен был с ним был быть диаметрально противоположен ему - герой смеется - актер плачет, герой рыдает - актер веселится. Это и было признаком мастерства. Если же зрители видели, что актер чувствует то же самое, его могли закидать камнями.
>
Омг. Интересно. Нигде ещё не встречала такой точки зрения) Всегда думала, что надо частично пропустить сквозь себя, но не сжиться, чтобы потом спокойно отпустить роль...
>они дрессированные) я же вечно то истерю и рыдаю, то хохочу "Я сошла бы с ума легко так, если б было с чего сходить"))))
Даа... только заметила: звучит почти как "был бы мозг - было бы сотрясение")))
19. * (alina806@mail.ru) 2010/11/12 21:19
[ответить]
>>18.Джезебел
>Стихи и жизнь вообще не связаны( Нормальные поэты или пишут, что чувствуют, или моделируют ситуацию, а уж потом пишут на основе переживаний. А я вот... (виновато разводит руками) чем лучше в жизни, тем мрачнее стихи. Почему - не знаю, даже самой обидно....
ты меня успокоила)) у меня есть еще одна такая знакомая)) я рада что у тебя все хорошо)
я где-то читала, что в древнем риме, актер никогда не должен был сживаться со своим героем, а должен был с ним был быть диаметрально противоположен ему - герой смеется - актер плачет, герой рыдает - актер веселится. Это и было признаком мастерства. Если же зрители видели, что актер чувствует то же самое, его могли закидать камнями.
>Бедные друзья)))) Как их психика? не пошатнулась?)))
они дрессированные) я же вечно то истерю и рыдаю, то хохочу "Я сошла бы с ума легко так, если б было с чего сходить"))))
18. *2010/11/12 21:13
[ответить]
>>17.Анила
>>>16.Джезебел
>я понимаю, что вопрос личный, но не могу не спросить - ты просто так избавляешься от эмоций, или у тебя в жизни все настолько фигово, что других эмоций просто нет?
Стихи и жизнь вообще не связаны( Нормальные поэты или пишут, что чувствуют, или моделируют ситуацию, а уж потом пишут на основе переживаний. А я вот... (виновато разводит руками) чем лучше в жизни, тем мрачнее стихи. Почему - не знаю, даже самой обидно....
>>Да? И как же, если не секрет?))
>посмотрим как сегодня отреагируют)))
Бедные друзья)))) Как их психика? не пошатнулась?)))
17. (alina806@mail.ru) 2010/11/12 21:04
[ответить]
>>16.Джезебел
>Боюсь, что вдохноляют они редко. Ибо писать что-то не мрачно я уже не могу( Разучилась....
я понимаю, что вопрос личный, но не могу не спросить - ты просто так избавляешься от эмоций, или у тебя в жизни все настолько фигово, что других эмоций просто нет?
>Да? И как же, если не секрет?))
обычно - "Алина, что у тебя случилось"
"что за статус?" - это на "и время течет из под пальцев холодным огнем"
еще вот так "йоу-йоу, ты меня звала?))) че грустим, дома сидим, ничего не хотим? улыбнись, к небу потянись и ты увидишь высь. Высь, в которой счастье, где нет ненастья и кто-то нежно скажет "Здрасьте" ))"
посмотрим как сегодня отреагируют)))
16. *2010/11/12 20:59
[ответить]
>>14.Анила
>>>13.Джезебел
>да не за что) меня твои стихи время от времени вдохновляют, когда они не совсем мрачные)) так что спасибо тебе)))
>
Боюсь, что вдохноляют они редко. Ибо писать что-то не мрачно я уже не могу( Разучилась....
>или же я пугаю друзей статусами в контакте из твоих стихов))) реагируют иногда бурно)))
Да? И как же, если не секрет?))
15. *2010/11/12 20:56
[ответить]
>>12.Лайминен Слава
>>>11.Джезебел
>Я специалист по системному анализу )))
Приятно встреть специалиста))
>А вообще идея интересная: я тут выложила стиш. ничего в нем не понимаю ))))
Да у меня это перманентное состояние))) Почти каждый свой стих я характеризую как "шозахреньянаписала?!"
14. (alina806@mail.ru) 2010/11/12 20:56
[ответить]
>>13.Джезебел
>Знаешь... вот ты описала картину, и я сама начала строки по-другому оценивать. Спасибо. Если бы я хотела написать стих на твой образ, я бы не подобрала лучших слов.
>Спасибо^^
да не за что) меня твои стихи время от времени вдохновляют, когда они не совсем мрачные)) так что спасибо тебе)))
или же я пугаю друзей статусами в контакте из твоих стихов))) реагируют иногда бурно)))
13. *2010/11/12 20:51
[ответить]
>>10.Анила
>>Гммм? А почему? (надеюсь, вопрос не слишком нескромный....)
>не знаю... может просто потому что я только из универа вернулась? и чаю со сладким еще не попила?
>картины не то что мрачные, а... не могу опять подобрать эпитеты! Лучше я тебе картинку обрисую:
Знаешь... вот ты описала картину, и я сама начала строки по-другому оценивать. Спасибо. Если бы я хотела написать стих на твой образ, я бы не подобрала лучших слов.
Спасибо^^
12. (amida@land.ru) 2010/11/12 20:51
[ответить]
>>11.Джезебел
>>>9.Лайминен Слава
>>>>8.Джезебел
>Если вы хоть что-то поняли в этом стихотворении,то я вам завидую) Честно-честно)))
Я специалист по системному анализу )))
А вообще идея интересная: я тут выложила стиш. ничего в нем не понимаю ))))
11. *2010/11/12 20:48
[ответить]
>>9.Лайминен Слава
>>>8.Джезебел
>Таро это, конечно, интересно )))
>
Таро всегда интересно^^
>Мне показалось, что идея в замкнутости той части души, которая определяет человека, а все остальное - как всегда, маски, маски, маски...
Если вы хоть что-то поняли в этом стихотворении,то я вам завидую) Честно-честно)))
10. (alina806@mail.ru) 2010/11/12 20:46
[ответить]
>>6.Джезебел
>Ну упс, я вроде уже покаялась)
да, каяться тебе не в чем - просто особенности восприятия. Для меня многие стихи, очень отрывисты.
>Гммм? А почему? (надеюсь, вопрос не слишком нескромный....)
не знаю... может просто потому что я только из универа вернулась? и чаю со сладким еще не попила?
картины не то что мрачные, а... не могу опять подобрать эпитеты! Лучше я тебе картинку обрисую:
какая-то сказка перед глазами - лес, заметенный снегом, и большой дом в этом лесу, не слишком приглядный снаружи, но теплый внутри. Полумрак, факелы от которых освещение с кровавыми отблесками.
Девушка, спрятавшаяся в этом доме от всего света - от врагов, от друзей. Где-то там вдали - война. И хотя здесь все тихо мирно, война ее не отпускает - слишком много потеряно, слишком высока была плата... и хотелось бы побыть еще немного слабой, ребенком... но нельзя - долг, ответственность за других. И в груди ощущение какой-то безысходности.
вот как-то так) извини что много)))
9. (amida@land.ru) 2010/11/12 20:44
[ответить]
>>8.Джезебел
>>>7.Лайминен Слава
>В том-то и изюм, что он и от меня скрыт) Значит, на днях проведу активный поиск смысла в данном стихотворчестве - буду разбирать стих по Таро)))
Таро это, конечно, интересно )))
Мне показалось, что идея в замкнутости той части души, которая определяет человека, а все остальное - как всегда, маски, маски, маски... ну и плюс предупреждение слишком не замыкаться, а то в темноте дальних углов хорошее станет злым и темным ))
8. (djelia@land.ru) 2010/11/12 20:40
[ответить]
>>7.Лайминен Слава
>это потому, что вы знаете, где здесь изюм ))) а я нет )) только подсознательно ))
В том-то и изюм, что он и от меня скрыт) Значит, на днях проведу активный поиск смысла в данном стихотворчестве - буду разбирать стих по Таро)))
7. (amida@land.ru) 2010/11/12 20:38
[ответить]
>>4.Джезебел
>>>2.Лайминен Слава
>Ну, не знаю. Для меня ритм лёгкий и ровный, поэтому всё написанное проскользнуло мимо даже моего сознания...
это потому, что вы знаете, где здесь изюм ))) а я нет )) только подсознательно ))
6. (djelia@land.ru) 2010/11/12 20:36
[ответить]
>>3.Анила
>а для меня в этом стихотворении все бежит, мчится галопом и скачет!
Ну упс, я вроде уже покаялась)
>странное ощущение от него - какое-то опустошение...
Гммм? А почему? (надеюсь, вопрос не слишком нескромный....)
5.Удалено написавшим. 2010/11/12 20:36
4. (djelia@land.ru) 2010/11/12 20:35
[ответить]
>>2.Лайминен Слава
>Да, слишком много вложено ))) тяжело пройти сквозь, возвращает )) и ритм соответствует, тягучий, как патока. вдумчивый?
Ну, не знаю. Для меня ритм лёгкий и ровный, поэтому всё написанное проскользнуло мимо даже моего сознания...
3. (alina806@mail.ru) 2010/11/12 20:35
[ответить]
а для меня в этом стихотворении все бежит, мчится галопом и скачет!
странное ощущение от него - какое-то опустошение...
2. (amida@land.ru) 2010/11/12 20:22
[ответить]
Да, слишком много вложено ))) тяжело пройти сквозь, возвращает )) и ритм соответствует, тягучий, как патока. вдумчивый?
1. (djelia@land.ru) 2010/11/12 20:20
[ответить]
Если вы не видите здесь смысла, то это не удивительно - я его тоже не вижу