11. *2013/04/09 11:51
[ответить]
>>9.Руденко Евгений Дмитриевич
>>>7.Воробьев Максим Зотикович
>>
>Пожалейте Катюху, она же несовершеннолетняя! Дайте ей шанс!
С огромным бы удовольствием, да только рост самоубийств несовершеннолетних приобрел массовый характер. И это - реальность.
А то, что с духовными вещами баловаться нельзя, этому к сожалению не учат в школе, да и родители в данном вопросе чаще всего безграмотны.
А еще наркомания, несчастная любовь, алкоголизм. Если бы в рассказе был хоть намек на раскаяние, а так, только испуг и смерть, пусть плохого и гадкого, но все же человека. В некотором роде вопрос уже решен Достоевским в "Преступлении и наказании". Старуха и Родион Раскольников. Но там у Родиона хоть мотив благородный был - семью накормить, а здесь - получить хорошую оценку. Несоизмеримо как-то с жизнью и смертью. Увы, это тоже современная реальность. Так что в этой ситуации, столь выразительно вами обостренной, только два исхода:
или раскаяние или смерть.
12. 2013/04/09 18:31
[ответить]
Приглашаю ознакомиться с обзором Вашей работы:
Буду признателен за отклик - Е.Д.
13. (roudenko@inbox.ru) 2013/04/10 12:17
[ответить]
>>11.Воробьев Максим Зотикович
>>>9.Руденко Евгений Дмитриевич
>>>>7.Воробьев Максим Зотикович
>>>
>>Пожалейте Катюху, она же несовершеннолетняя! Дайте ей шанс!
>
В некотором роде вопрос уже решен Достоевским в "Преступлении и наказании". Старуха и Родион Раскольников. Но там у Родиона хоть мотив благородный был - семью накормить, а здесь - получить хорошую оценку. Несоизмеримо как-то с жизнью и смертью. Увы, это тоже современная реальность. Так что в этой ситуации, столь выразительно вами обостренной, только два исхода:
>или раскаяние или смерть.
И в мыслях не было сравниваться с Достоевским. У меня чистая беллетристика.
14. 2013/04/10 17:18
[ответить]
>>13.Руденко Евгений Дмитриевич
>>>11.Воробьев Максим Зотикович
>>>>9.Руденко Евгений Дмитриевич
>>>>
>
>И в мыслях не было сравниваться с Достоевским. У меня чистая беллетристика.
У него тоже. Детектив понимаешь. Но вопросы от формы жанра не меняются.
15. 2013/04/10 17:19
[ответить]
>>13.Руденко Евгений Дмитриевич
>>>11.Воробьев Максим Зотикович
>>>>9.Руденко Евгений Дмитриевич
>>>>
>
>И в мыслях не было сравниваться с Достоевским. У меня чистая беллетристика.
У него тоже. Детектив понимаешь. Но вопросы от формы жанра не меняются.
16. * (roudenko@inbox.ru) 2013/04/10 18:11
[ответить]
>>И в мыслях не было сравниваться с Достоевским. У меня чистая беллетристика.
>
>У него тоже. Детектив понимаешь. Но вопросы от формы жанра не меняются.
Не могу с Вами не согласиться. Да, действительно, я послабее Достоевского буду, тут Вы правы.
17. 2013/04/12 18:12
[ответить]
Приглашаю ознакомиться с оценками работ на самосудном этапе:
Заверяю всех, что это чисто субъективное мнение того, кто добросовестно прочитал Ваши работы. - Е.Д.
18. * (proza_2012@mail.ru) 2013/04/18 00:06
[ответить]
Уважаемый автор!
Напоминаем, что до 30 апреля вам необходимо проголосовать за работы подсудной группы.
19. * (proza_2012@mail.ru) 2013/04/29 16:20
[ответить]
Уважаемый автор!
Напоминаем, что вам необходимо проголосовать за работы подсудной группы. Срок самосудного этапа: 30 апреля в 23,59 по МСК.