Комментарии: Обзорец "Бд-15"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Бд-15"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/05/2015, изменен: 27/05/2015. 89k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9)
01:11 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (935/1)
00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11)
17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 "Форум: все за 12 часов" (326/101) 00:14 "Форум: Трибуна люду" (18/17) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (294/70) 03:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 03:00 Цодикова А. "35 лет в Америке" (2/1) 02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3) 02:55 Козлов И.В. "Про Коллективный сборник лирической " (99/9) 02:53 Безбашенный "Запорожье - 1" (59/19) 02:10 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (17/2) 01:52 Суханов С.В. "Что нового" (3/2) 01:51 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (599/13) 01:46 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (450/22) 01:45 Деляновская М.Н. "Шехина" (11/1) 01:13 Залесский В.В. "A plan (based on radio-information) " (1) 01:01 Абрамова Т.Е. "Волна" (6/2) 00:54 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (502/4) 00:40 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (628/3) 00:32 Софинская О.А. "Переводчик" (2/1) 00:29 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (12/11) 00:28 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (668/10) 00:28 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (316/35) 00:11 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (83/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

11. Маверик Джон (johnmaverick@freenet.de) 2015/05/29 13:04 [ответить]
Спасибо большое, что помянули в обзоре! Только я как-то не понял: остальные рассказы разве все о реальных персонажах с реальными проблемами? Это же конкурс фантастики.

12. Печальный Сурикат 2015/05/29 13:22 [ответить]
  >Звук упавшего пистолета застреленный в голову человек слышать не может, он к тому моменту уже абсолютный труп

  Бездоказательно! ))

13. *Ната Чернышева 2015/05/29 22:40 [ответить]
  ой, не успела записаться - уже в обзоре...
  Спасибо за отзыв!
  Стиль... ну будет пока как есть.
  потом, может быть, когда-нибудь...
  а то учёная уже.
  Хорошо знаю, как можно убить текст правкой.

14. Фенек (bakulina.ekaterina@gmail.com) 2015/05/30 09:51 [ответить]
  Спасибо за обзор! ))
  Я что-то только зашла и увидела...

  > > 12.Печальный Сурикат
  >>Звук упавшего пистолета застреленный в голову человек слышать не может, он к тому моменту уже абсолютный труп
  >
  >Бездоказательно! ))

  А вдруг террорист промахнулся? Ну, не совсем, но не в лоб попал, а куда-нить в зубы )) У него ж руки тряслись.

15. *Горбунова Наталья Юрьевна 2015/06/03 09:18 [ответить]
Спасибо за критику, она довольно поучительная ))) буду работать над собой.

16. Марков Алексей Виктрович (propala@alexeymarkov.ru) 2015/06/03 13:44 [ответить]
Большое спасибо, что прочитали мой рассказ. Со всеми вашими доводами согласен, кроме Проциона, который двойная звезда, и имелась в виду его главная, а не альфа Малого Пса.

17. *Девиан 2015/06/04 09:32 [ответить]
  Заявка на обзор
  http://samlib.ru/d/deviant/008_olle.shtml
  Спасибо

18. Воробей Андрей (freier_111@web.de) 2015/06/04 18:51 [ответить]
  Интересно узнать ваше мнение, если есть время, кончно:
  http://samlib.ru/w/worobej_a/bd-15tochkizameshenija.shtml
  Спасибо

19. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2015/06/05 03:11 [ответить]
  Превед! %)

  > Что на этот раз предоставит на суд читателей Автор, любитель заумных исторических спекуляций и нелюбитель грамматики? :)

  Это моя особенность помницо вам не очень нравилась. %))

  > В этом же рассказе Эдисон - безумный изобретатель, который подобно Сальери, умерщвлял более удачливых компаньонов, чтобы... впрочем, описываемое убийство не поддается логике. Эдисон убил своего компаньона, чтобы проверить на практике работоспособность своего "духофона" - устройства для связи с потусторонним миром. Убил, а потом забыл об этом, да так крепко, что когда спустя несколько десятилетий убиенный коллега все-таки вышел на связь и напомнил убийце обстоятельства своей гибели, тот поломал свой "духофон".

  Не совсем так.
  В основе рассказа история, появившаяся несколько месяцев назад:

  http://lenta.ru/news/2015/03/10/edison/

  На самом деле это довольно известная история, но в очень узких кругах любителей мистики и полная ее версия потянет на приличных объемов рассказ или повесть, но на БД нам отведено только 12 Кб, поэтому изложена такая супер укороченная версия.
  Логика у убийства есть и она описана вами же.

  Честно говоря, все это бред сивой кобылы. :) Но бред, который написан довольно аккуратно и убедительно. Так что, посмотрим еще.

  Поцмотримэ.

  > P.S. Глюки

  Спасибо.
  Но глюков как-то маловато.%)))

20. Вишнева Ева (VEva@mail.ru) 2015/06/05 11:56 [ответить]
Здравствуйте! Спасибо, что обозрели моих "Безбожников". Во многом вы правы (особенно по божественной части), в чем-то я с вами не согласна. Не буду спорить - мнение есть мнение, и никто не виноват в том, что мы с вами смотрим на одни и те же вещи разными глазами.
Удачи! :)

21. *Куйда Данил Владиславович (denstrong@bigmir.net) 2015/06/05 19:03 [ответить]
Спасибо за комментарии.Учту неточности. Работать надо без сомнений.Первый раз участвую в конкурсе надо просмотреть прошлые рассказы.Действительно неужели такая тема была популярна?

22. *Зарубин Александр 2015/06/05 22:12 [ответить]
Добрый вечер. Можно на обзор напросится ?http://www.samlib.ru/z/zarubin_a/smayl.shtml

23. Ильина Ирина Игоревна (iiidens@mail.ru) 2015/06/06 12:27 [ответить]
  Добрый день!
  Позвольте с вами не согласиться по поводу вот этого рассказа:
  Макдауэлл Аарон К. Бд15: Кот маленького Макото
  Какая же тут однаногая собачка? Прочитав, мне не плакать, мне рукоплескать мальчонке хотелось. Нет, это не слезодавилка, это - стойкий оловянный солдатик.
  Ну, такие ассоциации у меня возникли...
  Ну, и если у вас будет время, обозрите и меня:
  http://samlib.ru/i/ilxina_i_i/udivitelnaanoth.shtml

24. *Куйда Данил Владиславович (denstrong@bigmir.net) 2015/06/06 16:25 [ответить]
Сегодня бегал по улице пугал голубей.Они очень шумно недовольно взлетают громко хлопая крыльями.Наверное этот звук мне по детским воспоминаниям курлыканьем казался.

25. *Механник Ганн (yaanv@mail.ru) 2015/06/06 16:45 [ответить]
  Доброго времени суток, ув. Румяный Критик!
  Очень хорошо, что уделили внимание моей пустяшной рассказке - размазали и ссылками придавили)))
  И я рад, что Вы рады. Спасибо за положительный заряд в отзыве.

  Однако, заряд зарядом, но я почти огорчился, что главная мысля рассказки осталась для Вас тайной.

  11000 зн. про то, что ГГ, слава Богу, помер по-настоящему - я так думал
  А Вы нашли, что там о спасении человечества.
  Ну да ладно...

  С поклоном,

  Механник Ганн

27. Ильина Ирина Игоревна (iiidens@mail.ru) 2015/06/06 22:39 [ответить]
Да, Гете и Булгакова много...Они одинаково примерно описали шабаш ведьм...
Спасибо!

28. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/06/07 01:52 [ответить]
  Во перЫх строках, хочу поблагодарить.

  Читаешь и простоянно спотыкаешься глазом. Какое неуклюжее нагромождение падежей: "погонщиков трёх караванов верблюдов".

  А как правильно? Три каравана подошли одновременно...
  Так переделать?
  :)

  Какая странная непонятка: "уткнули лица в песок, простёрли руки в направлении трона" - то ли трон в пустыне, то ли во дворец песку понавозили?

  Хм. А что, если дворец, то обязательно мостовая? Каменная. Или асфальт? НУ, если нет каменного покрытия, то какая альтернатива?

  (если Вам интересно, то на самом деле - да. Песок туда завезли специально. Кстати, когда нынче проходят чемпионаты по песчаным скульптурам - туда тоже специально завозят песок. С реки какой-то европейской. Там песчинки продолговатой формы...)


  Какие странные анахронизмы: "непруха", "деваха", "эгрегор", "спортсменом". Кстати, последнее слово - в неправильном падеже.

  Про "деваха" - не согласен. Про непруха... Спорно. Спортсмен - согласен. Подумаю как заменить на "атлетов".
  Эгрегор... Тут вопрос. Эзотерика - наука древняя...

  Откуда главгер, Соломонообразный древний царь, знает про Диогена с Платоном, которые жили лет на полтыщи позже? Ну и т.д.

   Действие происходит году так в 800-м примерно... Или 400-м...

29. М.Г. 2015/06/07 08:17 [ответить]
  Спасибо за отзыв! Удивлена тем, что вы нашли в рассказе религиозную проповедь. Такого восприятия от читателей не ожидала.

  Кажется, рассказ ошибся конкурсом. Все таки, религиозная проповедь - ни разу не фантастика.

  Вообще-то я писала про единение человека с природой и всемогуществе человека при определённых условиях и обстоятельствах. Обстоятельства эти почти всегда мистические, т. е. необъяснимы с точки зрения обычно принятых норм.

30. *Выворотень (wyworotenx@mail.ru) 2015/06/07 10:41 [ответить]
  Я так понимаю, спорить, объяснять и доказывать что-либо здесь бессмысленно, поэтому остается только поблагодарить.
  Чем и занимаюсь - спасибо, что оценили! Насчет судей, конечно, не разделяю мнения.
  Приличный такой обзор.

31. Печальный Сурикат 2015/06/08 14:17 [ответить]
   Пример последнего: "Ни резные подлокотники кресла, ни вечерний наряд женщины никак не гармонировали с инъекцией" - интересно, а они должны были гармонировать? Платье под цвет препарата? Подлокотники в форме шприца?

  Типа с инъекцией гармонирует бесхитростная кушетка и белый халат
  http://thumbs.dreamstime.com/z/krankenschwester-mit-einer-wegwerfbaren-spritze-19073904.jpg

32. *Берестнев Сергей Петрович (serberestnev@mail.ru) 2015/06/08 18:43 [ответить]
Добрый день! Буду рад узнать ваше мнение по поводу рассказа "Я робот" http://samlib.ru/b/berestnew/ja-robot.shtml. Ценю конструктивную критику.

33. *Alma Celeste (Alma_Celeste@mail.ru) 2015/06/09 01:09 [ответить]
Вечер добрый! Если будет время и желание, посмотрите на мой рассказ?
http://samlib.ru/g/gerasim_j_s/wishnewyjlepestok.shtml

34. *Ермакова Мария Александровна (ema.maria@yandex.ru) 2015/06/09 22:58 [ответить]
Спасибо за мнение :)

35. *Чижик Нюша (novostynew@rambler.ru) 2015/06/10 11:40 [ответить]
  Здравствуйте!
  Если несложно, напишите пару слов )
  http://samlib.ru/editors/c/chizhik_a_a/zerkalxnye.shtml
  Заранее спасибо!

36. Aaz (orkas@mail.ru) 2015/06/11 08:50 [ответить]
  Удивительное - рядом... Читаю обзоры на те рассказы, которые уже прочёл - в целом согласен. Не всегда, не во всём - но в границах допустимого мнение совпадает.
  Минус подобного провождения: начинаешь доверять мнению о том, что ещё не читал. С другой стороны, только глянув на "фтопку" понимаешь, что "и слава Бг, что не читал" :)
  И, может, и не надо?

37. *Девиан 2015/06/11 08:53 [ответить]
  >Вторая царапка: "машины ядовито плевались выхлопными газами" - довольно шаблонный образ в обрамлении гораздо более хлестких и ярких фраз, в это месте про машины что-то "более другое" просится.

  Ага. Заменил на редкого Визбора.
  "машины ядовито плевались бензиновым перегаром"...

  А драные зонтики - точно ересь, поскольку являются отклонением от канонического образа Оле Лукойе. )

  Спасибо. Привет от белочки.

38. Поликарп Лукич 2015/06/11 15:58 [ответить]
  Спасибо за обзор!

  >Попутчик
  >Поменять фашистов на орков, автомат на меч - и готов рассказ на тему "шел солдат с фронта".

  Видимо, та война для вас - главная, другие войны обошли стороной. Бывает... Повезло.

  >каких-то скоморохов понаделано.

  И так можно увидеть. Всё же внутри нас и не всё от текста/автора зависит.

  >P.S. Местами - чуть ли не дословные цитаты из Стругацких.

  Ой, можно в студию? Стругацких помню, не наизусть, но... Может из подсознания вылезло, так это я поправлю.

  >P.P.S. А главгер 8-й класс что ли закончил, чегой-то 20-летний персонаж его на 5 лет старше?

  Вы никак от ВОВ не отстранитесь. :)
  Вы уже второй, кто спрашивает. Отвечал Горностаеву в комментариях к рассказу. Повторяться не буду.
  Четырнадцать - вполне возраст для мужчины. Это сейчас и в тридцать - тинейджер сопливый на шее мамы с папой.

39. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2015/06/11 18:25 [ответить]
  > 27. Ильина Ирина Игоревна ([email protected]) 2015/06/06 22:39 удалить ответить
  > Да, Гете и Булгакова много...Они одинаково примерно описали шабаш ведьм...

  Может, чуть-чуть чего-нибудь своего добавить? Почему обязательно западноевропейский бал?

  > 25. *Механник Ганн ([email protected]) 2015/06/06 16:45 удалить ответить
  > ...
  > Однако, заряд зарядом, но я почти огорчился, что главная мысля рассказки осталась для Вас тайной.

  Ну, если главгера никто не собирался оживлять, тады, конешно, да. Второй абзац моего обза пусть останется чисто образовательным. :)

  > 24. *Куйда Данил Владиславович ([email protected]) 2015/06/06 16:25 удалить ответить
  > Сегодня бегал по улице пугал голубей.Они очень шумно недовольно взлетают громко хлопая крыльями.
  > Наверное этот звук мне по детским воспоминаниям курлыканьем казался.

  Они "курлыкают", когда любовью занимаются. :)

  > 23. Ильина Ирина Игоревна ([email protected]) 2015/06/06 12:27 удалить ответить
  > Позвольте с вами не согласиться по поводу вот этого рассказа:
  > Макдауэлл Аарон К. Бд15: Кот маленького Макото

  Ну, здрасти. :) Я ж сказал, что "собачка убедительная". Значит - понравилось. :)

  > 21. *Куйда Данил Владиславович ([email protected]) 2015/06/05 19:03 удалить ответить
  >Спасибо за комментарии.Учту неточности. Работать надо без сомнений.
  >Первый раз участвую в конкурсе надо просмотреть прошлые рассказы.Действительно неужели такая тема была популярна?

  Угу, да еще как. Темы, они обычно косяками носятся.

  > 20. Вишнева Ева ([email protected]) 2015/06/05 11:56 удалить ответить
  > Здравствуйте! Спасибо, что обозрели моих "Безбожников". Во многом вы правы
  > (особенно по божественной части), в чем-то я с вами не согласна.
  > Не буду спорить - мнение есть мнение, и никто не виноват в том, что мы с вами
  > смотрим на одни и те же вещи разными глазами.

  А конкретней?

  > 19. *Inspektorpo... ([email protected]) 2015/06/05 03:11 удалить ответить
  > В основе рассказа история, появившаяся несколько месяцев назад:

  Ага, понятно. Но что-то с трудом верится: капиталист, талантливый организатор, хороший инженер - и занялся такой фигней. :)

  > 16. Марков Алексей Виктрович ([email protected]) 2015/06/03 13:44 удалить ответить
  > Большое спасибо, что прочитали мой рассказ. Со всеми вашими доводами согласен,
  > кроме Проциона, который двойная звезда, и имелась в виду его главная, а не альфа Малого Пса.

  Так там же другая система обозначений, например, Процион А, Процион B и т.п.
  А если "альфа", то по Байеру это просто самая яркая звезда созвездия, "бета" - вторая по яркости и т.д.
  Других смыслов у греческих букв нет, увы.

  > 15. *Горбунова Наталья Юрьевна 2015/06/03 09:18 удалить ответить
  > Спасибо за критику, она довольно поучительная ))) буду работать над собой.

  Битте дритте. :)

  > 14. Фенек ([email protected]) 2015/05/30 09:51 удалить ответить
  > Спасибо за обзор! ))
  > Я что-то только зашла и увидела...

  И? Упала в обморок от счастья? Заскрипела зубами от злости? Заледенела от ужаса? В любом случае - пожалуйста. :)


  > 13. *Ната Чернышева 2015/05/29 22:40 удалить ответить
  > ой, не успела записаться - уже в обзоре...

  Утром в газете, вечером в куплете. :)

  > 11. Маверик Джон ([email protected]) 2015/05/29 13:04 удалить ответить
  > Спасибо большое, что помянули в обзоре! Только я как-то не понял: остальные рассказы
  > разве все о реальных персонажах с реальными проблемами? Это же конкурс фантастики.

  Ну все ж таки - человеческое даже в фантастике должно быть реалистичным. А у вас, вообще, какие-то мелкие упыри из подвала - в школу не ходят,
  родителей не имеют, круглыми сутками жарят пирожки с гайками и кормят ими бедного дурачка. А после всего им еще кнопку подавай.

  > 10. *Мудрая Татьяна Алексеевна ([email protected]) 2015/05/29 11:54 удалить ответить
  > Спасибо, Критик. Но знаете чего? Ситуация в Чернобыле без дураков такая:
  > заказник редких животных. Кроме Кота (который не мутировал, а проявился в

  Да я понимаю, и рассказ мне понравился. Но может, это и лишнее - что вы его так крепко к реальности привязали?

  > 8. *Прудков Владимир ([email protected]) 2015/06/03 14:29 удалить ответить
  > Насчет Щедрина, который Салтыков, вы не угадали. У меня другие мужики в авторитетах ходят.

  Ну, я ж н настаиваю. Но общим складом мне напомнило Салтыкова, нашего, Щедрина.

  > Массовые расстрелы, говорите, помогут? Изволите шутить?

  Да почти нет. :(

  > 7. *Skier ([email protected]) 2015/05/28 22:15 удалить ответить
  > >А почему тогда автоматами воюют, а не фаерболами или капсулами со святым духом?
  > Потому что это НФ. А по мнению некоторых, так и вовсе реализм галимый. Вы ин риал лайф файерболы встречали? Я вот - ни одного! :(

  Ну, это с моей стороны некоторое преувелиечение - про фаерболы. Тем не менее, мне показалось, что раз уж новая ноосфера создана, воевать придется теми средствами, которые она привнесла с собой.

  > 5. Баев Ал. ([email protected]) 2015/05/28 16:55 удалить ответить
  > Добрый день, ув. Р.К.
  > Гранмер за отзыв. Приятно, когда улавливается уся мысля :))
  > ПС. А читается тяжело, да? Честно говоря, даже не думал о последствиях, когда изобретал все эти неологизмы.
  > Спасибо. Впредь буду осмотрительней. Серьёзно.

  Не, ну потом распогодилось. После "события". :)

  > 3. *Дробкова Марина Владимировна (tyna75**mail.ru) 2015/05/28 11:28 удалить ответить
  > Запятая - вот чёрт, там был деепричастный оборот, который автор выкинул, втискиваясь в движок. Запятую пропустил. :(

  И никак ее оттуда не выдрать? Прилипла? :)

  > 2. *Ару-Ака 2015/05/28 11:08 удалить ответить
  > Спасибо за обзор. В принципе идея в этом и заключалась. Контакт в реальном мире.
  > Жаль, что идея не понравилась, но на вкус и цвет, что говорится.

  Ну, она показалась роялем в кустах. Поскольку ни ранее в рассказе, ни в жизни никаких намеков, и роль "прибора" никак не прояснена,
  то на месте этой развязки могла оказаться любая другая.
  Например, второе пришествие. Или падение тунгметеорита. Или посещение чупакабры. Или "алешенька". Или йети, бигфут. Или...

  > 1. Шауров Эдуард ([email protected]) 2015/05/28 09:06 удалить ответить
  > Спасибо, за обзор :)
  > Жаль, что не зацепило. На мой взгляд идея о контрабанде в 4-ом измерении достаточно нова и интересна, чтобы об этом написать. Вы другого мнения?

  Да не, сама п себе идея-то интересная, но надо мяса вокруг нее наростить. А у вас только голый скелет.

  > Просто упор был сделан не на интригу сюжета (которая тоже зачастую предсказуема), а на фантобразующую идею.

  Вот и я о том.

  >> 37. *Девиан 2015/06/11 08:53 удалить ответить
  >>Вторая царапка: "машины ядовито плевались выхлопными газами" - довольно шаблонный образ в обрамлении гораздо более хлестких и ярких фраз, в это месте про машины что-то "более другое" просится.

   > Ага. Заменил на редкого Визбора.
   > "машины ядовито плевались бензиновым перегаром"...

  Ну, это ваше, Авторское дело - сочинять. :)

  > А драные зонтики - точно ересь, поскольку являются отклонением от канонического образа Оле Лукойе. )

  Ну разве что так. :)

  > 36. Aaz ([email protected]) 2015/06/11 08:50 удалить ответить
  > Удивительное - рядом... Читаю обзоры на те рассказы, которые уже прочёл - в целом согласен.
  > Не всегда, не во всём - но в границах допустимого мнение
  > совпадает.

  Ну, это всего лишь синхронная адеватность восприятия объективной реальности, которая, хочется надеяться, не зависит от нашей воли и сознания. :)

  > Минус подобного провождения: начинаешь доверять мнению о том, что ещё не читал.

  А не надо доверять. Надо "принять к сведению". :)

  > С другой стороны, только глянув на "фтопку" понимаешь, что "и слава Бг, что не читал" :)

  А прочитайте, а вдруг. :)

  > 34. *Ермакова Мария Александровна ([email protected]) 2015/06/09 22:58 удалить ответить
  > Спасибо за мнение :)

  Кушайте, на здоровьичко.

  > 31. Печальный Сурикат 2015/06/08 14:17 удалить ответить
  > Типа с инъекцией гармонирует бесхитростная кушетка и белый халат

  "Гармонирует" - слово из другого смыслового пласта. Тогда уж "сочетается".

  > 30. *Выворотень ([email protected]) 2015/06/07 10:41 удалить ответить
  > Я так понимаю, спорить, объяснять и доказывать что-либо здесь бессмысленно, поэтому остается только поблагодарить.

  А почему бы нет? Я вот с удовольствием узнал бы точку зрения Автора, тем более, что пытаясь ее предсказать... эээ... в вашем случае терплю фиаско.

  > 29. М.Г. 2015/06/07 08:17 удалить ответить
  > Спасибо за отзыв! Удивлена тем, что вы нашли в рассказе религиозную проповедь. Такого восприятия от читателей не ожидала.

  А разве нет? "Молитесь - и воздастся", без рационального объяснения тире между двумя этими словами. Или я что-то пропустил?

  > Вообще-то я писала про единение человека с природой и всемогуществе человека
  > при определённых условиях и обстоятельствах. Обстоятельства эти почти всегда мистические,
  > т. е. необъяснимы с точки зрения обычно принятых норм.

  Ну вот, об чем и речь. Мистика не предполагает рационального объяснения. Но у вас еще и религиозные декорации. Вот, все составляющие
  религиозной проповеди и собрались вместе, отсюда и мой вывод.

  > 28. *Горностаев Игорь ([email protected]) 2015/06/07 01:52 удалить ответить
  > Во перЫх строках, хочу поблагодарить.

  А во втОрых?

  > А как правильно? Три каравана подошли одновременно...

  Не знаю, вы Автор, вым видней. Но мне напомнило скандинавский кённинг: на волосах копья живота лебедя земли кита... - все слова в одном падеже.

  > Хм. А что, если дворец, то обязательно мостовая? Каменная. Или асфальт? НУ, если нет каменного покрытия, то какая альтернатива?

  Но вряд ли песок. У них там вокруг пустыня, скалы, песок, пыль, так песок еще и во дворец переть? Я так понимаю, в древних дворцах были плоские камни,
  мозаика и т.п. А если кто не снял обувь и не вытер ноги, наследил, или плюнул, то сразу секир-башка... или секир-нога? :0)

  > (если Вам интересно, то на самом деле - да. Песок туда завезли специально.

  Это, прежде всего, не-ги-ги-е-нич-но. :)

  > Эгрегор... Тут вопрос. Эзотерика - наука древняя...

  Слово-то свежее. Наверняка раньше есть и было какое-то иное. Или придумать самому. Впрочем, я не настаиваю, как раз "эгрегор" в этом тексте
  не самое анахроничное, "непруха", на мой взгляд, куда как хуже.

   > Действие происходит году так в 800-м примерно... Или 400-м...

  А откуда это следует?
  "Соломон - третий еврейский царь, легендарный правитель объединённого Израильского царства в 965-928 до н. э."
  Если ваш "Соло" совсем другой чел, то весь раск в таком виде уже не пляшет.

40. Кравчук Иван Николаевич (ivan.kravchuk94@gmail.com) 2015/06/11 18:40 [ответить]
Добрый вечер) напишите пожалуйста обзор и на мой рассказ, если вам не трудно) для меня это будет очень полезно)

41. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2015/06/11 19:02 [ответить]
  > > 38.Поликарп Лукич
  >Спасибо за обзор!
  >
  >>Попутчик
  >>Поменять фашистов на орков, автомат на меч - и готов рассказ на тему "шел солдат с фронта".
  >
  >Видимо, та война для вас - главная, другие войны обошли стороной. Бывает... Повезло.

  Ну, во-первых, ТА война почти никого не обошла стороной. У меня дедовья реально воевали и под бомбежкой составы поездов водили. И сестры-братья тех дедовьев погибали и калеками на всю жизнь
  оставались, и я их помню еще. Я ще не старый, а помню из раннего детства, как безногие инвалиды ТОЙ войны на пивных тележках у вокзалов милостыню выпрашивали. А во-вторых, знаю пару мест в городе, где вот прямо сейчас безногие инвалиды ЭТИХ войн тем же самым занимаются. Так что ваши орки - совсем мимо. :(

  >>каких-то скоморохов понаделано.
  >
  >И так можно увидеть. Всё же внутри нас и не всё от текста/автора зависит.

  На фоне реальности ваши орки, шаманский огонь и картузы - однозначно скоморошество.

  >>P.S. Местами - чуть ли не дословные цитаты из Стругацких.
  >
  >Ой, можно в студию? Стругацких помню, не наизусть, но... Может из подсознания вылезло, так это я поправлю.

  ГО. Гейгер в роли следователя. Дядя Юра.
  ОО. Гай.
  Подробности найдете сами.

  >>P.P.S. А главгер 8-й класс что ли закончил, чегой-то 20-летний персонаж его на 5 лет старше?
  >
  >Вы никак от ВОВ не отстранитесь. :)

  Я вам привел примеры.

  >Четырнадцать - вполне возраст для мужчины. Это сейчас и в тридцать - тинейджер сопливый на шее мамы с папой.

  Ага, а в военное время - усы, борода, пятеро детей и внуки. "Тильки низэнько-низэнько". :)

42. Поликарп Лукич 2015/06/11 19:25 [ответить]
  > > 41.Румяный Критик
  >На фоне реальности ваши орки, шаманский огонь и картузы - однозначно скоморошество.

  На фоне реальности почти вся беллетристика - скоморошничество.
  Но вашу точку зрения понял и оспаривать не буду.

  >ГО. Гейгер в роли следователя. Дядя Юра.
  >ОО. Гай.
  >Подробности найдете сами.

  Меня цитаты интересовали. Пробил ГО и ОО - цитат не нашёл.
  Всё же цитаты - это заимствование. Не хотелось бы плагиатором прослыть.

  >Ага, а в военное время - усы, борода, пятеро детей и внуки. "Тильки низэнько-низэнько". :)

  У тинейджера и внуки? О_о Откуда?! :)

43. *К.Марсо (slowlyaster@gmail.com) 2015/06/11 20:23 [ответить]
Спасибо за обзор! Понравилось, а мне и хорошо и приятно от этого =)
И про запятые (ненавижу их) ни слова (здорово-круто-ура).

44. Купалка 2015/06/11 22:05 [ответить]
  Я так ждала когда вы возьмёте меня в свой обзор, и вот этот момент настал =)))

  >Между прочим, типичная НФ на историческом материале.
  Вне всяких сомнений. Так и задумывалось. Лень было препираться с теми кто определил в фэнтези.

45. Евгений Ведьмин (zirtone@mail.ru) 2015/06/12 08:00 [ответить]
Доброго времени. Если будет возможность, гляньте, пожалуйста: http://samlib.ru/s/solnechnyj_e_n/nolife.shtml

46. *Inspektorpo... (cordedkrieg@gmail.com) 2015/06/12 11:31 [ответить]
  >> 19. *Inspektorpo... ([email protected]) 2015/06/05 03:11 удалить ответить
  >> В основе рассказа история, появившаяся несколько месяцев назад:
  >
  >Ага, понятно. Но что-то с трудом верится: капиталист, талантливый организатор, хороший инженер - и занялся такой фигней. :)
  >

  Он про это в мемуарах пишет, поэтому это не вопрос верю-неверю. %)))
  Для 19 - начала 20 веков такие опыты были обычным делом.
  Ньютон очень активно занимался поисками философского камня.

47. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/06/12 12:02 [ответить]
  > > 39.Румяный Критик
  > во втОрых?
  >
  >> А как правильно? Три каравана подошли одновременно...
  >Не знаю, вы Автор, вым видней. Но мне напомнило скандинавский кённинг: на волосах копья живота лебедя земли кита... - все слова в одном падеже.

  Да. Именно. Как-то так. Спасибо.


  >Но вряд ли песок. У них там вокруг пустыня, скалы, песок, пыль, так песок еще и во дворец переть? Я так понимаю, в древних дворцах были плоские камни,мозаика и т.п. А если кто не снял обувь и не вытер ноги, наследил, или плюнул, то сразу секир-башка... или секир-нога? :0)

  Понятно. Я как раз словами про песок хотел дать понять, что действие происходит не во дворце, а на площади перед дворцом.

  Император России любил, знаете ли, из окна посмотреть, как маршируют войска... Думаете, по мощеной? Или утрамбованной земляной поверхности маршировали?
   Теперь по факту. Ветер. Пыль-песок. Что практичнее - каждый день по нескольку раз подметать, или сразу сделать площадку из песка?



  >> Эгрегор... Тут вопрос. Эзотерика - наука древняя...



  > "непруха", на мой взгляд, куда как хуже.

  Оно плохо не тем, что новое... Оно плохо тем, что не царское. В принципе, "непруха" можно было заменить любым матерным словом, обозначающим... Ну, скажем так, говно в переносном значении.
  Можно бы было "б-во", вместо непруха, но не посчитал нужным - появлялось новое , дополнительное, значение. Хотя, в тему, но это уже бы перебор, как мне кажется.

  А вообще зря вы дмаете, что древние люди были тупы. И не занимались словообразованием. особенно преуспели бедуины.У них обычно ничего "без выдумки" не говорится. Не скажут "козы и овцы", скажут "бекающие и мекающие".
  Ни слова в простоте. Не "21 день", а "когда циплёнок вылупится из яйца".
   Арабы-то не понимают порой бедуинов...
  Так что считайте "непруха" замена "..йня".


  >
  > > Действие происходит году так в 800-м примерно... Или 400-м...

  >А откуда это следует?

   Из того, что египетские боги уже забыты, а греческие философы - древние.


  >"то весь раск в таком виде уже не пляшет.

  Та это... Судя по вашему отзыву, он и сейчас не на дискотеке.
  :)
  Да какой Соломон, когда дракон?
  Понятно, что не Соломон, а его ипостась из соседней вселенной. Как-бы Соломон.
  И всякий читатель понимает, что НЕ Соломон, хотя всякий понимает, что подразумевается (!) Соломон.

  Единственный вопрос (для читателя) - до ислама или после? так что 400-800 это уход от ответа...
  :0))

48. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2015/06/12 12:08 [ответить]
  > > 46.Inspektorpo...
  >Он про это в мемуарах пишет, поэтому это не вопрос


   Эдисон... За его опытами пристально следили представители "потустороннего". А если следили, то, значит, и воздействовали на направление его поисков. Об этом я читал в "Письма Махатм" (позапрошлого века книжка).

49. *Ёжик Фантазёр (ejik-fantazer@yandex.ru) 2015/06/12 21:24 [ответить]
Спасибо за комментарий. Будем работать над ошибками.

50. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2015/06/14 22:57 [ответить]
Рада, что рассказ заинтересовал :)
Насчёт деда... Нет у него сверхспособностей )) Но землю он слышит потому, что привязан к ней так же сильно, как его внучка, Сэн. Это чувство у них общее, хотя причины разные.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Бд-15" ()

Комментарии: Обзорец "Бд-15"
()