Комментарии: Обзорец "Хиж-2012"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Хиж-2012"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/10/2012, изменен: 27/10/2012. 34k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3) 13:26 Коркханн "Угроза эволюции" (937/17) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

18. *Натавиди Марк 2012/11/01 10:59 [ответить]
Согласен во многом. Но не во всем. Что-то еще просто не читал.
Успехов!

17. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2012/10/31 18:42 [ответить]
  Благодарен за развернутое и адекватное ВАШЕ мнение.
  Это то, что мне было нужно. Пишу искренне, без подколов.
  Возможно, Вам все равно, но скажу - такой подход в критике, ИМХО, правильный. Спасибо.

16. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2012/10/30 23:31 [ответить]
  > > 15.Хохлов Дмитрий

  >Глубокие мысли о тьме и уродстве - клиника. Пишу не об этом.
  >Почитайте "Философский камень", "О дворниках и о любви".
  >Если это тьма, пора мне с графоманией заканчивать.

  Блин. Еще раз. Я - не ваш Читатель. Наверняка кому-то ваш рассказ понравится, и ради Бога. В конце концов, для кого-то же снимается киберпанк и ужастики, кто-то валом валит в кинотератры, пачками скупает ДВД и т.п. Такова се ля ви, и не в моих силах ее изменить.

  Но вот заставить себя получить от всего этого (от первых 99% рассказа) позитивные эмоции - я не могу. Физиологически не могу. Миры вроде вашего, вызывают у меня впечатление темных чуланов, наполненных копощащимися уродцами или механическими обрубками: http://www.youtube.com/watch?v=pERrVMbsCfg. Возможно, да - это клиника. Спорить не буду.

  Финал же вашего рассказа, где все предыдущие 99% "опровергаются", я всерьез не воспринял. Он в предыдущих 99% никак художественно не обоснован. Он инороден, и добавлен лишь для того, чтобы иметь формальное право сказать "я пишу не об этом". Да, имеете право. Вы сказали. Я не согласился. Бывает. Еще раз: я не ваш Читатель. Ну, вырос такой, и другим уже не буду.

  И напоследок: я ведь никогда не ругал ваши рассказы. В неумелости, нелогичности и т.п. их упрекать не стоит. Я просто говорил: это - не мое, я ничего не понял, я для себя ничего нового (по сравнению с ранее виденным, слышанным, испытанным) не нашел. Если их кто-то читает, если их кто-то печатает, я рад за вас.

15. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2012/10/30 21:09 [ответить]
  > > 12.Румяный Критик
  >Ну, я еще в прошлый раз заметил: вы не мой Автор, я не ваш Читатель. Искать глубокие мысли в тексте, наполненном тьмой, уродством и адреналином, мне тяжело и не хочется. Я свое мнение высказал, поступайте с ним, как соизволите.
  Жаль, что не могу обратиться к Вам по имени. Словно стена...
  Глубокие мысли о тьме и уродстве - клиника. Пишу не об этом.
  Почитайте "Философский камень", "О дворниках и о любви".
  Если это тьма, пора мне с графоманией заканчивать.

14. Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/10/30 15:40 [ответить]
  >Написано хорошо. Но, понятное дело, ни разу не НФ.

  стесняюсь спросить, а чё важнее: чтобы написано хорошо или чтобы нф?

13. *Колюча (wasyata@mail.ru) 2012/10/30 14:16 [ответить]
  Ну ладно, немножко отдохну и... первая группа!

  свернулась йожыком...

12. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2012/10/30 14:05 [ответить]
  > > 8.Хохлов Дмитрий

  >Жаль, что Вы опять не поняли о чем написано. Традиция?
  >Тем не менее, спасибо за мнение :)

  Ну, я еще в прошлый раз заметил: вы не мой Автор, я не ваш Читатель. Искать глубокие мысли в тексте, наполненном тьмой, уродством и адреналином, мне тяжело и не хочется. Я свое мнение высказал, поступайте с ним, как соизволите.

  > > 10. Афанасьева О.И.

  > Так себе, обзорец.

  Ну что ж, если я вам доставил удовольствие, позволив возвыситься своим (в смысле, вашим) "шедевром" над моим "так себе", то и я тоже рад. Желаю удачи и прочих творческих узбеков.

11. *Алин Павел (fisherss@yandex.ru) 2012/10/30 11:31 [ответить]
Спасибо за высказанное мнение. :))

10. Афанасьева О.И. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2012/10/30 09:45 [ответить]
  > > 9.Сорокин Александр Викторович
  > не обратите ли взор на Первую? Так уж ей повезло, что ни одного даже самого маломальского обзора на ее долю не выпало...
   Да, ну! Правда?!
   Вот свою группу дочитаю и в вашу загляну, что там есть умненького!

   Прочитала этот обзор по своей обозреваемой группе третьей, по той дюжине рассказов, что сама уже успела прочитать, и такое впечатление, что автор обзора больше пяти минут над произведением не думал. Мнение совпадает только там, где ни сюжета, ни идеи. А в произведениях, где есть над чем подумать, такой поверхностный взгляд! Даже обидно за авторов! Критик так и не понял, что вложено в рассказы: Белоглазов А.И. "Что день грядущий?", Granovsky I."Солнце на стекле", Гончаров С.А. "Ядерная зима", которые гораздо глубже и серьезнее, чем в этом обзоре.
   Так себе, обзорец.

9. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/10/29 11:06 [ответить]
  Ув., Румяный Критик!
  Если вам совсем уж все равно какую группу обозревать, не обратите ли взор на Первую?
  Так уж ей повезло, что ни одного даже самого маломальского обзора на ее долю не выпало...

  С уважением, Инкогнито

  8)

8. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2012/10/29 05:05 [ответить]
  Кому как. Прошлый "разрумяненный" Вами на БД-11 раск по этой вселенной вышел в п/ф конкурса и уже напечатан в приложении к "МФ".
  Там Вам не понравился юмор и логика повествования. Здесь - голливудщина O_o
  Жаль, что Вы опять не поняли о чем написано. Традиция?
  Тем не менее, спасибо за мнение :)

7. Венгловский Владимир Казимирович (Venglovsky@inbox.ru) 2012/10/28 17:35 [ответить]
Вот, вот зачетка!

6. Карпова Зоя Марленовна (zkarpova@yandex.ru) 2012/10/28 17:06 [ответить]
  > > 5.Румяный Критик
  >Подробней о рассказе. Если вам, конечно, интересно. Написано, в принципе, неплохо, но это только антураж. Вот если бы на фоне Розуэлльсклго инцидента сочинили бы какие-нибудь приключения или "пролюбовь", т.е. вдохнули бы в рассказ жизнь, получилось бы гораздо лучше. А пока у вас что-то типа сцены с красивыми декорациями, и вот выходят на эту сцену актеры и, вместо того, чтобы разыгрывать пьесу, начинают показывать на декорации - вот мол, смотрите туда, а не на нас. Все имхо.
  - "Богову богово, а цезарю цезарево". Каждый видит приключения по-своему. Один рассказ - одна теза, одна мысль. Если я ее кому-то не донесла, что ж над этим стоит поработать. А никчемное украшательство текста в угоду моде эпизодами "пролюбовь" только испортило бы общую канву. Относительно остального я считаю, что приключений здесь предостаточно. Наверное, вы не мой читатель.

5. *Румяный Критик (iam-lamer@ya.ru) 2012/10/28 16:56 [ответить]
  > > 4.Карпова Зоя Марленовна
  >Ваша цитата: "Если мне не изменяет склероз, число М-скорость звука в атмосфере, причем для Земли и Марса она, понятное дело, разная. А какова она для вакуума?"
  >
  >- Межпланетная среда не является абсолютным вакуумом, а заполнена солнечным ветром.

  Ну Зоя Марленовна, давайте не будем заниматься липовыми школярскими отмазками. "Я сам старый католик и латинист" (с) и знаю, что иногда 1+1=0, а кое-где солнце всходит на севере. :)

  Подробней о рассказе. Если вам, конечно, интересно. Написано, в принципе, неплохо, но это только антураж. Вот если бы на фоне Розуэлльсклго инцидента сочинили бы какие-нибудь приключения или "пролюбовь", т.е. вдохнули бы в рассказ жизнь, получилось бы гораздо лучше. А пока у вас что-то типа сцены с красивыми декорациями, и вот выходят на эту сцену актеры и, вместо того, чтобы разыгрывать пьесу, начинают показывать на декорации - вот мол, смотрите туда, а не на нас. Все имхо.

4. *Карпова Зоя Марленовна (zkarpova@yandex.ru) 2012/10/28 12:47 [ответить]
  Ваша цитата: "Если мне не изменяет склероз, число М-скорость звука в атмосфере, причем для Земли и Марса она, понятное дело, разная. А какова она для вакуума?"

  - Межпланетная среда не является абсолютным вакуумом, а заполнена солнечным ветром. Солнечный ветер - это непрерывный поток плазмы солнечного происхождения, распространяющийся приблизительно радиально от Солнца и заполняющий Солнечную систему до гелиоцентрических расстояний ~100 астрономических единиц. Солнечный ветер образуется при газодинамическом расширении солнечной короны в межпланетное пространство.

  - Поток Солнечного ветра является сверхзвуковым по отношению к скоростям тех типов волн, к-рые обеспечивают эффективную передачу энергии в Солнечном ветре. Альвеновское и звуковое Маха число для Солнечного ветра на орбите Земли равно 7.

  - Склероз вам изменяет. Число М - это не скорость звука. Число Маха - это истинная скорость в потоке (то есть скорость, с которой воздух обтекает, например, самолёт), делённая на скорость звука в конкретной среде, поэтому зависимость является обратно пропорциональной.

  - Сверхзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели и гиперзвуковые прямоточные воздушно-реактивные двигатели, а также двигатели гибридного типа рассчитываются, используя число Маха. Например, СПВРД предназначены для полётов в диапазоне скоростей от 1-5 Махов.

3. Неправда Ваша 2012/10/28 02:26 [ответить]
   Это что, вся группа такая? Это что, весь ХиЖ нынче такой?
   Если это вопрос к нам, участникам-критикам, то я могу назвать топ-пять своей подсудной группы. Порекомендовать рассказы, которые понравились мне больше остальных. Если Вы хотите.
   Но ведь Вам интересно не просто читать, а всех сравнивать. И время от времени учить. ИМХО.

2. *Granovsky Irene (granovsk@gmail.com) 2012/10/28 00:47 [ответить]
ох, злой вы, критик. я вас боюсь.

1. *Чернышева Ната 2012/10/28 00:36 [ответить]
  Это что, вся группа такая? Это что, весь ХиЖ нынче такой?
  Дети Юпитера и Звездное пламя - не такие, зуб даю! Ваш!
  правда, я не посмотрела в какой они группе...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Румяный Критик : другие произведения.

Комментарии: Обзорец "Хиж-2012" ()

Комментарии: Обзорец "Хиж-2012"
()