Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (2)

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (2)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/02/2006, изменен: 08/07/2011. 26k. Статистика.

Сборник стихов: Поэзия, Литобзор, Критика

Аннотация:
вторая подборка. двадцать стихотворений (со ссылками на разделы авторов). первая подборка - здесь. продолжение следует.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

66. *Runa Aruna 2012/06/12 09:03 [ответить]
  > > 65.дон Кихот
  >> > 63.Runa Aruna
  >>Суровости, боюсь, будет недостаточно. Толпа обычно жаждет крови. Ну, или хотя бы кетчупа.
  >Не будем поощрять низменные инстинкты черни.
  >Достаточно напалма.

  А без них потом не будет скучно?

  >>Ого. Я тоже знаю эту частушку. :)
  >У нее много вариантов.

  Не сомневаюсь. :)

  >>Не ради. А когда. :)
  >Взять это ведро и аккуратно надеть на отправителя. Или неаккуратно.
  >А еще можно дать ему самому на себя надеть. Всем на радость.
  >Не умеют писать, не воспринимают критику - пусть хотя бы смешат публику. Но это у нас Уленшпигель специалист.

  Мне кажется, их тут гораздо больше, чем просто публики. Они же еще рвут на себе рубахи "за того парня". Но когда надевают на себя сами - да, смешнее, согласна.

  >Но большинство не является целевой аудиторией. Таланты, к сожалению - штучный товар. Таланты, способны расти - тем более.

  Верно. Но, вопреки всеобщему заблуждению, настоящие цветы из сора не растут. Только те самые. Которые стыда не ведают.

  >>Да. Не самое приятное занятие.
  >Смотря как относиться. Плевки ведь не настоящие, виртуальные. Становятся настоящими, только если задеваться. И прекрасно летят в обратную сторону, используя собственную инерцию.

  Нельзя задеваться виртуальным. Это... глупо?

  >>Именно годные там и выиграли. Полагаю, в этом есть и ваша очень немалая заслуга.
  >Не могу знать.
  >Конкурсов стало много.
  >Читал обсуждение на Кубе, допускать или нет работы, поданные на предыдущие конкурсы. Любопытная аргументация организатора (почему "да"). Любопытная, потому что это зрелище никогда не утомляет: как море, как огонь - как вновь и вновь изобретаемые велосипеды...

  Они просто ленятся посмотреть вокруг. Туда, где по дорогам вполне себе ездят сотни велосипедов.
  Другой вариант: они слепы. Вернее, самоослеплены.

  >Видел, вы там участвуете.

  Я, в общем-то, случайно. Иногда нужно стряхивать пыль с раздела.

  >Проглядывал также обзоры. Первое место уже можно вручить Скользящему, судя по всему. Остальные могут быть с неожиданностями.

  Наверно. Я не читала там ничего, по правде говоря.

  >Надеюсь, Уленшпигель найдет время пройтись по некоторым все же. Пока брыкается.

  Хорошо бы было, да. :)

65. *дон Кихот 2012/05/16 18:25 [ответить]
  > > 63.Runa Aruna
  >Суровости, боюсь, будет недостаточно. Толпа обычно жаждет крови. Ну, или хотя бы кетчупа.
  Не будем поощрять низменные инстинкты черни.
  Достаточно напалма.

  >Ого. Я тоже знаю эту частушку. :)
  У нее много вариантов.

  >Не ради. А когда. :)
  Взять это ведро и аккуратно надеть на отправителя. Или неаккуратно.
  А еще можно дать ему самому на себя надеть. Всем на радость.
  Не умеют писать, не воспринимают критику - пусть хотя бы смешат публику. Но это у нас Уленшпигель специалист.

  >Большинство авторов не интересуются разборами стихов других авторов. Имхо.
  Безусловно.
  И еще большинство авторов - бездарны. Хотя эти два большинства не обязательно совпадают.
  Но большинство не является целевой аудиторией. Таланты, к сожалению - штучный товар. Таланты, способны расти - тем более.

  >Да. Не самое приятное занятие.
  Смотря как относиться. Плевки ведь не настоящие, виртуальные. Становятся настоящими, только если задеваться. И прекрасно летят в обратную сторону, используя собственную инерцию.

  >Я вам дам парабеллум. (с)
  "Не вижу препятствий".

  >Ну вот. А тут все наоборот. Макары пытаются давать шерсть, и все такое. И кусаются еще. Потому что не получается даже клока.
  Макары в овечьих шкурах. Страшное зрелище, если задуматься.
  Уленшпигель написал что-то на тему Мазая. Пародию. Тоже страшную. Надо подкинуть ему идейный образ овцешкурника Макара.

  >Именно годные там и выиграли. Полагаю, в этом есть и ваша очень немалая заслуга.
  Не могу знать.
  Конкурсов стало много.
  Читал обсуждение на Кубе, допускать или нет работы, поданные на предыдущие конкурсы. Любопытная аргументация организатора (почему "да"). Любопытная, потому что это зрелище никогда не утомляет: как море, как огонь - как вновь и вновь изобретаемые велосипеды...
  Видел, вы там участвуете. Проглядывал также обзоры. Первое место уже можно вручить Скользящему, судя по всему. Остальные могут быть с неожиданностями. Надеюсь, Уленшпигель найдет время пройтись по некоторым все же. Пока брыкается.

64. *Runa Aruna 2012/03/27 15:48 [ответить]
  > > 62.Фост Ольга
  >Руна, здравствуйте!
  >Спасибо Вам и, конечно же, поэтам, в этом сборнике представленным... целый букет эмоций испытала, читая!

  Здравствуйте, Ольга.
  Хотя мы уже были на ты. Я рада, что кто-то читает эти подборки. И что они вызывают эмоции.
  Спасибо.

63. *Runa Aruna 2012/03/27 15:47 [ответить]
  > > 61.дон Кихот
  >> > 60.Runa Aruna
  >>А тему заминировать.
  >И за упоминание - карать суровостью Инквизиции.

  Суровости, боюсь, будет недостаточно. Толпа обычно жаждет крови. Ну, или хотя бы кетчупа.


  >Мимо тещиного дома
  >Я без шуток не хожу...

  Ого. Я тоже знаю эту частушку. :)

  >>Тем более. Зачем тратить свое время на разбор стиха, когда в ответ ведро помоев полетит?
  >Ради этого - незачем. Я считаю, большинству авторов разбор их собственных стихов не нужен. Не воспримут. Но зато может быть нужен разбор других авторов, восприятие не будет личным, а ошибки нередко совпадают.

  Не ради. А когда. :)
  Большинство авторов не интересуются разборами стихов других авторов. Имхо.

  >Но это альтруизм, родственный бесплатной ассенизации, безусловно. >Причем, под плевками.

  Да. Не самое приятное занятие.

  >Конечно, можно и так занять твердое место, что мы и делаем. Когда есть твердость - будут и сторонники. Но не во всех есть склонность бросаться на амбразуры, мельницы, etc. И не обязана быть.

  Верно.

  >>Можно просто перерезать овец. :))
  >Думаем и над этим.

  Я вам дам парабеллум. (с)
  :)

  >>Ну, тем более. Какой от них прок?
  >От овечьих слов? Да никакого. Овцы должны давать шерсть, макары должны гонять телят, как-то так.

  Ну вот. А тут все наоборот. Макары пытаются давать шерсть, и все такое. И кусаются еще. Потому что не получается даже клока.

  >>Годные я вижу. Объективно. Но вот субъективно не вижу ни одного, чтобы тронул. Я еще не все прочитала, но прогнозы неутешительные.
  >Чтобы тронул? Я вам отвечу: чтобы "да" - так нет.
  >Но "есть у меня другие интересы". Пока достаточно просто годных стихов.

  Именно годные там и выиграли. Полагаю, в этом есть и ваша очень немалая заслуга.

62. *Фост Ольга 2012/01/19 15:49 [ответить]
Руна, здравствуйте!
Спасибо Вам и, конечно же, поэтам, в этом сборнике представленным... целый букет эмоций испытала, читая!

61. *дон Кихот 2012/01/19 15:03 [ответить]
  > > 60.Runa Aruna
  >А тему заминировать.
  И за упоминание - карать суровостью Инквизиции.

  >Для этого нужно, чтобы было стихотворение. А не то, что обычно приносят на конкурсы. К тому, что приносят, никакие анализы применить невозможно. К тому же, я сюда хожу как раз от таких анализов отдыхать. :)
  Вы правы. Если бы стихи были иными, я бы предпочел их разбирать, нежели отдавать Уленшпигелю. Отражение плохого стиха дает пародию или эпиграмму. Отражение хорошего - лишь его перепевка. Хотя, часто бывает, перепевку дает и никакой стих, если в нем не содержатся совсем уж вопиющие дефекты или если он заведомо комичный. Частушка какая-нибудь, типа:

  Мимо тещиного дома
  Я без шуток не хожу...

  Что тут зеркалить и зачем? Подставишь Уленшпигеля - будет то же самое чуть с другого ракурса.

  >Тем более. Зачем тратить свое время на разбор стиха, когда в ответ ведро помоев полетит?
  Ради этого - незачем. Я считаю, большинству авторов разбор их собственных стихов не нужен. Не воспримут. Но зато может быть нужен разбор других авторов, восприятие не будет личным, а ошибки нередко совпадают.
  Но это альтруизм, родственный бесплатной ассенизации, безусловно. Причем, под плевками.
  Конечно, можно и так занять твердое место, что мы и делаем. Когда есть твердость - будут и сторонники. Но не во всех есть склонность бросаться на амбразуры, мельницы, etc. И не обязана быть.

  >Я слишком много судила и проводила конкурсов, наверное. Перестала видеть смысл в озвучивании своего мнения по поводу чужих текстов.
  Проблема в низком коэффициенте полезного действия. Польза-то есть, но тонет в остальном. К тому же, остальное громче. Существенно громче. Даже если не так велико в количестве.

  >Можно просто перерезать овец. :))
  Думаем и над этим.

  >Ну, тем более. Какой от них прок?
  От овечьих слов? Да никакого. Овцы должны давать шерсть, макары должны гонять телят, как-то так.

  >Вы снова трогаете Святую Тему.
  Я допущен к Самой Святой, мне можно.

  >Годные я вижу. Объективно. Но вот субъективно не вижу ни одного, чтобы тронул. Я еще не все прочитала, но прогнозы неутешительные.
  Чтобы тронул? Я вам отвечу: чтобы "да" - так нет.
  Но "есть у меня другие интересы". Пока достаточно просто годных стихов.

60. *Runa Aruna 2012/01/17 10:03 [ответить]
  > 59.дон Кихот
  >> 58.Runa Aruna
  >Отличная идея. А тем, кто лучше всех потрогал не менее трех Святых Тем, дать доступ к Главной Святой Теме.

  А тему заминировать.

  >>Или там не слово?
  >Там неслово.

  Вот-вот. :(

  >>Я пародии не умею писать. Я уже лет шесть даже комментариев в чужих разделах не оставляю. Хвалить у меня получается плохо, а к критике никто не готов.
  >Помимо пародий есть и другие подходы. Скажем, некоторые авторы мечтают быть разобранными... Некоторых, возможно, даже любопытно разобрать. Из разных соображений.

  Для этого нужно, чтобы было стихотворение. А не то, что обычно приносят на конкурсы. К тому, что приносят, никакие анализы применить невозможно. К тому же, я сюда хожу как раз от таких анализов отдыхать. :)

  >А готовность воспринимать критику мы традиционно игнорируем, как-то так сложилось.

  Тем более. Зачем тратить свое время на разбор стиха, когда в ответ ведро помоев полетит? Я слишком много судила и проводила конкурсов, наверное. Перестала видеть смысл в озвучивании своего мнения по поводу чужих текстов.

  >>А зачем нужны овечьи слова, если под соломой предполагаются зерна?
  >Потому что они есть, и овцы, и блеяние. "Зачем" имеет отношение к цели, тогда как причина в данном случае порождает лишь следствие: хотят кушать - жуют траву, раз жуют - вытаптывают.
  >Цель же - следствие разума и воли. Например, прекратить вытаптывание ради появления цветов.

  Можно просто перерезать овец. :))

  >В этом контексте отвечу: не нужны.

  Ну, тем более. Какой от них прок?

  >>Тогда это должно быть тайное слово. Или даже так: Тайное Слово. Для тайной ложи тайных стихотворцев. :)
  >Тайное Слово... Да, прекрасно звучит. А собираться тайные стихотворцы будут на Тайной Вечере?

  Вы снова трогаете Святую Тему.

  >Одно опасение. Как только все тайное станет явным, появятся сотни тайных вечерь. В том числе - самых тайных из всех тайных.

  Не без этого. Некоторые всегда будут равнее других. В данном случае - тайнее.

  >>Я читаю то же, что и вы. И не вижу даже трех.
  >А нас еще упрекают в жесткосердии и придирчивости!
  >>Наверное, неправильно читаю. :)
  >Хоть один-то годный стих видите? У нас уже четыре.

  Годные я вижу. Объективно. Но вот субъективно не вижу ни одного, чтобы тронул. Я еще не все прочитала, но прогнозы неутешительные.

59. *дон Кихот 2012/01/15 15:46 [ответить]
  > > 58.Runa Aruna
  >Пусть составят список Святых Тем. И соревнование устроят. По уровням. Кто прошел такой-то уровень, может тронуть такую-то Тему.
  Отличная идея. А тем, кто лучше всех потрогал не менее трех Святых Тем, дать доступ к Главной Святой Теме.
  >Или там не слово?
  Там неслово.
  >Я пародии не умею писать. Я уже лет шесть даже комментариев в чужих разделах не оставляю. Хвалить у меня получается плохо, а к критике никто не готов.
  Помимо пародий есть и другие подходы. Скажем, некоторые авторы мечтают быть разобранными... Некоторых, возможно, даже любопытно разобрать. Из разных соображений.
  А готовность воспринимать критику мы традиционно игнорируем, как-то так сложилось.
  >А зачем нужны овечьи слова, если под соломой предполагаются зерна?
  Потому что они есть, и овцы, и блеяние. "Зачем" имеет отношение к цели, тогда как причина в данном случае порождает лишь следствие: хотят кушать - жуют траву, раз жуют - вытаптывают.
  Цель же - следствие разума и воли. Например, прекратить вытаптывание ради появления цветов.
  В этом контексте отвечу: не нужны.
  >Тогда это должно быть тайное слово. Или даже так: Тайное Слово. Для тайной ложи тайных стихотворцев. :)
  Тайное Слово... Да, прекрасно звучит. А собираться тайные стихотворцы будут на Тайной Вечере?
  Одно опасение. Как только все тайное станет явным, появятся сотни тайных вечерь. В том числе - самых тайных из всех тайных.
  >Ну, разве что за вас Испания захочет заплатить. :)
  В ее нынешнем положении? Шутить изволите. Да и прежде она не больно-то пеклась о своих рыцарях.
  >Там это называется администратор, кажется. Или секретарь. Но да, возьмут, думаю.
  Вот эту линию и будем прорабатывать, как только осел (я хотел сказать "Панчо") вернется из круиза.
  >Я читаю то же, что и вы. И не вижу даже трех.
  А нас еще упрекают в жесткосердии и придирчивости!
  >Наверное, неправильно читаю. :)
  Хоть один-то годный стих видите? У нас уже четыре.

58. *Runa Aruna 2012/01/15 11:32 [ответить]
  > > 57.дон Кихот
  >> 56. *Runa Aruna
  >> *фыркает* Еще Война!
  >Несомненно.

  Пусть составят список Святых Тем. И соревнование устроят. По уровням. Кто прошел такой-то уровень, может тронуть такую-то Тему.

  >> А про то, что вы душите слово, вам не говорили?
  >Пока нет. Может, недостаточно душим?

  Или там не слово?

  >> Я вот своим душительством даже горжусь иногда. :)
  >"Вчера котов душили, душили...". Давайте душить вместе?

  Я пародии не умею писать. Я уже лет шесть даже комментариев в чужих разделах не оставляю. Хвалить у меня получается плохо, а к критике никто не готов.

  >> Эти овцы и вырасти не дают. Затаптывают.
  >Думаю, если душить овец - они ведь не смогут плодить слова, которые потом приходится душить...

  А зачем нужны овечьи слова, если под соломой предполагаются зерна?

  >Если придумать новое слово и оно войдет в массы, массы начнут его массово использовать. Последствия очевидны.

  Тогда это должно быть тайное слово. Или даже так: Тайное Слово. Для тайной ложи тайных стихотворцев. :)

  >>Там за место платить надо. :) Называется "взнос".
  >А как-нибудь можно повесить оплату на других? Скажем, на государство?
  >Чувствую, ответ будет отрицательным...

  Ну, разве что за вас Испания захочет заплатить. :)

  >Возьмут в распорядители, уверен.

  Там это называется администратор, кажется. Или секретарь. Но да, возьмут, думаю.

  >Уже три, если без полутонов.

  Я читаю то же, что и вы. И не вижу даже трех.
  Наверное, неправильно читаю. :)

57. дон Кихот 2012/01/14 17:06 [ответить]
  > 56. *Runa Aruna
  > *фыркает* Еще Война!
  Несомненно.

  > А про то, что вы душите слово, вам не говорили?
  Пока нет. Может, недостаточно душим?

  > Я вот своим душительством даже горжусь иногда. :)
  "Вчера котов душили, душили...". Давайте душить вместе?

  > Эти овцы и вырасти не дают. Затаптывают.
  Думаю, если душить овец - они ведь не смогут плодить слова, которые потом приходится душить...
  Пожалуй, пламя Святой Инквизиции погашено слишком рано. Но есть еще в Испании caballeros!

  > Никто не говорил о годных стихах. Я говорила о годных строках. Это не одно и то же. Вообще же, мне представляется, что пора изобретать новое слово. Пусть пенные стихи останутся стихами, а для настоящего нужно другое придумать.
  Сожалею, обзор из шлема не очень хороший, некоторые слова сливаются.
  Если придумать новое слово и оно войдет в массы, массы начнут его массово использовать. Последствия очевидны.

  >Там за место платить надо. :) Называется "взнос".
  А как-нибудь можно повесить оплату на других? Скажем, на государство?
  Чувствую, ответ будет отрицательным...
  Хорошо, другой вариант. Возьму с собой Санчо. Он любит занимать должности, у него подходящий зад. В том смысле, что усидчивый на осле. И с ослами он умеет обходиться как они того заслуживают. Если Санчо займет хлебную должность в Союзе Писателей, сможет и финансировать своего нищего хозяина, не так ли? А уж послужной список я попрошу Уленшпигеля нарисовать. Будет у нас Санчо и знатным писателем, и великим поэтом, и большим другом Шолохова, Хемингуэя и Чарльза Диккенса, участником Афганской и Чеченских войн, со всех сторон уважаемым человеком.
  Возьмут в распорядители, уверен.

  > Я вас уверяю, что лучшие там все равно не победят. Так что не вижу ничего плохого в составлении списка. Боюсь только, что список у вас коротенький получится. Пункта на два. :)
  Уже три, если без полутонов.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Runa Aruna : другие произведения.

Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (2) ()

Комментарии: Лучшая поэзия Самиздата (2)
()