1. (walter@infocentr.ru) 2003/03/17 17:44
[ответить]
В литературном отношении - крепко, а в событийном плане не все ясно (мне, по крайней мере). Они что - хотели его грохнуть и прикопать, да рука не поднялась? Просто бросили и уехали? А табличку тогда (улику!) зачем оставили?
В общем, в сцену на кладбище я не въехал.
2. 2003/03/17 20:48
[ответить]
>>1.Юрий Вальтер
> В литературном отношении - крепко, а в событийном плане не все ясно (мне, по крайней мере). Они что - хотели его грохнуть и прикопать, да рука не поднялась? Просто бросили и уехали? А табличку тогда (улику!) зачем оставили?
> В общем, в сцену на кладбище я не въехал.
На КЛФ часть публики и жюрей не въехала в рассказ "Грачи". После чего удивляться мне, наверное, не следует. Но ты, Юра, кажется, первый, кто не въехал в "Ванечку". Гораздо интереснее самому догадаться, разве нет? Я не знаю, как объяснять, честно говоря. Попробуй еще раз прочитать. Медленно. :)
3. (duke_gorden@rambler.ru) 2003/03/18 09:31
[ответить]
Вот я и здесь :)
Переношу свой коммент сюда. А как прочитаю "Грачей" - выскажусь и по ним.
Настоящая добротная мистика. Финал великолепный - его невозможно предсказать. Более того, даже мистичность происходящего не чувствуется почти до самого конца рассказа. Читается очень легко, после прочтения на минуту замираешь, осознавая, что же прочитал.
4. 2003/03/19 15:23
[ответить]
>>3.Будак Анатолий Васильевич
>Переношу свой коммент сюда. А как прочитаю "Грачей" - выскажусь и по ним.
Буду ждать, спасибо.
5. Комментарии с БД-22003/03/19 15:29
[ответить]
Не корысти ради... :) Прошу пардону у тех, кому не сумела ответить.
1. Поляков Максим Евгеньевич ([email protected]) 2003/01/21 17:15 ответить
Мне кажется, это настоящий рассказ. Все остальные
рассказы конкурса на меня особого впечатления не произвели.
Спасибо.
2. Кондрашова Валерия Юрьевна ([email protected]) 2003/01/21 17:34 ответить
Рассказ понравился ОЧЕНЬ.
Когда остановилась и перечитала внимательно.
Концовка потрясающая!
3. Vic ([email protected]) 2003/01/21 17:37 ответить
Но это очень страшно - представить, что умерший ребенок остается в семье, одинокий, неприкаянный, страдающий от родительского невнимания. Мне просто как-то не по себе стало... Но написано сильно, очень сильно.
4. Guinplen ([email protected]) 2003/01/21 17:46 ответить
Нда-а-а... Однако... Детское воприятие мира, по-моему, стилизовано удачно. Сразу вспомнился фильм с Б. Уиллисом, когда он, тоже покойный, ощущал себя живым. Хорошо написано.
5. Сиромолот Юлия Семёновна ([email protected]) 2003/01/21 18:18 ответить
Строго говоря...
да что строго говорить.
Очень неплохой рассказ, даже за вычетом того, что я полагаю детей и детскую смерть "не вполне честной игрой" в конкурсах - проскребёт всё равно, разве что автор уж вовсе несообразен и неумел...
Но Вы-то сообразны.
6. Runa Aruna 2003/01/22 18:51 ответить
>> 5.Сиромолот Юлия Семёновна
>Строго говоря...
> да что строго говорить.
>Очень неплохой рассказ, даже за вычетом того, что я полагаю детей и детскую смерть "не вполне честной игрой" в конкурсах - проскребёт всё равно, разве что автор уж вовсе несообразен и неумел...
>Но Вы-то сообразны.
Строго говоря, дети ведь тоже умирают... А за комплимент - спасибо.
7. Runa Aruna 2003/01/22 18:53 ответить
>> 4.Guinplen
>Нда-а-а... Однако... Детское воприятие мира, по-моему, стилизовано удачно. Сразу вспомнился фильм с Б. Уиллисом, когда он, тоже покойный, ощущал себя живым. Хорошо написано.
Хм... Это какой же из фильмов?
8. Страдающий от ММ@М 2003/01/23 08:40 ответить
Неплохая тематика, трогательно, но простовато, не хватает парочки наворотов
9. Runa A. 2003/01/23 12:54 ответить
>> 3.Vic
>Но это очень страшно - представить, что умерший ребенок остается в семье, одинокий, неприкаянный, страдающий от родительского невнимания. Мне просто как-то не по себе стало...
А вы никогда не задумывались... Вдруг, оно именно так и бывает...
10. Guinplen ([email protected]) 2003/01/23 18:01 ответить
>> 7.Runa Aruna
>>> 4.Guinplen
>>Нда-а-а... Однако... Детское воприятие мира, по-моему, стилизовано удачно. Сразу вспомнился фильм с Б. Уиллисом, когда он, тоже покойный, ощущал себя живым. Хорошо написано.
>
>Хм... Это какой же из фильмов?
>
Не помню названия, но там Б. Уиллис умер и считал себя живым, пока до него не дошло, что он уже давно умер, и видеть его может только один мальчик, который зрит мертвые души.
Вспомнил! "Шестое чувство" называется.
11. Клякса ([email protected]) 2003/01/23 18:40 ответить
ужас, один вопрос встал после прочтения - а лопатка зачем? что они там ещё копать собрались?
написано хорошо, а трогает ли... промолчу.
12. Runa A. 2003/01/24 05:59 ответить
>ужас, один вопрос встал после прочтения - а лопатка зачем? что они там ещё копать собрались?
Насколько я знаю, люди обычно берут с собой на кладбище подручный инструмент. На всякий случай - мало ли что подправить... Особенно на довольно старых и сравнительно свежих могилах...
13. Максим ([email protected]) 2003/01/24 11:45 ответить
А фильм называется "Шестое Чувство". Я тоже почему-то о нём вспомнил.
14. Runa A. 2003/01/24 14:23 ответить
>> 13.Максим
>А фильм называется "Шестое Чувство". Я тоже почему-то о нём вспомнил.
Ага, мне уже подсказали. Я посмотрю, обязательно.
15. Вадим Субботин 2003/01/27 18:52 ответить
>> 7.Runa Aruna
>Хм... Это какой же из фильмов?
а вот с внятным комментарием труднее..
это слишком хорошо написано и поэтому страшно
16. Дмитрий Гаврилов ([email protected]) 2003/01/28 10:43 ответить
Предлагаю автору опубликовать его рассказ в седьмом выпуске газеты "Фантаст", который почти сформирован. Прошу ответить быстрее, потому что 1 февраля сдаю материал на верстку. В случае Вашего согласия не забудьте сообщить Ваш почтовый адрес - авторские экземпляры высылаются. Текст рассказа в случае правок согласовывается. Параллельно с бумажным изданием расказ будет выставлен в электронном виде на сайте газеты. Выход 7 номера ожидается к 8 марта на радость мам:)
C уважением. Дмитрий Гаврилов
17. Рутик ([email protected]) 2003/01/28 11:37 ответить
Наверное, лучший рассказ из тех, что довелось прочитать в "Самиздате" за последний год. Проникновенный и очень-очень русский. Спасибо!
Рутик
18. Русанов Влад ([email protected]) 2003/01/28 12:35 ответить
Очень сильно. Даже пронзительно, я бы сказал.
19. Михаил ([email protected]) 2003/01/28 18:05 ответить
А еще есть "Другие" с Николь Кидман в главной роли.
Только там все намного ужаснее. Все мертвы. :)
Сюжет не новый, а реализация - неплохо.
20. Руна Аруна 2003/01/29 05:42 ответить
>> 16.Дмитрий Гаврилов
>Предлагаю автору опубликовать его рассказ в седьмом выпуске газеты "Фантаст", который почти сформирован.
Уважаемый Дмитрий,
благодарю за предложение и проявленный интерес. Подправленная копия текста вам выслана. Нельзя ли придерживаться авторской редакции и нижеуказанного псевдонима? Спасибо.
21. Рашевский Михаил ([email protected]) 2003/02/10 18:59 ответить
Хм. Где-то с середины рассказа уже знал, в чём дело. Оставалось только одно непонятным - как это произошло и почему Ваня не помнит этого. Умер во сне?
Сразу вспоминается фильм "Шестое чувство". Вот там классно было всё закоммуфлировано. Так, что до самого последнего момента никто и не догадывался, кто такой Брюс Уиллис. Здесь же всё прямо, как на ладони. Жаль, не получилось. Эффект внезапности испорчен, и дочитал рассказ только для того чтобы узнать - почему? Но и этого не дали.
Удачи!
22. Dmitrij 2003/02/18 23:15 ответить
Не хочу повторяться и все же.. Если Bы действительно не смотрели "Шестое Чувство" и "Другие" то весьма и весьма оригинально. В противном случае Bы немного опоздали - идея уже была исплозьована.
6. 2003/03/31 03:17
[ответить]
А я это читал, повторю по-моему то, что в комме писал. Не совсем действия хватает, но что-то в этом есть. Не, чё-то умнее я тогда написал
7. 2003/03/31 03:19
[ответить]
У меня тогда комментарии были заблокированы и не видны. Сейчас - это не проблема, думаю мошковский сервак ломать через несколько месяцев
8. Дмитрий Гаврилов (inegeld@newmail.ru) 2003/04/01 17:21
[ответить]
Ваш рассказ опубликован в седьмом номере газеты "Фантаст" на второй и третьей странице. Спишитесь со мной - я переправлю авторские экземпляры. Электронная версия газеты уже появилась на сайте.
Готовы опубликовать рассказ "Леру". Приглашаю посетить и мою страницу на СИ. Правда по непонятным причинам я уже который месяц не могу на ней ничего нового поставить и отредактировать. Но думаю, что это поправимо.
9. 2003/04/01 18:10
[ответить]
>>7.Эль-Аламейн
>У меня тогда комментарии были заблокированы и не видны. Сейчас - это не проблема, думаю мошковский сервак ломать через несколько месяцев
Ой, не надо ничего ломать. Может, как-нибудь по-хорошему... :)
>>8.Дмитрий Гаврилов
>Ваш рассказ опубликован в седьмом номере газеты "Фантаст" на второй и третьей странице. Спишитесь со мной - я переправлю авторские экземпляры. Электронная версия газеты уже появилась на сайте.
Ага, спасибо. Сейчас спишусь.
>Готовы опубликовать рассказ "Леру".
А можно в авторской редакции? Я подумываю его несколько исправить...
>Приглашаю посетить и мою страницу на СИ.
Cпасибо. :)
>Правда по непонятным причинам я уже который месяц не могу на ней ничего нового поставить и отредактировать. Но думаю, что это поправимо.
А вы на форум объявлений редакции напишите, Максиму с Павлом. Они хорошие - помогают, если что не так. :)
10. (vita-s@omskmail.ru) 2003/04/29 15:47
[ответить]
Руна, привет, знаешь, когда шел сюда, хотел сказать что-то такое шутливо-приятное, но прочитав рассказ, чой-то передумал. Ну во-первых: не мой уровень обсуждать его литературные достоинства(кстати, поздравляю с публикацией) а во-вторых, меня настолько потряс сюжет, что о во-первых даже не вспоминается. Руна, какой ты оказывается глубокий и серьезный человечек - я просто поражен. Шедевр, безусловно шедевр!
ЗЫ: Да, не хотелось бы с тобой наедине ночью в одной комнате оказаться, неизвестно какие в этой светлой головке темненькие мыслишки, а на душе страшненькие тайны :)