201. (s129327@mail.ru) 2007/04/26 02:07
[ответить]
>>200.Runa Aruna
>Но всего несколько дней назад вы говорили, что это важно.
Послушайте. Я НЕ ХОЧУ обсуждать это публично. Чтобы не стало вдруг важным. Сказал уже, что инерция. Но вы почему-то не даете мне возможности корректно выйти из этого диалога - вот и сейчас получается, что что-то мною недоговорено, и я будто уклонюсь, если просто промолчу.
Могу дать полные разъяснения вам лично, если нужно. У меня нет намерения что-то от вас скрывать.
Или так, общими словами: я дружен с человеком, с которым у вас был конфликт. И я не хочу постороннего (различных кусачих мух) внимания к этому вопросу, потому что вопрос здесь (на СИ) скандален, и обязательно будет задевать краем действующих лиц, а лица - чувствительны.
:)
200. *2007/04/25 16:36
[ответить]
>>199.Михайлов С.
>>>198.Runa Aruna
>>Хорошо, если так.
>"если" - убираем. Ни к чему оно тут;)
*задумчиво*
Но всего несколько дней назад вы говорили, что это важно.
199. (s129327@mail.ru) 2007/04/25 15:19
[ответить]
>>198.Runa Aruna
>Хорошо, если так.
"если" - убираем. Ни к чему оно тут;)
198. *2007/04/25 14:40
[ответить]
>>197.Михайлов С.
>>>196.Runa Aruna
>Инерция. Да и ерунда на самом деле.
Хорошо, если так.
197. (s129327@mail.ru) 2007/04/25 00:22
[ответить]
>>196.Runa Aruna
Инерция. Да и ерунда на самом деле.
196. *2007/04/24 23:35
[ответить]
>>195.Михайлов С.
>Ваш который?:) Я реагировал на первый
*озадаченно* Моего здесь нет.
Кстати, вы же не хотели здесь об этом говорить.
195. (s129327@mail.ru) 2007/04/24 22:10
[ответить]
>>194.Runa Aruna
>Вы хотите противоречия?
>Щас... Щас... Вот: ваш приход сюда. :))
Это не противоречие, а наоборот - естественность.
:)))наверное опять я понял не тот акцент. Смотрите, два варианта (от моего лица):
>>>>Не пофиг ли? Тот контекст и ваша реакция были такими, что вы меня занитересовали.
>>>Дык... Разве ж эта реакция не была естественной?
1. "Разве ее реакция на хозяина того раздела не была естественной?"
2. "Разве моя заинтересованность не была естественной?"
Ваш который?:) Я реагировал на первый
194. *2007/04/24 20:25
[ответить]
>>193.Михайлов С.
>>>192.Runa Aruna
>>>Не пофиг ли? Тот контекст и ваша реакция были такими, что вы меня занитересовали.
>>Дык... Разве ж эта реакция не была естественной?
>:)))))А где противоречие-то?
Вы хотите противоречия?
Щас... Щас... Вот: ваш приход сюда. :))
193. (s129327@mail.ru) 2007/04/24 16:42
[ответить]
>>192.Runa Aruna
>>Не пофиг ли? Тот контекст и ваша реакция были такими, что вы меня занитересовали.
>Дык... Разве ж эта реакция не была естественной?
:)))))А где противоречие-то?
192. *2007/04/24 12:44
[ответить]
>>191.Михайлов С.
>>>190.Runa Aruna
>>Да уж, достойное место. Чтобы тебя запомнили оттуда. :(
>Не пофиг ли? Тот контекст и ваша реакция были такими, что вы меня занитересовали.
Дык... Разве ж эта реакция не была естественной?
>Разве ж это плохо? Я, например, рад.
:))
>>Хм?
>Ну да. Зачем? Хм:). Как ответить?:)) Так получилось.
:))
>Но обычно смотрю как-то иначе. Типа "вот, так вот написалось, значит по-другому не хотелось".
Именно. Поэтому смешно прислушиваться к тем, кто пытается решать за других.
>Но вы, пожалуйста, если видите в моих словах упрек - усомнитесь, что верно поняли, ладно?:)
Ладно. :)
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%
191. (s129327@mail.ru) 2007/04/21 16:59
[ответить]
>>190.Runa Aruna
>Да уж, достойное место. Чтобы тебя запомнили оттуда. :(
Не пофиг ли? Тот контекст и ваша реакция были такими, что вы меня занитересовали. Разве ж это плохо? Я, например, рад.
>Хм?
Ну да. Зачем? Хм:). Как ответить?:)) Так получилось.
>Вполне. Разумеется. Разве это не видно из моего ответа?
Ну... то ли меня глюкнуло, то ли не видно. Но раз вы именно это имели в виду, то простите, я неверно понял.
>Упрекали. Упрекают. И меня, и вас. Ну и что? У меня есть свое мнение. И о том, как и о чем писать, и о тех, кто и за что упрекает. У вас его нет разве, такого мнения?
Не знаю, есть ли у меня это мнение. Я могу посмотреть так: "это не надо писать, потому что...". А могу так: "это обязательно надо писать, ведь...". Но обычно смотрю как-то иначе. Типа "вот, так вот написалось, значит по-другому не хотелось".
>>Я ни в чем не хочу вас упрекать.
>А вдруг? Меня разные люди то и дело упрекают здесь в разных вещах. Я привыкла.
Эхх:(:). Я не могу это передать буковками. Нет. Не скажу ничего.
Но вы, пожалуйста, если видите в моих словах упрек - усомнитесь, что верно поняли, ладно?:)
>Я не ищу, просто слово показалось неудачным.
Понял.
190. *2007/04/21 15:01
[ответить]
>>189.Михайлов С.
>>>188.Runa Aruna
>Я еще и другие почитал. Например, в разделе СНП. Захотелось вспомнить, откуда я вас помню.
Да уж, достойное место. Чтобы тебя запомнили оттуда. :(
>Зачем? Хм.
Хм?
>Я сказал здесь, что этот ваш рассказ внутренне напоминает мой "про войну", хотя и о другом. И что ЧАСТЬ читателей упрекают авторов за жестокость, читая такие рассказы. Например, меня упрекали. И говорят (если не вежливые), что "так писать НЕЛЬЗЯ". Вы меня слЫшите? Вы менЯ слышите? Ау!:(
Вполне. Разумеется. Разве это не видно из моего ответа?
Упрекали. Упрекают. И меня, и вас. Ну и что? У меня есть свое мнение. И о том, как и о чем писать, и о тех, кто и за что упрекает. У вас его нет разве, такого мнения?
>Я ни в чем не хочу вас упрекать.
А вдруг? Меня разные люди то и дело упрекают здесь в разных вещах. Я привыкла.
>>Исполнитель?
>То в авторе, что исполняет. Оно у вас здесь звучит похоже, как то, что звучало у меня, когда писал "про войну". Пожалуйста, не ищите того, чего в моих словах нет (улыбаюсь растерянно).
Я не ищу, просто слово показалось неудачным.
189. (s129327@mail.ru) 2007/04/21 13:55
[ответить]
>>188.Runa Aruna
>*в шоке* Ффсе?! А зачем?
Было интересно. Я еще и другие почитал. Например, в разделе СНП. Захотелось вспомнить, откуда я вас помню. Зачем? Хм.
>>Вас еще мало упрекали в жестокости, в части народа гуляет мнение, что "так писать нельзя".
>Вы хотите упрекнуть меня в жестокости?
>Скорее, не "так", а "об этом". Нет?
>У меня на этот счет собственное мнение. Есть вещи, о которых можно писать хорошо или никак. Военная тематика, кстати, относится туда же.
Что с вами случилось? Вы перестали меня понимать?
Я сказал здесь, что этот ваш рассказ внутренне напоминает мой "про войну", хотя и о другом. И что ЧАСТЬ читателей упрекают авторов за жестокость, читая такие рассказы. Например, меня упрекали. И говорят (если не вежливые), что "так писать НЕЛЬЗЯ". Вы меня слЫшите? Вы менЯ слышите? Ау!:(
Я ни в чем не хочу вас упрекать. Это хороший рассказ, один из лучших у вас. Эх:((
>Исполнитель?
То в авторе, что исполняет. Оно у вас здесь звучит похоже, как то, что звучало у меня, когда писал "про войну". Пожалуйста, не ищите того, чего в моих словах нет (улыбаюсь растерянно).
188. 2007/04/21 12:42
[ответить]
>>185.Михайлов С.
>Прочитал. Впечатление? Наиболее точно: "Растерянность. Боль." (цитата из коммов, их я тоже прочитал:)).
*в шоке* Ффсе?! А зачем?
>Я такие вещи обычно до бумаги не доношу. Это не упрек, констатация.
>Еще вспомнилась типовая рецензия на мою "про войну". Словно цитата из здешних комментов: "Написано-то хорошо, а вот тема... кто только ей не поживился.":)))
*пожимает плечами*
>Вас еще мало упрекали в жестокости, в части народа гуляет мнение, что "так писать нельзя".
Вы хотите упрекнуть меня в жестокости?
Скорее, не "так", а "об этом". Нет?
У меня на этот счет собственное мнение. Есть вещи, о которых можно писать хорошо или никак. Военная тематика, кстати, относится туда же.
>Очень знакомый мотив... эээ... голоса. Не в смысле "мальчик умер", не в деталях реализации, а во взгляде. Но не в формах. Тьфу, щаз запутаюсь:). Исполнитель тут показался мне похожим на меня... там.
Исполнитель?
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
Примечание: подряд можно дать не более 2-х сообщений.
187. *2007/04/21 12:33
[ответить]
>>184.Сентябрь
>Возможно посты 38,39 и 36 были ваши тогда?
А кто говорит, что он плох?
Всего.
186. Сентябрь2007/04/18 12:14
[ответить]
"Про войну" не читал,но вы не правы.В целом.
185. (s129327@mail.ru) 2007/04/18 12:11
[ответить]
Прочитал. Впечатление? Наиболее точно: "Растерянность. Боль." (цитата из коммов, их я тоже прочитал:)).
Я такие вещи обычно до бумаги не доношу. Это не упрек, констатация.
Еще вспомнилась типовая рецензия на мою "про войну". Словно цитата из здешних комментов: "Написано-то хорошо, а вот тема... кто только ей не поживился.":)))
Вас еще мало упрекали в жестокости, в части народа гуляет мнение, что "так писать нельзя".
Очень знакомый мотив... эээ... голоса. Не в смысле "мальчик умер", не в деталях реализации, а во взгляде. Но не в формах. Тьфу, щаз запутаюсь:). Исполнитель тут показался мне похожим на меня... там.
184. Сентябрь2007/04/18 01:09
[ответить]
Возможно посты 38,39 и 36 были ваши тогда?
Переживания с конкурсом не связаны.
Нормальный ник - сентябрь,чем плох?
До свидания...
183. *2007/04/18 00:09
[ответить]
>>182.Сентябрь
>Не хочу рисоваться...А напиши я под своей фамилией,так вы б меня и не узнали...
Да собственно... Можно ж сказать, что вы - это конкурсный Сентябрь.
Пустое.
182. Сентябрь2007/04/17 23:02
[ответить]
Не хочу рисоваться...А напиши я под своей фамилией,так вы б меня и не узнали...
181. 2007/04/17 19:02
[ответить]
>>180.Сентябрь
>Да,кстати - хорошая вещь.
:))
Конкурс закончился, ваш бан тоже.
Надеюсь, что и переживания.
А почему вы до сих пор прячетесь?
180. Сентябрь2007/04/17 12:40
[ответить]
Да,кстати - хорошая вещь.
179. *2007/03/06 13:18
[ответить]
>>178.Ванечка
>Зайду к Вам под вечер, как одни останетесь, испугаю-ю-ю...
Ага. Буду ждать...
178. Ванечка2007/03/02 18:29
[ответить]
Зайду к Вам под вечер, как одни останетесь, испугаю-ю-ю...
177. 2006/09/14 21:28
[ответить]
>>176.Невер Анна
>Руна, очень интересный рассказ. Представляю, какое он производит впечатление, когда человек не догадывается изначально о смерти ребенка. Самое любопытное, что нам в голову пришли почти одинаковые мысли. Об этом мне написал Безруков Виктор в комменте на мою миньку "Дом моей жизни". Мне показалось это любопытным. :)
Это любопытно еще и потому, что случается не в первый раз.
Сергей Малицкий, например, написал "Неудачную попытку", еще не читав "Ванечку".
176. * (anite@newmail.ru) 2006/08/30 13:52
[ответить]
Руна, очень интересный рассказ. Представляю, какое он производит впечатление, когда человек не догадывается изначально о смерти ребенка. Самое любопытное, что нам в голову пришли почти одинаковые мысли. Об этом мне написал Безруков Виктор в комменте на мою миньку "Дом моей жизни". Мне показалось это любопытным. :)
175. 2006/04/24 08:29
[ответить]
>>174.Анька
>Мне очень понравилось.
Я рада. Спасибо.
174. * (1karsa1@rambler.ru) 2006/04/16 14:23
[ответить]
Неожиданно.
Мне очень понравилось.
173. 2005/12/26 21:26
[ответить]
>>170.Чернышева Наталья Сергеевна
Ой! Я была уверена, что отвечала на ваш комментарий. Прошу прощения, задержка вышла.
>Как горько, а! Бедное дите превратилось в фантом. Знаете, я вначале прочитала Фобию, это на ЮТ, и плакала. Теперь прочла вот это и тоже плачу. У Вас все рассказы такие? Уже и читать боюсь, правда! :)))
>А подскажите, может есть что-нибудь веселое и смешное, я почитаю!
У меня все рассказы такие. Но плакать над ними не стоит.
Боюсь, что веселого и смешного нет совсем - я не умею.
Р.
>>171.Жилин Михаил
>Можно много сказать...
Можно, да...
>>172.Антигуа
>Ух ты... чудный рассказ, просто процарапал по душе...
Это радует...
172. 2005/12/23 15:41
[ответить]
Ух ты... чудный рассказ, просто процарапал по душе...
171. 2005/12/23 04:37
[ответить]
Можно много сказать...
с уважением
М.
170. (romanat2002@mail.ru) 2005/09/29 23:04
[ответить]
Как горько, а! Бедное дите превратилось в фантом. Знаете, я вначале прочитала Фобию, это на ЮТ, и плакала. Теперь прочла вот это и тоже плачу. У Вас все рассказы такие? Уже и читать боюсь, правда! :)))
А подскажите, может есть что-нибудь веселое и смешное, я почитаю!
169. Runa Aruna2005/08/02 12:56
[ответить]
>>167.Усманова Александра Рустамовна
Sasha, spasibo bolshoe.
>>168.Тим Адвайтов
Spasibo. Rada tebya videt'. :)
168. (timadvay@yandex.ru) 2005/07/20 10:30
[ответить]
Милая Рунчик, поздравляю с днём рожденья! Пусть у тебя всё будет замечательно! Новых тебе открытий, вдохновения, счастья!
Om namo Runa-Aruna, tubhyam!
167. (sandrro@rambler.ru) 2005/07/20 10:28
[ответить]
Дорогая Руна! По поздравляю вас с днём рваренья! Желаю всего самого наилучшего, побольше разных хорошестей и поменьше всего остального.
Удачи! Счастья!
166. 2005/06/03 17:29
[ответить]
>>165.Безруков Виктор
>Рассказ очень хороший!
Спасибо... Рада, что вас затронуло.
>У меня был один случай, по сравнению с этим можно сказать пустяшный, как бабушка давила на психику ребёнка, да, не ремнём, не наказанием, а именно как танк давила ребёнка.
Недавно появилась очень неплохая книга на ту же тему. "Похороните меня за плинтусом" называется. Автор - П.Санаев. Именно про такую бабушку. :(
Р.
165. (bvk37@mail.ru) 2005/05/31 10:50
[ответить]
Рассказ очень хороший! И это совсем не мистика, хотя только в конце понимаешь в чём дело. Это Вы, наверное, сами пережили. Я бы не смог. У меня был один случай, по сравнению с этим можно сказать пустяшный, как бабушка давила на психику ребёнка, да, не ремнём, не наказанием, а именно как танк давила ребёнка. Но писать и вспоминать даже не хочется. Главное, что мы, присутствующие при этом, ничего не могли сделать. Вернее могли, но мы знали, что отыгрываться за последствия этой победы над этой бабушкой прийдётся не нам, а ребёнку. Это было ужасно. Какой там писать. Нас несколько дней после этого трясло при воспоминании об этом. А тут Ванечка. Даже странно, что кому то это не понравилось. Что же там могло не понравиться? Ванечка совсем как живой.Не знаю, не знаю, можно ли вообще тут что то обсуждать. Это боль потери...
164. (bvk37@mail.ru) 2005/05/31 10:49
[ответить]
Рассказ очень хороший! И это совсем не мистика, хотя только в конце понимаешь в чём дело. Это Вы, наверное, сами пережили. Я бы не смог. У меня был один случай, по сравнению с этим можно сказать пустяшный, как бабушка давила на психику ребёнка, да, не ремнём, не наказанием, а именно как танк давила ребёнка. Но писать и вспоминать даже не хочется. Главное, что мы, присутствующие при этом, ничего не могли сделать. Вернее могли, но мы знали, что отыгрываться за последствия этой победы над этой бабушкой прийдётся не нам, а ребёнку. Это было ужасно. Какой там писать. Нас несколько дней после этого трясло при воспоминании об этом. А тут Ванечка. Даже странно, что кому то это не понравилось. Что же там могло не понравиться? Ванечка совсем как живой.Не знаю, не знаю, можно ли вообще тут что то обсуждать. Это боль потери...
163. Руна Аруна2005/05/10 10:06
[ответить]
>>162.*Зэев (Рыжий Волк)
>С Днём Победы!
>Удачи! Мира! Счастья!