81. Кузя2003/12/02 10:38
[ответить]
Спасибо, уважаемая, за включение во френды и чтение моих скромных опусов. Честно - тронут. В знак почтения расправля. над вашей головй пепельное крыло. Но не со стороны солнца, с обратной.
Удачи Вам и вечного творческого голода.
80. 2003/12/01 09:56
[ответить]
>>79.Клебанова Виктория Леонидовна
>Я давно прочитала этот рассказ, но все как-то не решалась откомментировать. Наверное, потому, что не была уверена, правильно ли понимаю, что происходит. Да я, собственно, и сейчас в этом не уверена. Но дело не в этом. Слишком пронзительная вещь, чтобы все же не отметиться в комме. :-))))))
Спасибо. На самом деле, когда люди возвращаются к тексту, запоминают его, значит, он получился.
Вообще же, разве кто-нибудь когда-нибудь может быть стопроцентно уверен в правильном понимании происходящего? Да и в самом происходящем.
Р.
79. (victoria100es@yahoo.es) 2003/11/30 22:51
[ответить]
Я давно прочитала этот рассказ, но все как-то не решалась откомментировать. Наверное, потому, что не была уверена, правильно ли понимаю, что происходит. Да я, собственно, и сейчас в этом не уверена. Но дело не в этом. Слишком пронзительная вещь, чтобы все же не отметиться в комме. :-))))))
78. 2003/11/30 21:50
[ответить]
>>77.Vic
>>>76.Руна Аруна
>>>>75.Vic
>>Ага, забегу. А у тебя там и пиво есть? Впрочем, "Крик" почти не пиво. Загадочный на вкус напиток. :)
>Интересно было бы попробовать :-)
Он себя за ягодное пиво выдает. Но на вкус совсем не пиво. :) И цвет такой красивый.
>А у меня - да - все есть :-)
Как в Греции. :)
>>Спасибо. Ты участвуешь?
>Нет... Я только в рождественском, и то - с фигней какой-то...
Желаю победить. :)
Р.А.
77. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/30 19:25
[ответить]
>>76.Руна Аруна
>>>75.Vic
>>>>74.Руна Аруна
>Ага, забегу. А у тебя там и пиво есть? Впрочем, "Крик" почти не пиво. Загадочный на вкус напиток. :)
Интересно было бы попробовать :-) А у меня - да - все есть :-)
>Спасибо. Ты участвуешь?
Нет... Я только в рождественском, и то - с фигней какой-то...
76. 2003/11/30 09:02
[ответить]
>>75.Vic
>>>74.Руна Аруна
>>>>73.Vic
>>Спасибо. Только я пробегом. :( Но буду еще пробегать. :)
>Эт хорошо, что будешь :-) Забегай как-нибудь на досуге ко мне в "Чай кофе потанцуем" - я тебя "криком" (так он, кажется, называется?) угощу :-)
Ага, забегу. А у тебя там и пиво есть? Впрочем, "Крик" почти не пиво. Загадочный на вкус напиток. :)
>>(почти в слезах) Не-ет... :(((
>Эх...
Не говори. :(
>>Но зато мы с Рашидом написали рассказ на КЛФ.
>Ооооо! Уже начала умирать от любопытства!!! :-)
:)
>Желаю вам победы! :-)
Спасибо. Ты участвуешь?
Р.
75. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/29 13:35
[ответить]
>>74.Руна Аруна
>>>73.Vic
>Спасибо. Только я пробегом. :( Но буду еще пробегать. :)
Эт хорошо, что будешь :-) Забегай как-нибудь на досуге ко мне в "Чай кофе потанцуем" - я тебя "криком" (так он, кажется, называется?) угощу :-)
>(почти в слезах) Не-ет... :(((
Эх...
>Но зато мы с Рашидом написали рассказ на КЛФ.
Ооооо! Уже начала умирать от любопытства!!! :-)
Желаю вам победы! :-)
>(вернувшись) Вика, я в полном обалдении. Просто слов нет. Разве так бывает?
Я тоже удивилась :-)
Спасибо. Только я пробегом. :( Но буду еще пробегать. :)
>Так получилось у тебя закинуть рассказик на Бесов?
(почти в слезах) Не-ет... :(((
Но зато мы с Рашидом написали рассказ на КЛФ.
>А вот посмотри, что я сегодня нашла - это называется тема с вариациями :-)
>
Щас схожу, спасибо.
(вернувшись) Вика, я в полном обалдении. Просто слов нет. Разве так бывает?
Р.
73. (big-sig@yandex.ru) 2003/11/28 19:06
[ответить]
Руна, привет!
Рада, что ты объявилась! :-)
Так получилось у тебя закинуть рассказик на Бесов?
А вот посмотри, что я сегодня нашла - это называется тема с вариациями :-)
72. 2003/11/28 18:29
[ответить]
>>71.Саня Зелинский
>>Во-первых, почему избавилась? Может, он от нее. Или тоже умер. Да и вообще, может, она специально без мужа родила. Какая разница? А дядю Сашу она не заводила. Я думаю, это ее брат. Ну, раз он в большой комнате ночевал. Чего ж тут неприглядного? Обычная история...
>Да, Тут я, конечно стормозил. Просто сам нахлебался неприглядных сторон личной жизни и видно будучи в пасмурном настроении Такое представил. Прошу пардону.
Да, пасмурное настроение - оно того... Смещает восприятие.
>>>(мужики редко баб бросают - обычно наоборот)?)
>>Разве?
>По своему опыту и наблюдая за разрывами и моих знакомых(меня бросила любовница, моего нынешнего начальника, моего сотрудника Юрия Николаевича бросили жоны, моя сотрудница Наталья Юрьевна бросила мужа,...) именно так. Давайте устроим голосование на СИ - Чаще Бросают МУЖИ - 1, Чаще Бросают ЖОНЫ - 1. Ваш голос против моего. Следующий читатель добавит единичку.
У меня нет голоса. Я беззвучная. :) А бросают поровну, наверное. Должна же быть в мире хоть какая-то справедливость, однако.
Р.А.
71. (alanzel@userline.ru) 2003/11/24 16:54
[ответить]
>Во-первых, почему избавилась? Может, он от нее. Или тоже умер. Да и вообще, может, она специально без мужа родила. Какая разница? А дядю Сашу она не заводила. Я думаю, это ее брат. Ну, раз он в большой комнате ночевал. Чего ж тут неприглядного? Обычная история...
Да, Тут я, конечно стормозил. Просто сам нахлебался неприглядных сторон личной жизни и видно будучи в пасмурном настроении Такое представил. Прошу пардону.
>>(мужики редко баб бросают - обычно наоборот)?)
>Разве?
По своему опыту и наблюдая за разрывами и моих знакомых(меня бросила любовница, моего нынешнего начальника, моего сотрудника Юрия Николаевича бросили жоны, моя сотрудница Наталья Юрьевна бросила мужа,...) именно так. Давайте устроим голосование на СИ - Чаще Бросают МУЖИ - 1, Чаще Бросают ЖОНЫ - 1. Ваш голос против моего. Следующий читатель добавит единичку.
70. (alanzel@userline.ru) 2003/11/24 16:54
[ответить]
>Во-первых, почему избавилась? Может, он от нее. Или тоже умер. Да и вообще, может, она специально без мужа родила. Какая разница? А дядю Сашу она не заводила. Я думаю, это ее брат. Ну, раз он в большой комнате ночевал. Чего ж тут неприглядного? Обычная история...
Да, Тут я, конечно стормозил. Просто сам нахлебался неприглядных сторон личной жизни и видно будучи в пасмурном настроении Такое представил. Прошу пардону.
>>(мужики редко баб бросают - обычно наоборот)?)
>Разве?
По своему опыту и наблюдая за разрывами и моих знакомых(меня бросила любовница, моего нынешнего начальника, моего сотрудника Юрия Николаевича бросили жоны, моя сотрудница Наталья Юрьевна бросила мужа,...) именно так. Давайте устроим голосование на СИ - Чаще Бросают МУЖИ - 1, Чаще Бросают ЖОНЫ - 1. Ваш голос против моего. Следующий читатель добавит единичку.
69. 2003/10/20 10:56
[ответить]
>>68.Саня Зелинский
>>>36.Мусин Ринат
>> ...В конце хочется воскликнуть: 'Надо было за ребенком лучше следить, д..а!'. Больно уж непутевая мамаша получилась - будто ничего не замечает.
>Сильно и оригинально, поэтому естествено "10".
Благодарю.
>Но только нет... Не могу подобрать антипод к слову "чернуха". Невинно померший или убиенный младенец не хочет расставаться с матерью. Но боюсь, что мамаша действительно непутевая. Как и зачем она избавилась от отца парнишки? Причём всего за 4 года. Хотя то, что дядю Сашу завела - молодец, конечно. Только выглядит всё это очень неприглядно.
Во-первых, почему избавилась? Может, он от нее. Или тоже умер. Да и вообще, может, она специально без мужа родила. Какая разница? А дядю Сашу она не заводила. Я думаю, это ее брат. Ну, раз он в большой комнате ночевал. Чего ж тут неприглядного? Обычная история...
>(мужики редко баб бросают - обычно наоборот)?)
Разве?
>Прежде чем заводить детей надо думать. Интересно, что послужило толчком для написания Такого рассказа?
Дык, я уже несколько раз тут в коммах объяснялась. Толчком для написания послужило общение с маленьким мальчиком. Который болен.
Р.
68. * (alanzel@userline.ru) 2003/10/14 18:33
[ответить]
>>36.Мусин Ринат
> ...В конце хочется воскликнуть: 'Надо было за ребенком лучше следить, д..а!'. Больно уж непутевая мамаша получилась - будто ничего не замечает.
Сильно и оригинально, поэтому естествено "10". Но только нет... Не могу подобрать антипод к слову "чернуха". Невинно померший или убиенный младенец не хочет расставаться с матерью. Но боюсь, что мамаша действительно непутевая. Как и зачем она избавилась от отца парнишки? Причём всего за 4 года. Хотя то, что дядю Сашу завела - молодец, конечно. Только выглядит всё это очень неприглядно. Сперва - прощай дорогой (умер?погиб?выгнала(мужики редко баб бросают - обычно наоборот)?) потом прощай малыш. Потом родит ещё от дяди. Прежде чем заводить детей надо думать. Интересно, что послужило толчком для написания Такого рассказа?
67. 2003/09/23 17:41
[ответить]
>>66.Vic
>>>65.Runa Aruna
>>>>64.Vic
>>Мне он дико не понравился. Дети жестоки, это все знают.
>Думаешь? Мне кажется, многие об этом забыли :-)
Разве об этом можно забыть? Все были детьми... Дети бегают по улицам... Производят всяческие действия. :)
>>Тему хоцца заданную...
>А ты сама себе задай :-)
Многовато мыслей в голове, все запутывается. :) Заданная тема хоть направление какое-то обозначает. Безобразие, короче говоря. :)
>>А почитать его где можно?
>А вот тут:
>
>Только учти - мы все-таки старались, чтобы жанру соответствовало :-) А на раздел к себе я его тащить не хочу - очень уж неформатный :-)
Пошла читать.
66. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/23 17:03
[ответить]
>>65.Runa Aruna
>>>64.Vic
>Мне он дико не понравился. Дети жестоки, это все знают.
Думаешь? Мне кажется, многие об этом забыли :-)
>Тему хоцца заданную...
А ты сама себе задай :-)
>А почитать его где можно?
А вот тут:
Только учти - мы все-таки старались, чтобы жанру соответствовало :-) А на раздел к себе я его тащить не хочу - очень уж неформатный :-)
65. 2003/09/23 16:50
[ответить]
>>64.Vic
>А я поняла, почему он такой популярностью у жюри пользовался. Тема удачная, акценты расставлены грамотно. Слегка шокирует удивительная непосредственность детской жестокости. Тебя совсем не зацепило?
Мне он дико не понравился. Дети жестоки, это все знают. Но в рассказе это смакуется. Причем как-то... не знаю... неумело и напоказ. ИМХО, конечно. Я его честно перечитывала и все пыталась в нем чего-нибудь хорошее найти. Не получилось. :(
>К тому же, тему объявили, насколько я поняла, люди, какое-то отношение к генетике имеющие или желающие иметь, а жюрили люди, которых достала эта генетика и бесконечные нф вариации. Вот и цеплялись за что-то оригинальное, выделяющееся из массы. Увидели, что не про ученых, а про детишек - и обрадовались :-)))
:)) Тему объявлял Куликов, он генетик, причем занимается этой самой генетикой в США в каком-то супер-пупер месте. И в жюрях он был. Кстати, он тоже вроде как пишет. По крайней мере, я где-то его видела. На сайте у Никитина, кажется. А все остальные, так же как и мы... генетически не вполне подкованные. :)
>>Хорошо, если напишется... Но чтой-то я сомневаюсь. А ты и там, и там будешь участвовать?
>К Почемучке рассказ сейчас в процессе написания. Очень надеюсь, что успеем. В КЛФ тоже собирались - все-таки сроки разумные, время еще есть все как следует обдумать...
Тему хоцца заданную...
>Мы ведь еще и в трэш-конкурсе участовали, только рассказец во второй тур не прошел... Видать, кровищи маловато оказалось :-)))
А почитать его где можно?
64. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/23 16:39
[ответить]
>>63.Runa Aruna
>>>61.Vic
>>>>60.Runa Aruna
>Кстати, я его несколько раз перечитала, но так ничего в нем и не увидела. :( Остальные были лучше. Которые ниже по списку шли.
А я поняла, почему он такой популярностью у жюри пользовался. Тема удачная, акценты расставлены грамотно. Слегка шокирует удивительная непосредственность детской жестокости. Тебя совсем не зацепило?
К тому же, тему объявили, насколько я поняла, люди, какое-то отношение к генетике имеющие или желающие иметь, а жюрили люди, которых достала эта генетика и бесконечные нф вариации. Вот и цеплялись за что-то оригинальное, выделяющееся из массы. Увидели, что не про ученых, а про детишек - и обрадовались :-)))
>Хорошо, если напишется... Но чтой-то я сомневаюсь. А ты и там, и там будешь участвовать?
К Почемучке рассказ сейчас в процессе написания. Очень надеюсь, что успеем. В КЛФ тоже собирались - все-таки сроки разумные, время еще есть все как следует обдумать...
Мы ведь еще и в трэш-конкурсе участовали, только рассказец во второй тур не прошел... Видать, кровищи маловато оказалось :-)))
63. 2003/09/23 16:26
[ответить]
>>61.Vic
>>>60.Runa Aruna
>>>>>51.Runa A.
>>Про первое я ничего и не знаю.
>
Спасибо, пошла смотреть.
>>А в КЛФ как-то без темы непривычно. :)
>Видимо, решили, что все равно никто толком тему не соблюдает.
Безобразие. :) Хотя мне кажется, у них просто запас тем иссяк.
>Вспомни, на прошлом первое место занял рассказ, в котором вообще ничего не было про древних героев :-)
Кстати, я его несколько раз перечитала, но так ничего в нем и не увидела. :( Остальные были лучше. Которые ниже по списку шли.
>Зато времени много дали - неужели ничего к ноябрю не напишется? :-)
Хорошо, если напишется... Но чтой-то я сомневаюсь. А ты и там, и там будешь участвовать?
62. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/09/23 16:23
[ответить]
А у меня скорее возникли ассоциации с фильмом "Другие" с Николь Кидман. Классный такой фильм. Очень стильный. Чем-то перекликается с этим рассказом.
61. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/23 16:19
[ответить]
>>60.Runa Aruna
>>>>51.Runa A.
>Про первое я ничего и не знаю.
>А в КЛФ как-то без темы непривычно. :)
Видимо, решили, что все равно никто толком тему не соблюдает. Вспомни, на прошлом первое место занял рассказ, в котором вообще ничего не было про древних героев :-) Зато времени много дали - неужели ничего к ноябрю не напишется? :-)
60. 2003/09/23 15:57
[ответить]
>>>51.Runa A.
>Так я ж не говорю, что мне не понравился :-) Просто мне не кажется, что он сильно похож на "Ванечку".
Мне тоже не особо так кажется. Тем не менее, у народа тут же возникли ассоциации. :)
> Видела, ты хочешь попытаться поднять себе настроение чем-нибудь жизнеутверждающим :-)
>Если не заглядывала, можешь попробовать вот сюда заглянуть:
>
>или сюда:
>
Спасибо, обязательно почитаю.
>В "Почемучке" не будешь участвовать? А в КЛФ?
Про первое я ничего и не знаю. А в КЛФ как-то без темы непривычно. :)
>>58.Таис
>Грустный, трогательный и немного жутковатый рассказ. Спасибо.
Вам спасибо. Приходите еще.
>>59.Оболенская С. В.
>Я, к счастью, не смотрела "Шестое чувство" и отвлекающих ассоциаций не возникло у меня.
Рада вас видеть. Читать, в смысле. :) Он хороший фильм. Тоже про мальчика. Посмотрите, не пожалеете.
>А рассказ замечательный - с начала и до ужасного, непоправимого конца. Очень хорошо описаны все переживания Ванечки, когда он в ссоре с мамой и вообще вся его маленькая жизнь. Спасибо.
И вам. Надеюсь, мы еще пересечемся.
Р.А.
59. (obolenskaya@nm.ru) 2003/09/23 12:54
[ответить]
Я, к счастью, не смотрела "Шестое чувство" и отвлекающих ассоциаций не возникло у меня. А рассказ замечательный - с начала и до ужасного, непоправимого конца. Очень хорошо описаны все переживания Ванечки, когда он в ссоре с мамой и вообще вся его маленькая жизнь. Спасибо.
58. (Hellen-1@yandex.ru) 2003/09/23 12:54
[ответить]
Грустный, трогательный и немного жутковатый рассказ. Спасибо.
57. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/23 12:24
[ответить]
>>51.Runa A.
>>>50.Vic
>Вика, привет. А мне фильм понравился.
Так я ж не говорю, что мне не понравился :-) Просто мне не кажется, что он сильно похож на "Ванечку".
Видела, ты хочешь попытаться поднять себе настроение чем-нибудь жизнеутверждающим :-)
Если не заглядывала, можешь попробовать вот сюда заглянуть:
или сюда:
В "Почемучке" не будешь участвовать? А в КЛФ?
56. 2003/09/23 09:21
[ответить]
>>55.Айс Детрейн
>Я чуть не разревелось... Спасло только то, что нахожусь на работе, и нельзя. Потрясающе. Но очень грустно. 10 баллов.
Спасибо. Грустно, а что поделаешь.
55. * (umri@pisem.net) 2003/09/23 06:21
[ответить]
Я чуть не разревелось... Спасло только то, что нахожусь на работе, и нельзя. Потрясающе. Но очень грустно. 10 баллов.
54. 2003/09/20 11:27
[ответить]
>>52.АЭД
> Очень. Очень. Очень. И по-детски. Нет, RUNA, не поймите меня неправильно. Я имею ввиду не по-дилетански, а тонко, изящно, с полным проникновением в образ ребенка. Причем мальчика. И вроде бы из мальчишеских атрибутов только машинка, но все равно получилось здорово. Говорю как парень. Наверное, трудно было.
Спасибо за визит. Нет, оно само написалось. Грех было бы на трудность жаловаться...
> А вот у меня пока проникнуть, детально и правдиво прописать женский образ не получается. В чем секрет не подскажете?
Я не знаю, честно говоря. Разве тут бывают секреты? Наверное, нужно стать на какое-то время своим персонажем... Посмотреть на мир его глазами... Увидеть.
Р.А.
52. * (veter_aed@tut.by) 2003/09/19 19:52
[ответить]
Очень. Очень. Очень. И по-детски. Нет, RUNA, не поймите меня неправильно. Я имею ввиду не по-дилетански, а тонко, изящно, с полным проникновением в образ ребенка. Причем мальчика. И вроде бы из мальчишеских атрибутов только машинка, но все равно получилось здорово. Говорю как парень. Наверное, трудно было.
А вот у меня пока проникнуть, детально и правдиво прописать женский образ не получается. В чем секрет не подскажете?
С уважением, АЭД
51. 2003/09/17 11:46
[ответить]
>>50.Vic
>А мне вот кажется, что "Шестое чувство" не так уж и напоминает. Сама мысль о том, что мертвые находятся среди живых и могут не знать об этом - да, она общая (хотя - кто знает, может, она и до "Шестого чувства" кочевала по всяческим произведениям), а настроения такого, какое у меня в свое время вызвал "Ванечка", в "Шестом чувстве" нет. Меня больше всего потрясли его неприкаянность, беззащитность, потерянность, невозможность поговорить с мамой. То, чего нет в фильме - там ведь о взрослом человеке речь.
Вика, привет. А мне фильм понравился. Просто я рассказ не вовремя написала, видать. Надо было слегка до фильма. Или намного после. :) Мда. Бывает же...
Р.А.
50. (big-sig@yandex.ru) 2003/09/17 11:37
[ответить]
А мне вот кажется, что "Шестое чувство" не так уж и напоминает. Сама мысль о том, что мертвые находятся среди живых и могут не знать об этом - да, она общая (хотя - кто знает, может, она и до "Шестого чувства" кочевала по всяческим произведениям), а настроения такого, какое у меня в свое время вызвал "Ванечка", в "Шестом чувстве" нет. Меня больше всего потрясли его неприкаянность, беззащитность, потерянность, невозможность поговорить с мамой. То, чего нет в фильме - там ведь о взрослом человеке речь.
49. 2003/09/17 11:34
[ответить]
>>48.Энгер
>>>47.Runa Aruna
>>>>46.Энгер
>>>Хорошая вещь, но мне очень сильно напомнило "Шестое чувство".
>>Спасибо. Оно не только вам его напомнило. После того, как рассказ на конкурс вывесила, собственно, пришлось фильм специально посмотреть.
>А я так и подумал, что вы его уже задним числом посмотрели :)
Я его посмотрела после того, как на меня на конкурсе БД наехали на этот счет. А все равно ничего менять не стала. Зачем?
48. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/09/16 17:11
[ответить]
>>47.Runa Aruna
>>>46.Энгер
>>Хорошая вещь, но мне очень сильно напомнило "Шестое чувство".
>Спасибо. Оно не только вам его напомнило. После того, как рассказ на конкурс вывесила, собственно, пришлось фильм специально посмотреть.
А я так и подумал, что вы его уже задним числом посмотрели :)
47. 2003/09/16 09:27
[ответить]
>>46.Энгер
>Хорошая вещь, но мне очень сильно напомнило "Шестое чувство".
Спасибо. Оно не только вам его напомнило. После того, как рассказ на конкурс вывесила, собственно, пришлось фильм специально посмотреть. Действительно... Идеи просто в воздухе носятся. :)
Р.
46. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/09/15 17:32
[ответить]
Хорошая вещь, но мне очень сильно напомнило "Шестое чувство".
45. Runa A.2003/09/02 15:37
[ответить]
>>44.babrak
>Выплыли редкие проблески из своего детства. Например, как я иду утром по бордюру, и вдруг в пустом солнечном небе что-то прошелестело. Потом то же ощущение было в 'Зеркале' Тарковского, когда с кустом.
Спасибо...
>Все-таки дети ближе к Богу.
А может, это Бог к ним ближе наклоняется.
44. * (babrak@rambler.ru) 2003/07/18 00:53
[ответить]
Выплыли редкие проблески из своего детства. Например, как я иду утром по бордюру, и вдруг в пустом солнечном небе что-то прошелестело. Потом то же ощущение было в 'Зеркале' Тарковского, когда с кустом.
Все-таки дети ближе к Богу.
43. Руна Аруна2003/06/24 12:57
[ответить]
>>42.Лук Оля
>Где-то ведь есть намек на происшедшее... Но где? Холодильник? Или погасший свет?
Дык, их ведь масса... Текст практически из намеков состоит.
>Что-то в холодильнике, наверное, не то взял... Вообще-то чувства щипет, рассказ Ваш...
Так и задумывалось...
Р.
42. (lukovka@web.de) 2003/06/23 23:15
[ответить]
Где-то ведь есть намек на происшедшее... Но где? Холодильник? Или погасший свет? Что-то в холодильнике, наверное, не то взял... Вообще-то чувства щипет, рассказ Ваш...