45. (RusSnip20032007@yandex.ru) 2010/04/27 19:23
[ответить]
>>44.Русов Андрей Евгеньевич
>>>43.Варяг
>>>>41.Русов Андрей Евгеньевич
>>>У Ивакина гляньте "Поколение победителей" Правда торлько начало но я думаю добъем за пару месяцев
>)))Не знаю, читает ли вообще подросток резунода.
я читал)))
44. (ruso-andrej@yandex.ru) 2010/04/27 10:25
[ответить]
>>43.Варяг
>>>41.Русов Андрей Евгеньевич
>>>>>39.Варяг
>>У Ивакина гляньте "Поколение победителей" Правда торлько начало но я думаю добъем за пару месяцев
)))Не знаю, читает ли вообще подросток резунода. Насчет ВВВ, это просто В вихре времен. В фантастике, зачастую не ясно, особенно в альтернатиной, было ли это на самом деле или это домысел автора.
43. (RusSnip20032007@yandex.ru) 2010/04/26 15:15
[ответить]
>>41.Русов Андрей Евгеньевич
>>>>39.Варяг
>У Ивакина гляньте "Поколение победителей" Правда торлько начало но я думаю добъем за пару месяцев
Я начал было читать, но потом бросил. Подожду пока полностью не допишите. Я не сильно люблю читать книги по частям.
Кстати относительно фентези. Может читали злотниковский аревендейл. Там эпизод один чудный был, когда западные орки вставляли люлей местным, за то, что те не хотели жить так как им это говорили западные орки)))
42. (RusSnip20032007@yandex.ru) 2010/04/26 15:12
[ответить]
>>40.Русов Андрей Евгеньевич
>>>39.Варяг
>>>>37.Русов Андрей Евгеньевич
>А я и на Вихрь не могу, хм, движок тот же хотя.
>Ну тогда спорить не буду ибо на ВВВ, 80 процентов поклонников Конюшевского. По мне Ивакин лучше с "десантурой".
А что такое ВВВ? Я честно не в курсе.
Я Ивакина читал. Очень даже хорошо он пишет. Но при этом нельзя говорить, что кто-то хуже, кто-то лучше И Конюшевский и Ивакин на мой взгляд делают нужное и полезное дело. И это нехорошо когда авторы пишущие в разных жанрах начинают тратить время и силы на борьбу друг с другом и каким-то конкретным жанром в целом.
Пусть лучше подросток читает того же конюшевского, чем резуноидов. Такое мое имхо))
> Посмотрите у меня в списках, только не женщин. Вобще на Прозе гениальностей тьма.
Зайду посмотрю. Может подскажете на кого в первую очередь обратить внимание?
41. (ruso-andrej@yandex.ru) 2010/04/26 14:56
[ответить]
>>>39.Варяг
У Ивакина гляньте "Поколение победителей" Правда торлько начало но я думаю добъем за пару месяцев
40. (ruso-andrej@yandex.ru) 2010/04/26 14:47
[ответить]
>>39.Варяг
>>>37.Русов Андрей Евгеньевич
>>>>36.Русов Андрей Евгеньевич
>>Чот сегодня mybb форумы не фурычат. Не на один попасть не могу. Или я один такой, хм.
>
>
>Не знаю. Я на ваш зайти не могу. А так вроде все открывается.
А я и на Вихрь не могу, хм, движок тот же хотя.
Ну тогда спорить не буду ибо на ВВВ, 80 процентов поклонников Конюшевского. По мне Ивакин лучше с "десантурой".
Посмотрите у меня в списках, только не женщин. Вобще на Прозе гениальностей тьма.
39. (RusSnip20032007@yandex.ru) 2010/04/26 14:41
[ответить]
>>37.Русов Андрей Евгеньевич
>>>36.Русов Андрей Евгеньевич
>>>>35.Варяг
>Чот сегодня mybb форумы не фурычат. Не на один попасть не могу. Или я один такой, хм.
Не знаю. Я на ваш зайти не могу. А так вроде все открывается.
38. (RusSnip20032007@yandex.ru) 2010/04/26 14:40
[ответить]
>>36.Русов Андрей Евгеньевич
>>>35.Варяг
>>>>33.Русов Андрей Евгеньевич
>>>>
>Фантастика не есть плохо. Страшит ее засилие. Замкнутый круг, читатель хочет фентэзи, издатель его публикует, а писатели под них пишут. Еще пару лет и у нас кончаться все другие направления. Публицистики и прозы все меньше и меньше. А то, что молодежь читает только фэгтези и фантастику, как психолог говорю, очень очень прискорбно. Воспитать патриотизм и человечность посредством даже хорошей альтернативки, очень сложно. Они и так рубяться в Сталкеров и Героев Магии,да еще книжки и фильмы про это. А познания в чем-либо, тот же патриотизм(не путать с ура-патриотизмом) глушиться выстрелами мортир и грохотом мечей. побеждать орков и немцев в 41, это не то же самое, что беречь свою Родину сейчас и думать о ней сейчас. ИМХО мое.
Не знаю честно говоря. Мне вот например не сильно хочется читать, что-то другое кроме фантастики и альтернативной истории. Когда в школе учился читал и Симонова и классиков и ту же публицистику, а сейчас вот не тянет абсолютно.
Про ВОВ еще иногда бывает почитываю если попадается хороший автор, не пишущий в стиле "трупами завалили".
Пытался читаь современных авторов нефантастов... гавно полное. Скучно и нудно. даже не так. Среди тон всякой хрени попадается конечно одна-две нормальные книги, но они теряются на фоне сотен тупого бреда в стиле донцовой и прочих акуниных.
Может посоветуете что-нибудь стоящее.
Кстати среди альтернативки есть очень хорошие книги. Тот же Конюшевский например с его попыткой возврата. Отличная вещь. И ИВС у него нормальный человек, и трупами никого не заваливают. Хотя есть конечно немного шапкозакидательства и косяков с диалогами, но в целом отлично.
P.S. Я тоже в сталкера рублюсь... точнее прошел все три части. Что в этом плохого непонятно т.к. взгляды на жизнь от этого не поменялись, а так игрушка интересная, не напрягающая. Просто отдохнуть подходит отлично.
37. (ruso-andrej@yandex.ru) 2010/04/26 14:07
[ответить]
>>36.Русов Андрей Евгеньевич
>>>35.Варяг
Чот сегодня mybb форумы не фурычат. Не на один попасть не могу. Или я один такой, хм.
36. (ruso-andrej@yandex.ru) 2010/04/26 14:03
[ответить]
>>35.Варяг
>>>33.Русов Андрей Евгеньевич
>>>>32.Варяг
>>>
Фантастика не есть плохо. Страшит ее засилие. Замкнутый круг, читатель хочет фентэзи, издатель его публикует, а писатели под них пишут. Еще пару лет и у нас кончаться все другие направления. Публицистики и прозы все меньше и меньше. А то, что молодежь читает только фэгтези и фантастику, как психолог говорю, очень очень прискорбно. Воспитать патриотизм и человечность посредством даже хорошей альтернативки, очень сложно. Они и так рубяться в Сталкеров и Героев Магии,да еще книжки и фильмы про это. А познания в чем-либо, тот же патриотизм(не путать с ура-патриотизмом) глушиться выстрелами мортир и грохотом мечей. побеждать орков и немцев в 41, это не то же самое, что беречь свою Родину сейчас и думать о ней сейчас. ИМХО мое.