Комментарии: Правила конкурса "Реалистический Рассказ" Рт-2014

Р Т 2014 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Реалистический Рассказ" Рт-2014
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2013, изменен: 12/11/2014. 14k. Статистика.

Аннотация:
Уважаемые Авторы! Приглашаю Вас принять участие в конкурсе Реалистического Рассказа.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3)
20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1)
19:49 Маркова Н.Ф. "Базовые Знания. Глава 20. " (1)
19:46 Уралов А. "Прихоти любви в 70-х" (108/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:30 "Форум: Трибуна люду" (314/88) 20:29 "Форум: все за 12 часов" (366/101) 20:10 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (612/7) 20:31 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (16/15) 20:30 Just T.M., Zeeze "Антитела" (3/2) 20:30 Руcова М. "У федры" (1) 20:29 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (11/1) 20:26 Коркханн "Лабиринты эволюции" (45/44) 20:25 Бояндин К.Ю. "Форма и содержание (2024-12-" (585/4) 20:22 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (8/7) 20:22 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (4/3) 20:22 Шибаев Ю.В. "И вот опять..." (8/7) 20:16 Nazgul "Магам земли не нужны" (910/4) 20:16 Алекс 6. "Параллель 2" (545/11) 20:15 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (25/8) 20:14 Флинт К. "Цели и средства" (18/5) 20:10 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (894/21) 20:10 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (308/16) 20:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (486/20) 20:09 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (67/32) 20:07 Ролько Т. "Полуправда Нобелевской Премии " (85) 20:03 Алексеева-Минася "В огне не горящие" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Гелин Александр Иванович (sashka.kakashka@yahoo.com) 2013/11/21 19:55 [ответить]
  > > 10.Валерий Тиничев
  >>
  >>Спасибо, что разрешили татарам, украинцам и армянам облагораживаться за Ваш счет...
  >
  >Александр Иванович! Я еще раз подчеркиваю, к 5 статье советского паспорта (национальность), тема и весь конкурс, никакого отношения не имеет. Если мы говорим о "немецкой педантичности","английской невозмутимости", " кавказском темпераменте", "американской мечте", мы же не имеем ввиду конкретного представителя национальной принадлежности, речь идет о мировоззрении индивидуума. Любой папуас из Новой Гвинеи вполне может быть носителем Русской Души.

  Я думаю, папуас, как и любой представитель людей, которых Вы упомянули в листе стереотипов, обиделся бы на Ваши слова. Как и на Ваши рассуждения об уникальности и специфичности системы моральных ценностей одного из многих народов Земли. Удачи.

12. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2013/11/21 20:01 [ответить]
  > > 11.Гелин Александр Иванович
  >> > 10.Валерий Тиничев
  >>>

  >Я думаю, папуас, как и любой представитель людей, которых Вы упомянули в листе стереотипов, обиделся бы на Ваши слова. Как и на Ваши рассуждения об уникальности и специфичности системы моральных ценностей одного из многих народов Земли. Удачи.

  Уж не пытаетесь ли Вы меня обвинить в национализме? Простите великодушно, если это не так. Я хочу поднять именно Моральные Ценности (С Большой Буквы) Русской Души, того самого необъятного понятия, к коему мы с Вами имеем честь прикоснуться.

13. Гелин Александр Иванович (sashka.kakashka@yahoo.com) 2013/11/21 20:40 [ответить]
  >
  >Уж не пытаетесь ли Вы меня обвинить в национализме? Простите великодушно, если это не так.

  Да что Вы? Зачем мне это. Просто я всегда думал, что в смысле души, то несть во Христе ни эллина, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного... Но есть другие мнения. И я их вполне уважаю.

14. Лана 2013/11/21 20:48 [ответить]
  Дамы, господа и им сочувствующие!

  Если у вас есть конкретные претензии к конкурсу "Русская Тройка" посвящённому именно русской душе (которую можно ругать, хвалить, восхищаться, проклинать и т.д.), то, пожалуйста, конкретизируйте вашу конкретику. А то пока непонятно, что именно вызывает ваше недовольство на конкурсе "Русская Тройка", посвящённому русской душе.

  Технический координатор.

15. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2013/11/21 20:56 [ответить]
  > > 13.Гелин Александр Иванович
  >>
  >>Уж не пытаетесь ли Вы меня обвинить в национализме? Простите великодушно, если это не так.
  >
  >Да что Вы? Зачем мне это. Просто я всегда думал, что в смысле души, то несть во Христе ни эллина, ни иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного... Но есть другие мнения. И я их вполне уважаю.

  Это Ваше неотъемлемое право. Все имеют право Бытия, если Вам так угодно. Есть Тема и есть Суть конкретного конкурса,которые нисколько не задевают верования других людей. Либо Вы принимаете условия, либо нет, это Ваше право. Прошу прощения за излишнюю резкость.

16. Гелин Александр Иванович (sashka.kakashka@yahoo.com) 2013/11/21 21:19 [ответить]
  > > 15.Валерий Тиничев
  >
  >Это Ваше неотъемлемое право. Все имеют право Бытия, если Вам так угодно. Есть Тема и есть Суть конкретного конкурса,которые нисколько не задевают верования других людей.

  Отнюдь. Конкурс противопоставляет и подчеркивает уникальность души конкретного народа (со всеми экстерналиями, распространяемые на другие группы людей). Не отрицая такой возможности, я все же считаю, что с этической точки зрения, такое мировоззрение просто неверно. Вот и все.

17.Удалено владельцем раздела. 2013/11/21 21:24

18. *Путятин Александр Юрьевич (sharkon-cons@mail.ru) 2013/11/21 21:27 [ответить]
  > > 17.ss

  Кстати, слова

  "Здесь русскиий дух, здесь Русью пахнет!"

  написал правнук первого афро-русского дворянина, а

  "как он, гонимый миром странник, но только с РУССКОЮ ДУШОЙ" - внук шотландского наёмника...

  :-)

19. *Лана 2013/11/21 21:26 [ответить]
  > > 17.ss

  Почтеннейший, просьба комментарии подобного рода оставлять в других разделах.

20.Удалено владельцем раздела. 2013/11/21 21:54

21. *Кроатоан (Nemesis5@yandex.ru) 2013/11/21 21:57 [ответить]
  > > 2.Гелин Александр Иванович
  >Просто для справки. А почему именно "русской души" (с заглавных букв)? То есть, если я, скажем, татарин или украинец - то у меня не может быть такого необъятия?

  У вас может быть татарское либо украинское необъятие - что не так-то? Кесареву кесарево и все дела.

22.Удалено написавшим. 2013/11/21 22:56

23. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/22 02:27 [ответить]
  Уважаемые конкурсанты и прочая, прочая, прочая...
  Конкурс "Русская Тройка" проводится уже полдесятка лет, и за это время давно следовало бы уяснить, что под русскостью на РТ понимается принадлежность к Русской Цивилизационно-Культурной общности.
  Да, таких исторических общностей на Земле немного, их можно перечислить по пальцам.
  И как всякая Великая, а Русская Цивилизация, безусловно, Великая Цивилизация, созидалась и развивается во многом благодаря своей многоукладности и полиэтничности, как и всякая иная Великая Цивилизация. Не сама собой, а благодаря взаимодействиям разных конкретных людей в русском цивилизационно культурном коде.
  Притом, в условиях современной мировой глобализации, эта русскость может проявляться у всякого человека затронутого русской культурой на всяком континенте.
  Лично я и африканцев и даже китайцев таких знаю.
  : )))

24. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2013/11/22 10:14 [ответить]
  *Долгая Галина Альбертовна ([email protected]) 2013/11/21 21:13 удалить ответить
   Смотрите, какую я цитату нашла в сети, прям аккурат к нашей теме:

   "Свет - он в человеке. И окружающий мир человека озаряется его собственным, внутренним Светом. Мир вокруг нас такой, каким мы его делаем. Человек - своего рода фонарь. Его внутренний Свет, его любовь и истинная доброта - это сила, которая освещает мир вокруг него. И вокруг каждого из нас всегда ровно столько Света, сколько мы его отдали. Чем больше ты открываешься, тем светлее вокруг тебя становится".

   Анхель де Куатьэ "Смеющийся Христос"

25. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2013/11/23 14:43 [ответить]
"Рассказы авторов, наших современников, посвященные самым Светлым сторонам Необъятной Русской Души, о надеждах и стремлениях"
Я так поняла, главный герой непременно должен быть человеком благородным? Сюжеты, где у человека нехорошего, наконец-то, просыпается в душе что-то светлое, появляется надежда на его исправление, не подходят?

26. Север Дмитрий (sever333@rambler.ru) 2013/11/23 15:06 [ответить]
  > > 25.Вербовая Ольга
  Сюжеты, где у человека нехорошего, наконец-то, просыпается в душе что-то светлое, появляется надежда на его исправление, не подходят?

  Почему же? Свет в сюжете присутствует. Тем более с надеждой все в порядке :)

27. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2013/11/23 15:18 [ответить]
  > > 25.Вербовая Ольга
  >"Рассказы авторов, наших современников, посвященные самым Светлым сторонам Необъятной Русской Души, о надеждах и стремлениях"
  >Я так поняла, главный герой непременно должен быть человеком благородным? Сюжеты, где у человека нехорошего, наконец-то, просыпается в душе что-то светлое, появляется надежда на его исправление, не подходят?





  Почему же?
  Отнюдь. Главное все же, это показать Свет. Варианты для этого действа в Ваших руках))))

28. Новиков В.Н. 2013/11/26 16:46 [ответить]
  Открытое обращение (письмо) к Константину Варбу:


  Уважаемый Константин!
  Давеча Вы предложили мне и Виталию Антонову войти в состав жюри нынешнего конкурса РР. Но что-то я фамилий наших там не лицезрею :)))
  Могу предположить, что Ваше предложение было воспринято остальными жюрейцами в штыки, так как мы с Виталией могли запросто "разворошить пристойный муравейник" новым взглядом на основополагающие догматы конкурса. Например, Виталий (прости Виталий, говорю за тебя без согласования)мог бы настоять на другой теме.Я уже не раз предлагал изменить правила конкурса: 1. Отменить самосуд; 2. Ввести жесточайшую преноминацию, для этого увеличить число преноминаторов человек до десяти; 3. В финал выходят три рассказа, места с 1 по 3 присуждаются только после коллективного обсуждения судей и т.д. и т.п.

29. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 17:13 [ответить]
  > > 28.Новиков В.Н.
  >Открытое обращение (письмо) к Константину Варбу:>
  >Уважаемый Константин!
  >Давеча Вы предложили мне и Виталию Антонову войти в состав жюри нынешнего конкурса РР. Но что-то я фамилий наших там не лицезрею :)))

  Это вопрос с Валерием обсуждался в положительном ключе.
  Видимо что-то не списалось.

  Но вопрос вроде бы не закрыт! -?

  >Могу предположить, что Ваше предложение было воспринято остальными жюрейцами в штыки,

  Нет, вовсе не так.

  > так как мы с Виталией могли запросто "разворошить пристойный муравейник" новым взглядом на основополагающие догматы конкурса.
  Я уже не раз предлагал изменить правила конкурса: 1. Отменить самосуд; 2. Ввести жесточайшую преноминацию, для этого увеличить число преноминаторов человек до десяти; 3. В финал выходят три рассказа, места с 1 по 3 присуждаются только после коллективного обсуждения судей и т.д. и т.п.

  1. Лично я как вам известно сторонник управляемого и корректируемого самосуда. И категоричски ПРОТИВ на СИ чисто жюрейских конкурсов.
  2. Дело не колличестве преноминаторов и даже не столько в качестве самой преноминации, столько в заданых требованиях к преноминации.
  3. Я как раз хотел бы от задач выявления мест победителей судей освободить.

  Но это для длительного обсуждения и ПОДРОБНОГО; ибо применение той или иной техники имеет смысл лишь с учётом того что она даст и как негативные факторы (а они как оборотная строна всегда есть) будут сглаживаться.

30. Новиков В.Н. 2013/11/26 17:09 [ответить]
  > > 29.К.Варб
  >> > 28.Новиков В.Н.
  >1. Лично я как вам известно сторонник управляемого и корректируемого самосуда. И категоричски ПРОТИВ на СИ чисто жюрейских конкурсов.
  >2. Дело не колличестве преноминаторов и даже не столько в качестве самой преноминации, столько в заданых требованиях к преноминации.
  >3. Я как раз хотел бы от задач выявления мест победителей судей освободить.


  ПОНЯТНО, ЧЕСТНО,ОТКРОВЕННО.
  спасибо Вам!
  Я ведь не выпендриваюсь, мне хочется идти вперед :)Но не революционными шагами...........................................................................................................................................................

31. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 17:20 [ответить]
  > > 30.Новиков В.Н.
  >> > 29.К.Варб
  >>> > 28.Новиков В.Н.
  >ПОНЯТНО, ЧЕСТНО,ОТКРОВЕННО.

  Возможно следует создать НОВЫЙ КОНКУРС на изначальных идеях РТ.
  >мне хочется идти вперед :)Но не революционными шагами

  Иногда чтобы идти вперёд следует вернуться.

  В конце концов как это ни печально но РТ не выполняет изначальную цель в ней нет конкуренции между двумя традициями русской литературы.
  Гоголя и Толстого, Чехова и Грина, а именно это было изначальной ИДЕЕЙ.

32. Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2013/11/26 17:22 [ответить]
  ох=хо...и здесь "Мы наш, мы новый мир построим...")))
  беда прямо какая-то, сплошные революционеры-оппозиционеры...

33. Новиков В.Н. 2013/11/26 17:30 [ответить]
  > > 31.К.Варб
  >> > 30.Новиков В.Н.
  >>> > 29.К.Варб

  >Гоголя и Толстого, Чехова и Грина, а именно это было изначальной ИДЕЕЙ.


  Во как интересно. Растолкуйте противостояние Гоголя с Толстым. Я не литератор, я юрист. Может быть тогда мои глаза как у Вия на корневую идею конкурса откроются. Я серьезно!!!!!!

34. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2013/11/26 17:41 [ответить]
  Интересно, оказывается, иногда не читать ветку... столько новостей....
  Прошу прощения, что вмешиваюсь. Я. конечно же, не абсолютный авторитет, понимаю. Тема и Правила объявлены мной, признаю сей факт. Если есть претензии, прошу, я открыт для конструктивного диалога. Что касается состава Жюри и Преноминаторов, решение тоже моё. Вы не согласны? Прошу, обсудим. Я сторонник классического подхода к Конкурсу, но и реформацию не отрицаю, если она достойно и обоснованно представлена.
  Никакой конкуренции между литературными направлениями (традициями) я не планировал, основная задача заключается в том, чтобы победил Достойный. Мы не пытаемся раскрыть полностью все Тайны Великой Русской Души, не претендуем на это, но вот прикоснуться к сей Тайне Великой вправе.
  Если у Вас есть конкретные предложения, прошу, обсудим.
  С Уважением, Валерий Тиничев, координатор.

35. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 17:43 [ответить]
  > > 33.Новиков В.Н.
  >> > 31.К.Варб
  >>> > 30.Новиков В.Н.
  >>Гоголя и Толстого, Чехова и Грина, а именно это было изначальной ИДЕЕЙ.
  >Во как интересно. Растолкуйте противостояние Гоголя с Толстым.

  Кстати у Гоголя и Толстого есть по крайне мере ДВЕ РАБОТЫ аналогичные, это гоголевский "портрет" если правильно помню, и забыл как у Толстого о вытёсыванеии камня, но суть не в этом.
  У них много общего.

  >Я не литератор, я юрист. Может быть тогда мои глаза как у Вия на корневую идею конкурса откроются. Я серьезно!!!!!!

  Идея была такая взять направление чистого реализма (РР)и направление мистического реализма (НН) под одной темой, отобрать лучшие работы и столкнуть их друг с другом в финале.

  Но не просто ради забавы, а для литпроцесса.

36. Габдулганиева М. 2013/11/26 17:58 [ответить]
  > > 35.К.Варб

  >Идея была такая взять направление чистого реализма (РР)и направление мистического реализма (НН) под одной темой, отобрать лучшие работы и столкнуть их друг с другом в финале.
  >
  >Но не просто ради забавы, а для литпроцесса.


  Всем привет! Это нереально и некорректно - столкнуть реализм и мистику. Совершенно разный подход у авторов, разные критерии, разные команды судей.
  И вообще, сама идея - сталкивать, опасна и содержит в себе элемент раздора.

37. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 17:53 [ответить]
  > > 34.Валерий Тиничев
  >Что касается состава Жюри и Преноминаторов, решение тоже моё. Вы не согласны? Прошу, обсудим.

  Да мы по правилам зафлудились и вопрос о достаточности/недостаточности состава жюри как-то на определённом этапе провис.

  Моё мнение Вам, Валерий, известно.
  Аргументы за и против и при какий условиях.

  С преноминацией и правилами менять вроде на этот год поздно.

  А вот состав судей желательно бы расширить!!!

  >Никакой конкуренции между литературными направлениями (традициями) я не планировал,

  См. пред комм.

38. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 17:51 [ответить]
  > > 36.Габдулганиева М.
  >> > 35.К.Варб
  >И вообще, сама идея - сталкивать, опасна и содержит в себе элемент раздора.
  Но вот из этой идеи и родилась РТ
  :)))))))))))))))))))

39. Габдулганиева М. 2013/11/26 17:57 [ответить]
  > > 38.К.Варб
  >> > 36.Габдулганиева М.
  >>> > 35.К.Варб
  >>И вообще, сама идея - сталкивать, опасна и содержит в себе элемент раздора.
  >Но вот из этой идеи и родилась РТ
  >:)))))))))))))))))))
  Насколько я помню, идея РТ родилась из того,что на СИ прводились только конкурсы фантастических и фэнтези рассказов и вообще не было реализма.
  НО!!! никто ни с кем не сталкивался!
  Первый новый конкурс героически и почти в одиночку провел Евгений Кондратенко и только на второй и третий год конкурс РТ принял такую форму, какую мы видим сейчас - добавились Конкурс Вольной поэзии и Конкурс нереальной новеллы и стали подключаться к судейству очередные победители.

40. Новиков В.Н. 2013/11/26 18:04 [ответить]
  > > 34.Валерий Тиничев
  >Интересно, оказывается, иногда не читать ветку... столько новостей....
  >Прошу прощения, что вмешиваюсь.

  Да нет, Валерий. К вам - то какие претензии. Претензий вообще нет.Скорее любопытство.Хочется заглянуть в замочную скважину или под ковер борьбы. Всё нормально. Какой же это флуд, мы по изменению правил говорили.

41. Север Дмитрий (sever333@rambler.ru) 2013/11/26 18:05 [ответить]
  > > 36.Габдулганиева М.
  >> > 35.К.Варб

  Это нереально и некорректно - столкнуть реализм и митику. Совершенно разный подход у авторов, разные критерии, разные команды судей.


  У некоторых авторов мистика настолько тесно вплетена в жизнь, что для них (возможно :))есть общее понятие - жизненный реализм.
  Мистика божественная тесно связана с верующими. Мистика естественная также присутствует у многих в жизни. А об мистике демонической, я лучше промолчу.
  Так, что объединять следует... не следовало бы разъединять.

42. Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2013/11/26 18:09 [ответить]
  > > 35.К.Варб
  >> > 33.Новиков В.Н.
  >>> > 31.К.Варб
   взять направление чистого реализма (РР)и направление мистического реализма (НН) под одной темой, отобрать лучшие работы и столкнуть их друг с другом в финале.
  >
  >Но не просто ради забавы, а для литпроцесса.

  ого, ничего себе идея)), а то, что у каждого жанра свои законы. это ничего?

  почему, для какого ее литпроцесса, сталкивать работы?!

43. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 18:13 [ответить]
  > > 39.Габдулганиева М.
  >> > 38.К.Варб
  >>> > 36.Габдулганиева М.

  Нет совсем не так.
  Именно когда делался формат РТ изначально ставилась именно такая задача.
  Имелась и необоснованная надежда о том что как довесок к этому внести малую экспериментальную предпрозу, то чем на Западе по сути является верлибр.
  Но вышло так как вышло ;(

44. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 18:16 [ответить]
  > > 42.Свидерская Маргарита Игоревна
  >> > 35.К.Варб
  >>> > 33.Новиков В.Н.

  >ого, ничего себе идея)), а то, что у каждого жанра свои законы. это ничего?
  13-ть вопросов к судьям.

   На текущем конкурсе "Согласование Времён" существует опросник судей. Вопросы мне показались занимательными и заменив "Согласование Времён" "Русской Тройкой" (РТ) я решился на них ответить.
   Вопрос 1. Нашли ли Вы на конкурсах РТ то, чего не искали?
   Ответ:
   - И да и нет... Хотелось бы ответить: Да,да,да!!! Но это не так. Но и ответить "нет", было бы неверно.
   Когда мы задумывали формат РТ, мы конечно же (СКРОМНО! :))) !!!) хотели назавтра же (ну хотя бы после Финала) увидеть что-то такое чтобы воскликнуть: "Новый Гоголь явился!!!"
   Но РТ конкурс реализма, хотя главная фишка нашего конкурса и называется "Нереальная Новелла", и мы исходили из реалий Русской Литературы: Понятно, что Толстой суперписатель мирового масштаба на все времена, ну и Достоевский отчасти тоже, по ним и по большой тройке которую ставят режисёры всего мира: Чехов, Гоголь, Горький - определяется мировое значение Русской Литературы.
   И вот во всей этой плеяде Горький не глубже, но центральней и характерней, а тем и интересней...
   Стиль характерный для его (всего) творчества: реализм крайне анархического архаического синтетического сознания, идеологически названный СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ РЕАЛИЗМОМ, а правильнее бы просто русским... Но таким же был и реальный русский (совсем не скандинавский, но слава Богу и не французский) социализм...
   Горькому во многом за советский период русской литературы надо быть благодарными...

   Хотелось бы чтобы организаторы и судья Русской Тройки, помнили отеческий наказ Отца Народов: "(Алексей Максимович), Других писателей у меня для вас - НЕТ!!!"
   В заложенных традициях РТ, я полагаю, есть принцип доверия к выбору авторов и судей, поэтому результат голосований совершенно непредсказуем для координаторов Конкурса, поэтому неожиданности ожидаемы, и как это не удивительно, чаще приятные...
   Мне кажется, что смешанный принцип отбора - идеальный, но над повышением его КПД при формировании правил, ещё долго и долго работать от Конкурса к Конкурсу.
   Найти чего и не ищешь - это величайшая удача! Это означает что поиск тот творческий, но вклад на успех в нём определяется на 99% организацией и лишь на 1% интуицией.


   Вопрос 2. Кем бы Вы хотели быть, если не самим собой?
   Ответ:
   - Можно быть или не быть, а хотеть быть, тем более кем-то, это значит казаться! Я полагаю что быть - это значит честно отрабатывать каждый свой день, каждый вздох, ну хотя бы стараться...


   Вопрос 3. Стала бы жизнь авторов легче, если бы не было графоманов?
   Ответ:
   - А нет никакой графомании!!!
   Сейчас когда есть интер-нет - это очевидно! Если человек пишет, значит он что-то хочет сказать, другое дело как и что ему удаётся? Но тут тоже следует понимать: Для кормления теленка нужно одно молоко, для ребёнка содержание белков и жиров должно быть выше, для дельфинёнка уже только концентрированные сливки, но для вскармливания инфузорий и полграмма коровьего на литр уже слишком много: подавятся! Я в отрочестве читал греческие мифы почти одновременно с "Лёнькой Пантелеевым" Леонида Пантелеева! Я, конечно же, тогда не считал "Сокровища мировой литературы" дурью и скукотищей, но писал в то время тоже (не всё, но многое) во многом аналогичное Вальки Туза...
   Есть молоко, есть концентрированное молоко, и есть твёрдая пища!
   Понимание этого приходит лишь с прожитыми с годами, но всякому возрасту своё.
   Жизнь авторов (и не только авторов, а всех от издателя и до читателя) стала бы легче если бы был реальный корпус профессионально обслуживавающий развитие литературы, сепарирующий и устанавливающий стандарты и самое главное не дающий восхищаться опущенной ниже уровня принтуса издательской планкой!
   Однако появление такого корпуса возможно только при сильном гражданском обществе и ответственном государстве, но ни того ни другого в России сейчас нет...
   Есть и такая проблема: молоко несёт в себе и впитанные яды!
   Хотелось бы вкусной и здоровой пищи!


   Вопрос 4. Что это значит, когда пальцы печатают быстрее, чем думаешь?
   Ответ:
   - Ну, наверное, это великое подтверждение истинности - умереть как Пикуль!
   Пальцы печатают быстрее когда ты отдаёшь себя целиком данной работе когда всё обдумано решено и живёт, и разрешается уже вне воли Автора!
   Это закон всякого искусства: вначале больно и тяжело, потом это даёт радость, а потом и это проходит; просто необходимый труд!
   И это достигается практикой работы над большими формами...
   Когда на 17 лет я подарил себе поэму "Живую Ветвь", кайф который я тогда испытал, мне до сих пор трудно с чем либо сопоставить!
   При работе с малыми формами, нечто подобное возникает когда произведение уже вызрело и выношено...
   А вот хороша эта быстрота или плоха, зависит от избранного метода для исполнения замысла. Я например писатель быстрый для меня 200-250 тыс. знаков в месяц - нормальный рабочий режим, но есть работы которые требуют строительство их буквально по каждому образу, по отдельной фразе, их быстро не напишешь... Жалко когда видишь как какой-нибудь автор старательно работал, только вот замысел потраченных усилий совсем недостоин...
   Но всё всё равно требует проверки, коррекции и шлифовки...


   Вопрос 5. Какова Ваша персональная утопия?
   Ответ:
   - Что дни безумия закончатся...
   Ибо Истинный "исчислил число и вложил ветвь мира в Книгу и вынул Меч о трёх гранях ..." , ну и о том у меня целая эпопея "Мир Меча Мира"...


   Вопрос 6. Возможна ли свобода в одиночестве?
   Ответ:
   - Свобода обретается и познаётся только в одиночестве и через одиночество!
   Это подтверждалось везде и во все времена. Хотя реальная практика затвора это очень высокий духовный уровень, но так же это верно и к творчеству: разрешить творческую проблему автор может только сам за своим письменным столом!
   Указать на проблемы произведения, показать возможности их решения я считаю необходимым, но верно разрешить Автор может только сам!


   Вопрос 7. Что тяжелее - начать конкурс или закрыть его?
   Ответ:
   - Ни "начать" ни "закрыть" что-либо настоящее нельзя! Если звёзды зажигают, значит это кому-то надо, значит это НЕОБХОДИМО! И если звезда тухнет, то как её не подпитывай будет не гореть, а коптить туманностями...
   Ну как портал "СамИздат", он же не создавался, а взял и создал себя сам, Максим Мошков об этом предельно откровенно рассказывал...
   Ну так же и "РТ" создалась сама по себе, и то что она развивается лишь подтверждает, что Конкурс нужен и необходим!


   Вопрос 8. Куда ведёт путешествие под названием конкурс "Русская Тройка"?
   Ответ:
   - А куда едет сама Русская Тройка, кто бы в ней не находился? Это вопрос над которым бились многие выдающиеся умы... Очень хотелось бы в Умново! Я полагаю, что вице-робеспьер был не прав: Путь из Глупова в Умново, конечно же не лежит через манную кашу, но и не Бунтово, хотя в отечественной географии, увы, только через Бунтово можно добраться до манной каши! Но манная каша субстанция коварная, многие цивилизации и культуры утонули в ней сгинув из человеческой истории... В отечественных реалиях дорога на Умново проглядывает только через Соборово, но от Соборово до Умново надо пробираться медленно и осторожно чтобы не соскользнут в топи болот застоялой дури и грязи, а когда и какой русский не любил быстрой езды? Вот потому-то у нас всё так как всегда...
   Мне бы хотелось чтобы наш Конкурс вел к Соборово и мелиорации современной русской литературы...


   Вопрос 9. Что объединяет читателя с автором сильнее - чужая критика или собственное прочтение?
   Ответ:
   - И объединяет и разделяет произведение.
   Если оно конечно же настоящее! Ну это и есть реализм, в какую форму он не облекался.


   Вопрос 10. Почему мы верим произведению больше, чем урокам собственной жизни?
   Ответ:
   - В настоящем произведении линии действия более выделенны, более очищены от втростепенного, более подсвечены определяющие "мелочи" на которые не всегда обращаешь внимание, ну и хороший автор передаёт свой взгляд, свой ракурс восприятия как авторский так и героев...
   Вот только мы очень редко верим самому произведению, доверяясь чужому мнению, поверхностному прочтению или авторитету, в том числе и авторскому...
   Об этом у меня неплохо написано в рецензии "Фильм "Остров" - спасение или погибель?"


   Вопрос 11. Когда мы что-то любим, чего в этом больше - нас самих или объекта любви?
   Ответ:
   - Нет это не любовь! Любовь субъективна и направлена на взамодействие с субъектом, возможно потому от любви до ненависти лишь один шаг. Любовь возможна только между субъектами, она ресубъективизирует, и порождает субъекты, потому-то она и смертна, но она расширяет. Умение её воскрешать, есть самое большое искусство и таинство... Поэтому-то вечна только Любовь!


   Вопрос 12. Есть ли у Вашей мечты воспоминания?
   Ответ:
   - Что ж эта за мечта с которой связаны воспоминания??? Это не мечта. Реализованная мечта не имеет воспоминаний: " Весь мир на ладони ты счастлив и нем и только немного завидуешь тем, другим у которых вершина ещё впереди!" - вот это Мечта!
   Можно спросить почему "только немного завидуешь"? Потому что пройдя путь хоть немного его расширил, и если нет в сердце этой зависти, то значит и любви не было, значит ты и не прошёл путь. И вот если ты не прошёл, то и остались воспоминания. А почему "только немного", а потому что силы и возможности человека не безграничны, но можно было бы сделать больше и лучше.
   Ну и от самой реализации мечты должны оставаться навыки, а не воспоминания: "Лучше гор могут быть только горы на которых никто не бывал!"


   Вопрос 13. Почему в русском языке Родина и Отечество разного рода?
   Ответ:
   - Родина - это одно, а Отечество нечто иное: "Личную мне обиду я прощаю, но за измену Отечеству земному и Отечеству Небесному, карать обязан!" И.В.Грозный о "Изменном Ногородском Деле".
   Родина и Отечество не всегда лежат в одном пространстве и времени, убедился своей жизнью Герцен в верности выбора своего учителя француза, хотя и исповедовал иное.

45. Габдулганиева М. 2013/11/26 18:31 [ответить]
  > > 41.Север Дмитрий

  >У некоторых авторов мистика настолько тесно вплетена в жизнь, что для них (возможно :))есть общее понятие - жизненный реализм.
   Это про меня:-) Все мои жизненные рассказы проходят под жанром фантастика, поскольку никто не верит в события, описываемые мной.

  Таких неверующих больше 90%, так что конкурс под знаком реалистической мистики будет многим непонятен.

46. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 18:36 [ответить]
  > > 45.Габдулганиева М.
  >> > 41.Север Дмитрий

  >Таких неверующих больше 90%, так что конкурс под знаком реалистической мистики будет многим непонятен.

  Вот поэтому мы и назвали НЕРЕАЛЬНАЯ НОВЕЛЛА.
  Но Конкурсе РЕАЛИЗМА.

47. Габдулганиева М. 2013/11/26 18:41 [ответить]
  > > 46.К.Варб
  >> > 45.Габдулганиева М.
  >
  >Вот поэтому мы и назвали НЕРЕАЛЬНАЯ НОВЕЛЛА.
  >Но Конкурсе РЕАЛИЗМА.

  ВОООТ!
  так поэтому нельзя сталкивать нереальную новеллу и реалистический рассказ, тем более при самосудном этапе. Авторы просто не поймут друг друга, и будут высталять низкие оценки рассказам, написанным в другом жанре.

48. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2013/11/26 18:46 [ответить]
  > > 47.Габдулганиева М.
  >> > 46.К.Варб
  >>> > 45.Габдулганиева М.
  >>Вот поэтому мы и назвали НЕРЕАЛЬНАЯ НОВЕЛЛА.
  >>Но Конкурсе РЕАЛИЗМА.
  >ВОООТ!
  >так поэтому нельзя сталкивать нереальную новеллу и реалистический рассказ, тем более при самосудном этапе. Авторы просто не поймут друг друга, и будут высталять низкие оценки рассказам, написанным в другом жанре.

  О том я всегда и толкую и именно потому изначально было задумано: приём всех работ в одну преноминацию, сепарация, желательно полная сепарация, самосудный этап по поджанрам, и судейский Финал.

  Вот что мы тогда успели сделать как нулевой этап, на том по сути всё и остановилось ;(

49. Свидерская Маргарита Игоревна (msvider@yandex.ru) 2013/11/26 19:05 [ответить]


   Если так хотите революции, что мешает Вам и Вашей оппозиции заявить о новом конкурсе?)))

   Назовите его Альтернатива "Русской Тройке", распишите новые правила, объявите новую тему! Дерзайте! Создайте то, о чем вы так мечтали, кто не дает?!!

  Проведите конкурс, а вот потом затевайте обсуждения, дискутируйте с участниками альтернативного и конкурса существующего, что больше нравится народу, что лучше-хуже.
   Пока - одни слова. точнее - слишком много слов.

50. *Валерий Тиничев (valvp@mail.ru) 2013/11/26 19:50 [ответить]
  Вот читаю... и никак не пойму, а чем, собственно, проблема?
  Существует система конкурсов "Русская Тройка", три воедино связанных направления, как настоящая Тройка-Русь. Волнения всегда присущи нам, обладателям Русской Души, вот только из всех комментариев я так и не сделал окончательный вывод... А, собственно, о чем спор?
  Давайте все изложим ровно и по полочкам:
  1. Вы не довольны самим принципом организации Конкурса?
  2. Вас не устраивает система жюрейства?
  3. Конкретные люди Вам не нравятся?
  4. У Вас есть конкретные предложения?
  Прошу, обсудим. И еще одна просьба: давайте, обойдемся без чёрных ников, об этом я уже писал. Это именно просьба.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Р Т 2014 : другие произведения.

Комментарии: Правила конкурса "Реалистический Рассказ" Рт-2014 ()

Комментарии: Правила конкурса "Реалистический Рассказ" Рт-2014
()