Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых

Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/01/2016, изменен: 05/12/2018. 190k. Статистика.

Аннотация:
Уважаемы читатели, я переехал на Автор тудей.

   https://author.today/u/andreyrymin81/works

   Теперь мои книги можно найти только там (ну и у пиратов, конечно)
   Проду соответственно также буду заливать туда, по мере ее появления.

   Здесь оставляю только ознакомительный фрагмент - несколько глав.

   Буду рад видеть вас на АТ

   В маленький замкнутый мир пришла большая беда. Окруженная неприступной стеной кругосветных гор Долина стремительно движется к гибели. Мужественное Племя охотников первым сталкивается с пришлой Ордой. Враг жесток, беспощаден и слишком силен. У жителей бескрайнего леса, не знающих даже железа, казалось бы, нет ни единого шанса спастись, но... Средь родичей уже несколько веков живет и помогает своему народу бессмертный хранитель Племени. Яр готов побороться с захватчиками. Он ничего не знает о собственном происхождении, не ведает он и о истинной силе таинственного наследства, доставшегося от матери. Лучшие из юных охотников племени оказываются в центре трагических событий, и злая судьба заставляет недавних мальчишек взрослеть с каждым днем все быстрее. Кому не дано пережить эту пору отчаяния, страха и боли, а кто превозможет врага и себя самого - вскоре станет известно.

Примечания автора: Книга на стыке жанров: "фэнтези" и "фантастика". Знаете фильмы-катастрофы? Это там, где человечеству/земле/вселенной грозит некий глобальный пипец. Здесь у нас нечто схожее. Вечная барышня из пролога не ГГ. Не пугайтесь. Преобладает псевдопервобытный сеттинг. Основной конфликт - война миров. Эльфов, орков, гномов и прочих единорогов нет. Реалистичность есть, но обхожусь без откровенного треша. Еще есть продуманный сюжет, необычный мир, логика, герои и подлецы, сражения и интриги. Ну и всяческие тайны/загадки - куда же без них.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1)
19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1)
19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10)
18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:20 "Форум: Трибуна люду" (299/77) 19:20 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 19:15 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 17:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (245/7) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:25 Коркханн "Лабиринты эволюции" (25/24) 19:24 Князев Ю. "Баллада о Тёмной Леди" (3/2) 19:23 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (892/22) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" (1) 19:18 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 19:17 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/3) 19:16 Тихонова Т.В. "Голуби в берестяном кузове" (1) 19:15 Уралов А. "Христов день 9 мая (городская " (60/4) 19:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (307/15) 19:10 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (7/6) 19:03 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (185/10) 19:01 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (10/5) 18:50 Серый А. "Записка мертвеца" (219/1) 18:49 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 18:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (68/2) 18:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (350/26) 18:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (402/16) 18:29 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (40/2) 18:29 Кадавр "Псион" (398/1) 18:23 Бирюк В. "Зверь лютый Книга 33. Интриганки" (198/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

53. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/02 14:58 [ответить]
  > > 52.Селеверстов Павел Егорович

  >И наверняка известные авторы, или хотя бы имеющие публикации.:)

  На фанбуке конкурс литрпг проводили, победил Старухин - он свою первую книгу написал.

  >Про "быльё" столько спорят, что это уже не актуально. Нет ничего страшного в этом слове, как нет ничего страшного в повторяющихся местоимениях. У многих известных авторов и "были" по пять на абзац, и местоимения на все случаи, но это же не означает, что они дилетанты.
  >Ограничивать повторения слов следует разве что для благозвучия.

  В повторении одного слова несколько раз есть нечто плохое, и это плохое называется тавтология. Хотя в чём-то ты прав, есть такие авторы. Меня удивляет Евгений Вейсброт, а точнее его переводы. Он "тавтит" реально по крупному, но в этом повторении слов видится своя красота.

52. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/02 14:34 [ответить]
  > > 50.Летучий Дмитрий

  >Кстати, конкурс Эксмо же проводит. Не хочу обманывать, но я следил за парой их подобных конкурсов на других сайтах и побеждали там действительно лучшие произведения,

  И наверняка известные авторы, или хотя бы имеющие публикации.:)

  >Но ты прав, книга твоя больше к фэнтези, хотя кто знает, кто знает.
  >А совет про "были" дельный, так что дерзай на будущее. У тебя и во второй книге их немало.

  Про "быльё" столько спорят, что это уже не актуально. Нет ничего страшного в этом слове, как нет ничего страшного в повторяющихся местоимениях. У многих известных авторов и "были" по пять на абзац, и местоимения на все случаи, но это же не означает, что они дилетанты.
  Ограничивать повторения слов следует разве что для благозвучия.

51. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/02 14:26 [ответить]
  > > 47.Рымин Андрей Олегович

  >Думаешь, уже заведомо известен победитель? Или выиграет не НФ, или не 100% НФ?

  Мне кажется именно НФ, с социальным или иным подтекстом, и выиграет
  А там кто знает.
  Обычно на конкурсах (где есть призы и всё такое) пиарятся уже известные авторы, либо конкурсом пытаются привлечь внимание (своего рода маркетинговая акция для продвижения книг). Примеров не мало можно отыскать.

  >Мне кажется, главная беда конкурсов в том, что романы участников реально никто не читает.

  Согласен. Трудно представить, что кто-то станет читать триста страниц текста помноженное на сотню или более. С рассказами проще, да и там, когда есть жюри, скорее всего читают по диагонали.

50. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/02/02 13:44 [ответить]
  > > 42.Рымин Андрей Олегович
  >Спасибо за совет, но судорожно что-то править под конкурс я не собираюсь. Темболее шансы на победу у моего романа не велики.

  Кстати, конкурс Эксмо же проводит. Не хочу обманывать, но я следил за парой их подобных конкурсов на других сайтах и побеждали там действительно лучшие произведения, а графоманские высеры, прошу прощения за мой французский, даже не были близки.
  Но ты прав, книга твоя больше к фэнтези, хотя кто знает, кто знает.
  А совет про "были" дельный, так что дерзай на будущее. У тебя и во второй книге их немало.

49. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/02 10:52 [ответить]
  > > 48.Петров Артем Дмитриевич
  >Наконец-то я до вас добрался)
  Добро пожаловать :) Не поверите, но буквально 10 минут назад я разглядывал вашу страничку. Через коммент к Ракаде зашел.

  Спасибо, за столь тщательный разбор, но я уже замучился свой опус редактировать и переделывать. Знаю свои ошибки. Сейчас уже пишу проще, но не слишком ))

  >В общем, это лишь первый абзац. Большое нагромождение ненужных деепричастных и причастных конструкций, вводных слов и прочее, что не делают текст приятным для чтения.

  Самое интересное, что во второй книге, когда язык повествования я сильно облегчил, некоторые читатели меня отругали за это. Но в целом вы правы.

  >Советую почитать Розенталя, Нору Галь "Слово живое и мертвое", а также вообще книг в целом. Лучше по книге в неделю. И проверенных маститых авторов, наших и зарубежных, всю современную фантастику и прочее, даже Лукьяненко, лучше не трогать.

  Когда-то я читал по книге в неделю... Сейчас нет столько времени. И писать-то некогда. А хочется ))
  Нору Галь "Слово живое и мертвое" я читал. Но уже после написания этого романа. Вы, наверное, 20-ый человек, кто мне эту книгу советует.

  >
  >Буду читать и разбирать только сюжет, этот абзац я вычитывал около двадцати минут. Но ничего страшного, у меня еще два года назад было тоже самое.

  За неумением писать красиво (пока) стараюсь брать сюжетом. На интересность самой истории еще никто не жаловался. Может только начало скучноватым покажется. Но, как говорится, на вкус и цвет... Возможно, вам и не глянется.
  В любом случае, буду рад, вашим комментам.

48. *Петров Артем Дмитриевич (PDA_08@mail.ru) 2016/02/02 10:20 [ответить]
  Наконец-то я до вас добрался)
   > Гулкий протяжный рокот, доносившийся со стороны близких гор, заставлял сердце сжиматься в груди, а ноги двигаться в два раза быстрее.
  "Гулкий протяжный рокот со стороны ближайших гор подгонял, каждый раз заставляя сердце болезненно сжаться в страхе." - звучит гораздо благозвучнее, не находите? Не идеально, но теперь оно не так перегружено
  >То и дело округу оглашал рев взлетавшего вверх фонтана кипящей воды,
  , окутанного густыми клубами пара.
  Складывается ощущение, что пар появляется только с фонтаном, хотя над гейзерами и их подобными при контакте с окружающей средой всегда виден пар, независимо от наличия фонтанов.
  >бурля и вспениваясь, стремительно текли потоки темно-бурой массы,
  Потоки текли - масло масленое. Поток уже означает движение.
  "В недрах этих разломов бурлили и вспенивались стремительные потоки темно-бурой массы,"
  >сходивший от вырывавшихся на поверхность туманных миазмов, сковывал легкие и заставлял слезиться глаза.
  Вырывавшихся - лишнее причастие.
  И вы любите слово "заставляя". Когда можно просто написать: сковывал легкие и раздражал глаза
  >Мягкая размокшая
  Запятая
  >Мягкая размокшая почва слегка колыхалась под могучими ударами подземного молота и, проваливаясь под ногами на каждом шагу, как будто специально, старалась сильнее измучить бегущую женщину.
  колыхаются ветви. Почва - это больше к земледелию. Земля дрожала - вот лучший вариант. В вашем случае "подрагивала", только слово "слегка" выкидываем. Как будто специально - канцелярит, совершенно неуместный как в тексте, так и сеттинге. Будто нарочно, словно издеваясь. И то лучше без этого обойтись. Старалась сильнее измучить - тяжелая конструкция, не несущая нужного количества информации для такой тяжести. Просто "мучая бедную женщину". Ибо мы уже знаем из первого предложения, что она бежит.
   > Того же, как видно, пыталось добиться и жаркое летнее солнце, чьи яростные лучи нещадно впивались в блестящую от обильного пота смуглую кожу беглянки.
  Попробуйте вычленять слова. Если можно обойтись без слова или оборота, информационная составляющая предложения не изменится, а текст она не красит, выкидывайте.
  "Как видно" - в топку.
  Жаркое летнее - да, жаркое солнце может быть осенним и весенним. Но настолько только летнее. В топку.
  Впиваться - значит, проникать. Проникает в нашу кожу только ультрафиолет, пропитывая ее, и мы получаем загар. Но не сами лучи. Звучит красиво, но сбивает с толку. Лучи могут жарить, но у вас есть слово жаркое. Обжигать - подходит гораздо лучше. И в этом контексте лучше будет звучать "обжигали покрытую бисеринками пота смуглую кожу беглянки".

  В общем, это лишь первый абзац. Большое нагромождение ненужных деепричастных и причастных конструкций, вводных слов и прочее, что не делают текст приятным для чтения.
  Советую почитать Розенталя, Нору Галь "Слово живое и мертвое", а также вообще книг в целом. Лучше по книге в неделю. И проверенных маститых авторов, наших и зарубежных, всю современную фантастику и прочее, даже Лукьяненко, лучше не трогать.

  Буду читать и разбирать только сюжет, этот абзац я вычитывал около двадцати минут. Но ничего страшного, у меня еще два года назад было тоже самое.

47. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/02 10:15 [ответить]
  > > 46.Селеверстов Павел Егорович
  >Уже нашёл. :)
  >У меня научной фантастики уж точно нет. Для написания книги в жанре НФ надо как минимум отказаться от экшена. Да и последнее время нет никакого интереса к конкурсам вообще, кто бы их не проводил. Чем больше принимаешь в них участия, тем больше убеждаешься, что проводятся они по неписанным правилам, которые предполагают те итоги, которые надо.:)

  Думаешь, уже заведомо известен победитель? Или выиграет не НФ, или не 100% НФ?
  Мне кажется, главная беда конкурсов в том, что романы участников реально никто не читает. Кроме нескольких, прошедших первичный отбор. Остальное отбракуется по косвенным признакам. Меня точно срежут. Ибо догадаться, что у меня фантастика практически невозможно ))

46. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/02 10:00 [ответить]
  > > 45.Рымин Андрей Олегович

  >На главной странице самиздата посмотри. Конкурс НФ. Мою книгу к этому жанру с бооольшой натяжкой отнести можно. Но попытка не пытка)) В принципе, у меня фантастика. Хоть и похоже на фэнтези.

  Уже нашёл. :)
  У меня научной фантастики уж точно нет. Для написания книги в жанре НФ надо как минимум отказаться от экшена. Да и последнее время нет никакого интереса к конкурсам вообще, кто бы их не проводил. Чем больше принимаешь в них участия, тем больше убеждаешься, что проводятся они по неписанным правилам, которые предполагают те итоги, которые надо.:)

45. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/02 09:27 [ответить]
  > > 43.Селеверстов Павел Егорович
  >А что за конкурс, если не секрет? :)
  >У меня кстати, большой опыт участия во всевозможных конкурсах, где как правило, мои тексты даже в первую десятку не попадали.
  >А победил, если это можно назвать победой, только однажды, заняв четвёртое место с рассказом Мухобой.

  На главной странице самиздата посмотри. Конкурс НФ. Мою книгу к этому жанру с бооольшой натяжкой отнести можно. Но попытка не пытка)) В принципе, у меня фантастика. Хоть и похоже на фэнтези.

44.Удалено написавшим. 2016/02/02 09:15

43. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/02/02 09:15 [ответить]
  > > 42.Рымин Андрей Олегович

  >Спасибо за совет, но судорожно что-то править под конкурс я не собираюсь.

  А что за конкурс, если не секрет? :)
  У меня кстати, большой опыт участия во всевозможных конкурсах, где как правило, мои тексты даже в первую десятку не попадали.
  А победил, если это можно назвать победой, только однажды, заняв четвёртое место с рассказом Мухобой.

42. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/02/02 08:14 [ответить]
  > > 41.Нина Запольская
  >Думаю, что это вам поможет.
  >Проверьте свой текст на предмет "былинности" - именно так называют это некоторые рецензенты. Почему-то они очень не любят употребление слов БЫЛ, БЫЛИ, БЫЛО. Рекомендую их сразу же поменять по возможности. Например: была недовольна - поменять на - выражала недовольство.
  >А у вас этих БЫЛО в тексте - всё жёлтым пестрит.
  >Успехов в конкурсе.


  Спасибо за совет, но судорожно что-то править под конкурс я не собираюсь. Темболее шансы на победу у моего романа не велики. Хотя у меня и фантастика, но сразу этого не скажешь. Книга стилизована под фэнтези.
  Если вы читали, то знаете.

41. *Нина Запольская (nina-arhistar@ya.ru) 2016/02/02 01:06 [ответить]
  Думаю, что это вам поможет.
  Проверьте свой текст на предмет "былинности" - именно так называют это некоторые рецензенты. Почему-то они очень не любят употребление слов БЫЛ, БЫЛИ, БЫЛО. Рекомендую их сразу же поменять по возможности. Например: была недовольна - поменять на - выражала недовольство.
  А у вас этих БЫЛО в тексте - всё жёлтым пестрит.
  Успехов в конкурсе.

40. Дайнеко Юлия (yula_iy@mail.ru) 2016/01/28 10:44 [ответить]
  > > 39.Рымин Андрей Олегович
  >Неа. Я не только название цикла поменял. Я еще ошибки поправил. Ну и переписал кой чего.
  >Да и за обложкой к тебе уже обратился бы, если вдруг написал что новое.


  Молодец!) Значит очень даже хорошо, что я не успела прочитать, теперь еще интереснее)
  За обложкой обращайся, всегда готова помочь)

39. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/27 22:52 [ответить]
  > > 38.Дайнеко Юлия
  >Андрей я за тобой не успеваю)) Только подумала, что что-то новое начал, а это просто название изменил (вернее дополнил). А я все не могу сесть и прочитать))

  Неа. Я не только название цикла поменял. Я еще ошибки поправил. Ну и переписал кой чего.
  Да и за обложкой к тебе уже обратился бы, если вдруг написал что новое.

38. *Дайнеко Юлия (yula_iy@mail.ru) 2016/01/27 18:21 [ответить]
Андрей я за тобой не успеваю)) Только подумала, что что-то новое начал, а это просто название изменил (вернее дополнил). А я все не могу сесть и прочитать))

37. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/27 18:19 [ответить]
  > > 36.Мрак
  >Понравилось достаточно хорошее произведение. Видно, что автор расписывается и растет над собой и становится все лучше и лучше.
  >Успеха и удачи.


  Спасибо за пожелания и за лестный отзыв. Тем более приятно слышать похвалу от вас, ибо я не раз видел ваши комменты у других авторов и знаю, что вы можете быть весьма суровым критиком.
  Заходите на продолжение глянуть. Пока пролог и 9 глав, но тружусь дальше.

36. Мрак 2016/01/27 09:26 [ответить]
Понравилось достаточно хорошее произведение. Видно, что автор расписывается и растет над собой и становится все лучше и лучше.
Успеха и удачи.

35. Ирина 2016/01/26 00:40 [ответить]
  > > 34.Рымин Андрей Олегович
  >Заметано. Осталось, чтобы издали. :))
  Поплюем, по дереву постучим и вперёд, в издательство. ))

  >Так три дня всего сачкую )) Реально некогда было.
  >Завтра с утра на Красную поляну еду на три дня. Возьму с собой ноут. Может и накарябаю чего в перерывах между лыжами и пивом)))
  ))) это навряд ли. Мы когда на турбазу едем, покататься на лыжах и сноубордах, даже не приближаемся к ноутам. Не до них! )) Не заморачивайся, катайся.

  >А вообще, скажу тебе по секрету, главный враг скорости написания моей книги - супруга не наглядная))) Считает мое хобби баловством, детством в попе, бесполезной тратой времени и т.д. Вот такая у меня дома поддержка)))
  >Нужно радоваться, что не раз в полгода главы появляются)))

  Тогда ты трилогию закончишь древним старцем! ;)))

34. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/25 23:52 [ответить]
  > > 33.Ирина
  >))) Ловлю на слове! О,да, 5ч от нас к вам, это сущие мелочи, после 25 часового перелета. ;))

  Заметано. Осталось, чтобы издали. :))

  >Безобразие, совести у тебя нет, не брался даже. )))) Это ж когда она, глава, теперь будет. Ну что ж, времени тебе свободного и чтоб к клаве тянуло тебя, непреодолимо, писАть, писать и творить! ;))

  Так три дня всего сачкую )) Реально некогда было.
  Завтра с утра на Красную поляну еду на три дня. Возьму с собой ноут. Может и накарябаю чего в перерывах между лыжами и пивом)))
  А вообще, скажу тебе по секрету, главный враг скорости написания моей книги - супруга не наглядная))) Считает мое хобби баловством, детством в попе, бесполезной тратой времени и т.д. Вот такая у меня дома поддержка)))
  Нужно радоваться, что не раз в полгода главы появляются)))

33. Ирина 2016/01/25 23:05 [ответить]
  > > 30.Рымин Андрей Олегович
  >
  >Привет, Ир. Рад тебя видеть/слышать (или читать) :))
  >Если когда-нибудь издадут на бумаге, прилетай в Краснодар (после НЗ это, как высоко прыгнуть), и будет тебе большой и красивый автограф ;)
  ))) Ловлю на слове! О,да, 5ч от нас к вам, это сущие мелочи, после 25 часового перелета. ;))

  >Не уверен, что прода станет чаще (( Думаю, тэмп останется прежний. Просто из-за вычитки эта глава отодвинулась. Каюсь - до сих пор даже не брался. На днях начну.
  Безобразие, совести у тебя нет, не брался даже. )))) Это ж когда она, глава, теперь будет. Ну что ж, времени тебе свободного и чтоб к клаве тянуло тебя, непреодолимо, писАть, писать и творить! ;))

32. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/25 22:44 [ответить]
  > > 31.Леонид Сергеевич
  >Здравствуйте! Очень интересная книга! Буду ждать с нетерпением продолжение серии.

  Спасибо большое за отклик. :)
  Продолжение в процессе. Сейчас готово 9 глав и пролог. Если хотите прочитать всю книгу оптом, придется подождать. Если готовы следить за развитием сюжета в режиме сериала, можете прочитать то, что есть. Бремя сильных чуть ниже по странице. Главы примерно раз в две недели рождаются.
  Еще раз спасибо, что отписались. Нам, авторам, это важно:)

31. Леонид Сергеевич 2016/01/25 22:36 [ответить]
Здравствуйте! Очень интересная книга! Буду ждать с нетерпением продолжение серии.

30. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/25 21:52 [ответить]
  > > 29.Ирина
  >Привет Андрюх! )) С вычиткой тебя! )) И название теперь... такое звучное стало. Я даже по новой скачала и в библиотеку водворила, к перечитываемым. )) Афтографа блин не хватает! ;)))
  >Теперь можно надеяться на более частую проду во второй части? 🙏


  Привет, Ир. Рад тебя видеть/слышать (или читать) :))
  Если когда-нибудь издадут на бумаге, прилетай в Краснодар (после НЗ это, как высоко прыгнуть), и будет тебе большой и красивый автограф ;)
  Не уверен, что прода станет чаще (( Думаю, тэмп останется прежний. Просто из-за вычитки эта глава отодвинулась. Каюсь - до сих пор даже не брался. На жнях начну.

29. Ирина 2016/01/25 18:08 [ответить]
Привет Андрюх! )) С вычиткой тебя! )) И название теперь... такое звучное стало. Я даже по новой скачала и в библиотеку водворила, к перечитываемым. )) Афтографа блин не хватает! ;)))
Теперь можно надеяться на более частую проду во второй части? 🙏

28.Удалено владельцем раздела. 2016/01/24 23:00

27. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/01/24 22:20 [ответить]
  > > 25.Летучий Дмитрий

  >Да, сайт классный. Помню, гонялся там за количеством подписчиков. 100 почти была. Сейчас 75. У Паши пока трое. Но Рокаду можно в тематических подборках ещё куда-нибудь разместить. Жанр неоднозначный, так что подойдёт и в фантастику и в мистику и в киберпанк.

  Надо будет заглянуть.
  Правда, у меня пока только Рокада в процессе написания. А Золотой череп 1 уже написан и разошёлся по электронным библиотекам.

26. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/01/24 22:18 [ответить]
  > > 24.Летучий Дмитрий

  >Проблема как раз в том, чтобы дописать книгу.

  Так у тебя же вроде одна книга написана про Нубленд. Или я ошибаюсь?

25. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/01/24 15:30 [ответить]
  > > 22.Селеверстов Павел Егорович
  >Что за Книголюб? :)


  Да, сайт классный. Помню, гонялся там за количеством подписчиков. 100 почти была. Сейчас 75. У Паши пока трое. Но Рокаду можно в тематических подборках ещё куда-нибудь разместить. Жанр неоднозначный, так что подойдёт и в фантастику и в мистику и в киберпанк.

24. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/01/24 15:15 [ответить]
  > > 21.Селеверстов Павел Егорович
  >Тут и думать нечего, надо отсылать. Проверить ошибки, составить синопсис, написать коротко о книге (кто герои, чего хотят, кто враги если таковые есть), ну в общем у каждого издательства свои требования (хотя во многом они похожи). И сразу во все издательства, которые издают Литрпг, Киберпанк и книги в похожих жанрах. Если повезёт издадут. Если откажут - какая разница. А ждать пока кто-то там заметит можно долго.
  >Да, и не забудь намекнуть, что у тебя продолжение уже почти готово и план на ещё два.:)


  Проблема как раз в том, чтобы дописать книгу.

23. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/24 15:07 [ответить]
  > > 22.Селеверстов Павел Егорович
  >Что за Книголюб? :)

  Ты что и правда не знаешь?)) Вся посещаемость оттуда.
  На книголюбе можно подписаться на книгу, которую читаешь. Добавил автор проду, а ты на своей страничке книголюбовской сразу это замечаешь. Удобно.
  Ты разве не видел, у меня в аннотации совет висит?
  На Бремя сильных уже прилично народу подписалось. Человек 40 что ли. Да и Ракаду кажется кто-то отслеживает. Вроде я тебя там видел. Можешь проверить через поиск.

22. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/01/24 14:52 [ответить]
Что за Книголюб? :)

21. Селеверстов Павел Егорович (redgontlend@mail.ru) 2016/01/24 14:50 [ответить]
  > > 20.Рымин Андрей Олегович
  >> > 17.Летучий Дмитрий
  >>У меня сейчас дилема по похожему поводу возникла, хотел вот совета спросить, со стороны ж виднее. Нубленд я почти дописал. Причём популярность у него немалая, за прошлый февраль 20000 посещений набрал. Такие цифры не у каждой изданной литрпг есть. Думаю, мож в издательства кинуть, а вдруг.
  >
  >Я думаю, стоит по пробовать. Попытка не пытка. Литрпг сейчас в моде. 20000 за месяц - это реально много. Значит публика заценила.

  >Короче, пробуй.

  Тут и думать нечего, надо отсылать. Проверить ошибки, составить синопсис, написать коротко о книге (кто герои, чего хотят, кто враги если таковые есть), ну в общем у каждого издательства свои требования (хотя во многом они похожи). И сразу во все издательства, которые издают Литрпг, Киберпанк и книги в похожих жанрах. Если повезёт издадут. Если откажут - какая разница. А ждать пока кто-то там заметит можно долго.
  Да, и не забудь намекнуть, что у тебя продолжение уже почти готово и план на ещё два.:)

20. Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/24 13:25 [ответить]
  > > 17.Летучий Дмитрий
  >У меня сейчас дилема по похожему поводу возникла, хотел вот совета спросить, со стороны ж виднее. Нубленд я почти дописал. Причём популярность у него немалая, за прошлый февраль 20000 посещений набрал. Такие цифры не у каждой изданной литрпг есть. Думаю, мож в издательства кинуть, а вдруг. Но вот беда - январь закончится и цифра 20000 пропадёт, потом никому ничего не докажешь. Хотел за январь дописать, но сессия мешала. Теперь может и смогу успеть и отправить, пока цифра ещё висит, но не охото писать да ещё и в спешке. Может наплевать на издание, книга всё равно не очень, если судить по отзывам и оценкам. Да и фэнтези я увлёкся, охото уже свою ыпопею писать начать. В общем, не знаю, что делать:(

  Я думаю, стоит по пробовать. Попытка не пытка. Литрпг сейчас в моде. 20000 за месяц - это реально много. Значит публика заценила.
  Набрал бы я столько просмотров, сто пудов бы отправил рукопись куда следует. С сопроводительным письмом - "Гляньте, уважаемые, какой я популярный"))
  Это такой неформат, как у меня, - хрен пропихнешь. А литрпг всяко легче.
  Короче, пробуй.

19. Книголюб 2016/01/24 12:24 [ответить]
  Рымин Андрей Олегович!
  Вы можете использовать весь функционал сайта Книголюбов http://knigilub.ru для расширения круга своих читателей.
  Разместив ссылку на "Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых." в тематических подборках сайта, Вы сообщите о нем множеству читателей, которых интересует эта тематика.
  http://knigilub.ru/podb/podu.html?u=samlib.ru/r/rymin_a_o/wsledzaburejknigaperwajadoljaslabyh.shtml
  Здесь же можно добавить комментарий (отзыв, аннотацию), который сразу появится на главной странице сайта.
  Расскажите о своих произведениях на форуме в соответствующем разделе http://knigilub.ru/forum/predlagayu-vashemu-vnimaniyu
  Если же Ваши читатели захотят потратить 5 мин. своего времени для помощи любимому автору, то они там же смогут разместить свои отзывы.

18. Книголюб 2016/01/24 12:08 [ответить]
  Рымин Андрей Олегович!
  Вы можете использовать весь функционал сайта Книголюбов http://knigilub.ru для расширения круга своих читателей.
  Разместив ссылку на "Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых." в тематических подборках сайта, Вы сообщите о нем множеству читателей, которых интересует эта тематика.
  http://knigilub.ru/podb/podu.html?u=samlib.ru/r/rymin_a_o/wsledzaburejknigaperwajadoljaslabyh.shtml
  Здесь же можно добавить комментарий (отзыв, аннотацию), который сразу появится на главной странице сайта.
  Расскажите о своих произведениях на форуме в соответствующем разделе http://knigilub.ru/forum/predlagayu-vashemu-vnimaniyu
  Если же Ваши читатели захотят потратить 5 мин. своего времени для помощи любимому автору, то они там же смогут разместить свои отзывы.

17. Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/01/24 09:41 [ответить]
  > > 16.Рымин Андрей Олегович
  >С Кабазом ты все верно подметил. Не ставил я задачу обрисовать промежуточную концовку в этой линии. История Кабаза обособленно идет. Я и главу про него последнюю в Доле по дальше от финала разместил умышленно. Чтобы таким как ты глазастым незавершенность в очи не лезла))

  Так в чём смысл был? Если их племя какое-то атаковало, рыбаки там, то можно было показать, мол , Кабаза и Ингу окружили люди, одетые в такие-то шкуры. Для переходной концовки сошло ы. А то мы ж читатели не знаем, что означает стрела в лодку.

  >Может быть, может быть.
  >Все охи ахи (причем в стиле - полные обосратушки) припасены на конец всего эпоса. Там уж я удивлю, так удивлю ;)

  Просто в конце история такие масштабы набирала: сначала кровавая переправа, потом резня у Райхов (если я правильно клан безродных вспомнил). Потом все кланы безродных собрались у озера давать отпор приближающейся орде, а племена были на грани драки с людьми барона. Я думал: щас какаянить войнища будет, горы будут трястись, небо падать и тд. Но ничего не произошло.

  >Ты вот давеча про издательства спрашивал. Как с этим дела. Ну так вот. Дела там никак. Хочу сначала сам понять, достойно ли оно того. Да и не рассматривают сейчас издательства ничего, пока в инете популярность не наберешь. Так что ждемс. Но весь упор в концовке делаю на интригу. Чтобы у читаьеля по любому возникло желание узнать, что ж там дальше. Ну и здрасте книга 2. :))

  У меня сейчас дилема по похожему поводу возникла, хотел вот совета спросить, со стороны ж виднее. Нубленд я почти дописал. Причём популярность у него немалая, за прошлый февраль 20000 посещений набрал. Такие цифры не у каждой изданной литрпг есть. Думаю, мож в издательства кинуть, а вдруг. Но вот беда - январь закончится и цифра 20000 пропадёт, потом никому ничего не докажешь. Хотел за январь дописать, но сессия мешала. Теперь может и смогу успеть и отправить, пока цифра ещё висит, но не охото писать да ещё и в спешке. Может наплевать на издание, книга всё равно не очень, если судить по отзывам и оценкам. Да и фэнтези я увлёкся, охото уже свою ыпопею писать начать. В общем, не знаю, что делать:(

  >А викингов я тоже на втором сезоне бросил. Слишком нереально пошло.

  Второй сезон не смотрел, но первый вроде ничего.


  >А про аналогии с миром Мартина я и не думал даже. Это все твоя бурная фантазия шалит))

  Так я ж шуткой. Во всех книгах есть параллели с другими. Вон в интернете сколько приколов насчёт Игры Престолов и Властелина Колец: "В мире, где летают драконы, а люди стреляют из луков, живёт курчавый черноволосый парень, у которого есть друзья Сэм и Пип".


  >Каюсь. В чем-то ты прав. Суховато вышло. Хотя настолько суров в этом плане только ты.
  >Тут нужно сделать мне скидку на первый неопытный опыт)) Я пока не волшебник, я еще только учусь)) Приму к сведению и буду стараться исправиться. Без шуток.

  Ту я не понял о каком ты пункте говоришь.


  >Про Ингу ты сам догадок по настроил. Где ж там любовь? Использует она дурня по полной. Крутит влюбленным Кабазом, как хочет. Я думал это очевидно.

  Эти мысли отталкиваются, когда она его тащит туда, где он вроде и не нужен. Вот зачем он ей на острове понадобился? Знаю, если капнуть глубже, понятно зачем, но глубоко копать во время чтения не всегда получается. Было бы не плохо сделать это ещё очевиднее. Например, они целуются, Кабаз отходит, а Инга, скривив лицо, вытирает губы и отплёвывается.


  >А твою книгу я с удовольствием прочитаю. Ты же начал уже. Вот и продолжай. Как будет глава готова, зови сразу. Я кстати тоже тебя приглашать на главы буду, как Бремя читнешь. Вступление у тебя нормальное. Сюжетный план тоже как я понял готов. Вот и действуй. Литрпг уж извини не возьмусь читать. Мне и Ракады Пашиной за глаза. А вот фэнтези - это да. Оно у тебя вроде и будет.

  Дамс, надеюсь, что фэнтези будет. Правда долгое, первая книга точно длиннее твоей доли будет. а больше у меня почитать для тебя и нечего. Вроде много, а ересь всякая. Если за фэнтезийные рассказы внизу страницы возьмёшься, то по ним всерьёз об авторе не суди, разве что очень отдалённо. Писал давно и неопытно.

  >10-ок мне уже друзья подружки быренько по наставили (аж не ловко как-то), так что 9 самое то. Причем я считаю, что 9 - очень высокая оценка. Я обычно не так щедр. Паше вон за Золотой Череп 7 поставил. А он мне тоже 9. Добрые вы ребята:))

  Ну, это самиздат, любительская литература, тут очевидных шедевров ждать не стоит. 10 здесь это как 5 в общелитературном стандарте. Глупость сморозил, но, думаю, ты меня понял.

  >Фух... Ответил вроде.
  >Ну и как итог - жду тебя во второй книге :) Ьам пока не много, но уже и не мало. Так что заходи.

  Есть ещё пара недочитанных проектов и незавершённых дел, поэтому, извини, но чуток подождать придётся. Затягивать не буду, но пару дней точно придётся подождать.

16. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/23 22:50 [ответить]
  > > 13.Летучий Дмитрий
  >Сначала по поводу концовки. Почти всё идеально. Вроде и, как я говорил, логическое завершение есть и перенаправления ко второй книге грамотно поставлены. Вот только за исключением сюжетной линии про Кабаза и Ингу. Там, где про них последний раз написано, максимум переход к следующей главе улавливается. Вышли они на берег и тут стрела в лодку. (может, я кусок текста пропустил) Просто в конце подводишь итог для себя: так, что мы имеем ко второй книге? Яр идёт туда-то с тем-то (спойлерить не буду, вдруг кто-то из читателей заглянет в комменты) и наверняка во второй книге он будет то-то сё-то. Арил и Трой то-то сё-то... А потом: чёрт? А что с Кабазом и Ингой? Ни итог не подвести ни предположения сделать на вторую книгу. В общем, на самой обыкновенной ноте, никак не походящей на завершение сюжетной линии, их история остановилась.

  С Кабазом ты все верно подметил. Не ставил я задачу обрисовать промежуточную концовку в этой линии. История Кабаза обособленно идет. Я и главу про него последнюю в Доле по дальше от финала разместил умышленно. Чтобы таким как ты глазастым незавершенность в очи не лезла))

  >Ну, а в основном концовка действительно годная. Разве что не хватило чего-то грандиозного под конец. Но это уже мои личные предпочтения. Я просто стараюсь, завершая книгу, сделать что-нибудь в сюжете так, чтобы с читателей послышались охи и ахи.

  Может быть, может быть.
  Все охи ахи (причем в стиле - полные обосратушки) припасены на конец всего эпоса. Там уж я удивлю, так удивлю ;)
  Ты вот давеча про издательства спрашивал. Как с этим дела. Ну так вот. Дела там никак. Хочу сначала сам понять, достойно ли оно того. Да и не рассматривают сейчас издательства ничего, пока в инете популярность не наберешь. Так что ждемс. Но весь упор в концовке делаю на интригу. Чтобы у читаьеля по любому возникло желание узнать, что ж там дальше. Ну и здрасте книга 2. :))

  >Теперь о произведении в целом. По старинке буду выделять плюсы и минусы. Начну с плюсов.
  >Главный из них конечно же сюжет. Он действительно добротно построен. Множество линий, разветвлений истории, сюжетных переплетений, неожиданный поворотов и просто охренительных моментов. (думаю, ты понял, о чём я) Много интриг и загадок, многие из которых перетекают, перетаскивая с собой читателя, во вторую книгу.
  >Второй плюс это оригинальность. Штампы отсутствуют, клише почти тоже. (почему почти - чуть позже) Ну и просто первобытный сеттинг ещё не заезженная тема. Мне книга вообще напомнила сериал Викинги, а точнее первый его сезон, ибо я остальные сезоны и не смотрел. Мне кажется, если бы создатели сериала взялись снимать не про викингов, а про первобытных людей, твоя книга им бы подошла как нельзя кстати.

  Ну что сказать?... СПАСИБО! !!! Автор польщен, ликует и лыбится, как последний кретин.)))
  А викингов я тоже на втором сезоне бросил. Слишком нереально пошло.

  >Далее - мир. Он проработан и уже вызывает симпатию, хотя и не до конца известен читателю. Как я понял, далее в следующих книгах ты откроешь его целиком. Хотя долина немного напомнила мир Мартина. Великая река - стена, безродные - одичалые, 8 племён - 7 королевств + железные острова. Орда - иные. Яр - трёхглазый ворон :D

  Мир - это в подобных книгах, на мой взгляд, половина успеха. Я с продумки мира собственно и начал в свое время. Все странности обоснованы. И горы и Буря и Вечные и т.д. - все не с бухты барахты. Обосную все!
  Я сам люблю книги про нестандартные миры. А еще люблю, чтобы на развороте карта была. Оттого итсам их рисую. Ко второй части не смотрел карту еще? Каля-маля в иллюстрациях имеется))
  А про аналогии с миром Мартина я и не думал даже. Это все твоя бурная фантазия шалит))

  >Ну а теперь к минусам.
  >Как бы ни старался ты избегать клише, полностью избежать не удалось. К примеру смерть Зака в начале книги. Парня ты нам представляешь как слабенького ничем не примечательного обычного члена группы. К тому же ты его даже особо не раскрываешь как человека. Такой персонаж есть во всех ужастиках про больших крокодилов и прочих монстров. У него на лбу написано "умрёт первым".
  >Едем далее. История твоя серьёзна и вроде бы отражает жизнь, но есть элементы эдакой "сказочности". Множество чудесных спасений отгоняют мысль о серьёзности. Сначала Кабаз был спасён ямой, затем Ингой, решившей сбежать из племени. Трой был спасён чудом оказавшимся рядом Гамаем и так далее.
  >Теперь стиль. Ну, думаю, это самая слабая часть произведения. Малоэмоционально, как я уже говорил, и отдалённо, как реферат. Такое чувство, что рассказ идёт от лица тучи, пролетающей мимо и имеющей слабые представления о том, что там происходит. Возможно, это связано с малым количеством диалогов. Персонажи говорят мало, что не позволяет раскрыться их образам. После прочтения не вспоминаешь ни одной цитаты из книги. (ну, это уже мои собственные прихоти)

  Каюсь. В чем-то ты прав. Суховато вышло. Хотя настолько суров в этом плане только ты.
  Тут нужно сделать мне скидку на первый неопытный опыт)) Я пока не волшебник, я еще только учусь)) Приму к сведению и буду стараться исправиться. Без шуток.
  А рояльки с спасениями в некотором количестве и правда присутствуют. Ну куда же без них. Явной нереальности нет, но удача нет-нет к героям поворачивается рожицей)) Кроме Зака конечно. Он как тот негр из фильмов ужасов. Тут ты прав.

  >Отдельно хотелось сказать о любви. Про Валая и Мину я уже говорил, а потом появились чувства между Кабазом и Ингой, и я прокричал "О нет!" Это по сути тоже клише. Читаешь книги и первая девушка с которой встречается какой-нибудь персонаж впоследствии становится его возлюбленной. Я уже при первой встрече таких персонажей говорю "в конце они поцелуются", а когда в конце книги между этими персонажами завязывается поцелуй, я громко смеюсь над предсказуемостью автора. У тебя поцелуя нет, (или есть, но я уже не помню) но всё же. Я до конца надеялся, что Инга просто дурит Кабаза, но ты оборвал их линию посередь дороги, как говорится, и приходится судить по тому, что есть.

  Ну а любви у меня в книге и вообще мало. Не про то история. Хотел конечно для женской аудитории чуточку этих чувств пристроить в историю, но самый минимум.
  Про Ингу ты сам догадок по настроил. Где ж там любовь? Использует она дурня по полной. Крутит влюбленным Кабазом, как хочет. Я думал это очевидно.

  >Ну и последнее. (тоже скорее связано с моими предпочтениями) В начале книги очень много внимания акцентируется на борьбу с захватчиками, а про людей автор как будто вообще забывает. Люди представлены лишь как солдаты, а об их личных распрях и отношениях ни слова. Ну, кроме любви Валая и Мины, от которой восторга тоже не возникает. Дальше середины с этим всё ок.

  Я постоянно боялся затянуть. Думал, разведу ля-ля и все заскучают. Все гнал события, гнал, гнал. Кстати многие говорят, что более живое в этом плане начало (где про турнир, обряды и т.д) наоборот тягомотское и зря так долго я все это расписывал. Так что всем не угодишь, в любом случае.
  Но в целом ты прав. Во второй книге диалогов гораздо больше. Сравнишь.

  >Ну, всё. Отписался. Не суди, если чем-то обидел, ибо произведение на самом деле мне очень понравилось. Выше среднего это точно, и очень сильно вдохновляет. Теперь, прочитав его, мне захотелось самому пописать свою фэнтези. Уже скоро примусь за работу. Эх, надеюсь, ты как-нибуть тоже оценишь мою писанину.

  Реально спасибо тебе больше за все эти отзывы и замечания. Ты же сам автор, понимаешь, как нашему брату это важно. Иногда прям так и подмывает снести концовку (любимый женский фокус) и рассылать читателям по запросу. В обмен на отзыв)))
  А твою книгу я с удовольствием прочитаю. Ты же начал уже. Вот и продолжай. Как будет глава готова, зови сразу. Я кстати тоже тебя приглашать на главы буду, как Бремя читнешь. Вступление у тебя нормальное. Сюжетный план тоже как я понял готов. Вот и действуй. Литрпг уж извини не возьмусь читать. Мне и Ракады Пашиной за глаза. А вот фэнтези - это да. Оно у тебя вроде и будет.

  > Поставил бы без зазрения совести десятку, ибо ты её полностью заслужил, но поставлю девятку, ибо десятки в конце месяца система самиздата половинит, а девятки остаются.

  10-ок мне уже друзья подружки быренько по наставили (аж не ловко как-то), так что 9 самое то. Причем я считаю, что 9 - очень высокая оценка. Я обычно не так щедр. Паше вон за Золотой Череп 7 поставил. А он мне тоже 9. Добрые вы ребята:))

  Фух... Ответил вроде.
  Ну и как итог - жду тебя во второй книге :) Ьам пока не много, но уже и не мало. Так что заходи.

15. *Рымин Андрей Олегович (andrey.rymin.81@mail.ru) 2016/01/23 21:28 [ответить]
  > > 14.Летучий Дмитрий
  >> > 12.Рымин Андрей Олегович
  >
  >>Но в целом разницу ощутил? Раз ты концовку уже с чистовика дочитывал, должно было в глаза броситься, что ошибок меньше стало. Ведь было их реально море.
  >
  >Кстати, да. Даже предложения какие-то другие стали. Редактор их короче что ли делал?

  Нее. Советы редактора я почти все бессовесгым образом проигнорировал. )) Просто сам начал менять слог ближе к концу. Во второй части язык будет еще проще. Писал ведь с перерывом. Успел наслушаться лесного про свои трехэтажные предложения. Потом оценишь - лучше, хуже стало.

  >PS. Ну чё, хватит такого отзыва? Я что-то сам испугался, когда размер своего комментария увидел:D

  За это можешь не переживать. Ты похоже своим отзывом рекорд поставил. ))
  Я даже тебе ответ на него писать боюсь. ))

14. *Летучий Дмитрий (Tailingen@mail.ru) 2016/01/23 20:07 [ответить]
  > > 12.Рымин Андрей Олегович

  >Но в целом разницу ощутил? Раз ты концовку уже с чистовика дочитывал, должно было в глаза броситься, что ошибок меньше стало. Ведь было их реально море.

  Кстати, да. Даже предложения какие-то другие стали. Редактор их короче что ли делал?
  PS. Ну чё, хватит такого отзыва? Я что-то сам испугался, когда размер своего комментария увидел:D

Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рымин Андрей Олегович : другие произведения.

Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых ()

Комментарии: Вслед за Бурей. Книга первая. Доля слабых
()