Комментарии: Под чужими небесами

Рыжкова Наталья Станиславовна : другие произведения.

Комментарии: Под чужими небесами
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/04/2016, изменен: 30/04/2016. 44k. Статистика.

Аннотация:
2 место на ПВ-14, 2016 г. Рассказ опубликован в журнале "Смена" Љ 8, 2022 г., стр.88-105. Исторические детали - из воспоминаний адмирала В.М.Головнина о пребывании в Кейптауне в 1808-1809 годах.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

30.Удалено владельцем раздела. 2020/10/09 16:12

29. *Ефремов Андрей Николаевич (a.brem@mail.ru) 2018/04/08 02:45
http://samlib.ru/img/e/efremow_a_n/myslinatroicu/171179266.gif

28. *Высокие-Каблуки (elenakanaeva@gmail.com) 2017/01/11 13:38
Наталья Станиславовна!
Номинация Звездный подиум ждет вас!

27. *mek (mek#bk.ru) 2016/04/30 22:24
  > > 25.Петров-Одинец
  > Вот "другое" меня и беспокоит. Я его не понимаю. Это некомфортно.
  Я попробую сформулировать как чувствую я, потому что мои выводы, похоже, близки к вашим.
  Это то самое "не сложилось в единое целое", которое Наталья отметила, но которое её не беспокоит. Причём и её рассказ, правда, в гораздо меньшей мере, тоже не идеален пока в смысле "единости" атмосферы и детективности.
  На самом же деле, возможно, я сильно несправедлив к рассказу "Пагубное влияние". Я ловил себя на мысли, что в точности та же интрига, и точно так же выписанная, но в более близком антураже (а теоретически - какая разница, что за антураж, был бы чело... рассказ хороший), то я бы его вообще на руках носил бы. А так - считаю, что то место, куда он попал, он и у меня бы получил.
  Ну не близка мне эта атмосфера монтанистая, и не тянет в неё вживаться - а это ведь совершенно необходимо. И хотя я способен догадаться, а кто такой "квотербек", и даже могу погуглить и выяснить точно, необходимость вникать во всю эту хрень заморскую меня не радует совершенно.
  Получается - рассудком я понимаю всю меру остроумия и искусности автора, а душа не лежит.
  А вот со "слушай..." по-другому. Отличная атмосфера, в которую вживаешься. Отличная идея - подводный мир специфичен, куда специфичнее, например, ловли шпионов, и неспециалисты в плавании непременно ломаются и обязательно наваляют дров. Но вот детектив при всём при этом кажется пришитым на живую нитку, да ещё сконструированным чересчур искусственно. Он вроде и хорош как искусный ребус, что должно вроде как цениться именно на этом конкурсе, но чересчур уж он искусный ребус.
  Ну, и образ ботана, перестукивающегося с головоногими, для меня совершенно неубедителен. Верю в свихнувшегося чекиста - это не штамп, а правда жизни: он попал под воду непроверенным и неподготовленным. А в свихнувшегося члена экипажа, которого уже отправляли в плавания и проверяли и так далее, да ещё в такую дурацкую манию, совершенно ненаучного толка - не верю, и никакой Станиславский меня не переплюнет в этом неверии.
  Переписать бы это в большую, но почти чисто приключенческо-производственную повесть, без детектива в таком виде, как он есть, разве что с отдельными элементами в разных эпизодах. Ведь материал просто роскошен! И чувствуется, что у автора его много!

26. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2016/04/30 21:55
  > > 25.Петров-Одинец
  >> > 24.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >
  >> При этом я отнюдь не считаю, что моё творение вот прямо уж настолько блестяще и замечательно, что заслуживает серебра. Понятно, что дело случая.
  >
  >Суворов сказал как-то (за точность не ручаюсь, это лишь иллюстрация к жесту, который ты не видишь): - Везение, везение... Помилуй бог, но когда же умение?!

   Ох, это верно! Кажется, что-то похожее всё время говорит и ВК:(.
  Везения оказывается слишком много, а умение всё не подтягивается:(. Остаётся только надеяться, что хватит жизни на то, чтобы вынести уроки и перейти на другой уровень - хотя бы и в другой форме. Материала - море, буду с ним работать.

25. Петров-Одинец 2016/04/30 21:43
  > > 24.Рыжкова Наталья Станиславовна

  > Дело в том, что на этом конкурсе не было ни одного рассказа, который бы был безоговорочным лидером.

  Да. Как судья - я тоже колебался бы между шестью стильными, как ранжировать. И в лайте вывел вперед более детективные.

  > При этом я отнюдь не считаю, что моё творение вот прямо уж настолько блестяще и замечательно, что заслуживает серебра. Понятно, что дело случая.

  Суворов сказал как-то (за точность не ручаюсь, это лишь иллюстрация к жесту, который ты не видишь): - Везение, везение... Помилуй бог, но когда же умение?!

  > Так что дело не в том, что вы чего-то не понимаете, а в другом:))

  Вот "другое" меня и беспокоит. Я его не понимаю. Это некомфортно.
  Ладно. Вопрос себе я сформулировал. Сам на него и отвечу. В конце года, по итогам плановых затравок конкурсной аудитории.

24. *Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2016/04/30 21:42
  > > 23.Петров-Одинец
  >> > 22.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >>> > 21.Кашин Анвар

  >Что-то у меня с головой не в порядке. Не понимаю, почему те стильные (в высоком смысле слова "стиль") рассказы я воспринял как несовершенные детективы. Один я. Все остальные -уважаемые и авторитетные для меня люди, т.е. вы трое - видят в них 100% детективы.

   Наверное, тут надо объясниться:))
   Дело в том, что на этом конкурсе не было ни одного рассказа, который бы был безоговорочным лидером. Помните, как в 2011 году воспринимался рассказ Олега Дрожжина "Дело о худеющих мишках"? Ему не было равного тогда.
   А в этот раз - нет. Потому произошло вот что (как мне кажется, разумеется, а это не означает, что так и есть). Каждый выбрал себе рассказы по вкусу, что называется, просчитав очки и подведя итоги.
   Для меня такими рассказами оказались "слушай" и "Пагубное влияние". Третьими были "Я сама" и "Под шумок". Так я их и оценила в Лайте. Непосредственно за ними шёл и Серый Волк, в каких-то моментах сливаясь с ними.
   Это не значит, что рассказы безукоризненны, но в них есть некий набор, который можно назвать "продуктовой корзиной":). То есть - я нашла в них те составляющие элементы, которые меня обрадовали, удивили, восхитили. В целом, они не сложились в единое целое, даже среди этих пяти рассказов я не могу назвать своего безусловного фаворита.
   В "слушай" - конечно, детективная интрига, образцовый герметичный детектив. Но.... местами хромает стиль (для меня, не значит, что вообще плохо!). Есть психологические несоответствия.
   "Пагубное влияние" - поразил задором, какой-то внутренней свободой, лёгкостью, но детективность....:)). Сами понимаете:).
   Да, ещё - как стилизация, а я высоко ставлю такие штуки.
   "Под шумок" - тщательная проработка интриги, собранные улики. Не знаю, насколько они правдоподобны в описываемых условиях, но я привыкла в таких случаях полагаться на автора. Сама я тщательно изучаю материал и, прежде чем сказать что-либо, перелопачу гору источников, так что за всё написанное отвечаю совершенно спокойно. Потому если речь идёт о чём-то не совсем понятном для меня, обычно верю, что автор продумывает эти моменты и изучает мат.часть.
   Но в этом рассказе тоже есть нюансы со стилистикой.
   "Я сама" - очаровал. При этом я прекрасно понимаю уровень и степень детективности. Её там... маловато:). Но рассказ лёг на сердце, и я легко простила автору... явное незнание канонов жанра:). К тому же, автор и не выдавал себя за специалиста, что тоже подкупало.
   "Свидетель по делу о шабаше"... Тут всё ясно:), вы меня не первый день знаете:).
   Так что мои предпочтения на этот раз объясняются не столько самими рассказами, сколько сложившейся ситуацией.
   При этом я отнюдь не считаю, что моё творение вот прямо уж настолько блестяще и замечательно, что заслуживает серебра. Понятно, что дело случая. Уверена, что любой из десяти-двенадцати рассказов как минимум мог оказаться в тройке лидеров, в том числе, и перечисленные мои любимцы. Так легла карта - всего лишь. И разница в баллах это доказывает.
   Так что дело не в том, что вы чего-то не понимаете, а в другом:))
   Представьте рассказ Олега на КОРе, ваш рассказ в виде повести на СД, или ВК тоже на СД.... Или "Под шумок" при другом составе судей"... картина меняется почти диаметрально.
   :))

23. Петров-Одинец 2016/04/30 20:28
  > > 22.Рыжкова Наталья Станиславовна
  >> > 21.Кашин Анвар
  >>> > 20.Клюева Варвара
  > Это очень хорошие произведения, не говоря уж о том, что детективы.

  Что-то у меня с головой не в порядке. Не понимаю, почему те стильные (в высоком смысле слова "стиль") рассказы я воспринял как несовершенные детективы. Один я. Все остальные -уважаемые и авторитетные для меня люди, т.е. вы трое - видят в них 100% детективы. Спорить не буду, акушер из меня скверный, роды истины закончатся её трагической гибелью.
  Предпочту остаться при своём мнении. Но мысль есть - придётся её думать...

22. Рыжкова Наталья Станиславовна (natalyrostov@gmail.com) 2016/04/30 20:18
  > > 21.Кашин Анвар
  >> > 20.Клюева Варвара

  >>>И еще, не побоюсь показаться смешным, Катон Старший же в свое время не побоялся. В остальном полагаю, что самые призовые места должны были занять Ковбой с Подводником!

   Всегда уважала Катона.
   Анвар, я согласна на ВСЕ СТО ПРОЦЕНТОВ! Более, того, я считаю, что именно эти два рассказа должны были оказаться намного выше моего! Ибо тоже болела именно за них. Это очень хорошие произведения, не говоря уж о том, что детективы.

21. *Кашин Анвар (a.kashin_si@mail.ru) 2016/04/30 20:08
  > > 20.Клюева Варвара
  >Я первая, первая вспомнила про "Библиотеку Приключений"! :)))
  А ведь в самом деле, про 'Библиотеку приключений' это я у вас из обзорных комментариев сплагиатил. Виноват! Только, чесслово, вспомнились мне 'Похитители бриллиантов', вот я и ввернул... Но рассказ-то замечательный получился!
  И еще, не побоюсь показаться смешным, Катон Старший же в свое время не побоялся. В остальном полагаю, что самые призовые места должны были занять Ковбой с Подводником!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Рыжкова Наталья Станиславовна : другие произведения.

Комментарии: Под чужими небесами ()

Комментарии: Под чужими небесами
()