56. * (natalyrostov@gmail.com) 2013/08/22 14:22 >>55.Камен Огледало
>>>54.Рыжкова Наталья Станиславовна
>>
>Наверное, с интеллектом всё ж не так хорошо. Не догоняю.
Да, простите. Просто мне не очень хотелось отвечать в открытых комментариях по поводу рассказа "Концы в воду", и я так попробовала отшутиться. Действительно, не хотела делать обзор на этот рассказ по ряду причин. Но после окончания конкурса могу их озвучить.
>> Вы, Камень, действительно "Огледало":)... судя по вашим произведениям...
>Похоже, на Балканах спрятаться не получилось :)
Можно попробовать Анды - возможно, получится...:)
55. Камен Огледало2013/08/22 13:59 >>54.Рыжкова Наталья Станиславовна
> Обзора рассказа "Концы в воду" нет ... вполне можете логическим путем выяснить - почему:).
Наверное, с интеллектом всё ж не так хорошо. Не догоняю.
> Вы, Камень, действительно "Огледало":)... судя по вашим произведениям...
Похоже, на Балканах спрятаться не получилось :)
54. * (natalyrostov@gmail.com) 2013/08/22 12:58 >>52.Камен Огледало
>Кстати, а обзора рассказа "Концы в воду" нет.
Вы, Камень, действительно "Огледало":). Обзора рассказа "Концы в воду" нет. Интеллекта вам не занимать (судя по вашим произведениям), так что вполне можете логическим путем выяснить - почему:).
> Не за что, Женя. Хотелось бы после окончания конкурса пообщаться. Ваше творчество и его направление меня заинтересовали.
>
Интересно будет пообщаться поконкретнее.
52. Камен Огледало2013/08/22 13:59 Кстати, а обзора рассказа "Концы в воду" нет.
51. * (natalyrostov@gmail.com) 2013/08/21 15:20 >>50.Женя, Женечка
>Наталья Станиславовна, спасибо огромное за развернутое мнение о рассказе Убить Билла и за конструктивные советы.
Не за что, Женя. Хотелось бы после окончания конкурса пообщаться. Ваше творчество и его направление меня заинтересовали.
> Есть над чем подумать, есть над чем поработать.
> и я тоже удивлена и сожалею, что Убить Билла был оценен участнками ниже, нежели второй мой рассказ.
На самом деле, я уже давно перестала удивляться результатам самосудок. Часто бывают они и вполне адекватными (что зря говорить), но в некоторых случаях просто необъяснимы. Не стоит заморачиваться:))
50. *2013/08/21 13:13 Наталья Станиславовна, спасибо огромное за развернутое мнение о рассказе Убить Билла и за конструктивные советы.
Есть над чем подумать, есть над чем поработать.
и я тоже удивлена и сожалею, что Убить Билла был оценен участнками ниже, нежели второй мой рассказ.
49. * (natalyrostov@gmail.com) 2013/08/20 17:59 >>48.Опоздато Убивато
>>>45.Рыжкова Наталья Станиславовна
>
>>>
> Жду, терпеливо.
Договорились, Опоздато. Непременно найдём время, чтобы пообщаться по поводу ваших рассказов.
> Если будут какие-то вопросы ко мне - с удовольствием после конкурса могу представить расширенный вариант этой моей мысли с приведением примеров из трёх-четырёх ваших рассказов иронического направления. При "живом" сопоставлении многое яснее видится.
Да, и тысяча спасиб заранее. Мне именно вашего взгляда недостает, а то дружеский локоть с детективноым наставлением все ребра переломал, но другой бок тоже править надо, я же вижу. Жду, терпеливо.
47. * (natalyrostov@gmail.com) 2013/08/19 15:05 >>46.Женя, Женечка
>>>45.Рыжкова Наталья Станиславовна
>> 44. *Женя, Женечка
>
>> Если вы хотите, Женя, то, конечно, второй ваш рассказ могу рассмотреть - с удовольствием.
>
>да, если это возможно.
Хорошо, заявка принята. Вечерочком. Ой, простите, вечерочком - по Москве:)