3. (zemvis@ukr.net) 2017/12/07 21:58 Наталья Станиславовна, спасибо Вам большое за рецензию в частности и за конкурс в целом. Много информации к размышлению.
Легкого Вам окончания рабочей недели!))
2. * (natalyrostov@gmail.com) 2017/12/05 19:47 >>1.Павлова Татьяна
>Наталья Станиславовна, спасибо за такую ценную рецензию. Я знала, что Ваша мнение будет для меня полезным, но все оказалось даже лучше, чем я ожидала. Безусловно, в середине должен быть эмоциональный эпизод (интересно, кстати, участник подсказал использовать сцену во время карточной игры). Вы хорошо сказали, что автор знает героев лучше, чем дает знать читателю, но почему Виктор женился на Вике, автор и сам не знает. Ситуация с игроманом списана с реальный людей, соседей по даче. Как его сумели женить, никто не понял, но только вскоре его труп нашли в озере, а на даче появился мент с наследницей.
>Видимо, у Вас есть педагогический талант, потому что после Ваших замечаний появляется творческий подъем. Еще раз спасибо!
Вам спасибо, Татьяна - далеко не все авторы готовы воспринимать критику столь адекватно:). Хорошо, что не я одна заметила необходимость событийной вставки.
У меня было смутное ощущение, что история Виктора выглядит достаточно реалистично, так что не удивляюсь. что в основе - подлинные события. Но тут такая штука... Я тоже много размышляла на тему переноса реальности в произведения. Наверное, должна быть доработка этого момента. Мне кажется. что "документальность" иногда начинает мешать творчеству. Если нет полной информации, ее можно... додумывать, включать в свою историю.
Такая важная деталь, как женитьба Виктора и сам образ дамы - они просто обязаны были бы засверкать в сюжете. Да, и тут понадобилось бы хотя бы штрихами наброшенное объяснение - как удалось преступникам окрутить Виктора. Совсем бы чуть-чуть, но так, чтобы перед глазами читателя развернулась бы история. Я более чем уверена. что у вас бы это получилось. Именно вот так - штрихами в двух словах.
Творческий подъем - это здорово!:) Желаю вам его реализации, благо конкурсы у нас следуют плотной чередой, так что милости просим:).
1. * (tvp55@mail.ru) 2017/12/05 19:21 Наталья Станиславовна, спасибо за такую ценную рецензию. Я знала, что Ваша мнение будет для меня полезным, но все оказалось даже лучше, чем я ожидала. Безусловно, в середине должен быть эмоциональный эпизод (интересно, кстати, участник подсказал использовать сцену во время карточной игры). Вы хорошо сказали, что автор знает героев лучше, чем дает знать читателю, но почему Виктор женился на Вике, автор и сам не знает. Ситуация с игроманом списана с реальный людей, соседей по даче. Как его сумели женить, никто не понял, но только вскоре его труп нашли в озере, а на даче появился мент с наследницей.
Видимо, у Вас есть педагогический талант, потому что после Ваших замечаний появляется творческий подъем. Еще раз спасибо!