148. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/08/31 14:23
[ответить]
>>146.Нехищная птица
>а как красиво?
Вообще, один умный пипл сказал - "Красота это целесообразность". Стало быть, всё остальное лишь красивости и извращения.
Да, согласен - преДноминатор не совсем красиво. Зато правильно. преДохранитель, преДисловие. Может, просто непривычно?
147. Маруся2006/08/31 14:22
[ответить]
>>146.Нехищная птица
>а как красиво?
Але! Психиатр, давай меня успакаивай, раз начал! Давай говори, там свое - расслабьтесь... А то у меня видение-то оборвалось, дак что там про деньги хочу узнать?
146. Нехищная птица2006/08/31 14:19
[ответить]
>>144.Май Алекс
>Да никто не спорит... Но ведь - некрасиво... как вы не поймете?
а как красиво?
145. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 14:14
[ответить]
>>143.Май Алекс
>>>141.Йотун Скади
>>>>138.Нехищная птица
>>>
>Нет таких!
Для вас, солнце мое, для вас. Хотя когда рассказ некого Мая на БД по косточкам раскладывали, он не возмущался: типа, какое право имеете?
144. 2006/08/31 14:11
[ответить]
>>142.Valle
>но с правилами великого и могучего фиг поспоришь.
Да никто не спорит... Но ведь - некрасиво... как вы не поймете?
143. 2006/08/31 14:09
[ответить]
>>141.Йотун Скади
>>>138.Нехищная птица
>>>>133.Йотун Скади
>>
>Но все - ЗАРАНЕЕ известные и уважаемые.
Нет таких!!!!!!!!!!!!!!!!!!
142. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/08/31 14:09
[ответить]
>>140.Май Алекс
Протестую! преДыстория, преДназначение... Вообще, мне преДноминатор тоже смотрится дико - но с правилами великого и могучего фиг поспоришь.
141. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 14:07
[ответить]
>>138.Нехищная птица
>>>133.Йотун Скади
>
>Ну на козе тоже многие хорошие вещи слили и многую ерунду пропустили.
Ну и что? Вкус Пакости и Мелкости - известен. И достаточно неплох. Если кто-то участвовал только ради победы - мог "подстроиться". Правда, дальше низа основного списка не пройдет - судьи-то - не преноминаторы. Они - разные. Но все - ЗАРАНЕЕ известные и уважаемые. В том-то и дело. Либо - самосуд, усредненное мнение большинства, либо - мнение тех, чье мнение тебе интересно. Посмотрите на "Традфант". В группе, в которую входит мой рассказ, один жюрь ВСЕМ участникам поставил 8-9-10. Видимо, просто добрый человек, не хочет никого обижать. Ых отпахал честно, а Марина Жданова спровацировала скандал, который там до сих пор не утих. И дело не в том, что она кому-то поставила низкие оценки, а в том, что она не сумела вразумительно аргументировать ни одной оценки. В той же "Козе" или не "БД" идут детальные разборы каждого текста...
140. 2006/08/31 14:01
[ответить]
Люди! Убедительная просьба. А то сразу уйду... Прекратите писать "преДноминатор"... Шибко бесит... Фонетика такая говеная... Плохое слово...
139. 2006/08/31 13:59
[ответить]
>>133.Йотун Скади
>А где грань? То есть любая жесткая вещь, (тот же Дэт) - вылетают при перноминации.
>А где грань? То есть любая жесткая вещь, (тот же Дэт) - вылетают при перноминации.
Ну на козе тоже многие хорошие вещи слили и многую ерунду пропустили. Это зависит от вкусов предноминаторов. Литература вообще ко вкусам имеет самое прямое отношение, и следать конкурсы идеально объективными невозможно. Уверяю вас, если Дэт напишет сильную вещь не лишенную духовного содержания, но со свойственной автору жетскостью - она пройдет несомненно!
137. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 13:56
[ответить]
>>135.Потенциальный участник конкурса
>Итог: наблюдается немотивированно агрессивная позиция потенциального участника по отношению к потенциальным организаторам и нежелание конструктивно сотрудничать.
Ответ не мальчика, но истинного псиотерапевта!
136. МэйДэй2006/08/31 13:56
[ответить]
>>133.Йотун Скади
Хм-м... на языке наших заклятых друзей из-за океана, слово "трэш" означает "мусор". Точка.
>>131. Маруся
Лично я участвую в конкурсах именно ради развлечения. Новые знакомства, новые имена, опять же. Да и чётко соображаю - рассказявки мои никакие, ничё им не светит. Развлекаюсь!
(в сторону) Всё равно - при встрече кое-кого выкрашу в рыжий цвет и за патлы оттаскаю. Вотъ!
135. Потенциальный участник конкурса2006/08/31 13:52
[ответить]
>>83. Налётова Юлия Анатольевна
>Как раз ответа и не дано...
См. Наиболее часто задаваемые вопросы.
>Боже, какая детская наивность...
>Короче, все всё поняли?
>Какое уж тут чувство стиля, какое понимание отличия между юмором и стебом, когда нет понимания отличий между стебом и злобой...
>Интересно, как при таком практически нулевом чувстве юмора можно вообще оценивать литературные произведения? Хм, разве что дамские романы.
??
>Да-а... ЗачОт! :))))))
>Очевидно, несерьезные журналы печатают тех, кого нет на самом деле?
>Как это им удается??? Фантастика...
Разве что "стирателей".
>Угу. Вы, мол, сначала попотейте, а потом мы вам скажем: "Шютка!"
>А это абсолютно никого не касается, ради чего я участвую в конкурсах. Если вот это - "конкурс ради конкурса", только поразмяться на просторах СИ, то надо бы так и написать и не обещать публикаций.
>Но! Вы-то пообещали. Никто за язык не тянул, всё было чисто добровольно с вашей стороны. И в таком случае надо отвечать за свои слова и иметь чем их подтвердить.
???
>Что значит "в принципе"? А вот совершенно конкретно - верно или нет?
>Если верно, то это называется очень просто: шаблонный сюжет, предсказуемость, неоригинальность. И другие есть давно известные простые человеческие слова, которыми можно внятно объяснить, что будет не устраивать преноминаторов.
См. Наиболее часто задаваемые вопросы и Предварительные правила проведения конкурса.
>На "Звездный мост" ещё ехать надо! И потом с него тоже до дому ехать надо! Большинство авторов всё-таки живет далеко от Харькова. Плюс - время на сборы в дорогу, на всякие сверхурочные, "подбирание хвостов" и прочие заморочки, возникающие у работающего человека при взятии отгулов на несколько рабочих дней.
Хм... А в дороге писать слабо?
>Да всегда они мешали. А тут речь идет не только о написании рассказов параллельно на два конкурса, но и о невозможности вообще работать над рассказами в течение целой недели. Кстати, одно дело, когда уже известный конкурс проводится без оглядки на другие. Это нормально. И другое дело, когда совершенно новый и никому не известный, ещё и имеющий серьезные недочеты в организации конкурс проводится безо всяких усилий сделать его возможно более представительным.
Кому-то и продолжают мешать...
>Угу. Ответ по меньшей мере несерьезный.
>Не смекаю, тупая, наверно!
>Отличие в мышлении кого от кого? Какое отличие? Разница между чем и чем?
>Что значит "откровенно"?
См. Наиболее часто задаваемые вопросы и Предварительные правила проведения конкурса.
>Что за килобайты? Творение Хищного Пернатого? Значит, оно-таки имеет прямое отношение к конкурсу? Зачем же тогда было отрицать...
>А вот в правилах как раз ничего не объяснено.
См. Наиболее часто задаваемые вопросы и Предварительные правила проведения конкурса.
>Итог: наблюдается немотивированно агрессивная позиция потенциального организатора по отношению к потенциальным участникам и нежелание конструктивно сотрудничать в доведении правил конкурса "до ума", т.е. до состояния максимальной ясности.
>Что я хочу сказать: так дела не делаются! Серьезные организаторы ведут себя прямо противоположным образом, достаточно посмотреть на обсуждение правил "Козы" и других высоко котирующихся конкурсов.
Итог: наблюдается немотивированно агрессивная позиция потенциального участника по отношению к потенциальным организаторам и нежелание конструктивно сотрудничать.
134. Маруся2006/08/31 13:52
[ответить]
>>132.Нехищная птица
>>>131.Маруся
>>Ага! Ага, тебе завидно, МэйДэй! Завидно что меня напечатают, а тебя нет! Смирись! Читай побольше Хищную Птицу и мечтай о волшебстве! И оно придет! Я не рыжая, я лыса. Я ради Гарри Поттера обрилась.
>>У меня форма головы очень сексуальная, пусть Гарри ее рассматривает.
>Ужос какой! Сичас сеанс начну. Лапы на голову положите и качайтесь медленно из стороны в сторону. Напевайте чтонидь приятное,
>чего вам бубушка в детстве на ночь пела. На счет "раз" переходим к позе лежа, на счет "пять" - выключаем экраны мониторов... Музыка звучит сама по себе, вам становиться легко и приятно. Флуд вас более не заботит.
Ах! Ах! Еще, еще! Мне легко, мне приятно! Вон идет Гарри Поттер со своей палочкой! Она торчит и блестит нав солнце! Ах, как хорошо, какой он красавчик! Как красиво посверкивают его очки на солнышке! А над ним летит Хищная Птица и светится волшебным светом. Из нее что-то валится! Ах что же это и знее свалислось? Я бегу к этому, О! Это мое собрание сочинений! Ах! как хорошо! Какое оно красивое! И сколько же мне за него денег-то теперь дадут? А товарищ психотерапевт!? Отвечайте!
133. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 13:47
[ответить]
>>130.МэйДэй
>А я всё же согласна с тем, что трэш... к серьёзной литературе относить нельзя.
Хм... Смотря что понимать под трешем.
Преноминатор определяет как:
>79. Шани ([email protected]) 2006/08/30 23:53 ответить
>Что такое Треш?
Литературный словарь не дает определения трэш, но этот жанр сейчас очень популярен. На СИ даже проводились конкурсы Трэш-рассказов. Точное определение Вам сможет дать только автор, который сам работает с этим жанром. В нашем понимании это темные произведения, насыщенные цинизмом, жестокостью, насилием, часто с элементами стеба и направленные против человека.
А где грань? То есть любая жесткая вещь, (тот же Дэт) - вылетают при перноминации.
132. Нехищная птица2006/08/31 13:47
[ответить]
>>131.Маруся
>Ага! Ага, тебе завидно, МэйДэй! Завидно что меня напечатают, а тебя нет! Смирись! Читай побольше Хищную Птицу и мечтай о волшебстве! И оно придет! Я не рыжая, я лыса. Я ради Гарри Поттера обрилась.
>У меня форма головы очень сексуальная, пусть Гарри ее рассматривает.
Ужос какой! Сичас сеанс начну. Лапы на голову положите и качайтесь медленно из стороны в сторону. Напевайте чтонидь приятное,
чего вам бубушка в детстве на ночь пела. На счет "раз" переходим к позе лежа, на счет "пять" - выключаем экраны мониторов... Музыка звучит сама по себе, вам становиться легко и приятно. Флуд вас более не заботит.
131. Маруся2006/08/31 13:39
[ответить]
>>130.МэйДэй
>А я всё же согласна с тем, что трэш и пародии к серьёзной литературе относить нельзя.
>(в сторону) Но при встрече некой Марусе патлы рыжие повыдеру...
Ага! Ага, тебе завидно, МэйДэй! Завидно что меня напечатают, а тебя нет! Смирись! Читай побольше Хищную Птицу и мечтай о волшебстве! И оно придет! Я не рыжая, я лыса. Я ради Гарри Поттера обрилась.
У меня форма головы очень сексуальная, пусть Гарри ее рассматривает.
130. МэйДэй2006/08/31 13:34
[ответить]
А я всё же согласна с тем, что трэш и пародии к серьёзной литературе относить нельзя.
(в сторону) Но при встрече некой Марусе патлы рыжие повыдеру...
129. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 13:33
[ответить]
>>122.Май Алекс
Надо вводить штатную единицу психотерапевта на СИ.
Гы-гы!
Пойдешь на эту должность? А то ведь какая-нибудь хищная горлица так оттерапевтирует всех подряд, что народам до дурки недалеко будет...
128. Маруся2006/08/31 13:33
[ответить]
>>126.Роман Проколов
>По-моему, конкурс начался, продлилися и уже закончился. Есть даже пара первых мест.
>Осталось только Стругацкому намылить, чтобы он Марусю напечатал. На фотообоях.
Это хорошо! Пусть напечатает! Только на таких, знаете, с пупырышками, на дорогих. Чтобы они моющиеся были, и на финской бумаге. Это меня устроит. А рядом со мной моего попугайчика-пискуна, по имени Хищная Птица, пусть тоже будет! и еще Гарри Поттра, как бы он меня обнимате, и у него из руки торчит его волшебная палочка! Такая большая, блестящая, красивая!
А Стругацкий это писатель такой? Вот и он пусть позади стоит. на это я согласная.
127. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 13:30
[ответить]
>>118.Ракитина Ника
>По-моему, половину этой тягомотины можно не тока в "треп" перенести, но вообще на фиг стереть. Реального обсуждения правил не вижу, только склоки, разборки и виляние любимыми комплексами. Или ближе к телу, или bardzo proshe...
Привет!
Ну, простите, слегка флудим... Потому что если пройтись по правилам, то будет слишком грустно.
1. Конкурс "Современной нереалистической прозы" на сегодняшний день - первый конкурс такого рода, почему, вы поймете, прочитав правила проведения конкурса.
Хм... В первой же фразе очень странная заявка. "Первый конкурс такого рода"... Что это значит? Или то, что все сетевые конкурсы, проходившие до того, как, были не хороши? Или этот конкурс отличается чем-то принципиально новым? Ладно, будем думать только хорошее и попытаемся понять, чем же он таким принципиально новым отличается.
2. Целью конкурса является выявление конструктивных (но не конструкторских) тенденций в литературе в нашем культурном пространстве; нахождение талантливых авторов с возможностью их дальнейшей публикации.
Еще раз хм... Во-первых, вряд ли хотя бы один из сотни СИшников понимает, чем конструктивные тенденции отличаются от конструкторских. Точнее, что такое конструктивные тенденции, каждый более или менее грамотный человек понимает. Но что такое "конструкторские" тенденции? У меня филологическое образование, но, убей меня бог черепахой, я такого литературоведческого термина не помню! "Конструкторский подход" - еще туда-сюда, но "тенденция"? Как она может быть "конструкторской"?
Второе. Декларируется ТОЛЬКО цель организаторов - что-то там выявить. И даже вроде бы объясняется - зачем: "с возможностью их дальнейшей публикации". Однако а) насколько возможной? Когда конкурс проводит издательский дом "Моби" или редакторы газеты "Просто фантастика", то все понятно: лучшие вещи по выбору организаторов будут опубликованы. Причем с гарантией. Причем - не только эти вещи, а подойдет автор по формату - и другие. А когда конкурс проводит неизвестно кто, неизвестно какое отношение имеющий неизвестно к какому издательству... И б) - что является достаточно оскорбительным для авторов - формулировка "выявление". Мы же все-таки лингвисты, и слово чувствовать умеем. Напомнить, кого "выявляют"?
Поехали дальше
3. Мы считаем, что далеко не всему "творчеству", существующему в современном культурном пространстве, стоит развиваться и в недалеком будущем.
Если это утверждение - личное мнение конкретного человека, то с ним можно соглашаться, не соглашаться, спорить... Но что значит "МЫ"? Мы, Николай второй? Да и забавно. Некие "мы" считают, что чему-то не стоит развиваться, а это что-то развивается - и плевать хотело на все мнения...
Ладно. Едем дальше.
4. Поэтому в конкурсе нет заданной темы, но ниже перечислено то, что не будет принято:
- пародии, стеб, трэш;
- фанфикшен, продолжения, переделки и обыгрывания известных сюжетов;
- литературные игры и стилизации;
- явно конструкторские произведения;
- произведения, содержащие необоснованную ненормативную лексику, жестокость ради жестокости, насилие ради насилия и т.п.;
- издевательства над жанром, выбранным для произведения (сюда не входит внежанровость);
- произведения, призывающие к межнациональной или межконфессиональной вражде;
- произведения, не несущие в себе никакого нового смысла, направленные исключительно на развлечение или откровенный бред (по мнению предноминаторов).
Здесь кое-с-чем можно согласиться. Например, с неприятием фанфиков. Или с межконфессиональной рознью. Но что означает, напримет, отказ от преноминации "литературных игр и стилизаций"? А если место действия - древний Восток, Япония, например? Где грань между стилизацией и стильностью?
Чем стеб отличается от юмора?
Почему нельзя качественные пародии? Что, пародия - жанр нон-грата? Кто сказал? Чем плох качественный трэш? Ему тое нельзя развиваться?
Обыгрывания известных сюжетов... Еще смешнее. Любое произведение об убийстве на почве ревности окажется "обыгрыванием" сюжета "Отелло".
Продолжать или не надо?
126. * (realvarmint@yandex.ru) 2006/08/31 13:28
[ответить]
По-моему, конкурс начался, продлилися и уже закончился. Есть даже пара первых мест.
Осталось только Стругацкому намылить, чтобы он Марусю напечатал. На фотообоях.
125. Маруся2006/08/31 13:27
[ответить]
>>124.Нехищная птица
>>>122.Май Алекс
>>И ваще - скоро осень... Опять херня начнецца на СИ... Раздвоения, истерики и т.д... :) Надо вводить штатную единицу психотерапевта на СИ.
>Могу взятся, за приличное вознограждение. Сертификаты и лецензии предостваляю. Начнем с Маруси? Давно что-то Буряченко не являлась свету!
Ага! Прилетел Черный Ник! Тоже наверное Гарри не любишь? Вот прийдет Хищная Птица она тебя ужо то схватит! Она добрая, она не любит таких как ты! И попугайчика-пискуна я в честь тебя никогда не назову, пусть ты даже и психиатр! Не стращай нас! Нас неконструкторов!
124. Нехищная птица2006/08/31 13:23
[ответить]
>>122.Май Алекс
>И ваще - скоро осень... Опять херня начнецца на СИ... Раздвоения, истерики и т.д... :) Надо вводить штатную единицу психотерапевта на СИ.
Могу взятся, за приличное вознограждение. Сертификаты и лецензии предостваляю. Начнем с Маруси? Давно что-то Буряченко не являлась свету!
123. Нехищная птица2006/08/31 13:20
[ответить]
Нород, а ну ка проваливай разказ писать! Творческий во всех отношениях, так чтоб то, что давно из души просится на экран мелким почерком легло. Вот и все вам правила!
А не хотите - ищите другой конкурс, ихъ много. Нече тут флудить, время терять!
122. 2006/08/31 13:15
[ответить]
Театр одного актера... Браво! А потом статья - как я проводила конкурс... Обычная сишная шизуха...
И ваще - скоро осень... Опять херня начнецца на СИ... Раздвоения, истерики и т.д... :) Надо вводить штатную единицу психотерапевта на СИ.
121. Маруся2006/08/31 13:12
[ответить]
>>120.МэйДэй
>>>117.Маруся
>Ах вот как? Ваш Гарри Поттер только и умеет, что влипать в неприятности да толкать нелепые речи, не забывая при том принимать картинно-красивые позы. А когда я кино посмотрела, то плевалась дальше чем видела... у нас возле "Ромашки" тоже такие тусуются - с невинными взглядами, подведёнными глазками (и волшебными палочками в штанах).
Зато какая у него палочка! И речи у него хоршие, как у Птицы!
>Повбивала бы гадiв... а кошку не забижайте.
А я уж ее отдала, пусть бомжики покушают. Не нужна мне кошка с таким именем, как у тебя раз ты нашего с Хищной Птицей вошебника Гарри, как я его ласково называю Хаврюшечка, не любишь! Полюби его и тогда может и напечатает тебя Птица где нибудь.
120. МэйДэй2006/08/31 13:08
[ответить]
>>117.Маруся
Ах вот как? Ваш Гарри Поттер только и умеет, что влипать в неприятности да толкать нелепые речи, не забывая при том принимать картинно-красивые позы. А когда я кино посмотрела, то плевалась дальше чем видела... у нас возле "Ромашки" тоже такие тусуются - с невинными взглядами, подведёнными глазками (и волшебными палочками в штанах).
Повбивала бы гадiв... а кошку не забижайте.
119. Маруся2006/08/31 13:04
[ответить]
>>118.Ракитина Ника
>По-моему, половину этой тягомотины можно не тока в "треп" перенести, но вообще на фиг стереть. Реального обсуждения правил не вижу, только склоки, разборки и виляние любимыми комплексами. Или ближе к телу, или bardzo proshe...
А вот и еще одна конструкторша нарисовалась! Правила не надо обсуждать, они уже написаны! Их нужно принимать и ждать, что вам скажут. И не надо говорить про комплексы, здесь конкурс фантазии, а не психоанализа!
118. * (kot44@yandex.ru) 2006/08/31 13:01
[ответить]
По-моему, половину этой тягомотины можно не тока в "треп" перенести, но вообще на фиг стереть. Реального обсуждения правил не вижу, только склоки, разборки и виляние любимыми комплексами. Или ближе к телу, или bardzo proshe...
117. Маруся2006/08/31 12:59
[ответить]
>>116.МэйДэй
>>>114.Маруся
>А вот мне не нравится Гарри Поттер. Не то чтобы совсем не понравилось... рядом с Профессором эта Роулинг и близко не валяется. Пусть ХП меня раздерёт на малюсенькие клочки, но вот такая я гада.
>Кста, мою сиамку зовут Марго (ну, не совсем Маруся). Так она не просто кошка - она Личность.
Марго?! Теперь все ясно! Все-все-все! Как не стыдно!? Я разочарована в тебе МэйДэй! Гарри Поттер лапушка, его очки блестят как два солнышка! Его палочка волшебная тучи разводит над людьми! А ты! Как ты смеешь! Конструкторша! Кошку я свою, которую зовут МэйДэй сегодня же отдам бомжам! им есть нечего, они давно ее у меня просят! Заведу себе попугайчика-пискуна и назову Хищной Птицей!
А ты, Емеля, ты все равно предноминацию здесь не пройдешь, так что и не мечтай!
116. МэйДэй2006/08/31 12:51
[ответить]
>>114.Маруся
А вот мне не нравится Гарри Поттер. Не то чтобы совсем не понравилось... рядом с Профессором эта Роулинг и близко не валяется. Пусть ХП меня раздерёт на малюсенькие клочки, но вот такая я гада.
Кста, мою сиамку зовут Марго (ну, не совсем Маруся). Так она не просто кошка - она Личность.
115. (repnin@list.ru) 2006/08/31 12:50
[ответить]
По моему, тут что-то нездоровое происходит. Или это в неконструкторских традициях? Хищной Птице даже сочувствую. За что же вы ее так, Маруся? Это уж совсем, какое-то, изощрение.
114. Маруся2006/08/31 12:44
[ответить]
Вот все злопыхатели и убежали! теперь все будет хорошо и благолепно! Хищная Птица, видишь как я для тебя стараюсь! Теперь ты понимаешь, что я лидер конкурса! А рассказ я какой-нибудь напишу, про то как я люблю твои статьи, графики и Гарри Потера! Поттер жил, Поттер жив, Поттер будет жить. Гарри ум, честь и совесть наша!
113. Маруся2006/08/31 12:27
[ответить]
>>111.МэйДэй
>>>110.Маруся
>Не, хвалить не буду, но и хаять тоже. Последнее дело на личности переходить. И вообще - слухи о ХП проверенные? Я чё-то не нашла ничего об организаторах и членах жюри... ;о)
МэйДэюшка! Как же так! Нужно учится у Хищной Птицы читать промеж строк. Ты видимо тоже не достаточно благолепная! тоже хочешь стать конструкторшей! хвалить ее надо, а то как же конкурс то выигрывать? Все говорит о том, что правила хорошие, а такие хорошие правила могла только Птица придумать, в своей Вошебной, самой хорошей на свете, Школе. Или что, ты не любишь Гарри Поттера!?!?!! если не любишь, то я с тобой больше и говорить не буду! И не сяду вместе... ой, что-то я заговорилась, у меня ж кошка, на пол написала, воняет, надо вытереть. Ее между прочим зовут МэйДэй, как и тебя. Хочешь фотку вышлю? Ты катсаном не пользуешься, МэйДэй, правда помогает?
112. (sphire@rambler.ru) 2006/08/31 12:22
[ответить]
>>107.Роман Проколов
Я с тобой почти по всем пунктам согласен, кроме одного - после драки кулаками не машут. А вот перед дракой как раз и надо подумать, осмотреться - стоит ли ввязываться...
111. МэйДэй2006/08/31 12:16
[ответить]
>>110.Маруся
Не, хвалить не буду, но и хаять тоже. Последнее дело на личности переходить. И вообще - слухи о ХП проверенные? Я чё-то не нашла ничего об организаторах и членах жюри... ;о)
110. Маруся2006/08/31 12:09
[ответить]
>>109.МэйДэй
>>>108.Маруся
>Да туточки я. Коготки просто красила - лак что-то плохо сохнет... а говорили Avon! Туфта очередная, сделанная на пересечении Дерибасовской и Малой Арнаутской.
Надо красится тем , чем Хищная Птица красится!
>Что ж, если и правда, что одна из организаторов конкурса - Хищная Птица, то надо будет чё-нить наваять и завалиться сюда. Типа : не ждали? А я нарисовалась - и фиг сотрёте!
>Вообще, я до сих пор под впечатлением её Волшебной Школы...
Ты ее похвали побольше и тогда выиграешь! Побольше ее защищай от всяких Алексов, Иглоьчатых и Емель! И ты будешь на высоте! Как и я! Она запомнит мою фамилию и я выиграю! И нас вместе с тобой напечатают! И мы купим хороший лак для ногтей! А кто же еще как не она такие волшебные правила написать может? Только она! Все же здесь говорят, что она.
109. МэйДэй2006/08/31 12:04
[ответить]
>>108.Маруся
Да туточки я. Коготки просто красила - лак что-то плохо сохнет... а говорили Avon! Туфта очередная, сделанная на пересечении Дерибасовской и Малой Арнаутской.
Что ж, если и правда, что одна из организаторов конкурса - Хищная Птица, то надо будет чё-нить наваять и завалиться сюда. Типа : не ждали? А я нарисовалась - и фиг сотрёте!
Вообще, я до сих пор под впечатлением её Волшебной Школы...