>А я знаю, почему гитаристов люпят... Мне одна дама призналась... Грит - мозолики на пальцах левой руки, ну, от струн... Они так легонько и приятно царапают кожу... Гы!
Дурак великовозрастный! :) Мазольки - это следствие, а романтика - причина, струн перезвон, дым костра, потертые джинсы, и глаза мечтательно к звездам...
А еще я тебе профессионально скажу - духовики лучше, у них губы тренированные!
186. *2006/08/31 16:36
[ответить]
>>185.Йотун Скади
>у мены ГГ королеву трахать не хочет. Вроде по сюжету - надо, а он - никак...
Фэнтези опять? Вызови колдунах! Пусть вигры тамошней принесет... Может, что и получицо у них? А? :))
185. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 16:36
[ответить]
>>183.Май Алекс
>>>181.Йотун Скади
>>>>180.Май Алекс
>Тока Славкин облысел.
Гы... Слава всем богам - таким раздолбаям, как я, это не грозит. Я с другого полысею - у мены ГГ королеву трахать не хочет. Вроде по сюжету - надо, а он - никак... Поэтому тут хренью страдаю, вместо того, чтобы свое писать...
33 - с моей колокольни - очень нежная юность... Да еще уже без прыщей.
184. *2006/08/31 16:34
[ответить]
>>182.Нехищная птица
>При моей-то слабости к юным гитаристам!
Только к юным? Хотя... Скади, согласись - 33 - еще юность? Или уже нет? А?
А я знаю, почему гитаристов люпят... Мне одна дама призналась... Грит - мозолики на пальцах левой руки, ну, от струн... Они так легонько и приятно царапают кожу... Гы!
ЗЫ. Всем пока! Меня стало здесь слишком много... Не скучайте...
183. *2006/08/31 16:31
[ответить]
>>181.Йотун Скади
>>>180.Май Алекс
>
>Еще никто корову не проиграл :-)))
Тока Славкин облысел. Мне Кислотный Пес из Хайфы написал - Славкин совсем лысым стал...
182. Нехищная птица2006/08/31 16:32
[ответить]
То есть грамотно и четко - это основные критерии литературы? Хрена! Без личного сопереживания читателя, будь он трижды судья - грош всему цена!
Помню рассказ, вполне прилично написанный кстати, о девочке, которая получив право на исполнение любого желания, /да еще перед самым концом света/, пожелала зверски убить мальчика-гитариста, которого она любила и жутко хотела, а он не прильстился на ее страсть и девственность... И что я должна такому рассказу поставить? А!? При моей-то слабости к юным гитаристам!
Вот именно!!!! Эт я про корову и игру! :)
181. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 16:29
[ответить]
>>180.Май Алекс
>Жаль только тугодумов, Причем так серьезно ко всему относяцо...
Ха! Есть такие...
Не знают, бедолаги, что конкурсы - игра
Пусть и соревновательная
Еще никто корову не проиграл :-)))
180. *2006/08/31 16:27
[ответить]
Тады поздравляю... Жаль только тугодумов, что орут - мне мало две недели на рассказ весом в 15 кб.. И они пишут, пишут... Причем так серьезно ко всему относяцо... А кто-то тампоны забудет, или прыщ выскочит на носу... И все труды тугодума насмарку... :))
179. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 16:24
[ответить]
>>178.Май Алекс
>Если тока от нефик делать.
А если действительно не фиг?
178. *2006/08/31 16:23
[ответить]
Пи - уже не катит. Или стара стала... Или злобство личное... Да и остальные под вопросом... Не... Все это лажа, конкурсы и др.. Как ни крути... Если тока от нефик делать.
177. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 16:17
[ответить]
>>174.Май Алекс
>А если расск хорош, но не понравился, из-за того, что кто-то из фемин, от которых зависит решение, забыл не вовремя дома тампоны? А?
Угадывай, когда посылать :-)))
А если серьезно... В том-то и дело, что есть некоторое число народа на СИ, для которых критерии понравился-не понравился не роляют. Достаточно грамотны, чтобы видеть и достоинства, и недостатки, вне зависимости от собственных тараканов. Та же Число Пи, Ых, Максимов, МэйДэй, Маша Гинзбург... Может, того же Максимова от каких-то вещей и трясет как от "сатанской заразы", но качество он отметит.
А здесь такие будут?
176. 2006/08/31 16:17
[ответить]
Фемину? Головой об косяк? Тут и так полно стукнутых... Вот что чел один написал:
Антрополог Грегори Бэйтсон однажды после нескольких лет пребывания в обществе туземцев с островов Меланезии сильно задумался над природой и причинами того, почему эти люди не стали изобретать паровых двигателей и вполне счастливо себя чувсвтвуют в набедренных повязках.
Ну, вот, короче, предложил он интересное решение, которое впоследствии даже позволило итальянским психотерапевтам лечить нервную анорексию и шизофрению самое большое за 10 40-минутных сеансов.
Он предложил базовое деление всех вариантов культур на комплиментарны еи соревновательные.
Апофигей соревновательной культуры - наш, стремительно индустриально развивающийся западный вариант. Комплиментарной - соответственно, племена типа горных Арапеши или Самоа - ну те, где он жил.
Основание для деления - функционирование каждого из индивидов, принадлежащих к данной конкретной культуре. В комплиментарных - у каждого есть своя прописанная традициями функция, за рамки которой он даже и не думает выходить, он может совершенствовать ее по отношению к самому себе, но сравниваться ему не с кем - вождь, шаман и т.д. - они живут в своем племени как клетки в целом организме и их хорошее взаимодействие - залог благополучия всего племени. Там нет понятия о соревновании вабще. Дети никогда не играют в игры "кто первый", такие явления, как спорт и нобелевская премия им в принципе непонятны. Замкнутая, воспроизводящаяя себя из поколение в поколение система, не нуждающаяся в развитии.
Соревновательные культуры типа западной - в ней каждый из индивидов сам за себя и может обучиться любой выбранной функции, которые не прописаны, он может сам захотеть и стать, у него есть выбор и возможности для его реализации. Дети с пеленок отбирают друг у друга игрушки и кричат, что их папа сильнее. Соревнование - основа развития нашего общества. Каждый стремится быть где-нибудь чемпионом хотя бы сам для себя.
Хачу в Меланезию! Там гармоничные пиплы!
175. * (itta@mail.ru) 2006/08/31 16:15
[ответить]
>>174.Май Алекс
>А если расск хорош, но не понравился, из-за того, что кто-то из фемин, от которых зависит решение, забыл не вовремя дома тампоны? А?
Придется головой обкосяк! А еще можно повесить на свою родныю страничку, и народ привалит и всем будет щастье! ;)
174. *2006/08/31 16:21
[ответить]
А если расск хорош, но не понравился, из-за того, что кто-то из фемин, от которых зависит решение, забыла не вовремя дома тампоны? А?
173. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/08/31 15:59
[ответить]
>>172.Май Алекс
Ae yf dfc! Блин.. в смысле Фу на вас! Я имел в виду, что жюри и предноминаторы живые люди. Если раск хорош и понравился, то на лёгонькое манкирование правилами скорее всего посмотрят сквозь пальцы.
172. 2006/08/31 15:44
[ответить]
Слово какое-то - "простят"... фу... вы что на исповедь к ним идете?
171. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/08/31 15:42
[ответить]
>>168.Май Алекс
Кстати, я АБС тоже никогда особо н любил. Но как сейчас понимаю - за то, что учили жить. Возомнили себя мессиями. А, ну их...
Лично я правила воспринимаю как общее напоминание и руководство к действию, а не как до буковки выверенные юридические заморочки. Даже если немного где-то чего-то и нарушишь, за хороший раск простят. Но только если немного. Проверено.
170. 2006/08/31 15:32
[ответить]
>>169.Йотун Скади
>>>168.Май Алекс
>>>>156.Йотун Скади
>>
>Гы! Почитайте! Как думаете, почему народ бузит?
Да? Х/з... Лично я бузю ради бузы... У мя Рамонесы с Секс Пистолзом играют... На всю катушку... Прикольно..
>Гы-гы... Вот тебе и пример. Братьев на стадии предноминациии - на фиг! По причине конструкторских тенденций!
Стопудово!
169. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 15:28
[ответить]
>>168.Май Алекс
>>>156.Йотун Скади
>
>>Короче, как тебе-то правила? Проникся?
>
>А там - что? Что-нить прикольное?
Гы! Почитайте! Как думаете, почему народ бузит?
>Мне название понравилось.
Идея в принципе хорошая: сейчас все самое приличное появляется как раз "на стыке", который ни в один жанр не лезет. Надоели разборки по поводу того, что есть фэнтези, что традфант...
> Физики, блин... Конструкторы...
Гы-гы... Вот тебе и пример. Братьев на стадии предноминациии - на фиг! По причине конструкторских тенденций!
Я их никогда не читаю. Не люплю! Я о них из коммов узнаю... А там - что? Что-нить прикольное? Интересное? Мне название понравилось. Как для меня задумано... Я бы тока переделал Нереалистическую на Офигенно Нереальную, в смысле шибко суперскую... Ну, а по теме, ты знаешь, туточки мне даж писать не надо, так выберу, из архивов, просмотрю.. Не ради победы. Я все журнал этот в глаза не видел. А Стругацких не любил никогда... Они скучно писали... и сухо так... Физики, блин... Конструкторы...
167. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 15:17
[ответить]
>>165.Нехищная птица
>>>162.Йотун Скади
>>>>159.Нехищная птица
> Одни люди формулируют, другие - предноминируют, третьи - судят.
Вот это коллективно творчество! Только, простите, как может проводить ЛИИТЕРАТУРНЫЙ конкурс человек, который даже толком не может сформулировать то, что он хочет сказать?
166. Нехищная птица2006/08/31 15:15
[ответить]
>>161.Репнин Емельян
Зы! А что такое ламерские термины?
165. Нехищная птица2006/08/31 15:15
[ответить]
>>162.Йотун Скади
>>>159.Нехищная птица
>>Какие вам гарантии нужны?
>Да хрен с ними, с гарантиями! Просто в правилах - слишком ного красивых слов и заумностей.
>Неужели трудно написать:
>1. Участникам ничего не светит. Может, напечатают, может, и нет.
>2. Можно - все, кроме откровенного дерьма и вторичных вещей.
>3. Выкинуть весь бред по поводу конструктивизма и прочего. На СИ все пишут так, как они могут и хотят. Потому как деньги за это писание никто не платит и прогибаться "под кого-то" по большому счету незачем.
>3.!!! Кстати! Очень важное. Всем, чьи рассказы не приняты на конкурс, толково объяснить - почему их рассказ не допущен. Сколько чисто литературных ляпов в нем и какие они.
>А по поводу человеколюбия или нечеловеколюбия, цинизма и пр... Я, например, циник по жизни. Как при этом я могу писать от души - но без цинизма?
На счет формулировки правил - полностью с вами согласна! Их стоило сделать лаконичнее и яснее, но эт тоже дело не простое. Одни люди формулируют, другие - предноминируют, третьи - судят. Но концепция одна, туманная такая концепция - поиски нового интересного нереализма в прозе... Без дерьма и штампов. И цинизм Ваш пройдет, если он вам ограничен, и станет частью нового интересного нереализма...
Удачи и умных предноминаторов Вам! :)
164. МэйДэй2006/08/31 15:09
[ответить]
>>161.Репнин Емельян
>Надеюсь, когда Предноминатор будет меня отсеивать, он это сделает аргументированно
Почтеннейший - отсеивать будут не вас, а ваш рассказ. Мой опус вон, на этой Козе предноминаторы прокатили. И что? А ничего, мир не перевернулся. Улыбнулась и с лёгким сердцем забыла. Детей подмышку, и поехали в отпуск на море. Теперь вот облазю, хожу аки мумия египетская ;о)
Так что, не принимайте на свой личный счёт.
163. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 15:02
[ответить]
>>160.Valle
>>>158.Йотун Скади
>ЗЫ. Кстати, на Дэта зря наезжаете. Очень надеюсь, что когда повзрослеет и тараканы из головы малехо разбегутся, у нас будет отменный автор.
Он и сейчас есть. Его читать интересно. Хоть и чужое миропонимание, но шикарно показанное. Но... если он по молодости лет видит в мире вокруг лишь мусор и дерьмо, то что, кроме трэша, может писать?
162. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 15:00
[ответить]
>>159.Нехищная птица
>Какие вам гарантии нужны?
Да хрен с ними, с гарантиями! Просто в правилах - слишком ного красивых слов и заумностей.
Неужели трудно написать:
1. Участникам ничего не светит. Может, напечатают, может, и нет.
2. Можно - все, кроме откровенного дерьма и вторичных вещей.
3. Выкинуть весь бред по поводу конструктивизма и прочего. На СИ все пишут так, как они могут и хотят. Потому как деньги за это писание никто не платит и прогибаться "под кого-то" по большому счету незачем.
3.!!! Кстати! Очень важное. Всем, чьи рассказы не приняты на конкурс, толково объяснить - почему их рассказ не допущен. Сколько чисто литературных ляпов в нем и какие они.
А по поводу человеколюбия или нечеловеколюбия, цинизма и пр... Я, например, циник по жизни. Как при этом я могу писать от души - но без цинизма?
161. (repnin@list.ru) 2006/08/31 15:01
[ответить]
Я буду участвовать. Надеюсь, когда Предноминатор будет меня отсеивать, он это сделает аргументированно. Гарантии от него такой получить невозможно, раз он позиционирует себя, как мутного индивидума. Остается ловольствоваться его смайликами, флером, изобретением ламерских терминов, беседами за душу, и туманом, так что остается надеятся на его порядочность.
160. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/08/31 14:57
[ответить]
>>158.Йотун Скади
Да пусть уж остаются предноминаторами. Звонкое, трескучее словцо. И собачья работа за ним...
ЗЫ. Кстати, на Дэта зря наезжаете. Очень надеюсь, что когда повзрослеет и тараканы из головы малехо разбегутся, у нас будет отменный автор.
>>159. Нехищная птица
Лишь бы не скатиться до уровня Грелки, где стоял сплошной мат и ничего для авторов полезного.
159. Нехищная птица2006/08/31 14:50
[ответить]
Что за буза, ребята? Вам, что, старым волкам, старшно, что ли? Какие вам гарантии нужны? Никто таких гарантий на моей памяти ни на одном конкурсе не давал! Более того, везде ворзюхают мордой об клаву и даже уважаемые, и те, от которых никогда не ожидал... и что ж теперь? Конкурсы все равно проходят и на каждом по две сотни работ.
158. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 14:43
[ответить]
>>154.Valle
>>>149.Йотун Скади
Отбор, конечно, нужен. Так, может, их отборщиками обозвать? Или приемщиками... Хм... Нет, а то со стеклотарой ассоциации...
157. Нехищная птица2006/08/31 14:43
[ответить]
>>155.Май Алекс
>Где она есть? Нет ее... Пока нет имен. Может тут наоборот душесральники собрались? И ждут с нетерпением? Нам сие неизвестно... Хотя я такой доверчивый... такой доверчивый...
Мда, икушенице! Но мы выстоим, потерпим до туалета.
156. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 14:40
[ответить]
>>152.Май Алекс
>>>145.Йотун Скади
>>>>143.Май Алекс
>>Хотя когда рассказ некого Мая на БД по косточкам раскладывали, он не возмущался: типа, какое право имеете?
>
> У моих рассказов интересное свойство - если у человека пауки и тараканы в душе, даже бессознательные, он замечает их...
И обижаецо, кады его лицом в него же... :))
ГЫ! О чем и речь! Где гарантия, что судьи данного конкурса - без тараканов. Я своих тараканов знаю и лелею, а ведь есть такие, что о них и не подозревают... А как после твоего рассказа засвербило что-то внитрях - типа, Май виноват, личность такая недобрая...
> А уж кады мстит, а таких много, то ваще... печально все это...
Не мстит. Точнее, думает, что не мстит. Думает, что просто текст плохой... Литературно некачественный... Искренне думает
> Так что я спокоен.
Я совершенно спокоен. Даю установку. Я спокоен...
> короче...:))
Короче, как тебе-то правила? Проникся?
155. 2006/08/31 14:39
[ответить]
>>153.Нехищная птица
>поэтому есть гарантия, что в нее, в душу, хотя бы не насрутъ.
Где она есть? Нет ее... Пока нет имен. Может тут наоборот душесральники собрались? И ждут с нетерпением? Нам сие неизвестно... Хотя я такой доверчивый... такой доверчивый...
154. * (val@mkoks.ds-mz.com) 2006/08/31 14:37
[ответить]
>>149.Йотун Скади
Предварительный отбор всё равно нужен - чтобы отсеять явную дрянь. Как его ни назови... Ну ладно-ладно, пусть я брежу. Согласен. Не настолько уж я дурно воспитан, чтобы спорить с феминами ;о)
153. Нехищная птица2006/08/31 14:36
[ответить]
>>151.Йотун Скади
>>>150.Нехищная птица
>>>>141.Йотун Скади
>>и лишь желательно ориентированны на глубокую, интуитивно-духовную литературу!
>И где гарантия, что те, кто будут судить, мою душу поймут? Может, это всякие моськи литературно неудовлетворенные будут? Откуда я знаю? Потому что так черный ник утверждает? На СИ есть энное количество народу, которому я не то что душу не доверю, срать на одном поле не сяду (Май, к тебе это не относится, можешь занимать соседние кустики)
Ну, черный я не по жизни ж, а по принуждению! :) А гарантии такие никто конечно не даст. Но сама попытка использовать в творчестве душу и ее составлюящие приветствуется концепцией конкурса, поэтому есть гарантия, что в нее, в душу, хотя бы не насрутъ.
МАРУСЯ! Произошла наслыханная девальвация писательского рубля. Каждая искреняя писательская слеза идет по курсу один к семи по отношению к капле писательской желчи. Посчитай, любезная, скока их там у тебя в трехтомнике!
152. 2006/08/31 14:35
[ответить]
>>145.Йотун Скади
>>>143.Май Алекс
>Хотя когда рассказ некого Мая на БД по косточкам раскладывали, он не возмущался: типа, какое право имеете?
Я давно выше этого... :))) А по косточкам никто не раскладывал. У моих рассказов интересное свойство - если у человека пауки и тараканы в душе, даже бессознательные, он замечает их... И обижаецо, кады его лицом в него же... :)) А уж кады мстит, а таких много, то ваще... печально все это... Так что я спокоен. Не, могу побузить, но под настроение... А поскольку - я выше всего этого, то уже и настроение соответствующее... Щас запутаю, короче...:))
151. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 14:30
[ответить]
>>150.Нехищная птица
>>>141.Йотун Скади
>>>>138.Нехищная птица
>и лишь желательно ориентированны на глубокую, интуитивно-духовную литературу!
И где гарантия, что те, кто будут судить, мою душу поймут? Может, это всякие моськи литературно неудовлетворенные будут? Откуда я знаю? Потому что так черный ник утверждает? На СИ есть энное количество народу, которому я не то что душу не доверю, срать на одном поле не сяду (Май, к тебе это не относится, можешь занимать соседние кустики)
150. Нехищная птица2006/08/31 14:28
[ответить]
>>141.Йотун Скади
>>>138.Нехищная птица
>>>>133.Йотун Скади
>>
>>Ну на козе тоже многие хорошие вещи слили и многую ерунду пропустили.
>Ну и что? Вкус Пакости и Мелкости - известен. И достаточно неплох.
конечно, неплох, но все равно субъективен...
> Если кто-то участвовал только ради победы - мог "подстроиться".Правда, дальше низа основного списка не пройдет - судьи-то - не преноминаторы. Они - разные. Но все - ЗАРАНЕЕ известные и уважаемые. В том-то и дело.
Тоже по-разному. И потом - судий не всегда в жизни можно выбрать. я думаю, на этом конкурсе тоже уважаемые и хорошие люди судят, а не разглашают их, чтоб не подстраивались и вобще ни о чем не думали, кроме своего рассказа. :)
> В той же "Козе" или не "БД" идут детальные разборы каждого текста...
И здесь будет все так! С той лишь разницей, повторюсь, что авторы не ограничены ни в теме, ни во вкусах судей, и лишь желательно ориентированны на глубокую, интуитивно-духовную литературу!
149. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/08/31 14:26
[ответить]
>>148.Valle
>>>146.Нехищная птица
>>Может, просто непривычно?
Интересно, а как это будет по-русски? И вообще... Номинация - это класс, группа, в которой состязаются. (В номинации "Дебют" приз получила...) А что значит "преДноминатор"? Не просто - "распределятель по группам", но еще и "предраспределятель"? По-моему, бред...