51. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/10/13 17:39
[ответить]
>>50.Соф
>А было бы здорово, если бы кто-нибудь написал разбор в стихах.
Был, на "Козе". Забавные частушки по поводу каждого рассказа.
50. * (sonia_mordux@mail.ru) 2006/10/13 17:39
[ответить]
Что-то мне так хочется вспомнить молодость героини моего конкурсного рассказа... :)))
Я вот что хочу сказать: мне все равно, как написан рассказ - конструкторски или неконструкторски. У талантливого автора это не видно. Что касается обсуждаемого файла, то мне очень понравилась задумка. =) А в реализацию я не вчитывалась. Если вам не нравится - будьте уверены, будут еще обзоры. А было бы здорово, если бы кто-нибудь написал разбор в стихах.
А что-что такое тентон?
49. * (maksim_usachov@mail.ru) 2006/10/13 17:34
[ответить]
А разговаривать с вами о ваших неконструкторских глупостях ВТОРОЙ раз я не намерен, не получив до сего дня ответ в первый раз. Вы варитесь в них сами.
48. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/10/13 17:33
[ответить]
>>46.Организатор
Гы-гы! Успели-таки. Только где сам-то Воробушек, чо парламентеров присылает? А?
Да, кста, по поводу правил и всего прочего. Вызвал на дуэль он, поэтому по дуэльному кодексу выбирать оружие могу я.
Искать же блох в "сказке" - заняте неблагодарное и бессмыслоенное по одной простой причине: если кто-то не намерен признавать свою ошибку, он никогда ее не признает.
Например, первая же фраза сего гениального неконструкторского произведения: "Море тихо катило темные ночные волны. Вода светилась прозрачным зеленоватым свечением, кажется, зачерпни соленой воды, а в ладонях останется свет."
1. Почему волны темные, а вода светилась? Это как?
2. Зачерпни СОЛЕНОЙ воды Э-э-э... А бывает НЕ соленое море?
3. Чем ночные волны отличаются от дневных? Формой? Периодом?
И, наконец, - 4. Светилась... свечением... останется свет. Три однокоренных слова подряд. Видимо, о существовании синонимов автор не имеет представления.
В одной фразе 4 смысловых и стилистических "блохи".
Но! Я уже предвижу ответ Воробушка: "Это, типа, так и задумано, в этом есть великий неконструкторский подтекст, в кто не понимает - тот сам дурак". Ну или что-либо в этом же роде.
Разговаривать с не-конструкторами в конструктивном ключе просто бессмысленно.
Мало того, для того, чтобы спорить по поводу "Сказки", ее же надо внимательно прочитать, а мне это бузумно СКУЧНО!
47. * (maksim_usachov@mail.ru) 2006/10/13 17:31
[ответить]
>>46.Организатор
>Господин Усачев! Если дуэль состоится, то состоится она на СИ на странице СНП, где Вас и вызвали. На другие сайты или страницы Джек Воробей не пойдет. Место выбрано - "Гнездо на скале".
Господин Организатор. Согласно дуэльного кодекса, сторона которую вызвали, имеет право выбрать место, время и оружие. )))))))))))))) Творческая эта дуэль или нет.
Так что простите, но трусливого воробья, который не в состоянии быть настоящим джентльменом надо пороть. Стреляться с людьми, которые не умеют себя вести, как джентльмены, считаю ниже своего достоинства.
Опять же правила дуэлей устанавливаете не вы. Они установлены задолго до вас и, слава богу, все порядочные люди принимают их именно такими. Потому что для всех участником они дают равные условия. Отказ Ваш придерживаться их меня лично не удивляет...
Ваш ответ мне я помню хорошо. Так что иллюзий о вашей порядочности и разумности не питаю!
46. * (s_proza@ukr.net) 2006/10/13 17:20
[ответить]
Здравствуйте, господа и дамы! Я хочу внести некоторую ясность в происходящее.
Джек Воробей вызвал Вас на дуэль. Ставить условия и продолжать оскорблять сторону, вызвавшую Вас, я считаю бесперспективным. Джек Воробей вернулся на СИ через сутки, как и обещал. Сейчас он здесь.
Господин Усачев! Если дуэль состоится, то состоится она на СИ на странице СНП, где Вас и вызвали. На другие сайты или страницы Джек Воробей не пойдет. Место выбрано - "Гнездо на скале".
Госпожа Лифантьева! Мне кажется, что никто не предлагал Вам играть в ролевые игры. Вам, как представителю видения конструкторов, предложили не просто литературную дуэль, а поединок разных подходов к творчеству и даже разных мировоззрений, если обе стороны решаться взять и этот уровень.
Правила предельно просты и прозрачны: Вы находите логическую, психологическую или сюжетную ошибку или сбой, подкрепляете ее цитатой из текста "Сокровищ Призрачных островов", Джек Воробей опровергает ваше утверждение, объясняя логику текста и также подкрепляя свое мнение цитатами. Потом Вы делаете следующий шаг. У каждой стороны есть время, чтобы подумать перед ответом или следующим ходом. Вы можете принимать советы от своих друзей и советчиков, как и Джек Воробей, но разговор ведется только между вами.
Вы находитесь в более выигрышной ситуации, ведь "Сокровища Призрачных островов" были дописаны несколько дней назад, вычитаны всего один раз, поэтому там точно остались нестыковки. Кроме того, по заверениям Вашей стороны, в не конструкторском тексте всегда очень много нестыковок.
Больше правил нет, и не будет, заверяю Вас.
Господин Vit! Ваше предложение неприемлемо, никто не сомневается в существовании конструкторских произведений, а в существовании не конструкторских сомневаются многие. Даже возможность написания не конструкторским методом текста больше миниатюры до недавнего времени ставилась под сомнение. Кроме того, историю файла очень легко подделать, Вам это известно.
Вас вызвали на дуэль, а вы отказались в весьма глупой и грубой форме. Или еще не отказались?
Но если перчатка брошена, то она будет поднята. Вероятно, теперь уже не здесь и не сейчас.
45. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/10/13 17:07
[ответить]
>>44.Михайлов С.
>>>43.Йотун Скади
>Но все-таки жаль. Придется шляпу выбросить. Или попугаю Сильвера подарить:). Вот она - пятница тринадцатое.
Да... А Сильвер окажется Сильвершей и отложит в шляпу яйца, из которых вылупятся маленькие волнистые попугайчики :-)
44. (s129327@mail.ru) 2006/10/13 17:04
[ответить]
>>43.Йотун Скади
Зря ждете. Они выдвинули противоречивые условия, так что никто никого бить не будет. Но Воробья (снова извиняюсь - капитана Джека Воробья) обязательно спросят, мужчина ли он:)))). Потешный какой конкурс получился. Пора думать "СНП-2" и "СНП против конструкторов", а потом "СНП против всех"...
Но все-таки жаль. Придется шляпу выбросить. Или попугаю Сильвера подарить:). Вот она - пятница тринадцатое.
43. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/10/13 16:51
[ответить]
А-у-у!
Если до 17.30 по Москве никто не появится, то Воробушек может считать себя тем самым - с накрашенными глазками.
у нас все-таки +3 часа, и сидеть в сети ради неизвестно чего мне не хочется.
42. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/10/13 16:34
[ответить]
И тут пустота...
41. БИС2006/10/10 00:31
[ответить]
Учитесь писать комментарии к рассказам судьёв -
Я Ваш рассказ не смог прочесть, но он гениален)))))))))
40. Автор2006/10/08 20:17
[ответить]
>>39.АНОНС!!!
>Готовится к публикации первая часть бестселлера о конкурсе СНП!!!
Ребята! Не тащите в Инет страницы из журнала. Дайте автору хотя бы сутки, чтобы вычитать опечатки.
39. АНОНС!!!2006/10/08 14:36
[ответить]
Готовится к публикации первая часть бестселлера о конкурсе СНП!!!
"Министр не мог уснуть, плохое предчувствие не давало сомкнуть веки. Переодевшись, он вышел из спальни.
На окне сидела крылатая фигура.
- Тебя предали, министр, - насмешливо сказала химера. - Пираты сбежали. Почему ты не убил их?
Министр ответил не сразу, взвешивая каждое слово.
- Прискорбно. Мы поймаем пирата. Это не дело государственной важности.
- Ты глупец, министр. Корабль с черными парусами видели неподалеку от порта. На этом корабле твоя и моя погибель. На этом корабле погибель всей Империи. Ты что, не понимаешь этого, министр?
Феофан махнул рукой, не веря.
- Что может сделать один корабль против мощи всей Империи?! - хмыкнул он.
- Ты забываешь, министр, - прошипела химера, - что совсем недавно все моря принадлежали пиратам. Ты знаешь, что может сделать один настоящий пират, попадая в наш город, а если их будут десятки? И почему этот? Почему Джек Воробей? Зачем судить, если можно сразу казнить?
- Ты такой мудрый, почему же ты не министр?
Химера оскалилась.
- Плох министр, не мечтающий стать императором, - Феофан отшатнулся, а химера безжалостно продолжала. - Ты верно служил Империи, как прискорбно будет обвинить тебя в измене.
Феофан выхватил пистолет, который всегда носил с собой, и выстрелил. Пуля не причинила химере вреда.
Химера взвилась в воздух, толкнув Феофана. Сверкнули когти, выбив оружие из слабых человеческих рук. Острые лезвия остановились у горла министра, за человеком была стена.
- Разве может смертный глупец убить бессмертного?
- Но пираты вас убивают, - прохрипел министр, косясь на лезвия когтей, которые могли лишить его жизни в любую секунду.
- Пираты. Но не такие ничтожества, как ты, - химера неохотно убрала когти. - Ты докажешь свою верность Империи, утопив корабль с черными парусами. Пошли за ним весь наш флот. Корабль должен быть уничтожен, а вся команда мертва. Тебе понятно, министр? - сделав ударение на последнем слове. - Помни, смертный, что у меня есть право казнить изменников без суда.
Феофан тер распухшую шею, ему казалось, что по коже уже течет кровь.
- А почему ты сам не проберешься на корабль Воробья и не утопишь их всех? Ты же можешь превращаться в кого угодно.
Химера зашипела, как хищный петух. Министр мстил и знал об этом.
- Воробей дрался со мной. Он узнает меня в любом обличии. Даже в обличии невинного ребенка. Ты меня понял, министр. Иначе все, что ведомо мне, будет ведомо императору.
Химера улетела в ночь."
38. * (nudless@kominet.ru) 2006/10/01 18:27
[ответить]
Литературный обзор принятых текстов в номинации "Рассказ"
37. Тарас Чупринка2006/09/30 23:11
[ответить]
Вітаю всіх добрих людей з 750-літтям Львова! :)))!
36. (s_proza@ukr.net) 2006/09/30 16:41
[ответить]
Здравствуйте, уважаемые авторы!
К сожалению, из-за глюков СИ мы пока не можем вывесить ссылки. Поэтому:
Рассказы:
Предноминаторы рассмотрят
Лесов Константин, Силикиев Гелий, Ваше произведение превышает допустимый в этой номинации объем. Славич Алексей, к сожалению, дать нормально ссылку Вы уже можете не успеть. Скляр Александр, Жогин Андрей, к сожалению, выбрать одно произведение Вы уже можете не успеть. Средин Ник, в Вашем произведении 7853 знака, извините. Бесс Ольга, не волнуйтесь. Если старая ссылка не будет работать, ее изменят на новую.
Миниатюры:
Предноминаторы рассмотрят
Отто Вектор, увы, "рассказ, плавно переходящий в стих", не пойдет. Славич Алексей, к сожалению, дать нормально ссылку Вы уже можете не успеть. Руалев, эта миниатюра уже давно прошла предноминацию.
Произведения
и
Пока не открываются, поэтому по ним ничего сказать не могу.
Автор как только глюки закончатся, предноминаторы рассмотрят Вашу заявку.
Постарайтесь, пока не пройдут глюки, не заходить на свои страницы под регистрацией, и не меняйте пока ничего в произведениях.
С уважением, Организатор
35. * (oleksandr_stepanenko@yahoo.com) 2006/09/22 01:45
[ответить]
Степаненко Александр Владимирович "Жизнь на половину" - миниатюра с политическим подтекстом не может быть принята на конкурс.
Я не против того что возможно в моей миниатюре есть политический подтекст, просто я его в упор не вижу. Если не сложно преднаминаторам, скажите где он? Я с огромным удовольствием уберу его. Я бы еще понял если бы религиозный, там в самом деле православный батюшка накладывает проклятье, но политический....... По-моему это уже слишком!!! Не нравится миниатюра, много лишнего или там по сюжету не проходит или еще чего так и скажите, но зачем выдумывать велосипед? Какая политика, я наоборот как мог прославлял интернационализм в его чистом виде, и кого скажите я при этом обидел, может Российскую Императрицу Екатерину вторую (я о ней упоминал), так ведь об этом в любом учебнике истории написано!!! Наоборот как мог смазывал политический подтекст, просто вписал в миниатюру историю Бессарабии, дабы придать онной миниатюре большую историческую правдивость что-ли.
34. * (T_82@rambler.ru) 2006/09/22 00:07
[ответить]
>>30.Май Алекс
>>>27.Макдауэлл Аарон Кеннет
>>>>25.Май Алекс
>>>Рецепот мухоморов ниже - не правильный. :)
>>Отчего же? Если бывают глюки - то как раз очень даже почему же? =)
>
>В данном случае будет похлебка. Все глюки выварюцо! И будут вылиты! Останется питательная субстанция. Не более.
Ничего подобного. Вывариваются особо злобствующие токсины, а глюки остаются как раз на донышке. Правда, от многих рассказов из конкурса глючит круче всяких мухоморов. Субстанция, кстати, питательной не получится. В грибах мало каллорий.
Впрочем, как было замечено ниже, глюков хватает и своих :)))
33. * (T_82@rambler.ru) 2006/09/22 00:00
[ответить]
>>24.Макдауэлл Аарон Кеннет
>помимо мухоморов весьма помогает можжевеловый отвар =)Впрочем, он не работет без бродекса и благословения Одина ;)
Тот же эффект даёт цветок магнолии, если постоит в графине с водой. Правда, за ней далеко в Крым ездить.
32. 2006/09/15 18:59
[ответить]
>>31.Проколов Роман
>Не только питательная, но и вкусная.
Не знаю. На любителя. Боровики всяко вкуснее. :)
31. (realvarmint@yandex.ru) 2006/09/15 16:56
[ответить]
Не только питательная, но и вкусная. А глюков и так уже много, хватит...
30. 2006/09/15 13:21
[ответить]
>>27.Макдауэлл Аарон Кеннет
>>>25.Май Алекс
>>Рецепот мухоморов ниже - не правильный. :)
>Отчего же? Если бывают глюки - то как раз очень даже почему же? =)
В данном случае будет похлебка. Все глюки выварюцо! И будут вылиты! Останется питательная субстанция. Не более.
29. (mcdowell@mail.ru) 2006/09/15 12:24
[ответить]
>>28.Лифантьева Евгения Ивановна
>Хм... Мне рассказывали историю, как одного мелкого панка глючило с пары таблеток аспирина :-))) Правда, ему сказали, что это - галопиридол...
Это - классический пример НЛП =))) Аспирин не при чем =)
Хотя, если удолбать его две-три горсти - можно общаться с люстрой о сущности инобытия. Даже без помощи мухоморов =)
28. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/09/15 12:18
[ответить]
>>27.Макдауэлл Аарон Кеннет
>>>25.Май Алекс
>>Если бывают глюки - то как раз очень даже почему же? =)
Хм... Мне рассказывали историю, как одного мелкого панка глючило с пары таблеток аспирина :-))) Правда, ему сказали, что это - галопиридол...
27. (mcdowell@mail.ru) 2006/09/15 12:16
[ответить]
>>25.Май Алекс
>Рецепот мухоморов ниже - не правильный. :)
Отчего же? Если бывают глюки - то как раз очень даже почему же? =)
26. * (skadi_omsk@mail.ru) 2006/09/15 11:05
[ответить]
>>25.Май Алекс
>ЗЫ. Рецепот мухоморов ниже - не правильный. :)
Пусть кушают супчик - он питательный. А глюков своих хватит...
25. 2006/09/15 10:58
[ответить]
Отвар? Тока в виде джина. А так - дымок... веточки... на углики...
ЗЫ. Рецепот мухоморов ниже - не правильный. :)
24. (mcdowell@mail.ru) 2006/09/15 10:11
[ответить]
помимо мухоморов весьма помогает можжевеловый отвар =)Впрочем, он не работет без бродекса и благословения Одина ;)
23. crazypet2006/09/14 07:41
[ответить]
какие-такие мухоморы...
Знаете анекдот про лося?
Ломает кусты, тыгдым-тыгдым, несется как угорелый,с дикими воплями во лесу. Крушит все на ходу. Огромный такой лосяра, с рогами ага. Забегает в лесной бар (он там есть!) и говорит
- Мне пожалста пятьдесят грамм водки
Бармен сомневается
- Так мало? Ты ж вон какой огромный.
А лось отвечает
- Мне для запаха. А дури своей хватает...
ежели все слышали - пардон )
22. * (T_82@rambler.ru) 2006/09/14 02:40
[ответить]
>>15.Май Алекс
> Низя так с людьми... :)))
Так то ж с людьми! Разве в силах человеческих залезть на такую высоту?
21. * (T_82@rambler.ru) 2006/09/14 02:42
[ответить]
Мухоморы надо уметь готовить. Варить часа три, потом процеживать, и ещё часика два кипятить. Мухоморы должны быть молодые - от старых только потравитесь. Отвар пейте пополам с молоком или коньяком. Бывают классные глюки, бывает и клёвое берсрекреское безумие.
Правда, настоящему певцу не нужно ни мухоморов, ни крови, ни клюквы - безумие есть в нем с рождения. Троллям не помогут никакие мухоморы, думается мне.
20. * (firedemon@bk.ru) 2006/09/12 20:41
[ответить]
Эхе-хе, чуть последний мозг не расплавил, думая, кудаж свое произведение отнести: к рассказам или миниатюрам. 9000 символов как никак....
19. * (silversnow@list.ru) 2006/09/11 22:31
[ответить]
Ддаа... Горы. Снег. Пурга в опшем... А тут еще мухоморы дикие, вкусовыми рецепторами не понятые...
18. * (Alex_bass108@mail.ru) 2006/09/10 23:18
[ответить]
>>1.Хаген Альварсон
>Хэй! - сказал писатель, - нальют ли тут пива уставшему путнику? Пустят ли обогреться у огня? Споют ли песню о древних временах? Или же тролли и оборотни собрались под крышей?..
Не только собрались, а еще и мухоморов обожрались - спросить у Мая, он в курсе!
17. * (Alex_bass108@mail.ru) 2006/09/10 23:16
[ответить]
>>13.Май Алекс
>Блин, у мя был сейд-опус. Навеяный соком мухоморофф, вперемежку с кровью, клюквой и полуталым снегом... Реал-напиток такой... И дело было в тундре..
>Тока его нельзя публиковать, а то фсе прямо тут в гнезде помрут... :
Гы! Алекс! Мы от ваших вещей временами и без мухоморов помираем, а вы с нами еще и так...
С мухоморами будет совсем жестко.
Ну апсалютна.
)) Попозже мож...
16. (mcdowell@mail.ru) 2006/09/08 20:14
[ответить]
>>15.Май Алекс
>Помрешь... у тя белые тельца из крови исчезнут. Микробы как накинуцо! И размножацо будут. И ты лопнешь! Низя так с людьми... :)))
Я ж виртуальный персонаж! Как же я лопну-то? ;) Белые тельца в моей крови есть электроны в проводах =)
15. 2006/09/08 19:46
[ответить]
Помрешь... у тя белые тельца из крови исчезнут. Микробы как накинуцо! И размножацо будут. И ты лопнешь! Низя так с людьми... :)))
14. (mcdowell@mail.ru) 2006/09/08 19:37
[ответить]
>>13.Май Алекс
>Тока его нельзя публиковать, а то фсе прямо тут в гнезде помрут... :)) Попозже мож...
Да ну как так? =) Я клянусь не помереть точно =)
13. 2006/09/08 17:35
[ответить]
Блин, у мя был сейд-опус. Навеяный соком мухоморофф, вперемежку с кровью, клюквой и полуталым снегом... Реал-напиток такой... И дело было в тундре..
Тока его нельзя публиковать, а то фсе прямо тут в гнезде помрут... :)) Попозже мож...