Джек Воробей : другие произведения.

Комментарии: Веди меня за горизонт!
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Джек Воробей (s_proza@ukr.net)
  • Размещен: 04/11/2006, изменен: 17/02/2009. 240k. Статистика.
  • Статья: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Обзоры всех произведений, принятых на конкурс СНП.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
    00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
    22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:28 "Форум: Трибуна люду" (180/101)
    09:27 "Форум: все за 12 часов" (143/101)
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:31 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    1. *Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2006/10/17 09:04 [ответить]
      Джек, напишите про рассказную группу! ;)
      
    2. Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/10/17 10:33 [ответить]
      Я думала над последней фразой, Джек. Долго думала, и точно знаю, что бог не относится к какой-либо религии. Бог еще более мистическое и языческое существо, чем все остальные герои (если бога вообще можно назвать героем). Для каждого человека бог - разный. Для каждого - языческий... Эх! )))
    3. *Джи Майк (mgelperin@bear.com) 2006/10/17 14:00 [ответить]
      > Понятно, что если герой так часто повторяет, что он нейтрален, то нейтральности его скоро наступит конец. Это предсказуемо, но в данном случае это меня и радует, и так чувства просто взрывает от окончания.
      > Написано очень четко и объемно, хоть и жестоко. В текст попадаешь с первого абзаца. Я не знаю, как другим читателям, но мне захотелось разделить эмоции героя.
      > Возможно, потом я еще перечитаю Ваш рассказ.
      
       Спасибо, Джек. Очень лестный для меня отзыв. А то, что Вы, возможно, потом ещё раз перечитаете рассказ, это хорошо или плохо? :)
       С уважением,
       М.
    4. Мышь из Минска (moko@tut.by) 2006/10/17 22:25 [ответить]
      не любите смешные поделки?
      скорблю ...
      но - люди разные нужны, люди разные важны ;)
      
      
    5. *Пачкуля Пестренький (bwana@ezmail.ru) 2006/10/18 16:06 [ответить]
      Джеку по прозвищу Воробей.
      
      Ничего, что о я о своем, о Пилигримском?
      
      Я просмотрел его еще раз.
      Жуть, в самом деле, там такие ляпы с незакрытыми запятой обособлениями! Так неловко стало... прошу прощения за невнимательность.
      
      А вот по стилистике: да, есть узкие места, в том числе и те, о которых Вы упомянули. Плохо, очень плохо...
      
      Слово "странное" ... ну вообще-то, да, согласен. Оно несколько чуждо, у него другой смысл.
      "переложился" - да, режет слух. НО мне показалось, что в этом что-то есть, новое звучание, не избитое действие. К тому же подразумевалось, что он полулежит, а не сидит. Впрочем, со стороны виднее.
      Вычеркиваю...
      
      "были - было". Да, ужас.
      Я видел это раньше, но подумал, что менять поданное произведение уже нельзя. Поэтому и оставил это безобразие.
      Виновные растреляны.
      
      НО вот это:
       ""Преклоняюсь в смирении и прошу именем Господа нашего отворить для меня Врата, пропустив в Мир счастливый и сладкий, свободный от зла и тягот земного."
       В подобных заклинательных формулах обязательно указывается собственное Имя, иначе они не работают".
      
      Здесь не согласен с Вами.
      Имя собственное Пилигрима тут ни к чему. Имя - это конкретизация, ненужная аллюзия на Васю, Петю, Пита, Сластибалстара. Именно безлично - Пилигрим, Человек, в отличии от Существа перед Вратами. Ведь у него тоже нет имени собственного.
      К тому же Имя будет упомянуто только один раз, большого смысла этому я не вижу.
      Понятно, что формула заклинания требует именно такого решения... Вот незадача...
      
      Впрочем, я заменил "меня" на еще одно обощение: Страждущий. Можно ведь считать это и именем.
      
      
    6. Бубякин Михаил Юрьевич (asanri@yandex.ru) 2006/10/19 07:11 [ответить]
      Я-то чего-то по глупости решил, что наконец-то профессиональный конкурс. А здесь бродят толпы неучей и графоманов. А Воробья интересуют одни чувства. Дорогой Джек, ваша квалификация как оценщика низка. Вы хвалите то, что не представляет никакого литературного интереса.
    7. *Ескевич Галина (eskevih@yandex.ru, eskevih.vidnoe@mail.ru) 2006/10/19 12:11 [ответить]
      > > 6.Бубякин Михаил Юрьевич
      >Я-то чего-то по глупости решил, что наконец-то профессиональный конкурс. А здесь бродят толпы неучей и графоманов.
      Интересное замечание. То есть вы писатель, а остальные неучи и графоманы?
      
      
      
      
      
    8. Соф (sonia_mordux@mail.ru) 2006/10/19 13:07 [ответить]
      Ничего не вижу плохого в том, что судья конкурса смотрит на чувства. Имеет право оценивать что угодно. :)
    9. Горас Шелл (riotamnus@gmail.com) 2006/10/19 14:16 [ответить]
      > > 6.Бубякин Михаил Юрьевич
      > Дорогой Джек, ваша квалификация как оценщика низка. Вы хвалите то, что не представляет никакого литературного интереса.
      Коль королю неинтересна пьеса,нет для него в ней,значит,интереса.(из классика)
      
      
      
    10. Джек Воробей 2006/10/20 13:37 [ответить]
      > 9. Горас Шелл ([email protected]) 2006/10/19 14:16 ответить
      > > > 6.Бубякин Михаил Юрьевич
      > > Дорогой Джек, ваша квалификация как оценщика низка. Вы хвалите то, что не представляет никакого литературного интереса.
      > Коль королю неинтересна пьеса,нет для него в ней,значит,интереса.(из классика)
      
      ;)
      
      
      > 8. Соф ([email protected]) 2006/10/19 13:07 ответить
      > Ничего не вижу плохого в том, что судья конкурса смотрит на чувства. Имеет право оценивать что угодно. :)
      
      Верно. Спасибо Вам. ;)
      
      
      > 7. *Ескевич Галина ([email protected], [email protected]) 2006/10/19 12:11 ответить
      > > > 6.Бубякин Михаил Юрьевич
      > >Я-то чего-то по глупости решил, что наконец-то профессиональный конкурс. А здесь бродят толпы неучей и графоманов.
      > Интересное замечание. То есть вы писатель, а остальные неучи и графоманы?
      
      Спасибо за поддержку! ;)
      
      
      > 6. Бубякин Михаил Юрьевич ([email protected]) 2006/10/19 07:11 ответить
      > Я-то чего-то по глупости решил, что наконец-то профессиональный конкурс. А здесь бродят толпы неучей и графоманов. А Воробья интересуют одни чувства. Дорогой Джек, ваша квалификация как оценщика низка. Вы хвалите то, что не представляет никакого литературного интереса.
      
      Можно без комментариев? Вам уже другие авторы ответили.
      
      
      > 5. *Пачкуля Пестренький ([email protected]) 2006/10/18 16:06 ответить
      > Джеку по прозвищу Воробей.
      > Ничего, что о я о своем, о Пилигримском?
      
      > НО вот это:
      > ""Преклоняюсь в смирении и прошу именем Господа нашего отворить для меня Врата, пропустив в Мир счастливый и сладкий, свободный от зла и тягот земного."
      > В подобных заклинательных формулах обязательно указывается собственное Имя, иначе они не работают".
      > Здесь не согласен с Вами.
      > Имя собственное Пилигрима тут ни к чему. Имя - это конкретизация, ненужная аллюзия на Васю, Петю, Пита, Сластибалстара. Именно безлично - Пилигрим, Человек, в отличии от Существа перед Вратами. Ведь у него тоже нет имени собственного.
      > К тому же Имя будет упомянуто только один раз, большого смысла этому я не вижу.
      > Понятно, что формула заклинания требует именно такого решения... Вот незадача...
      > Впрочем, я заменил "меня" на еще одно обощение: Страждущий. Можно ведь считать это и именем.
      
      Ничего. :) Да, в Вашем произведении имя не нужно. Я, наверное, забыл. Да, точно, посмотрел обзор. Там строки не хватает. В Вашем произведении имя действительно не нужно, я просто обратил Ваше внимание на это место, чтобы Вы, если будете писать что-то еще такое, знали об этом принципе заклинаний. Удачи!
      
      
      > 4. Мышь из Минска ([email protected]) 2006/10/17 22:25 ответить
      > не любите смешные поделки?
      > скорблю ...
      > но - люди разные нужны, люди разные важны ;)
      
      
      Поделки люблю. Подделки не люблю. А что мне нравится, Вы узнаете, когда будут раскрыты оценки.
      
      
      > 3. *Джи Майк ([email protected]) 2006/10/17 14:00 ответить
      > Спасибо, Джек. Очень лестный для меня отзыв. А то, что Вы, возможно, потом ещё раз перечитаете рассказ, это хорошо или плохо? :)
      > С уважением,
      > М.
      
      Спасибо Вам за интересный рассказ. Хорошо, наверное. ;) Оценки я уже выставил, поэтому прочитаю не в рамках конкурса, как читатель.
      
      
      > 2. Ескевич Галина ([email protected], [email protected]) 2006/10/17 10:33 ответить
      > Я думала над последней фразой, Джек. Долго думала, и точно знаю, что бог не относится к какой-либо религии. Бог еще более мистическое и языческое существо, чем все остальные герои (если бога вообще можно назвать героем). Для каждого человека бог - разный. Для каждого - языческий... Эх! )))
      
      Возможно пират, который говорит с морем, играет в кости с капитаном проклятого корабля и собирается за край земли, что-то да знает про языческих богов. :)
      
      Но шутки в сторону. Интересные мысли Вы высказываете, Галина. Но в русском языке, если Вы пишете "Бог", то возникает одна-единственная отсылка - к христианскому богу. Я хотел обратить Ваше внимание на этот момент. Потому что большинство читателей могут прочитать это место именно так. Даже в романах, где есть свой единственный бог, и можно писать в тексте это слово с заглавной, у читателя первой ассоциацией все равно будет христианский Яхве.
      Но только автору решать, какие изменения вносить в текст. И нужны ли эти изменения.
      Про оценку я написал, чтобы Вы меня услышали. Баллы я выставил до вывешивания обзора.
      
      
      > 1. *Соф ([email protected]) 2006/10/17 09:04 ответить
      > Джек, напишите про рассказную группу! ;)
      
      
      Не могу отказать пиратке. ;) Следующий обзор будет по рассказам 3 группы.
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"