Комментарии: Перлы

Ника Ракитина : другие произведения.

Комментарии: Перлы
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2006, изменен: 17/02/2009. 1k. Статистика.

Аннотация:
Цитаты из конкурсных произведений.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:06 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (2/1) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

99. Арнория (arnoria@yandex.ru) 2007/08/24 17:19 [ответить]
Не понимаю, из-за чего такие дебаты на 4 листа? Лично я не считаю поступок автора хорошим, но и жутко плохим тоже его назвать нельзя. По моему мнению, такие перлы Надо показывать авторам произведений. Но не так, как это сделала Ника Ракитина. Для этого достаточно оставить комментарий на страничке автора. Собирать их в отдельную статью не стоит. И особенно не стоит, ести вы являетесь членом жюри конкурса. Тогда вы на это просто не имеете морального права. (Сразу оговорюсь, я не указываю на Нику Ракитину, я говорю вообще).
Повторюсь, это мое мнение и на "истину во всех инстанциях" оно не претендует.

98. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/11/05 00:18 [ответить]
  > > 97.ССВ
  >Я не_слит?) горел желанием засветить свою ссылку
  За это подозрение - мои извинения, ошибся. У вас явно какие-то другие мотивы:).

97. ССВ (cumarik@atnet.ru) 2006/11/04 20:34 [ответить]
  >>>> 92.Джек Воробей
  За мной следят. я под взором . АаААА....
  Что делать ужас. ууУУУ (


  >>> 91. Михайлов С.

  Word? [v? ytn v[v/ was is das/
  А вы видно в нём только и пишите.(пишете)? Я лично предпочитаю сначало в ,WORD?Pad/
  Если и есть ошибки то они мои, а не прграммы.
  Ошибки спец.-неспец. Просто иначе вы бы пропустили мимо ушей.

  >>>> остальным уважаемым.

  Прошу граждан перейти к разбору ПЕрлов, а не личности определённых людей.
   Тут в конце концов конкурс или пе(и)сочница с малыми детьми.
  Мне например понравилось. И я не вижу в них никаких оскорбительных мнений, это принято во всех конкурсах. Притом оскорблений там вроде то же нет. + Автор получает как миним рекламу себя. Вот.
   Да и потом человек учавств. в конкурсе, изначально подписывается на публичность своего произведения. След-о он должен догадываться что при чтение всплывут ошибки. Читающий всё равно заметит, а осуждать за что...? Сами такие же могут создать вот и всё.
  И я настоятельно прошу продолжить текст, я хочу учиться хотя бы на чужих ошибках.
  (это было собственно про перлы(пёрлы?))


  Последние.. Я не_слит?) горел желанием засветить свою ссылку здесь, Я даже войду под чёрным ником, я просто высказал своё мнение. Всё.

96. *Марков Александр Сергеевич (far_q@front.ru) 2006/11/03 23:17 [ответить]
  > > 93.Итта
  >Это ужас, какое безобразие!!! Писатели, интеллигентные люди

  Вы что!!! Вы обозвали меня этим страшным словом??? А вообще, в сером мире нужны серые тени на бетонных стенах. Да и в силу профессии я отдыхаю в холода. А туалетная бумага предпочтительней и универсальней газеты. Испытано в командировках. Ну надо же чем-то отвлекаться мне? Писательские муравейники доставляют ни с чем не сравнимое удовольствие, если их прутиком поковыряешь. Рассмотреть внутреннюю структуру социума при этом нельзя, но зато они начинают бестолково метаться и кусаться. Иногда и друг друга.
  PS Никогда не разрушайте муравейники в лесу. В них вложено гораздо больше труда, чем во все возможные си. Лучше отрываться здесь.

  Во какие ужасы! Кошмар! Полно психов и я один из них!

95. *Марков Александр Сергеевич (far_q@front.ru) 2006/11/03 22:53 [ответить]
  > > 89.Роман Проколов
  >Не верю. Не жужжали бы


  Не отвечал бы...А так, задевать самонадеянных полугениев мне всегда прикольно.

94. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/11/03 19:17 [ответить]
  > > 92.Джек Воробей
  >А это специально сделано. Есть такой прием в психоделике, коим этот автор активно пользуется и в своих произведениях.
  >В комментариях к другим разделам почему-то этот автор такой прием не применяет.
  А:). Тада праграмка н ужна:)) Ну, вроде перевода на язык удавов. Будет удобно.
  Но вообще-то та еще психоделика. До смысловой сути докопаться трудно. Можно до конца не дочитать, залениться:). Я ж, дурак, подумал, что комментатор хочет что-то сказать, а не просто оставить ссылку на свою фамилию... нет, поза завязывать с самаритянством решительно и навсегда:))

93. Итта (itta@mail.ru) 2006/11/03 17:05 [ответить]
Это ужас, какое безобразие!!! Писатели, интеллигентные люди... всякую фигню перебирают, до бумаги туалетной дошли, а туда же - про оскорбления и неуважение к их персоне. Уважайте себя сами, тратьте время на то, что считаете достойным себя! А то зайдешь, бывало, в гостевую конкурса, а тут чего угодно - тока не по конкурсу! Эт все от безделья, думаю... Давно заметила, что по выходным СИ отдыхает - дома писатели, тока поэты на праздники не отдыхают, уж больно преданный своему делу народ. Зато в будни - полным ходом! Правильно, чего еще на работе делать, сиди, не с глаголами слитно пиши, раздражей публику, перекликайся. Луче б шедевр написали, что ли! /мне вот некогда, так что я это из зависти/ ;))))

92. Джек Воробей 2006/11/03 16:49 [ответить]
  >> 91. Михайлов С.
  >>>90.Самигулин Семён Васильевич
  >Иногда приходилось перечитывать предложение, чтобы прорваться сквозь наслоения ошибок и опечаток

  А это специально сделано. Есть такой прием в психоделике, коим этот автор активно пользуется и в своих произведениях.
  В комментариях к другим разделам почему-то этот автор такой прием не применяет.

91. Михайлов С. (s129327@mail.ru) 2006/11/03 12:24 [ответить]
> > 90.Самигулин Семён Васильевич
Я не с тем, чтобы вас оскорбить, а с действительной просьбой. Может быть, если вы будете набивать комментарии в ворде, это сделает их более читаемыми? Иногда приходилось перечитывать предложение, чтобы прорваться сквозь наслоения ошибок и опечаток. Такое невнимание к читающим встречается, но все-таки нетипично. Ваши слова после этого воспринимаются с большей долей скептицизма, чем могли бы.

90. *Самигулин Семён Васильевич (cumarik@atnet.ru) 2006/11/03 11:42 [ответить]
  Извените, что хочу высказать глубоко своё личное мнение. СНП - совершило ряд множество не простительных ошибок. Я не борец за справедливость, и я во многом согласен с обоими сторонами.
   Мне просто непонятна цель. Цели нет покрайне мере теперь, разбираться кто кого окорбил нет смысла, (адекватных извенений я невидел). Я ( именно я) прочитал практически все рассказы судей. Для меня лично они так и несмогли убедить меня в своей компетентности, подобного рода литературы заваленно пол интернета, начиная с порно сайтов
  (это неоскарбление, имеется в виду сама по себе лит. ценнность ) заканчивая псевдо. писательскими личными сайтами. Впрочем это моё мнение.
   Цель другой стороны является теперь лишь обычный пиар. Так например 1000-ник, с самого начала, являлся обычным средством скандала. Вы только проследите хронологию развития данного раздела. С начало геройские замашки мы сделаем лучьше, а потом мы всё равно не смогли бы. Бред, они с самого начала знали, что этого не выйдет. То же мне герои.
   Третья сторона, авторы независимо прошедшие непрошедшие предноминацию. Ни со стороны Конкурса, ни со стороны других сторон нормального мнения не было. Грязь, грязь.
   Я прочитал все постинги _ перечень отклонённых работ_перлы_ДВ призрач.остров._ правила_
  Самыми нормальными коментариями оказались те что у_ ДВ Прз.остр., все знают почему.
  Об остальных могу сказать лишь одно.- Они спорили и доказывали свою правоту, так что совсем забыли зачем здесь собрались... Сотни лишних Кб.
   Вывод.
   Я делаю вывод только на основе своего мнения. Кто виноват, автор выдвинувший на конкурс неудачный рассказ, организаторы указавшие ему на это бестыжим хамством, модераторы несумевшие вспомнить одно из тёмных правил демократии, когда правы все, президент прав больше, авторы ринувшиеся защищать своё достоинство опускаясь ниже человеческого достоинства. Виноваты все.
   Но как ни обидно но многие выдвинувшие свои произведения оказались случайно, заденуты. Они ведь нормальные люди и спорить здесь несобирались. А их как котят совсеми в одно ведро.
   И мне глубоко не понятна идея выложить произведения организаторов. Пиар..
   И мне глубоко не понятна махающих топором об бетонную стену собственной глупости.
   И мне глубоко жаль невинно оскорблённых.
  Подумайте прежде чем оскорбить кого ещё.
  Это было моё мнение, оно вполне субъективно, хотя я может не совсем но вполне согласен с мотивами отклонения моих произведений, хотя если у меня не СНП, то у жури подавно. Только чёрный пиар двух сторон. Всё.
  С уважением.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ника Ракитина : другие произведения.

Комментарии: Перлы ()

Комментарии: Перлы
()