1. 2006/01/26 09:47
[ответить]
Здравствуйте, Татьяна!
Прочел вашу пародию; нашел параллели со многими СИшными текстами, включая свои. И... не то что бы рад или огорчен... скорее рад, что вы меня не убедили. И вот почему: Есть Иван, который (утрированно) не умеет радоваться жизни (опять таки утрировано). Мы глядим на него, как на убогого, стараемся "срывать день" и прочия и прочия... А вот представьте себе, что этот самый Иван вдруг задался целью принудительно, ломая себя взвеселиться. Стал ходить на вечеринки, пить пиво, стихи читать неприличные... Смешно-жалкое зрелище, правда? И от обратного, с чего мы решили, что он несчастен? Ниоткуда этого не следует. Он в своей среде, в своём настроении, как в старой и милой пижаме... И ради Бога.
Мы говорим "Рожденный ползать летать не может". Снисходительно бросаем эту фразу сверху вниз. А что получится, если рождённый ползать полетит?
Прошу простить некоторую мою горячность. Рассказ, что называется, попал в тему. Никоей мере не пытаюсь вас лично задеть. Тем паче, что послесловие ваше говорит уж об авторских сомнениях в "линейности" вопроса.
Да, очень хорош слог рассказа. Читал с большим удовольствием.
Спасибо. И отдельно "спасибо" за доставленные эмоции.
2. *2006/01/28 23:21
[ответить]
>>1.Бородкин Алексей
Здравствуйте, Алексей.
Говорят, самый страшный грех - это уныние. Но кто сказал, что альтернатива унынию - это пошлое да еще и показушное веселье? Чур, не я. Вообще, альтернатива унынию совсем не веселье, а внутренняя сила (или баланс?), плюс какая-то сладкая ягодка в глубине души, в самом сердце.
Вы правы, рассказ этот застопорился именно из-за явной нелинейности вопроса. Ваш комментарий помог мне определиться с отношением к моему герою. Помог гораздо больше, чем я позволю себе объяснить в этом комментарии.
Я думаю, что в любом из нас в той или в иной степени живет хорошая русская грусть. Разница только в том, что в одних из нас она цветет как красивая поэзия, в других - цветет как дохлая рыба.
Быть в своем настроении как в старой и милой пижаме - это нормально, да и личное дело каждого. И я тоже ничуть не сомневаюсь, что некий иван по-своему комфортабелен в своей пижаме. Поэтому я не стала бы лезть с советами к кому-либо лично. Но я могу написать рассказ, потому что я по-своему переживаю за своего унылого героя.
Однако я не совсем уверена, что прототип моего героя заслуживает такого же бережного отношения. Одно дело - любые искренние личные переживания, другое - осознанная эксплуатация определенных литературных приемов + специфики менталитета родного народа. Теперь я уже, наверно, вышла за рамки и рассказа, и Вашего комментария, но что поделать, считайте это косвенным признанием в том, что рассказ родился совсем не напустом месте.
Напрасно Вы просите прощения. Как можно задеть справедливым и интересным комментарием? И если уж рассказ попал в тему, то я скажу и следующее. Я не призываю видеть мир в розовых тонах. Мне очень нравится даже и черный цвет. Я хорошо отношусь к серым тонам. По-моему, важен не столько цвет, сколько способность видеть как можно больше оттенков. Важно разнообразие во взглядах. Я имею в виду не только широту взглядов, но способность взглянуть на одно и то же явление по-разному, с разных сторон. В Вашем творчестве именно это и привлекает. Ну и что, что в каждом из нас есть немного от этого ивана?
(К слову, мне очень нравится Ваша "Игрушка.")
3. 2006/01/30 11:44
[ответить]
>>2.Дмитриева Татьяна
>>>1.Бородкин Алексей
>Здравствуйте, Алексей.
>Говорят, самый страшный грех - это уныние. Но кто сказал, что альтернатива унынию - это пошлое да еще и показушное веселье? Чур, не я. Вообще, альтернатива унынию совсем не веселье, а внутренняя сила (или баланс?), плюс какая-то сладкая ягодка в глубине души, в самом сердце.
Мы уже практически единомышленники. Практически.
Кстати, и "Авангардист" написан отчасти о "пожитках". Только я взял поширше.
Хотел уж закончить, да решил спросить: Вот, действительно, присутствует некий народный менталитет (из опыта участия в "самосудных" конкурсах); и разве грешно его эксплуатировать? Сразу оговорюсь - ответа я не знаю.
Спасибо.
4. *2006/01/30 22:45
[ответить]
>>3.Бородкин Алексей
>>>2.Дмитриева Татьяна
>>>>1.Бородкин Алексей
>решил спросить: Вот, действительно, присутствует некий народный менталитет (из опыта участия в "самосудных" конкурсах); и разве грешно его эксплуатировать? Сразу оговорюсь - ответа я не знаю.
>
> Спасибо.
Думаю, что совсем негрешно. Но мне, как читателю, было бы очень обидно: находишь вдруг интересного автора, читаешь с интересом, а потом понимаешь, что это штамповка. Вот, думаешь, ну давай же, давай, напиши по-другому, ведь можешь же!
Напишет - хорошо. Не напишет - ну что ж, есть и другие авторы. Только и всего.
Ну вообще, эксплуатация - это когда используют одни и те же лит. приемы и не способны добавить личного взгляда, собственных размышлений.
5. (atsarev@mail.ru) 2006/02/22 20:25
[ответить]
Интересно.
С днем рождения Вас!
А.
6. *2006/02/24 20:17
[ответить]
>>5.Царев Андрей
Спасибо!
Ай-яй-яй, нехорошо так издеваться над любимым автором.
Надо будет ему написать, что он стал основателем стилевой школы 8-)
Если честно, то после первых трёх фраз брови удивленно полезли на встречу лысине, но успел во-время разглядеть жанр.
Неплохо.
искренне Ваш,
Л>
8. *2006/02/25 07:14
[ответить]
>>7.В Леонид В
>Добрый вечер, дорогая Татьяна.
>
>Ай-яй-яй, нехорошо так издеваться над любимым автором.
Полагаете, издеваюсь? Полагаете, над кем-то из классиков? :) Заставили меня задуматься: кто же из них все-таки мой любимый автор?
Добрый день, Леонид.
На комментарий к Ведерку я тоже отвечу. Кроме того когда разгружусь, хочу у Вас в разделе написать комментарий к Вашему списку фильмов. Но позже, много позже. Совсем времени нет.
> успел во-время разглядеть жанр.
Это хорошо. Причем, мне рекомендовали его поменять, но я настаиваю.
9. *2006/02/27 07:13
[ответить]
>>8.Дмитриева Татьяна
Добрый поздний ..., дорогая Татьяна
(хорошо не утром пишу отзывы, не то писал бы исключительно что-либо мудрое., ибо время дня и народная поговорка обязывают ...)
>>Ай-яй-яй, нехорошо так издеваться над любимым автором.
>Полагаете, издеваюсь? Полагаете, над кем-то из классиков? :) Заставили меня задуматься: кто же из них все-таки мой любимый автор?
Гхм ... прилагательное 'любимый' прилагалось к авторам вызвавшим симпатии у меня, не Вас. Впрочем, в последнем имею основания сомневаться. Мне показалось, что ИВЗ и Вам местами приятен 8-)
>написать комментарий к Вашему списку фильмов
8-)
комментарий к списку это сильно 8-)
Однако всегда рад Вас 'видеть', можно и без комментария, а так, по любому удобному поводу.