1. * (godelshin@mail.ru) 2005/08/02 09:11
[ответить]
Многочисленные повторы:
'Время было позднее, а путь неблизкий и потому Василий, будучи наученным горьким опытом предыдущих путешествий к дому в нетрезвом виде, не стал сильно надираться на сегодняшней трактористской посиделке. И потому шёл домой с ясной головой, ступая по земле твёрдым шагом и следя за дорогой своими, ничем незамутнёнными глазами.' (и потому - и потому) К тому же здесь ещё и лишние 'свои' (своими глазами).
'Бодрости в его шагах поубавилось, но не настолько, чтобы это можно было заметить невооружённым глазом. Чтобы отогнать некстати накативший страх Василий затянул весёлую рабочую песню' (чтобы - чтобы)
'старый трухлявый забор и высокие деревья за ним указывали на то, что дядя Ваня находился у старого деревенского кладбища' (старый - старого)
'Но не музыкальные аспекты своего пения заботили Василия в данный момент'
'своего'? Может уместнее будет 'собственного'?
'И как не прискорбно это утверждать, но, в конце концов, вы будете съедены'
'как ни прискорбно' - именно так должно быть в соответствии с правилами русского языка. И ещё, стыдно сказать, но тракторист - любитель фентези для меня неубедителен. Но уж особенность моего личного восприятия.
'дабы избежать сомнительного удовольствие наблюдать процесс поедания собственного тела'
Во-первых рассогласование времён 'сомнительного удовольствие'. Во-вторых канцелярит.
'Так что же он такое, канцелярит? У него есть очень точные приметы, общие и для переводной и для отечественной литературы.
Это - вытеснение глагола, то есть движения, действия, причастием, деепричастием, существительным (особенно отглагольным!), а значит - застойность, неподвижность. И из всех глагольных форм пристрастие к инфинитиву.
Это - нагромождение существительных в косвенных падежах, чаще всего длинные цепи существительных в одном и том же падеже - родительном, так что уже нельзя понять, что к чему относится и о чем идет речь.
Это - обилие иностранных слов там, где их вполне можно заменить словами русскими.
Это - вытеснение активных оборотов пассивными, почти всегда более тяжелыми, громоздкими.
Это - тяжелый, путаный строй фразы, невразумительность. Несчетные придаточные предложения, вдвойне тяжеловесные и неестественные в разговорной речи.
Это - серость, однообразие, стертость, штамп. Убогий, скудный словарь: и автор и герои говорят одним и тем же сухим, казенным языком. Всегда, без всякой причины и нужды, предпочитают длинное слово - короткому, официальное или книжное - разговорному, сложное - простому, штамп - живому образу. Короче говоря, канцелярит - это мертвечина. Он проникает и в художественную литературу, и в быт, в устную речь. Даже в детскую. Из официальных материалов, из газет, от радио и телевидения канцелярский язык переходит в повседневную практику. Много лет так читали лекции, так писали учебники и даже буквари. Вскормленные языковой лебедой и мякиной, учителя в свой черед питают той же сухомяткой черствых и мертвых словес все новые поколения ни в чем не повинных ребятишек. ...
Мы получили бесценное наследство, то, что создал народ за века, что создавали, шлифовали и оттачивали для нас Пушкин и Тургенев и еще многие лучшие таланты нашей земли. За этот бесценный дар все мы в ответе. И не стыдно ли, когда есть у нас такой чудесный, такой богатый, выразительный, многоцветный язык, говорить и писать на канцелярите?!' Нора Галь 'Слово живое и мёртвое'.
'даже не стояла, а левитировала над землёй, расплываясь в воздухе, словно плазма под воздействием концентрированного позитронного потока'
А Вы уверены, что под воздействием концентрированного позитронного потока плазма левитирует над землёй, расплываясь в воздухе? Я - нет. Впрочем, я не физик.
'Но толи стойкая человеческая неприязнь к братьям по разуму, толи не совсем выветрившаяся выпивка, побудили дядю Ваню к активным действиям'
Кажется мне, что 'то ли' следует писать раздельно,...
'От туда-то Игната и распределили в эту глушь'
...а 'оттуда' - слитно.
Общее впечатление: Идея рассказа не нова, да и для детской аудитории не подходит.
2. (ghooll@yandex.ru) 2005/08/02 20:11
[ответить]
Огромное спасибо за проделанную вами работу.
Ещё никогда меня так подробно не разбирали.
>. И ещё, стыдно сказать, но тракторист - любитель фентези для меня неубедителен.
У меня есть знакомый - электрик 6-ого разряда - его фентезийная библеотека не умещается на двух книжных полках и ещё занимает место под кроватью. Так что жизнь трудового народа, вопреки устоявшемуся представлению, иногда может выходоть за рамки "чарки и шкварки".
> Нора Галь 'Слово живое и мёртвое'.
Любопытная статья.
А может я специально пользовался этим "канцелярсим" стилем дабы упрочить сатирический эффект произведения?
Ну да ладно, не будем о грустном...
>А Вы уверены, что под воздействием концентрированного позитронного потока плазма левитирует над землёй, расплываясь в воздухе? Я - нет. Впрочем, я не физик.
Также не уверен, но могу допустить, что данное явление ещё наукой не изучено и учёным только предстоит провисти практические исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть мои слова.
>Кажется мне, что 'то ли' следует писать раздельно,...
Это моя болезнь....
>Общее впечатление: Идея рассказа не нова, да и для детской аудитории не подходит.
Полностью согласен.Садовский. Роспись.Дата.
3. * (mana-72@mail.ru) 2005/08/03 01:48
[ответить]
В общем так...поставил я вам посредственно...Вы мало были в деревне и мало общались с тамошним народом. Передовой тракторист не может иметь богатое воображение! Механики не заденрживаются допосздна на работе. Им такое в голову не придёт в принципе! Я уж не говорю поо ценность вашего рассказа для юных техников)))))
4. * (kadishew@rambler.ru) 2005/08/03 08:15
[ответить]
В принципе нормально, но, имея опыт общения с трактористом из Волгоградской области, с уверенностью скажу: - Тракторист больше спит на работе и выпивает, чем работает и мыслит, просто, простите, нечем. А у вас получился очень даже образованный механизатор.
5. * (ghooll@yandex.ru) 2005/08/03 18:44
[ответить]
Ну что вы, товарищи, привязались со своими трактористами и механизаторами.
Я живу в Беларуси, где уже несколько лет полным ходом идёт программа поднятия села и колхозного хозяйства, стрится жильё, школы, детсады, закупается новая техника, ну и конечно растёт культура сельского населения. Так что вашими грубыми примерами меня не запугаешь! Беларуссо трактористо - облико морале)))
Ну а если говорить по существу, то вы, как видно, недооцениваете наше крестьянство:впечатлительных там нет, читающих там нет, одни пьющие и всё тут. Если вы в этом так уверены, то можете считать моих тракториста и механизатора, сугубо фантастическими персонажами, далёкими от реальной жизни, как Альфа Центавра от Солнца))))
Ну а рассказ действительно не для детской аудитории и я подумываю снять его с конкурса(я думаю будет достаточно ни за кого не проголосовать). Смешно сказать, это был едиственный мой рассказ который укладывался в рамки конкурсных 12-25kb))))
6. 2005/08/03 19:47
[ответить]
Вначале показалось слегка прикольным, но дальше для такой изысканной Леди, как я, чтиво оказалось оскорбительным :-)... сплошные анкаголики, блин... м-дя, это ж реальность нашей жизни, а где тут фантастика???
7. (piroman1@mail.ru) 2005/08/31 06:04
[ответить]
Уважаемый Владимир Артурович, инфа:
>>858.Координатор
>
>По состоянию на этот момент:
>
>группа 3
>не проголосовали:
>Садовский В.
>Перевалов В.
>Партолин В.
>Таис
>Мороз А.
>Строгов М.
>Мертвый Д.
>Гайворонский Ф.
>
>проголосовали не за все работы:
>Полтергейст И. (не оценена одна работа - "Иван решает победить")
>Рыскин (47 оценок)
>
>Господа, поторопитесь.
>Дэдлайн близится. Он грянет подобно эфиру, который нельзя отменить.
>Участники, опоздавшие к сроку, оценившие не все работы группы - снимаются с конкурса.