11. 2012/08/19 22:01
[ответить]
>>8.Федотов Геннадий Владимирович
>>>7.Safo
>Истребить остатки морали в обществе, вот тут какая идея.
Милейший Геннадий Владимирович, на мой взгляд вы излишне категоричны. Кстати, это ещё одно очко в пользу автора. Вы сердитесь, значит, он сумел задеть вас за живое.
12. * (androvan@meta.ua) 2012/08/20 08:56
[ответить]
"Эразм и Эмма" - лучший из рассказов, предоставленных на конкурс. Сюжет, композиция, язык, - никаких излишеств и недлговоренностей. При этом = полное отсуствие автора, если не считать 25-х кадров, которые цитируют, как я полагаю, "Похвалу глупости" Эразма Роттердамского. Или нет - если и читал, то очень давно, не помню. Спасибо автору и критику.
13. (gidrafed@mail.ru) 2012/08/20 19:18
[ответить]
>>11.Safo
>Милейший Геннадий Владимирович...
Спасибо Светлана Александровна. А Вы умеете быть убедительной. Если так, то я готов тут же признать все свои ошибки и чистосердечно раскаяться во всех прегрешениях. А так же извиниться перед господином Скляром за чересчур жесткие высказывания в адрес его произведения.
А в оправдание могу только сказать, что ни капельки не злился. Да и с какой стати мне бы злиться.
14. 2012/08/21 20:07
[ответить]
>>13.Федотов Геннадий Владимирович
>>>11.Safo
>
>я готов тут же признать все свои ошибки и чистосердечно раскаяться во всех прегрешениях. А так же извиниться перед господином Скляром за чересчур жесткие высказывания в адрес его произведения.
Вот это уже лишнее, Геннадий Владимирович. ))
Жёстко критикуя, вы своём праве. Но я рада, если сумела в чём-то изменить ваше мнение относительно рассказа месье Скляра. Хотя не понимаю за каким чёртом это нужно. В разделе сего загадочного господина нет ни одного отклика от его имени. Хотя не исключено, что месье Скляр не столь бессловесен и просто прячется под другим ником.
15. (gidrafed@mail.ru) 2012/08/21 20:46
[ответить]
>>14.Safo
>
>>...рада, если сумела в чём-то изменить ваше мнение относительно рассказа месье Скляра...
Нет, нет, Светлана Александровна, позвольте Вам возразить. Я не изменил своего мнения к рассказу. Ваше обращение изменило моё отношение к себе. Я намерен и далее говорить то же, только в более мягкой форме. Впрочем, критиковать Скляра мне всё равно больше не придётся, потому что не хочется.
16. 2012/08/21 21:37
[ответить]
>>15.Федотов Геннадий Владимирович
>>>14.Safo
>>
>Нет, нет, Светлана Александровна, позвольте Вам возразить. Я не изменил своего мнения к рассказу. Ваше обращение изменило моё отношение к себе.
Несколько неожиданный результат и, тем не менее, приятно слышать. ))
>Я намерен и далее говорить то же, только в более мягкой форме.
И это замечательно.
Конечно, публика любит жёсткие дискуссии, но автор, как правило, совсем не жаждет оказаться под прицелом злобного критика.
17. (gidrafed@mail.ru) 2012/08/21 22:11
[ответить]
>>16.Safo
У нас там суперкритик объявился:
Рекомендую.
18. * (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/08/21 22:22
[ответить]
>>17.Федотов Геннадий Владимирович
>>>16.Safo
>
>У нас там суперкритик объявился:
Геннадий Владимирович! Давайте суперность/не суперность критика определять по итогам конкурса.
Кстати, в конкурсе уже можно (и нужно) голосовать
19. 2012/08/22 11:47
[ответить]
>>18.Миша Белинский
>>>17.Федотов Геннадий Владимирович
>>>>16.Safo
Читала, Геннадий Владимирович.
Ну что сказать? Представляете, как было бы скучно жить, если бы имелось одно мнение на всех? ))
Да и Светлана Гольшанская, несмотря на наше фырчание, имеет право на доброе слово.
Пусть автор путается в словах и чувствах, как неуклюжий щенок в своих лапах, и, тем не менее, у неё прослеживается искренняя тягая к красивому, что не может не импонировать. Во всяком случае, читателю, живущему во мне.
>
>Кстати, в конкурсе уже можно (и нужно) голосовать.
Спасибо за напоминание, Мишель! ))
Как только расставлю народ по ранжиру, так сразу выдам результаты.