Саяпин Михаил Михайлович : другие произведения.

Комментарии: О гравитационных волнах
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Саяпин Михаил Михайлович (sayapin-mihail@lenta.ru)
  • Размещен: 13/01/2017, изменен: 13/01/2017. 10k. Статистика.
  • Статья: Естествознание
  • Аннотация:
    Так есть ли в природе гравитационные волны? Или это просто морок физиков?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    18:46 Николаев С.А. "Механика: что такое сила? " (5/1)
    15:41 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:31 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (398/15)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)
    08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1)
    08:03 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
    07:53 Гавриленко Д.С. "Новогодняя октава" (3/1)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)
    07:46 Щукин М. "Гекатессы 3" (137/1)
    07:37 Алекс 6. "Параллель 2" (516/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. СТО и ОТО (ober@n.it) 2017/12/30 12:40 [ответить]
      Михаил, что из себя представлячет современная т.н. "физика"? Это набор асолютно ложных осязательных терминов и жонглирование этой ложной терминологией. С единственной цель: чтобы любопытного ротозея, падкого на научный иллюзион, ввести в полное заблуждение (выкрутить у него соображаловку). А истинно ФИЗИЧЕСКИХ знаий в этом научном иллюзионе нет абсолютно никаких!
      
      Нет у вас вообще никакой физики. Смешно сказать, но вы даже не знаете, что это такое, ФИЗИКА на самом деле! У вас даже в школах нет такого предмета, мозги вам натирают придуманными механикой и математикой. А это совсем не физика, а только модели прествления слаболго ума этих механиков и математиков! Наш мир оганизован совсем на ДРУГИХ ПРИНЦИПАХ!
      Поэтому всякие разговоры в высоких позах о придуманных
      "гравитационных волнах" являются полным бредом! Люди, придумавшие это словосочетание являются абсолютно физически безграмотными и поэтому не знают, что такое "гравитация" и от чего она образуется!
      
    2. *Саяпин Михаил Михайлович (mm_agent@hotmail.ru) 2018/01/17 11:37 [ответить]
      > > 1.СТО и ОТО
      >Михаил, что из себя представлячет современная т.н. "физика"? Это набор асолютно ложных осязательных терминов и жонглирование этой ложной терминологией.
      >Люди, придумавшие это словосочетание... не знают, что такое "гравитация" и от чего она образуется!
      
      Ну, не уверен, что и вы знаете, что такое гравитация и от чего она образуется, но... в принципе, верные суждения.
      
    3. *Мурыгин Александр Сергеевич (muryhin1954@mail/ru) 2021/04/14 08:25 [ответить]
      гравитационных волн нет,а вот гравитационные эффекты есть...причём т.н. "сила гравитационного всплытия" на поверхности Земли в нашем изделии доходит до 5% от веса изделия...для нас это нежелательный эффект,с ним приходится бороться...есть и практическкя теория,ничего не имеющая общего с ОТО...назовём её "русская физика"...
    4. Земляк (mkbf89@mail.ru) 2021/04/14 15:00 [ответить]
      > > 2.Саяпин Михаил Михайлович
      >> > 1.СТО и ОТО
      >>Люди, придумавшие это словосочетание... не знают, что такое "гравитация" и от чего она образуется!
      >
      >Ну, не уверен, что и вы знаете, что такое гравитация и от чего она образуется, но... в принципе, верные суждения.
      
      Ну, что такое электричество мы тоже не знаем. Зато знаем предостаточно о его свойствах для того, чтобы им вполне предсказуемо пользоваться.
      *
      Вот здесь видео лекции, в которой Витя, в смысле, Виктор Александрович Алешкевич, профессор и завкафедрой общей физики для физиков физфака МГУ об этом всём для студентов очень доходчиво рассуждает. В самом её начале https://youtu.be/GpknH34JjGE
    5. RVK 2021/11/29 01:23 [ответить]
      > > 4.Земляк
      >Ну, что такое электричество мы тоже не знаем. Зато знаем предостаточно о его свойствах для того, чтобы им вполне предсказуемо пользоваться.
      
      Сказать так, значит ничего не сказать.
      История теории эфира и электричества, Уиттекер Э., 2001.
      
       Фундаментальное сочинение выдающегося английского математика и механика направлено на своего рода ревизию стройного здания науки об электричестве и магнетизме. Однако эта ревизия принадлежит перу крупного мастера, а его соображения по поводу фундаментальных физических принципов и понятий - поле, сила, энергия - представляют большой интерес для современной науки. Первый том трактата Уиттекера на английском языке появился в 1910 г., второй - в 1959. Оба они ранее не переводились на русский язык. Для широкого круга читателей - физиков, математиков, историков науки, философов.
      
      #По теме статьи есть существенное дополнение, касающееся свойств оптического когерентного генератора(лазера):
      "Открытие гравитационных волн в проекте LIGO (США) - это блеф"
      http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=7489
    6. Темежников Евгений Александрович (temezhnikov@yandex.ru) 2021/11/30 01:29 [ответить]
      Ну коли Вы в физике специалист, то скажите пожалуйста, какова температура вакуума? И есть ли она вообще?
    7. *Саяпин Михаил Михайлович (sayapin-mihail@lenta.ru) 2021/12/28 05:47 [ответить]
      > > 6.Темежников Евгений Александрович
      >Ну коли Вы в физике специалист, то скажите пожалуйста, какова температура вакуума? И есть ли она вообще?
      Я специалист не в физике, а в ее критике. Затронутым вами вопросом не занимался. Но если займусь, будьте уверены, камня на камне от этого "вакуума" не останется!
    8. RVK 2021/12/30 02:07 [ответить]
      Ответ на этот вопрос достаточно прост. Межзвёздное пространство слегка подогрето свободными электронами более-менее равномерно распределёнными и в общем-то неподвижными. Температура 2,7К если не ошибаюсь. Свободный электрон излучает на волне де Бройля всегда. Это самая обычная электромагнитная волна, создающая во Вселенной некоторый высокочастотный фон, который астрофизики принимают за так называемое "реликтовое излучение".
      Этот вывод сделал Анатолий Руднев исходя из своей модели электрона. Руднев не пошел дальше этого. Дальше - уже гипотеза. Ну хотя бы такая. Электрон для своего функционирования (обеспечения внутренней кинетики) непрерывно подпитывается энергией извне. Из пустого пространства, из вакуума. Поскольку Михайло наш Ломоносов утверждает, что энергия суть есть движение, то и дальнейший вывод будет его же. Гипотеза гравитации Ломоносова-Лессажа. Пространство заполнено движением мельчайших частиц - корпускул по Ломоносову, эфиром по Максвеллу. И еще один немаловажный вывод из теории Руднева. Температуру как физическое явление порождает электрон, и только он. Эфирные частицы - напрямую не вызывают никаких температурных явлений. Только через электрон.
      
      А с вакуумом да, непонятки. То темная материя, то тёмная энергия, то ещё какая квантовомеханическаяневообразимаяхрень. Это вместо того, чтобы признать эфир...
    9. *Саяпин Михаил Михайлович (sayapin-mihail@lenta.ru) 2022/02/16 03:42 [ответить]
      > > 8.RVK
      >Гипотеза гравитации Ломоносова-Лессажа. Пространство заполнено движением мельчайших частиц - корпускул по Ломоносову, эфиром по Максвеллу.
      
      Как я понимаю, это "гидростатическая" теория тяготения частички между телами ускоряются, давление ослабевает, и внешнее давление начинает их прижимать друг к другу? Но в таком случае диск, висящий над Луной плашмя, будет к ней притягиваться, а диск, ориентированный к ней ребром, нет. Что сомнительно...
      >
      > Это вместо того, чтобы признать эфир...
      
      Я здесь стою на корпускулярной точке зрения: никаких волн нет, а есть частицы (и в опыте Майкельсона сразу же не оказывается ничего загадочного), а значит, и эфир не нужен. Но что это за частицы? Какие-то вибрирующие капли, которые, просачиваясь сквозь щели, дают интерференцию и дифракцию. Вот над моделью устройства таких "капель" и надо бы думать...
    10. RVK 2023/01/05 01:31 [ответить]
      > > 9.Саяпин Михаил Михайлович
      >> > 8.RVK
      Но в таком случае диск, висящий над Луной плашмя, будет к ней притягиваться, а диск, ориентированный к ней ребром, нет. Что сомнительно...
      ------------
      Критика гипотезы Лесажа затронута в книге М.А. Иванова "В поисках механизма гравитации". Там пожёстче. Ваше замечание тоже верное. Но это не повод отказываться от основных моментов гипотезы Лесажа для объяснения движения небесных тел. Будем считать что частицы Лесажа имея высокую скорость, малость размеров и линейное движение способны отражаться от сферических ядер планет, комет, звёзд и сверхмассивных объектов в центрах галактик. Разная степень отражения и поглощения таких частиц на ядрах даст всё разнообразие наблюдаемых астрономами звёзд, планет, галактик. В то же время линейно движущиеся частицы Лесажа прошивают привычную нам материю насквозь, почти не поглощаясь. Незначительное поглощение материей частиц Лесажа даст трансформацию их линейного движения во вращательное или вихревое. Так рождаются электичество и магнетизм. Вихревым движением.
      Естественно что при таком раскладе возникает вопрос. Что за материя в ядрах планет и звёзд? И где же гравитация? Ну та от которой ускорение свободного падения? Чтобы ответить на эти вопросы потребуется разобраться со структурой пространства, которое непустое. Со структурой элементарных частиц, которые далеко неэлементарны. Первый кто это сделал - Анатолий Руднев. Он единственный, кто сумел протянуть классику в микромир на максимальную глубину. Поэтому его мнения и придерживаюсь.
      
      >Я здесь стою на корпускулярной точке зрения: никаких волн нет,
      
      Это отказ от классики который приведёт лишь к ещё большему запутыванию проблем.
      
      > а есть частицы (и в опыте Майкельсона сразу же не оказывается >ничего загадочного), а значит, и эфир не нужен.
      >Но что это за частицы? Какие-то вибрирующие капли, которые, >просачиваясь сквозь щели, дают интерференцию и дифракцию. Вот над >моделью устройства таких "капель" и надо бы думать...
      
      Давно продумано. Речь идет о структуре пространства. Свободные электроны пространства образуют напряженную и относительно неподвижную сеть, концы которой как то закреплены. Матрица ПЭЗ в терминологии Руднева. На них, на свободных электронах, и формируется ЭМ волна. Но это не силовая часть структуры.
      Кстати, что есть "гравитационная волна" которую наблюдают астрономы в далях-далёких через телескопы? А это уплотнение-растяжение означенной матрицы ПЭЗ. Тогда электроны излучают в широком спектре частот. Светит само пространство.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"