Салий Антон Андреевич : другие произведения.

Комментарии: Таки, немного за веру и библию
 (Оценка:4.75*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Салий Антон Андреевич (set-1992@yandex.ru)
  • Размещен: 28/06/2019, изменен: 28/06/2019. 1k. Статистика.
  • Очерк: Религия
  • Аннотация:
    Все хотят высказаться о религии, я не исключение.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Религия (последние)
    22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3)
    01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48)
    00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6)
    00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1)
    00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    14. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/04/20 13:30 [ответить]
      > > 13.abi (soulless nick, liveless, unaccredited)
      
      В принципе, да - для веры нужно понимание, а не попугайничание.
      Правда это будет не вера, а знание.
      Но на то Бог и бесконечный, что никакое знание до конца Его не объемлет, оставляя ещё бесконечность уже для веры.
      Но есть разница между "верой в то, что Бог ЕСТЬ" и "верой в то, ЧТО есть Бог".
      Первое бинарно и легко основывается на фактах.
      Второе бесконечно и недостижимо интеллектом, но одной лишь верой.
      Просто большинство "атеистов" (да и не только их) на столько неучи в первом, что и не подозревают об отдельности от него второго.
      Т.е. это когда человек не "ЗНАЕТ, что Бог есть (основываясь на фактах)", а лишь "ВЕРИТ, потому что ему так сказали (основываясь на пропаганде)".
      Такой человек куда "атеистичнее" среднего "атеиста" - поскольку он ЗАЯВЛЯЕТ свою ВЕРУ в Бога, а вот ПОДТВЕРДИТЬ её может лишь КУЛАКАМИ.
      Это - не есть правильная форма "веры в Бога", а скорее наоборот, МЕШАЕТ ей.
      Как бы громко адепт ни верещал, что он ВЕРИТ - он не верит в *Бога*, он верит в *пропаганду*.
      А разница огромна.
    13. abi (soulless nick, liveless, unaccredited) 2020/04/20 13:17 [ответить]
      > > 2.Super Vegeta
      >-Я не верю в Бога. Я атеист.
       >-В того "бога", в которого ты не веришь, я тоже не верю. Ты не атеист, ты просто неуч с раздутым самомнением. Чтобы по-настоящему не верить в Бога, надо прочитать библиотеку литературы о Боге, а не одну брошюрку пропаганды где-то в подворотне Тырнета.
      
      
      A чтобы верить аналогично?
    12. *Салий Антон Андреевич (set-1992@yandex.ru) 2020/03/03 22:38 [ответить]
      > > 11.Super Vegeta
      >Thanks for amply proving my point, monkey-boy.
      
      Мой ответ, настолько поразил ваш внутренний мир, что русский язык забыли?
      Интересная реакция, похожа на комплимент.
    11. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/03/03 22:19 [ответить]
      Thanks for amply proving my point, monkey-boy.
    10. *Салий Антон Андреевич (set-1992@yandex.ru) 2020/03/03 21:21 [ответить]
      > > 8.Super Vegeta
      >> > 7.Кандидат техн.наук
      >
      >Причём я не шучу.
      
      Это очень грустно, смотря на самого себя и на окружающих меня людей, я думал, что адекватности в людях больше.
      
      >Подавляющее число "атеистов" (не зависимо от уровня СЕКУЛЯРНОГО образования) о Боге знают чуть меньше, чем ничего.
      
      В сортах говна не обязательно разбираться, чтобы опознавать в нем говно.
      
      >Либо "что Его нет", либо что "это дедушка на облаке", либо что "это эволюция местного идола", либо ещё какая чушь.
      
      "Чушь" ничуть не хуже, чем риторика противоположной стороны.
      
      >И первый пункт хотя бы честен в своей позиции: Вот НЕ ВЕРЮ и всё, хоть режьте меня.
      
      Вы пропустили очень важный пункт, который на самом деле идет на первом месте, "Вы заебали меня со своим богом!".
      
      >А остальные строят из себя таких профессоров кислых щей, что просто бесит.
      
      Ага, охотно верю. Это действительно бесит, когда в твои фантазии лезут грязными руками и разрушают розовые ореолы. Но не стоит путать, объективную реальность с фантазией. Попытка выдать одно за другое, обычно и приводит к негативной реакции, которую вы витая в эфемерных далях не способны понять.
      
      >Причём в основном бесит, что если бы такое себя позволяли секулярные учёные, то их бы олюлюкали публично просто мгновенно.
      
      Особенно бесит, когда "веру", начинает защищать какой нибудь придурок с низким интеллектом. Который может освоить огромный пласт непойми чего и сразу стать "экспертом". Причем не просто "экспертом", но и защищаемым законом. Почему-то мою "веру" в святость жара чистейшей плазмы никто не защищает, а вот если я публично выскажусь о вашем воображаемом друге, то у меня будут проблемы.
      
      >Например, если биолог вдруг заявит, что "не верит в гравитацию, поскольку птицы летают".
      
      На самом деле, если он узкий специалист в анатомии птиц, то ему до существования гравитации дела нет... (Чисто из вредности)
      
      >Или наоборот, если физик вдруг заявит, что "не верит в биологию, поскольку птицы летать не могут".
      
      Законы аэродинамики и физика, вроде как из одного раздела, Не?
      
      >Я не зря привёл зеркальные примеры - они оба отражают именно БЕЗГРАМОТНОСТЬ в заявляемом вопросе.
      
      И вашу неспособность понять, что вы пытаетесь сравнивать теплое с мягким.
      
      >Но когда речь идёт о религии - сразу все становятся Великими Мудрецами в том, чего "нет и быть не может, это всё мракобесие".
      
      Ага, а знаете почему? Потому, что вы не отличаетесь от фанатов Гарри Поттера или Толкиена, ничем. Совсем ничем, хотя я не совсем прав. Библия в отличии от Поттера и Хоббита, значительно древнее, но это не делает её лучше или реальнее.
      
      >И при этом совершенно не задумываются, что ведут себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, как вышеописанные "учёные".
      
      Если загнать себя в вашу изначально убогую и неверную аналогию, то некое сходство можно обнаружить. Но знаете, кто самый логичный человек в комнате? Шизоид! Его бред невероятно логичен, особенно если принять его бредовые предпосылки за чистую монету.
      
      >"В борьбе с религией все средства хороши" - не цитата, а менталитет.
      >Но популярен до одури.
      
      Угадайте почему. Сразу скажу, что не угадали.
      
      Все потому, что тупоголовые фанатики, лезущие со своей верой изо всех щелей и впихивающие её тебе в глотку обосраной палкой, уже ВСЕХ, в край задолбали.
      
      >БЕСИТ.
      
      И я этому не удивлен.
      Именно по этому, с вами не вступают в дискуссии. Вы беситесь и либо переходите на личности, либо начинаете углубляться в такие дебри, где сами ничего не понимаете и скорее всего люто заблуждаетесь.
      А скорее всего вы заблуждаетесь, даже о глубине своего заблуждения.
      Ибо погрязли в Ереси.
      Православие, если вы не в курсе, первостатейная Ересь, ибо от язычества в ней больше чем от христианства.
      
      
      Ах да, вы ведь мните себя "экспертом".
      Значит вы таки верите в бога?
      В вас Веры, больше чем на горчичное зерно?
      Я чего спрашиваю, мне во дворе надо бетонный блок с газона подвинуть, подмогнете?
    9. *Салий Антон Андреевич (set-1992@yandex.ru) 2020/03/03 20:47 [ответить]
      > > 2.Super Vegeta
      >Чтобы по-настоящему не верить в Бога, надо прочитать библиотеку литературы о Боге, а не одну брошюрку пропаганды где-то в подворотне Тырнета.
      
      
      "Чтобы говорить, что употреблять тяжелые наркотики вредно для здоровья, надо до-употребляться до потери здоровья."
      
      Для меня ваше высказывание, выглядит именно так.
      Я в сортах говна не разбираюсь и жрать его с лопаты, чтобы начать разбираться, точно не буду.
      
    8. Super Vegeta (SuperVegeta@yahoo.com) 2020/03/03 08:47 [ответить]
      > > 7.Кандидат техн.наук
      
      Причём я не шучу.
      Подавляющее число "атеистов" (не зависимо от уровня СЕКУЛЯРНОГО образования) о Боге знают чуть меньше, чем ничего.
      Либо "что Его нет", либо что "это дедушка на облаке", либо что "это эволюция местного идола", либо ещё какая чушь.
      И первый пункт хотя бы честен в своей позиции: Вот НЕ ВЕРЮ и всё, хоть режьте меня.
      А остальные строят из себя таких профессоров кислых щей, что просто бесит.
      Причём в основном бесит, что если бы такое себя позволяли секулярные учёные, то их бы олюлюкали публично просто мгновенно.
      Например, если биолог вдруг заявит, что "не верит в гравитацию, поскольку птицы летают".
      Или наоборот, если физик вдруг заявит, что "не верит в биологию, поскольку птицы летать не могут".
      Я не зря привёл зеркальные примеры - они оба отражают именно БЕЗГРАМОТНОСТЬ в заявляемом вопросе.
      Но когда речь идёт о религии - сразу все становятся Великими Мудрецами в том, чего "нет и быть не может, это всё мракобесие".
      И при этом совершенно не задумываются, что ведут себя ТОЧНО ТАК ЖЕ, как вышеописанные "учёные".
      "В борьбе с религией все средства хороши" - не цитата, а менталитет.
      Но популярен до одури.
      БЕСИТ.
    7. Кандидат техн.наук 2020/03/03 08:22 [ответить]
      > > 2.Super Vegeta
      >-Я не верю в Бога. Я атеист.
      >-В того "бога", в которого ты не веришь, я тоже не верю. Ты не атеист, ты просто неуч с раздутым самомнением. Чтобы по-настоящему не верить в Бога, надо прочитать библиотеку литературы о Боге, а не одну брошюрку пропаганды где-то в подворотне Тырнета.
      
      
      Неистово плюсую!
      
      Нынче снова стало модным в небо плевать и делать пи-пи и как-ка в подъездах.
      За..бали атеисты седьмого дня, неокоммунисты и сопливые нигилисты с пустой головой.
      
    6. neuromancer 2020/03/03 02:25 [ответить]
      > > 5.Читатель
       >А груз падает, верят в это или нет.
      Да, но груз падает потому, что в своей мудрости этого желает всеблагой Макаронный Монстр, это же очевидно!11
      
    5. Читатель 2020/03/03 02:17 [ответить]
      Один - верит.
      Другой - не верит.
      И это всё их личное отношение к чему -то.
      
      А груз падает, верят в это или нет.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"