Комментарии: Гибридные война/капитализм/демократия и т.п

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Гибридные война/капитализм/демократия и т.п
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2023, изменен: 11/01/2023. 11k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
14:00 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (657/90)
13:49 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (563/101)
13:31 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (576/36)
12:25 Темежников Е.А. "Хроника С В О. 2024-3" (45/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101) 14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) 14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9) 14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3) 14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18) 14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1) 13:59 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (133/17) 13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

7. *Сфинкский 2023/01/14 03:41 [ответить]
  > > 6.Кар
  >> > 5.Сфинкский

  > Контакт прекращен.

  Ладно. Странно что тогда задали вопрос. Пожалуй и я задам свой. Никогда не задумывались почему молчит Будда?

6. Кар 2023/01/13 21:09 [ответить]
  > > 5.Сфинкский
  >> > 4.Кар
  >>> > 3.Сфинкский
  >> Считаю Ваш ответ демагогическими рассуждениями.
  >> На уровне марксистско-ленинской философии ВУЗа
  >> эпохи СССР и газеты "Правда" той же эпохи.
  >> Нет конкретики в Вашем ответе.
  >
  >Я не уверен что вы достаточно хорошо знакомы с философией марксизма,
  >Восходите же! И Маркс (в т.ч) вам в помощь!

   В ВУЗах СССР были преподы м-л философии, читали её нам по
   учебникам. В Москве дешевым мясом из магазинов собачек
   кормили, а в провинции мясо задорого на рынке.
   В эпоху развитого социализма.
   Вывод: то что нам преподавали - ложь, а "философы"-проституты.
   Ваш опус полностью этому соответствует.
   СССР кончился. Где были "философы" (ну и Вы) до, во время
   и после? И что по этому поводу говорила м-л философия?
   И что она говорит сейчас? и где те "философы"?
   То что преподавали к философии Маркса и Ленина
   не имеет никакого отношения-кроме букв русского
   алфавита.
   Если же Вы великий знаток философии напишите "Что делать?"
   обывателям в текущий момент надвигающейся большой жопы.
   У В И Ленина есть "Грозящая катастрофа и как с ней
   бороться"
   Проявите свои высокие знания на сегодня и ближайшее будущее.
   Не возбраняется и на более отдаленное.
   Не надо писать на стенах туалетов.
   Контакт прекращен.

5. *Сфинкский 2023/01/13 15:49 [ответить]
  > > 4.Кар
  >> > 3.Сфинкский
  >>> > 2.Кар
  > Считаю Ваш ответ демагогическими рассуждениями.
  > На уровне марксистско-ленинской философии ВУЗа
  > эпохи СССР и газеты "Правда" той же эпохи.
  > Нет конкретики в Вашем ответе.

  Я не уверен что вы достаточно хорошо знакомы с философией марксизма, т.к она далека от демагогии. Но я вас не виню, это в основном вина большевиков и их идеологов. Если бы они этого не делали, то обнаружились бы противоречия марксизма и ленинизма.

  Один момент важный - конкретное надо сравнивать с абстрактным (а не с демагогией) - это две парные категории, тогда как демагогия отличается введением в заблуждение.

  Так вот, для марксистской философии субъектом конкретного является мир ЧУВСТВЕННЫХ данных. (Обратите внимание на эту фразу - в конце я выйду к чувственным данным опять). Целью же знания не может и не должно быть воспроизведение чувственного многообразия, важнее - вычленение неких "абсолютных" логических связей. Знаете почему? Читайте Гегеля. Обосрав марксистскую философию вы нагадили и на Гегеля. Маркс был Маркс был представителем так называемого левого гегельянства. Скорее всего вы читать Гегеля не возьметесь, поэтому я сам отвечу на свой вопрос.

  Субъектом конкретного является мир чувственно данных. Целью же знания не может и не должно быть воспроизведение чувственного многообразия ибо, как только такие связи изолируются, они теряют свою истинность. А конкретность истины в марксизме рассматривается не как неизменный факт, а как относительное явление. Знаете относительно чего?

  О!

  Относительно аксиом. Это логично, ибо аксиома - это исходное положение теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства.

  Если вас отсылают (что я сделал) к ориентации базиса идеологии, то речь должна идти об упорядоченном (конечном или бесконечном) наборе векторов в векторном пространстве, таком, что любой вектор этого пространства может быть ЕДИНСТВЕННЫМ образом представлен в виде линейной комбинации векторов из этого набора.

  Идеология же как система концептуально оформленных идей по сути имеет две ориентации. Их называют "левыми" и правыми", хотя и вкладывают разные смыслы. При этом их действительно две, два вида вращения, которые повторяют социальную действительность. В этом смысле цель идеологии представить саму социальную действительность как укрытие от некой ЧУВСТВЕННО травматической, реальной сущности. Соответственно, если вы не кретин, то вам следует разбираться с "укрытой" от вас идеологами частью (действительности). Вот это в марксистской философии называется восхождением от абстрактного к конкретному.

  Восходите же! И Маркс (в т.ч) вам в помощь!

4. Кар 2023/01/12 20:27 [ответить]
  > > 3.Сфинкский
  >> > 2.Кар
   Считаю Ваш ответ демагогическими рассуждениями.
   На уровне марксистско-ленинской философии ВУЗа
   эпохи СССР и газеты "Правда" той же эпохи.
   Нет конкретики в Вашем ответе.

3. *Сфинкский 2023/01/11 22:37 [ответить]
  > > 2.Кар
  >Сносное описание бытия.
  >Но нет вывода "Что делать?" населению РФ.

  Последний абзац эссе - меняйте ориентацию базисов (идеологической информации) на противоположную (когда контактируешь с каналами пропаганды). Парят мозги сегодня абсолютно все.

  Вот как вы думаете зачем работает идеологическая пропагада?

  С латинского "пропаганда" можно перевести как распространение веры. Можно расценить и как внушение взглядов. В какой то степени вера - это самовнушение, потому что люди верят всегда в то, с чем внутренне согласны. То есть цель пропаганды - сделать людей согласными с носителями тех или иных идей. Ничего нового, но никто не должен быть согласным. И нет в этом необходимости. Общество - дифференцировано в пространстве и во времени, такая и власть должна быть. Если все будут таковым, общества и власти станут договорными. И это касается не только граждан РФ. Всех! Но есть проблема - люди склонны верить, а вера связана с признанием чего-либо истинным без опоры на факты и логикуь (причем не обязательно формальную и строгую).

  Когда меняешь "ориентацию базисов (идеологической информации) на противоположную" узнаешь мнение других, не похожих на себя.

2. Кар 2023/01/11 18:49 [ответить]
Сносное описание бытия.
Но нет вывода "Что делать?" населению РФ.

1. *Сфинкский 2023/01/11 04:24 [ответить]
:)))

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сфинкский : другие произведения.

Комментарии: Гибридные война/капитализм/демократия и т.п ()

Комментарии: Гибридные война/капитализм/демократия и т.п
()