27. мика фон маркарян2019/02/24 02:35
[ответить]
Гм? Я подумаю. Не стану спешить с ответом.
==== А армянские церкви все восьмиграники; там с этим строго; не знаю почему ====
26. 2019/02/24 02:29
[ответить]
>>25.мика фон маркарян
>
> Кстати и Бога вашего еврейского давно уже никто не боится. С серьёзным видом молятся. Но не боятся. Дикарские ритуалы. Вот и всё.
Для меня интересно и важна не сама религия, а сакральные смыслы ее понятий.
В религию издревне вкладывали те или иные понятия, появляющиеся в процессе познания мира. О многих из них многим людям до сих пор неизвестно. Вот напримеп, поверхность шатра храма (купол) должна с углами четырех или восьмигранника, вроде как в плане образовывалось подобие восьмиконечной Вифлеемской звезды, которая опять же позволяет истолковывать такие шатры как образ лона Богоматери и механизм, лежащий в основе "трансформации" энергии из "небесной" в "земную" и возносящий молитвы к Бог через Иисуса. Кто знает почему 8 поднять руку?
А между прочим такая сакральная архитектура является аналогом теоремы униформизации для поверхностей. Она была предложена в виде гипотезы Уильямом Тёрстоном, и обобщает другие гипотезы, например, известную гипотезу Пуанкаре, только для двумерных поверхностей. Смысл этой гипотезы в переводе на сакральный язык архитектуры шатра церквей в образе лона, которое произвело Того, Кто соединяет Небо и Землю в том, что оно разрезается несжимающимися торами на куски, на которых можно задать одну из 8 стандартных геометрий. Только так можно организовать "трансформации" энергии из "небесной" в "земную" и возносить молитвы к Бог. Выводилось это логически, тогда как Перельман доказал эту гипотезу геометрически.
Спросите зачем это нужно знать в 21 веке? А затем что например в онкологии это может пригодится при поиске , поверьте антител к 8 мембранным белкам, которыми можно рулить дабы бороться озлокачествованием. И кто из биохимиков этими знаниями пользуется. И что им будет легче понять сакральный смысл геометрии шатра соединяющего Небо и Землю или дифыеренциальную геометрию. Для начала наверно надо понять простое. Но опять же чтобы понять надо уметь задавать себе вопросы.
Опять же чтобы нарисовать правильно уже не лоно Богоматери, а вагину рядовой бабы, оказывается тоже нужно 8 кусков. А кто это знает? А зачем? А затем, что ремонтировать вагину генекологам было бы легче, знай они что внутреннее соединяется с внешним в дырках с помощью 8 стандартных геометрий. И таких подсказок в сакральной логике много.
25. (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/02/24 01:58
[ответить]
Извините, что вмешаюсь. Но как может человек в XXI веке веровать? Зачем ему детские сказки?
Нет, я не про то, что типа мир тупо материален, но какую помощь в исследовании мира окажут старые сказки? Да, исследовать старые сказки можно и нужно. Но верить в бабу Ягу? Зачем?!
Я понимаю, что прикольно прикинуться верующим в бабу Ягу. Но затем реально в неё уверовать и бояться?!
Кстати и Бога вашего еврейского давно уже никто не боится. С серьёзным видом молятся. Но не боятся. Дикарские ритуалы. Вот и всё.
24. 2019/02/24 01:35
[ответить]
>>23.Боженька
>>>22.Сфинкский
>>> А вот Вселенная и её Чёрный Ангел - это не по твоей части. У тех, кто боги, есть свои способы воздействия и свои цели. Они решают, что тебе знать и как это преподносить. Жизнь на планете не замкнута, она контактирует со Вселенной.
> Так что вноси - хоть векторно, хоть перпендикулярно, хоть через клизму - в свои рассуждения нечто, что тебе не ведомо, и эта хрень способна встать и передом и задом к лесу, хоть вывернутся наизнанку.
Для меня Вера это пример фрактального мышления - при увеличении его фрагмента с помощью геометрического преобразования подобия можно получить фигуру тождественную той, чей фрагмент мы увеличивали. Так и получается Бог из идеи о нем. А потребность во фрактальном мышлении возникает по причине, что ненаблюдаемые параметры становятся наблюдаемыми либо только со временем (процессы несравнимо больше времени занимают чем память о начале их) или в результате многократного повторения. В тоже самое время незаконченный сюжет может показаться парадоксом, который не имеет логического объяснения, тогда как законченный - монстром - фантастическим существо огромных размеров и/или необыкновенного строения и/или способностей и возможностей.
Но вся фишка в том, что фрактал как понятие было внесено для обозначения нерегулярных, но самоподобных структур. Поэтому, важно просто регулярно мыслить. В термодинамике это аналогично основному требованию для необратимости: все процессы должны идти до конца. И мышление тоже.
23. Боженька2019/02/24 00:39
[ответить]
>>22.Сфинкский
>>>21.Боженька
>> Ты свой изумительный по простоте изложения комментарий вставь ей в комментарии. Интересен её отзыв. 😅
>> А с самой девушкой всё в порядке или стоит её опасаться?
>
>Да ну наф... все её "произведения идут в Вечность...под пристальным взором Вселенной и моего Чёрного Ангела". Рефлекторная психическая дуга замкнута!
>
- Глядя на её поведение и отклик на действия окружающих, прочитав отдельные произведения, кстати достойные для советской школьницы, я также сделал вывод: советского специалиста замкнуло на фоне дебильной реальности. А вот Вселенная и её Чёрный Ангел - это не по твоей части. У тех, кто боги, есть свои способы воздействия и свои цели. Они решают, что тебе знать и как это преподносить. Жизнь на планете не замкнута, она контактирует со Вселенной.
Так что вноси - хоть векторно, хоть перпендикулярно, хоть через клизму - в свои рассуждения нечто, что тебе не ведомо, и эта хрень способна встать и передом и задом к лесу, хоть вывернутся наизнанку.
А христианину важно не то, по какой причине он умер, а то как он прожил жизнь грешную. И тут всплывает слово "метанойя" (покаяние, переумие, перевразумление, перемена образа мыслей) и словосочетание "круговорот образов и подобий". Ты и прикинь, что на всякого мудреца довольно простоты. И гигантские дроби способны сокращаться. И великий Сфинкский не всегда Сфинкский...
>
>
>Смотрел вот сегодня канадский фильм "Сомнение". И там значит пастор читает проповедь: "Сомнение объединяет также как и ясность". То чем объединяет - это как раз открытое множество. Вот проложим прямую от столба и до обеда.
- ОТ ПЕРВОГО ПРИШЕСТВИЯ ХРИСТА И ДО ВТОРОГО пришествия Сына Человеческого...
Смотрел сейчас российский фильм о советской победе - "Движение вверх". О том, как изменяется жизнь за три секунды. О том, что спорт - это и есть баскет, открытое множество...
Но ты помнишь - я вратарь...🎒 ⚽ 🎒
Открытое множество - это интервалы между точками на действительной прямой...
22. 2019/02/25 06:17
[ответить]
>>21.Боженька
> Ты свой изумительный по простоте изложения комментарий вставь ей в комментарии. Интересен её отзыв. 😅
> А с самой девушкой всё в порядке или стоит её опасаться?
Да ну наф... все её "произведения идут в Вечность...под пристальным взором Вселенной и моего Чёрного Ангела". Рефлекторная психическая дуга замкнута!
Но, вообще то, чтобы че нить было замкнуто, должно существовать открытое множество, т.е это по определению - должно быть открытое дополнение к дуге. Например, внутренность шара (без границы) является открытым множеством и это значит, что в нем есть элемент топологии, который замкнутым не является. Типа как х** в выражении ""до х**" и/или или и "и" и "или" одновременно "ни х**"" (одно выражение). Х** - это как раз открытое дополнение. Или типа как времяподобный касательный вектор. Оно (время) у нас одно, но "идет" в обе стороны по обоим сторонам двух склеиных лент мёбиуса. Плюс таково оно еще, что туда идет прямой мерой, а обратно - обратной. И потому, упомянутая недавно всуе Теорема Пуанкаре о возвращении предполагает что после выворачивания наизнанку "история повторится" через ну очень большое время - много миллиардов лет. Это вроде как должно быть обратным единице времени, в котором мы живём. Успокаивает, правда, что теорема работает только в классической механике, а квантовая механика существенно отличается от классической и потому теоритически можно и Расслабленного излечить и Хоккинга, а еще и Третий Рим поставить, как говорил старец Филафей, но и заставить его еще и "колесо" истории крутить как колесо обозрения в римском "Luneur park" .
Смотрел вот сегодня канадский фильм "Сомнение". И там значит пастор читает проповедь: "Сомнение объединяет также как и ясность". То чем объединяет - это как раз открытое множество. Вот проложим прямую от столба и до обеда. Открытое множество - это интервалы между точками на действительной прямой. Вот и между сомнением и ясностью тоже есть нечто вроде интервала между ними - то, что само по себе. Сущий, время... кривизна пространства времени внутри чегой-то, Земли например. А на поверхности Земли той же у кривизны "развязаны руки", как если бы склеили две ленты мебиуса, ограничив этим поверхность, и позволили тому что находится на поверхности быть одновременно внутри (от столба), снаружи (до обеда) и в месте склейки (от столба и до обеда, т.е в том, что не имеет смысла столба (пространство) и обеда (времени). Что не имеет смысла пространства-времени? Вера, что этот смысл есть или вот квартернион - четырехчленное выражение, получаемое от умножения 2 векторов. В организме полно таких мембранных белков. Это кванторы существования на языке логики. Но логика же говорит и то, что есть квантор всеобщности. Такой белок регулирует время, которое может спешить или опаздывать. Вот это как раз то, что обьединяет и является открытым множеством. Оно открыто в том смысле, что это есть абсолютно везде. И это как раз можно перенормировать. Это истинно для всего, или для любой относящейся к делу сущности. А истинно есть то, в чем можно и сомневаться и верить и знать. Я вот говорю: истинно то, что от столба и до обеда содержит времениподобный т.н вектор Киллинга, с которым связана сохраняющаяся величина вроде универсального коэфициента - энергия гравитационного поля. А также есть тот белок, касательное преобразование антитела к которому, позволяют нормировать скорость, ускорение или темп течения времени жизни. И если жизнь - говно, то есть способ вырезать "лишний" универсальный коэффициент связывающий все физические величины во всех физических процессах, чтобы жизнь стала прекрасной, но с учетом абсолютного времени.
21. Боженька2019/02/23 20:31
[ответить]
Ты свой изумительный по простоте изложения комментарий вставь ей в комментарии. Интересен её отзыв. 😅
А с самой девушкой всё в порядке или стоит её опасаться?
20. 2019/02/23 18:46
[ответить]
>>19.Боженька
> Сфинкский, дружок, есть интересный экземпляр женского рода по твоей части.
> Крюкова Ольга Валентиновна, "Замыкание рефлекторных психических дуг".
> Она утверждает, что совершила "революцию в мировой психиатрии, психологии, невропатологии и общественных науках". И без вас, Сфинкского. Ладно мы, пациенты, но и вас - по боку, в сторонку...
Девушка утверждает, что "В психических рефлекторных дугах дуги замыкаются на сторонних людях". Это кажется только, точнее это не полное умозаключение. Если знать как происходит квантование, то оказывается что вот подобное инцинденту в Столбцах, это проявление ренормализации и возвращению к начальному состоянию, в котором малейшие изменения какой то величины, приводят в результате гистерезиса к состоянию в котором правят бессознательные рефлексы или аффекты. Так вот эти величины вначале вводятся как внешние параметры задачи, но сами они изменяются в результате уравнений движения, что позволяет избегнуть бесконечных наблюдаемых величин в решениях уравнений. Это называется в квантовой теории поля перенормировкой, а в диф.геометрии - перестройка Морса или хирургией. Это типа как выворачивания предельной точки наизнанку. Предельной точки сознательного отношения к чему либо наизнанку, например или перенормирование общего иммунитета после гриппа - выворачивается местный при переходе через невырожденную критическую точку. Результат является гомотопической эквивалентностью. Так же и рак лечится, если с умомом... При этом критическая точка это вроде как сохраняющаяся некая кривизна и общего клеточного и локального иммунитета или кривизна и сознательного наименьшего действия и бессознательного. А у нас в онкологии лечат без ума - не реномируют иммунитет, а блокирует тот что пошел в режим обострения (при онкологии вместо усиления клеточного усиляется локальный до уровня аутоимунной агрессии) , хотя нужно то ренормировать иммунитет, т.е и локальный и клеточный в касательном пространстве критической точки. И вот тут то и нужен белок - квартернион и одна из его цепей, присутствующая в каждой из двух пар квартерниона. Добавляешь его петлю (это называется в диф.геометрии приклеиванием клетки) и вуаля - перенормировка иммунитета, и нужные иммуноглобулину жрут ненужные раковые клетки (вырезают лишние нормы деления).
Т.е вот ученик убил училку и учеников... на самом деле есть что то общее между его состоянием до деяния и после. И если его перенормировать, то есть уничтожить "лишние" гомотопические группы, буквально уничтожить степень в которую возводится эти общие величины, которые то и вводятся как внешние (например, человек бессознательно видит врага во всем, что не похоже на него, и вот с внешней стороны вводится инфа, что он не похож на остальных, со временем он перестает замечать на этот факт, в результате гнев не плюсуется а возводиися в степень, и после 3 тригонометрического порядка там где третья производная, будет инверсия, перефазировка, беспозвоночное начнет выворачиваться наизнанку. Так вот, понимание того что происходит с изгоем, начавшим бессознательное возводить в степень, а из обратного сознательного, соответственно брать корень (потенциирование, на самом деле) - это не совсем перестройка Морса. Чтобы она была, нужно найти коллективное бессознательное действие похожее на квартернион. Кватернионы образуют метрическое пространство, изоморфное с евклидовой метрикой. И они образуют четырёхмерное вещественное векторное пространство над пределами. И тут один поворот определяют в точности две пары. А он осуществляется одной из р-адической нормой. Она, разумеется не имеет ничего общего наглядного с "пониманием", о которым говорит девушка - автор статьи, но суть его сводится к тому, чтобы "изгой" мог наблюдать повышение степени гнева на другом, с кем он бессознательно ассоциирует себя самого. В психотерапии это называется техникой отзеркаливания - процесс возвращения клиенту аспектов его собственного невербального поведения. Вот тогда будет хирургия в его мозгу. Т.е на самом деле изгою нужно что то вроде возможности катать яйца. Слышали, да про такую магию как как снятие порчи яйцом. Ну там типа: Возьми с раба Божьего (имя жертвы) все плохое и лихое... У христиан правда катание яйца символизирует камень, скатившийся с Гроба Господня перед воскрешением Христа. Но фишка катание яиц не в этом, а выговаривании проблемы - катаешь яйцо и говоришь и говоришь - снимая самоблокировку на непроизносимое вслух. На самом деле, если виноватив проблеме некто кто навел порчу, то она связывает обоих и ночителя ее и наводителя. Но вот чем? Это то как раз и образует векторное пространство размерностью четыре над критической точкой. Надо ввести небольшую петлю положительной обратной связи и все... выворачивается наизнанку - прямое на обратное. И результат будет являться гомотопической эквивалентностью. Это типа как Хоккинга с его конечной стадией паралича перенормировать в Хоккинга с началом паралича. Или Чикотило-маньяка в Чикотило - изгоя. Или камень, скатившийся с Гроба Господня перед воскрешением Христа в камень, который катит Сизиф. Такой квартернион в логике называется Квантор всеобщности. Вот теперь можно защищать идею авторскими правами:))
19. Боженька2019/02/23 16:59
[ответить]
Как изменился бы текст миниатюры, если первой буквой стала R?
Малевич изобразил сингулярную точку... Например, на газетном развороте столпились все буквы. Вот Сфинкский смог извлечь четыре...
Сфинкский, дружок, есть интересный экземпляр женского рода по твоей части.
Крюкова Ольга Валентиновна, "Замыкание рефлекторных психических дуг".
Она утверждает, что совершила "революцию в мировой психиатрии, психологии, невропатологии и общественных науках". И без вас, Сфинкского. Ладно мы, пациенты, но и вас - по боку, в сторонку...
18. 2019/02/23 14:54
[ответить]
>>17.Сэр Za
> сублимация?
Скорее, наоборот - возгонка - обратный процесс перехода воды в пар, а после - сублимация паров воды в лед для ее удаления. Заменить "воду" на "секс" и получится фрейдовская сублимация:)))
У меня была пациентка с психозом. И у нее были страхи. Я было пытался научить ее превращать негатив в позитив, а она сама научилась в процессе превращать страхи в НИЧЕГО. Вот это тоже есть возгонка:)) На самом деле сублимация часть возгонки. И если бы Фрейд знал теорию малых возмущений, как было бы сенодня проще психологам!
>а картина с тем же квадратом Малевича была бы лишена смысла, если бы под ней не лежала какая-то идея.
Смысл, я так понимаю можно придать чему угодно. Типа как решить неопределенный интеграл - решаемая задача. И, потому, абсурдизм - "лишнее" направление икусства, которое так или иначе заканчивается сюрреалистическим смыслом в голове или в сердце или ... (нужное вставить) наблюдателя. А сюрьекции это функции которые могут принимать все значения (типа как если рассматривать сферу как многообразие пределов всего что творится внутри нее). И что интересно, пределы (смыслы) - согласно геометрии они тоже связаны (дырками:))). В конце концов и в мышлении есть несколько фундаментальных постоянных. И как ни странно, у человека ими являются шесть видов чувств.:))) Но что еще смешнее - они связаны между собой как дырки в головке голландского сыра.
17. (tymenecs@yandex..ru) 2019/02/23 09:43
[ответить]
у Вас очень глубокие тексты - мне осмыслить всю их глубину не по зубам. но читать интересно. сублимация?
а картина с тем же квадратом Малевича была бы лишена смысла, если бы под ней не лежала какая-то идея.
16. Лохматый2017/12/06 22:22
[ответить]
Целая диссертация, но все интересно. Вот где диссернету разгуляться.)
14. Сфинкский2017/12/06 18:16
[ответить]
>>12.Лохматый
>>>11.Сфинкский
>>>>10.Лохматый
>
>>Меня больше интересует как этот вообщем то вздорный, тщеславный и некрасивый человек умел хорошо мыслить. Ведь некрасивые самолеты не летают:)). Тут должна бвть какая то тайна со здоровьем Пушкина;))
>Некрасивый?
>Кудряв, худ. Это лучше, чем лыс, потеющь и толст. Конечно, художники приукрашивали портреты. Лишь на одном посмертном эскизе он изображен вроде карлика- Носа.
>Нос, действительно как у бабы яги.
>Рост и нос - больше ничего уродливого. Кстати, по длине носа дамы определяют размер детородного.
По кончику носу было бы правильнее с точки зрения геометрии. Ну типа, если у мужчины кончик носа крупный, то девушкам повезло. Точно также с длиной пальцев. Не все длинные - признак, один из пяти. Безымянный. У девушек показатель избыточность эстрогенов - указательным палец. Но если совсем строго то для обоих полов определяюще соотношение длины безымянного и указательного пальца. Это указывает на уровень плодного (или фентального) тестостерона. Это из за того, что развитие половых органов у эмбриона на втором месяце контролируют те же самые гены, которые ответственны за развитие конечностей, потом все усложняется. Так что теоретически и при усредненных: толщине подкожной жировой клетчатка, длине связок, которыми "ружье" крепится к сухожилиям тазовой области, корреляция есть. Это проявление полового диморфизма. У большинства мужчин длиннее безымянные пальцы, а у большинства женщин - указательные.
У меня был однажды случай. Еще в университете. Я попали в разработку спецслужб и через меня в одну группу студентов ввели агента для наблюдения и ... (не знаю на самом деле для чего). Мы его разоблачили в конце концов, но до того, я узнал от него про вот эти соотношения указального и безымянного. Их (спецслужбы) учили по этому признаку вычислять шариков и военных. Большинство военных имеют длиннее безымянные пальцы - тестостерон они кодирует все как бы конечное в структуре. И даже норма эта переносится на мышление - на принятие быстрого решения на фоне стрессовой ситуации. Опять же и для спортсменов это важно - взрывная реакция т.н волевого финиша. А у эстрогенов по боле степеней свободы нежели у тестостерона. Поэтому, они отвечают за более широкие полномочия менеджера.
Но если смотреть как тестостерона влияет на М и Ж то у М его избыток отвечает за перефирическое (внешний край целого) , а у Ж - за перефирическое (внешний край части).
Я так по длинному безымяннному определяю склонность к раку предстательной железы у мужиков и железы стена у теток или к проблемам со связками (на конце мышц), или с надкостной тканью (конец костей), с перефирическим кровообращение, вероятность остеоартрита у теток (хрящи - все наши кости в процессе эмбрионального развития образуются из хрящей, поэтому это для Ж с повышенным тестостероном характерно, но не для М) и рака молочной железы.
А по указательному пальцу можно определять склонность к аллергии, шизофрении и сердечно сосудистыми заболеваниям. То есть если избыток тестостерона бьет по активным веществам (гормонам) влияющим на нормирование целого, то эстрогены лупят по активным веществам (нейромедиаторам) влияющим на нормирование по частям. Эти два принципа - от общего к частям или от частей к общему и определяют основные различия М и Ж.
Т.е у мужиков идет регуляция от общего к частям - отсюда и не такая мелочность и отсутствие внимания к деталям, не такая нервозность как у баб. Опять же на свиданках - сразу переход к конечным процедурам. А у баб - сапоги купить надо, тушь купить надо, а машину какого цвета покупать будем?..
Вот у Пушкина нос был и длинным но не шибко мясистым как у Бельмондо. Это говорит больше об интеллектуализме Пушкина и добавляет конечно немного сексуального, т.е ебл*вости. Но судя по посмертной маске у его носа были широкие ноздри. Широкие крылья носа - это самомнение. Слишком маленькие ноздри - уступчивость. Этак и надо девушек выбирать на танцах:))
А вот очень длинный нос и очень широкие ноздри - это уже перебор с нормами для перефирии. Т.е да тестостерона у Пушкина было много. Слишком. Вот теперь можно и выволы делать. Т.е вероятностные выводы. Т.е я почти уверен. У таких субьектов бывает болезнь Паркинсона. Длинный нос - много дофамина. Широкие ноздри и самомнение - большая скорость нейронов. В конечном итоге дофамина не будет, а нейроны, вырабатывающих дофамин - сдохнут. Т.е у Пушкина безымянный палец длиннее. Плюс - варикоз (геморрой?), плюс проблемы с желудком. Плюс было много ацетилхолина. Но с учетом бурной психической жизни дающей нелинейность положительной обратной связи его нейромедиаторов, ацетилхолин как и дофамин навернется. А это болезнь Паркинсона. Так что самомнение от широты ноздрей в психосоматике дает язвы. А Паркинсон - неусваиваемость Са2+ и Fe3+. Отсюда выводы где язвы - железо всасывается в верхних отделах тонкой кишки - двенадцатиперстной и начале тощей. Таким путем усваивается около 75% поступающего в организм железа.
Короче, поэт или скрывал или чутка не дожил до Паркинсона. И появился бы он у него задолго до 50. В 40 лет скажем. Или уже был. Или возможные обмороки как бы скрывали болезнь. сегодня выделяют ранний паркинсонизм с дебютом болезни в 40-50 лет и ювенильный - до 40 лет. Пушкин с его физиогномическими особенностями запросто мог быть на границе 40. Когда есть неправильные черты всегда смотри раннюю патологию.
А болезнь Паркинсона кроме того развивается у людей с определенными психологическими особенностями, а именно с максимальным угнетением внешних проявлений собственных эмоций (норм перефирических много), т.е. Пушкин был "замаскированной личностью". То, как такие личности подсознательно тормозят спонтанные двигательные акты (тики например, они должны были быть у молодого Пушкина или обмороки - у более позднего) и связанную с ними агрессивность - это маска и механищм защиты.
Ладно, пора тормозить, то и о том в какой позе великий русский поэт трахался расскажу и о болезнях Ганибала...
Совет:
Супругов и любовников надо выбирать себе по ширине перегородки носа. Нормы оснований должны быть общими, а перефирии - разными. Хотя формы перегородок должны быть разными. Тогда и гены и нейромедиаторы будут взаимно компенсирующими.
Ну вот... нашла криза. Есть продолжение. Оно всегда так емли надо шесть часов ехать в автобусе.:
Продолжение:
Короче, тяжела ноша гения. Особенно - интеллектуала.
Вот например Альберт Эйнштейн или Леонардо да Винчи. У них была дислексия - избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению .
Диагноз этот очень часто встречается у людей с высоким интеллектом. Они не видят разницы между буквами или между цифрами, не умеет складывать из них слова или числа, не понимают смысла прочитанного. Этот недуг связывают с пониженной активностью мозга в определенной зоне левого или правого полушария по отношению к активности другого. А левое то считается ответственным за вербальную информацию и за аналитическое мышление , а правое - за обработку информации, выражаемой в образах и символах, а не словах. То есть левое за части, а правое за целое. Отсюда избыток норм. Только избыток норм правого дает Эйнштейна, а в левом - Пушкина.
В принципе проблемы, связанные с нарушением моторики и координации как у Паркинсона или Синдром дефицита внимания и гиперактивности, имеют туже самую геометрическую природу.
Вон Томас Круз. Он с чего вот в секте Саентологов? А для него это защитный механизм от такой же хрени как у Пушкина, Эйнштейна и Леонардо да Винчи. Пушкин нормирует (лишние нормы приспасабливает) речь до рифмы. У Круза лишние нормы сказываются не на координации движения или речи, а на координации чтения. Он читать считай не умеет. Точнее понять прочитанное. Ему чтобы понять надо десятки раз перечитывать. Я тоже вот должен сначала переписать текст и только после этого могу запомнить. А еще легче просто заново выдумать. Я так на литературе в школе поступал. Мне было легче спародировать поэта нежели учить его наизусть. Так и делал.
Так вот смотрите причем тут саентология и дислепсия, паркинсонизм и даже эпилепсия и аутизм. У всех у них избыток норм но на метрику.
А теперь... в чем заявленная цель дианетики (это основа ученич Хаббарда)?
В том чтобы помочь человеку избавиться от воздействия какой то "вредной" части разума путём многократного прохождения через инграммы, вследствие чего они перестают оказывать воздействие на человека.
А инграммы это - впечатление от стимула, которое может порождать повторение энергетического возбуждения.
То есть ежу понятно что действие порождается избыточностью. А она - это на одну петлю действич больше, на один момент действия, на один момент поступательного, вращающего или крутяжего момента.
А клир куда ведет Хаббард своих овец - это тот же сверхчеловек, Иисус, мессия или Будда у которых больше нет собственного реактивного ума, нет избыточности, или нет кривизны пространства, и поэтому они не страдают от болезней тела и души, которые может вызвать реактивный ум.
Так вот, избыточность можно создать как в мере так и в порядкоисчилении.
А последнее это как бы возведение в степень момента действия - меры действич. Действие достигнет цели если его повторить определенное число раз. Какое? Эта тема дискретной алгебры. То есть если какой то симметрии не хватает в обьекте, то комбинация многих таких обьектов может ее создать .
Это кстати ни хрена не понимают лекари и психологи. А ведь многократное повторение молитв и есть тоже самое. И дрессировка животных. Незавершающееся действие, завершается его нормой. Предел меры - норма. Предел нормы вероятность. Вот у интеллектуалов у них проблемма с нормой мышления. Отсюда и их модернистические или постмодернистические открытия.
Но вот что интересно. Интересно то, что понимание того как работает мозг того же аутиста. При аутизме больной использует избыточное повторение, касающееся определенной модели поведения, игр и интересов. Так вот в логике повторения (не только количестве повторений, но и в количестве повторяемого, ускорении и темпе) заложен код языка, который аутист понимает. То есть на этом и должны строиться методики обучения бедных детишек.
Того же Хаббарда как только не обсирали психологи. Эксперименты какие то ставили. Дабы доказать что никакого очищения от инграмм, в результате чего те якобы можно обзаводится сверхспособностями, достигнув т. н. уровня "клир". На самом деле, дело не в клирах. А в вырезании лишних норм, создавая избыточность. Повторение мантр и молитв, также как и повторное переживание, повторные тики, дергание паркинсонщиков, ритмы музыки или рифмы текстов- это превышение количества информации, используемой для передачи или хранения сообщения, над его информационной энтропией, т.е спомоб бороться с избыточностью мер и норм.
>Меня больше интересует как этот вообщем то вздорный, тщеславный и некрасивый человек умел хорошо мыслить. Ведь некрасивые самолеты не летают:)). Тут должна бвть какая то тайна со здоровьем Пушкина;))
Некрасивый?
Кудряв, худ. Это лучше, чем лыс, потеющь и толст. Конечно, художники приукрашивали портреты. Лишь на одном посмертном эскизе он изображен вроде карлика- Носа.
Нос, действительно как у бабы яги.
Рост и нос - больше ничего уродливого. Кстати, по длине носа дамы определяют размер детородного.
11. Сфинкский2017/12/05 19:08
[ответить]
>>10.Лохматый
>Здравствуйте) Слышали что-нибудь о вскрытой могиле Пушкина? В ней обнаружили 2 черепа и 4 берцовых кости)
>Фанаты)
Какая то темная история была. Помню. Со слов какого то богодула. Верить еме не было оснований. Так как не было артефактов. А что было реально с этим масоном, как и с телом его - хрен его знает. Масоны в те времена темнили много. Не то что сейчас:))
Меня больше интересует как этот вообщем то вздорный, тщеславный и некрасивый человек умел хорошо мыслить. Ведь некрасивые самолеты не летают:)). Тут должна бвть какая то тайна со здоровьем Пушкина;))
10. Лохматый2017/12/03 18:24
[ответить]
Здравствуйте) Слышали что-нибудь о вскрытой могиле Пушкина? В ней обнаружили 2 черепа и 4 берцовых кости)
Фанаты)
9. *2017/11/23 00:16
[ответить]
>>8.Софронова Елена Анатольевна
>>>7.Сфинкский
> Ну, а форма зависит от содержания... и не только от содержания, но и от угла зрения смотрящего на эту пресловутую форму. Ваш угол зрения можно спокойно назвать - углом Сфинкского.
Не совсем так. От угла зрения зависит не форма, а отражение ее::))
8. 2015/11/29 15:34
[ответить]
>>7.Сфинкский
>
>Основное психическое воздействие при таком крайнем варианте контраста (черно-белый) играет не содержание, а форма.
Ну, а форма зависит от содержания... и не только от содержания, но и от угла зрения смотрящего на эту пресловутую форму. Ваш угол зрения можно спокойно назвать - углом Сфинкского.
Хороший рассказ.
7. 2015/11/29 15:26
[ответить]
>>6.Софронова Елена Анатольевна
> Печальная история, и у господина Малевича тоже был рак. Не нарисуй он черный квадрат -ничего бы не было, по крайней мере, умер бы другой смертью. Мне кажется, у этой дамы из рассказа был черный квадрат в душе, как дыра,и мужчины инстинктивно сторонились( избегали) более близкого контакта, ну, разве, что случайно. Никому не охота заниматься сексом с дырой.
Основное психическое воздействие при таком крайнем варианте контраста (черно-белый) играет не содержание, а форма. А она в физическом пространстве возникает как избыточность содержания. А она (избыточность) - задает определенность. А определенность задается направленностью. А направленность необходима чтобы оперировать предельными переходами.
То есть, вот возникла некоторая избыточность. Она может возникнуть как превышение чего-то на бесконечно-малую величину (бессознательное) или просто как бесконечно-малая величина (первичный импульс, например. И как у всякой величины даже у бесконечно малой есть порядок. Но в топологическом смысле. Скажем, импульс не части, а группы частей или целого, что определяет порядок (разряд, степень). Типа единицы, десятки, сотни числового ряда. Каждый раз когда предел порядка достигается, формируется дополнительное пространство для описания обьекта - разряд (в случае симлового ряда): два (десятка), три (десятка). И т.д. Два, три - это дополнительные пространства числового ряда. И это и есть формы числого ряда. Достиг ряд одного предела - два десятка, другого - три. И вот тут появляется направление. А в тригонометрии пределов (порядков) - шесть. Потом все повторяется. Но не совсем по кругу. Инверсируется. Содержание в форму. Черное в белое. Пространство во время. Нормальная ткань в раковую. Так и получается аналогия для психосоматческой причины рака "таким ты себе не нужен". И тогда надо стать своей противоположностью или своим противоречием. Так в физике соблюдается четность (пространства - векторного и скалярного, времени - направления его, черного и белого в определенном смысле - в смысле наличия и отсутствия спектра).
А что интересно - связывают избыточности разных порядков - узлы. Я недавно провел классное исследование клинического случая: сколиоз-хронический тонзиллит-миокардит-полипы желчного пузыря. Следующий этап должен быть рак. В каждом случае есть узлы в тканях. Узлы - это способ отражения в самое себя. И вот пока ты будешь в себя отражаться "таким ты и останешься". Человек с этим случаем начал лечиться. А толчком послужило то, что спас его кота. Эскулапы не смогли лечить отит и воспалегие почек. Возникла резистенция к антибиотикам. Может было и хуже - биопсию не делали. Таким он был нужен только своему хозяину. А кот - полтора метра длины.
6. 2015/11/29 11:49
[ответить]
Печальная история, и у господина Малевича тоже был рак. Не нарисуй он черный квадрат -ничего бы не было, по крайней мере, умер бы другой смертью. Мне кажется, у этой дамы из рассказа был черный квадрат в душе, как дыра,и мужчины инстинктивно сторонились( избегали) более близкого контакта, ну, разве, что случайно. Никому не охота заниматься сексом с дырой.
5. *2015/11/22 05:29
[ответить]
>>4.Крейзи Дейзи
>Спасибо большое! ))
:))
4. * (kreyzi.d@mail.ru) 2015/11/21 21:52
[ответить]
Спасибо большое! ))
3. 2015/11/21 21:52
[ответить]
>>2.Лохматый
>Раковые клетки рождаются одновременно с зародышем.
>Поэтому правильно говорить: не рак, а сбой иммунной системы.
>А рак там, стафилококк или паук при сбое прорастает - уже без разницы.
>Но чаще всего в неположенном месте прорастает свое: в женской груди - гланды, а в желудке, например - глаз.
Сказать "сбой иммунной системы" мало. Другое дело - сказать "нарушение инвариантности относительно трансляций иммунной системы в пространстве и во времени" - уже точнее. А вот найти причины несохранения пространственной четности здоровых и раковых клеток и вовсе - вот за это можно орден давать. Отдельно за сбой иммунной системы, в результате которого нарушается калибровочная инвариантность при комбинированной инверсии, отдельно - за нарушение четности. Ордена второй и первой степеней, соответственно!
2. *2015/11/21 15:35
[ответить]
Раковые клетки рождаются одновременно с зародышем.
Поэтому правильно говорить: не рак, а сбой иммунной системы.
А рак там, стафилококк или паук при сбое прорастает - уже без разницы.
Но чаще всего в неположенном месте прорастает свое: в женской груди - гланды, а в желудке, например - глаз.