Где продолжение?
39. (sam9591@mail.ru) 2009/09/22 18:12
[ответить]
>>38.Жутька
> пиарю обзор единичек, может пригодится для вашего исследования
>
Отличная подборка!!
38. Жутька2009/09/22 10:29
[ответить]
пиарю обзор единичек, может пригодится для вашего исследования
37. * (sam9591@mail.ru) 2009/09/16 18:13
[ответить]
>>35.Натафей
>Семён, Не ищите смысла в "произведениях" Птицелова.
>Потом долго не отделаться от ощущения грязи.
Я не заглядывал к нему на страничку - из принципа. Человек поместивший такую глупость на всеобщее обозрение - вряд ли может создать что-нибуль интересное для меня. Да и ощущать себя птичкой которую поймали на самый простяцкий рекламный трюк не хочется.
36. * (sam9591@mail.ru) 2009/09/16 18:13
[ответить]
>>34.Гатаулин Сергей
>>>32.Самсонов Семён
Извините Сергей. Я думал, коль Вы удалили, то может.. Хорошо!!
Не ищите смысла в "произведениях" Птицелова.
Его "творения" производят неизгладимое впечатление на психику неподготовленного читателя.
Потом долго не отделаться от ощущения грязи.
И их основная задача - привлечь к автору любое внимание, положительное или отрицательное.
34. * (gor1963@mail.ru) 2009/09/16 17:55
[ответить]
>>32.Самсонов Семён
Семен. Побродил по вашим следам и мне один комм. очень не понравился. Вы знаете о чем я?! Все свое ношу с собой! Хорошо?
33. (innuha@mail.ru) 2009/09/15 02:16
[ответить]
>>32.Самсонов Семён
> Правда, тогда бойтесь авторы, которые со мной в дружбе. Онная страница очень мстительна, и "колдовская" сила ея распространяется на всех кто связывается с критиком произведений Алексея. Только это и останавливает, чтобы уже сейчас не поделиться со всеми моими впечатлениями.
Да вообще-то меня это мало пугает. Мои читатели и так придут, что бы там Алексей не писал, неважно под чёрными никами или под синим, а на чужих читателей я не претендую, так что эти детские мстюльки меня мало волнуют. За СИ, если по-честно, я держусь только из-за друзей-ничего не поделаешь, но вынуждена признать, что для дружеского общения - это самый удобный сайт из всех, которыя видела.На остальных сайтах просто неинтересно. ММ очень хорошо его продумал изначально, но кое-что давно уже морально устарело.
32. (sam9591@mail.ru) 2009/09/15 02:09
[ответить]
Не понравилась станица Глушановского Алексея, с ее "гостепреимностью"! В дальнйшем обязательно посвящу своему посещению ея, отдельный комментарий. Правда, тогда бойтесь авторы, которые со мной в дружбе. Онная страница очень мстительна, и "колдовская" сила ея распространяется на всех кто связывается с критиком произведений Алексея. Только это и останавливает, чтобы уже сейчас не поделиться со всеми моими впечатлениями.
31. (gor1963@mail.ru) 2009/09/11 03:35
[ответить]
А я полагал, что в ТОПе -40 самые-самые сладкие...